:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,819,094
Активни 302
Страници 38,421
За един ден 1,302,066

Конгресът гласува за изтегляне от Ирак

Камарата на представителите даде срок

до 1 април 2008 г. за връщане на войските
Показатели за напредъка в Ирак
Конгресът в САЩ гласува американските войски да се изтеглят от Ирак до 1 април 2008 г. въпреки заплахата на Белият дом, че Джордж Буш ще наложи вето на решението, предаде Ройтерс.

С 223 на 201 гласа контролираната от демократите Камара на представителите прие закона с надеждата, че Сенатът ще подкрепи срока на изтегляне при обсъждането на законопроекта за военната стратегия на САЩ. Тази седмица сенаторите разглеждат законопроект за проектобюджета на Пентагона за финансовата 2008 г. Сенаторите демократи се надяват да прокарат и няколко добавки, които ще принудят Буш да промени курса в Ирак.

Законопроектът за изтеглянето бе гласуван в четвъртък, когато бе представен и междинният доклад за напредъка на Ирак. Същия ден имаше и пресконференция на Джордж Буш, в която президентът се опита да защити намесата на САЩ в Ирак. Той представи положението там като "добро" и заяви, че според него "не е работа на Конгреса да определя политиката на държавата. Неговата работа е да отпуска пари." След представянето на доклада калифорнийският сенатор Барбара Боксър заяви, че е крайно време да се започне процедура за отстраняване от длъжност (импийчмънт) на президента.

За трети път тази година американският Конгрес гласува срок за изтегляне от Ирак. Предишните опити бяха осуетени или в Сената, или с вето на президента Джордж Буш. Този път законопроектът гласи, че Пентагонът трябва да започне изтеглянето на войските до 4 месеца и да приключи до 1 април. В страната ще останат неопределен брой US войници, които ще обучават иракски войници, ще провеждат антитерористични операци и ще защитават американските дипломати.

Възможно е Лондон да промени курса на външната си политика, и по-точно съюзниците си. За това намекна пред Би Би Си британският министър на международното развитие и бивш министър по европейските въпроси Дъглас Александър.

СЪВПАДЕНИЕ

Българският контингент в Ирак също трябва да се изтегли до 31 март 2008 г. На 21 февруари тази година парламентът одобри предложението на правителството за удължаване на мандата до края на март 2008 г. Войските ни могат да останат след този срок само въз основа на нова резолюция на ООН. България има споразумение със САЩ за логистиката в Ирак, което включва транспорт. Това означава, че Пентагонът е длъжен да извози войските ни, когато армията на САЩ се изтегли от страната. Но не е ясно кой ще си тръгне пръв.
Снимка: Ройтерс
Иракски деца поздравяват британски войник, който патрулира северно от град Басра.
34
2073
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
34
 Видими 
14 Юли 2007 00:33
САЩ губят всяка седмица 2 милиарда долара от войната с Ирак. Пита се в задачата, толкова богата на петрол е тази страна, че да е оправдана подобна загуба?


14 Юли 2007 00:52
Какъв impeachment на слабоумника Бушу, бе, нещастници...!?
Нали тогава президент ще стане най-закоравелия престъпник-мракобесник-
верен слуга на Моше-ниците великоюдеи/ционисти !!!???
14 Юли 2007 01:04
Хубаво. Но кой ще плати за унищожената инфраструктура, унищожените морални устои на обществото? Не може да вилнееш като башибозук в една държава, да избиваш невинни хора, да взривяваш мостове, да създаваш етническо напрежение и да не платиш за това след това. САЩ унищожи една независима държава, обрече я още десетилетия граждански войни. Сега трябва да плати за това, как - това е вече труден въпрос.
Защо ли ми се струва, че Георги Бус няма намерение да плаща.

Редактирано от - Костас_Симитис на 14/7/2007 г/ 01:05:08

14 Юли 2007 01:27
moni, като са очаквали населението на Ирак да посрещне САЩските войски с хамбургери и кока-кола как смяташ?
14 Юли 2007 01:31
Дядото на Буш ограбил гробницата на индиански вожд
В."НОВИНАР"-14.07.2007
Дядото на американския президент Джордж Уокър Буш - Прескът Буш, е ограбил през 1917 г. гробницата на легендарния вожд на индианцианците апахи от края на XIX в. Джеронимо и след това е скрил тленните му останки, които трябва да върне на неговите потомци. Това сензационно обвинение и апел за възстановяване на справедливостта отправи отново неотдавна 59-годишният праправнук на вожда - д-р Харлин Джеронимо...
..................
ОЩЕ- ТУК:
Натиснете тук
14 Юли 2007 02:01
1. Параграфът изби рибата с тая новина. Явно предизборното замеряне с говна няма граници - и до гробницата на апахите стигнаха
2.
В страната ще останат неопределен брой US войници, които ще обучават иракски войници, ще провеждат антитерористични операци и ще защитават американските дипломати.

В такъв случай каква ще е разликата преди и след изтеглянето?
3. За сведение на Коста, който чете през ред: Конгресът е гласувал вече 3 пъти по тоя въпрос. Истината е че може да гласува още 30 пъти, файдата все същата. По време на война върховен главнокомандващ на американската армия е американския президент, в случая Дж. У. Буш, и само и единствено той може да вземе такова решение, мдааа... и вече бях писал защо няма да го вземе. Ще се чака до изборите, то се е видяло.
14 Юли 2007 02:05
Апропо, точка 17 някаква шега ли е? $10 млрд. за възстановяването на Ирак? Че нали толкова харчели на месец за войските, това образно казано за САЩ са джобни пари...?
14 Юли 2007 02:19
DINAIN,
Става въпрос за дядото на Буш-младши, а НЕ за дядото на Хилари Клинтън, бе!
А, доколкото ми е известно, Буш-младши НЯМА право на трети последователен мандат?! Или греша, а?!
14 Юли 2007 02:58
Еее, много си наивен, Параграфе! Буш е представител на републиканците, а те ще имат кандидат, нали? Очерняйки Буш, очерняш и републиканците, защото той е "лицето" на партията, все пак. Иначе кой ще го интересуват на приключенията на папа Буш в индианската гробница?
По същия начин нападки срещу Волен ще се интерпретират като нападки срещу Атака, нали?
14 Юли 2007 03:23
Веднага да наложи вето Буш!А на Барбара да се даде 50 см хуи с две глави и да си запуши миризливите дупки.Такива се продават в изобилие по магазините с порно материали.Никакво изтегляне от Ирак заштото ако станат опашките по 2 километра и бензин само за $10 на кола щте почна да стрелям всеки мръсен демократ по улицата.
14 Юли 2007 04:50
Старио Хъш,
какво пък са ти са виновни демократите? Другите умници изхарчиха половин трилиард за тази война и напълниха гушите на нашите противници.
Нямам в предвид Русия а СА шейхове които реализират грандомански печалби и с нашите пари финансират фанатични групи и терористи в нашите страни и навсякъде по света. Да не говориме, че парцаливковци като Чавес, Ахмедаджан и Кадафи започнаха да си показват зъбите именно заради повишената цена на петрола, иначе бяха в реанимация.
Администрацията трябва да разбере че ресурсите не са НЕограничени и трябва да се използват разумно. Икономическият подход щеше да има много по-голями резултати и да е много по-завоалиран.
14 Юли 2007 08:21
Както и да го извъртиш Динаине, накрая винаги оставоа мирис на петрол и следи от кражба За милиардите изхарчени от САЩ никой да не бере грижа ще си ги върнат рано или късно с печалба, но за сметка на стотици хиляди убити цивилни иракчани, унищожена инфра структора и мизерия на окупиранитае народи Произхода на богатството на щатите , е не по различен от това на средно статистическа българска мутра
14 Юли 2007 08:30
За седем и половина години Буш не успя да реши нито един проблем, касаещ американската нация, но за сметка на това създаде много други.
Единственото, което прави през двата си мандата е да работи за обогатяването на богатите и най-вече на тези, които си плащат.
Буш се борел за бензин!!! Буш профука толкова пари, че Америка да е осеяна с атомни централи, над всяка къща да има слънчеви батерии и във всеки гараж ново поколение автомобил. На който му се смята, да направи сметката.
14 Юли 2007 08:38
Разбира се, че ще се изтеглят-без българите за къде са?
14 Юли 2007 08:58
God Friends(добри приятели) Clean Bills(чисти сметки)
14 Юли 2007 08:58
Мисля че в общи линии са си изпълнили мисията и могат да се изтеглят от Ирак.В документа с показатели за напредъка е отбелязана чавката на графата "Намалявяне на насилието на верска основа" и затова не се очаква след евентуалното изтегляне да се започне избиване между иракчаните на верска основа.
14 Юли 2007 11:09
Шегобиец
14 Юли 2007 13:41
Цамбурко, верно не се очаква да започне избиване. То си върви и сега.
14 Юли 2007 14:21
Хикакво изтегляне - да стоят до последния човек!
14 Юли 2007 14:37
Last man standing...
Noone's left behind...
Stoyat! Ne otstupat! Pozadi Moskva(Washington)
Za Rodinu! Za Stalina! Za Busha!
На хамериканскио Конгрес вече му доде акъло. Дъл' шъ съм жив да дойде и на Българскио парламент.
14 Юли 2007 21:02
Диньо, американците са шегобийци - определили са за изтегляне датата 1 април 2008


14 Юли 2007 21:33
Точно така, Месечино, майтап
15 Юли 2007 13:01
Да, доказано е, че Буш е иманяр-нумизмат използващ отвреме навреме и багета за откриване на подземни води и скрити богатства, особено в.......Ирак
15 Юли 2007 13:12
В Български вариант:
Племето Беси са били иманяри, а не винари. И тъй като "беси", означава "храстови", оттук следва, че Георги Храстов има българска жилка.
15 Юли 2007 18:14
Dinain , отчел си много точно ключовия момент в Конгресните абракадабри.
15 Юли 2007 18:20
Интересно, че списъкът изглежда направен без обща идея за нещата, по-скоро като брейнсторм. Миш-маш от мерки без обща свързаност. Очевидно липсва общо понятие за "нормален" Ирак. Изобщо няма нужда да се коментира, че повечето изпълнени "задачи" са формални - като приемането на ЕС-законодателството в България.
15 Юли 2007 21:08
Дясната ръка на Чейни бил агент на МОСАД
Уейн Медсън
...................
Натиснете тук
15 Юли 2007 21:51
Параграфе, не можах да дочета интервюто с този т.нар. "специалист". Когато стигна до хероина и Косово, още се ядваше. Когато заяви обаче че първият случай на ислямски тероризъм бил през 1985 г. в България, вече се оля тотално. Пълен буламач. Може да разбира от антитероризъм, ама това е все едно да питаш фаянсаджия за древногръцката архитектура
ПС. Сега гледам че си сменил статията с нещо, което въобще няма да се и опитвам да чета
15 Юли 2007 21:54
От същия текст:
Екогласност бе разбита веднага след 10-ти ноември при положение , че имаше 78% популярност след населението, докато БКП имаше 30%, а СДС 17%.

78 + 30 + 17 = 125% население
Без коментар.
15 Юли 2007 23:29
ЕФЕ: Турция и Иран ще доставят природен газ на Европа
15 юли 2007 | 23:00 | Агенция "Фокус"
Анкара. Турция и Иран имат намерение да доставят природен газ за Европа, съобщава агенция ЕФЕ, позовавайки се на изявление на турския министър на енергетиката Хилми Гюлер. В споразумението се предвижда туркменски газ да бъде пренасян през територията на Иран и Турция за Европа.
Според местната преса, това споразумение е “отговор” на договора между Русия и България за изграждането на газопровода “Южен поток”, по който ще бъде пренасян природен газ от Русия, пренебрегвайки Турция, коментира агенцията.
...............
Значи, "терористки" Иран, с помощта на Турция, ще снабдява Европата с газ! А САЩ се готвят да бомбардират Иран/ и газопроводите ли/?!
/ще/Става интересно, май!


15 Юли 2007 23:35
DINAIN,
Отвори си очите и виж, че никаква статия НЕ съм "сменял"!
Просто статията на Смоленов е в друга тема!
Освен това, аз съм я прочел, но НЕ съм я коментирал тази статия на Смоленов!
Човекът има конституционно Право да изрази лично Мнение- а и, очевидно, дават му и РЕАЛНА възможност НЕ само да го изрази, но и да го разпространи МАСОВО! Сиреч, "рекламации" имай към медията-разпространител и към Смоленов, но НЕ и към мен!
Аз-НЕвинен!
Аз само copy/paste! За повече Информация, де!
15 Юли 2007 23:51
Бря, объркал съм темите? Виноват. За другото - не. Не съм обвинявал теб лично в нищо, коментирам статията ти - нали затова си я пейстнал.
16 Юли 2007 00:07
DINAIN,
E, НЕ точно за КОМЕНТАРизация, а за Информация!
Понякога пускам и материали, които с АНТИто или с НЕантито си казват НЕказаното в казаното!
Например, понеже съм атакист, пускам и материали ПРОТИВ партия "Атака", когато реша, че тези материали сами говорят що за хора са АНТИатакистите!!! Сиреч, в една долнопробна Информация или Пропаганда против Партия "Атака" може да има и солиден РЕКЛАМЕН елемент в полза на партия "Атака"!
От дядо ми знам, че "когато Глупак хока някого, значи този някой е по-вероятно да е Умен!"/било, казваше дядо ми, вековна Народна Мъдрост/!!!
16 Юли 2007 23:47
Играта на доброто и лошото ченге - елементарно Уотсън...Лошото е, че двете институции заедно правят "злият "...Имаше на времето една конска опера с такова заглавие : "Добрият, лошият и злият "

Редактирано от - Бармалей на 16/7/2007 г/ 23:49:24

Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД