14 Юли 2007 01:00

Тревожи ме фактът, че съдбата на милиони хора по света е в ръцете на този очевидно неуравновесен човек. Недопустимо е ядреното оръжие да бъде изцяло в негови ръце. Условието за употребата му трябва да включва и съгласието на поне 2 генерали от генералния щаб. Какво ще стане със света, ако за президент на ядрена държава бъде избран психопат?

14 Юли 2007 01:29

Нещо много държавни глави заявяват, че ще употребят ядрено оръжие ако бла-бла и то без да дават ограничение, че ще само срещу друга ядрена сила. После защо не-ядрени държави се пробват да се напъхат в клуба на ядрените...

14 Юли 2007 02:21

Ало, друзя?! Какъв е смисълът на ЯО, ако няма да бъде използвано при никакви обстоятелства? Ами че да го извозват в музеите тогава! Остава и държавният глава да заяви че няма да използва ЯО при никакви обстоятелства - това ще е първо, билет за свалянето му от власт и второ, покана за всички задгранични отрепки да го препикават смело.
@Коста, отново не четеш внимателно. ЯО не може да бъде използвано без съгласието на президента, но това не значи че президентът "психопат" може да го активира сам - ще се разхожда до силоза да натиска копчетата собственоръчно ли?
ПС. Откога Хизбула стана палестинска групировка? Насрала ще се изненада когато научи за тази радикална промяна

Редактирано от - Dinain на 14/7/2007 г/ 02:24:53

14 Юли 2007 05:45

Жалките франсета пак са издули бузи, ама ефекта е такъв че даже платното на тяхната лодка виси общо взето безпомощно. Мнооого отдавна не са НИКОЙ, ама май само те не са го разбрали.Нищо чудно след години някой Зиданчо (арабин) да им стане президент и токава уйде коня у ряката. Щото тоя Саркози не разбрах точно какъв е , май унгарец, май евреин, май малко франсе.

14 Юли 2007 06:59

Костас, не се коси! То планирането на използването на ядрено оръие си е в ръцете на военното и политическо командване, в случая на Франция! Президента само казва "Да" в последният момент, посредством кодовете в прославутото куфарче, което винаги е с него! В случая става дума за тактическо ядрено оръжие (например 8 кт, 60% от взрива в Хирошима). Вероятно Саркози смята че може да тропне по масата на терористите, т.е. "несиметричен" ядрен отговор! Вие бомбички в метрото на Париж, ние бомба в района "Х" и вас вече ви няма! Дали го мисли сериозно, друг въпрос, но определено стряска!

14 Юли 2007 08:18

Във форума, някои хвърляха шапки до небето за "проамериканския" френски президент Саркози.
А какво излезе. Вчера беше подписана фундаменталната сделка между Газпром и Тотал за Щокманското месторождение. То ще захранва северноевропейския газопровод. Сделката стана само ден след един телефонен разговор между Путин и Саркози. След като Русия изхвърли Англия от всички проекти за газ и нефт, вчера Путин награди Париж в лицето на Саркози.
Сега Франция вади Хизбула от списъка на терористичните организации.
Ще перефразирам като кажа, че в момента наблюдаваме завръщането на "Добрата стара Франция"

14 Юли 2007 08:33

Гаранция от Франция-и после започат световните войни!

14 Юли 2007 08:58

"Хизбула" не е палестинска групировка , не е Гилат Шалид , а Гилад Шалит , остана само и Саркози да не е заявил точно това и какво остана верно в новината ?

14 Юли 2007 09:33

Ми то ако искаме да бъдем по-точни дори не се казва Хизбула а хизбалла . Що се касае до изказването на Саркози - да не забравяме е бил на посещение в ядрена база , когато го е казал.Естествено е да каже нещо такова - в смисъл не се притеснявайте , ще продължаваме да отделяме пари за вас.

14 Юли 2007 09:50

Поредният френски бордел.
Про-израел, про-америка, про-глобализация, про-...
В същото време про-арабски, про-национал-франсе, про-...
С курвенски въртели иска да задоволи (ебе) цял свят, ама кой ли го ебе (задоволява).

14 Юли 2007 11:45

Вярно е че се казва "Хизбалла" на арабски, например. Но така е влязло в българския, какво да го правиш. На английски е Уошингтън, ама по навик ние си му викаме "Вашингтон"
Франция имаше традиционно силно влияние в Ливан (бивш протекторат), но през последната война я отсвириха тотално и Саркози явно се е заел да го възстановява, говорейки с разцепен език за Хизбула, както биха казали апахите
Доводът че били част от политическия живот е просто идиотски, да не кажа безотговорен и опасен - излиза че Саркози окуражава нелегалните отрепки да се доберат до властта на всяка цена; щом вече са там, няма да са терористи, понеже са "част от политическия живот на страната". Тоест по тази логика действията на Хамас са напълно легитимни - вземате властта със сила и хол! вече сте част от политическия живот и съответно не-терористи

14 Юли 2007 14:54

Динаине , ми то си е точно така - вземаш властта със сила , удържаш я със сила и когато станеш сериозен фактор в страната , решават че е по-разумно да те опитомяват отколкото да воюват срещу тебе.Понякога се получава , друг път - не , но същата история се повтаря в много страни в света.

14 Юли 2007 15:53

Е да де, ама тези неща не се казват публично! Саркози май се е изказал прибързано в случая. Истината зад кулисите е една - силния изяжда слабия и ако нямаш силици да станеш силен, значи не струваш, следователно - бой
Но обратния процес съществува също: Хизбула ако някой ги натупа хубаво и/или спрат паричките и джелезото от Иран, много бързо ще се простят с тия наченки на международно признаване... за какво да ги признават, след като са irrelevant на сцената?

14 Юли 2007 17:29

най-интересното е, че на сайта на ройтерс нема такова изявление на саркози, или поне търсачката им не мое да го изрови

14 Юли 2007 18:15

Поздрави на всички колеги от форума.
Относно действията на фр.президент Саркози. На някои не им харесва твърдата политика, която води, но точно това ни липсва в България. Когато той беше министър на вътрешните работи, се справи успешно с бунта, организиран от мюсюлманските преселници и техните наследници, които запалиха и разрушиха стотици автомобили и магазини. И това го извършиха хора дошли във Франция от пясъците на Сахара и джунглите на Африка, търсейки по-добър живот и препитание, но през годините не можаха да се интегрират с френското общество, а запазиха арабските си и африкански /мюсюлмански/ обичаи и манталитет, живеят в затворени общества, и не само не се интегрираха, но и като станаха близо 8% от населението на Франция се опитаха да променят законите и правилата на "играта" в страната, която ги е приютила /ходене със забрадки в училища и университети, строителство на джамии, осигуряване на хубави жилища и прилична работа/. Изглежда не знаят, че Франция /и другите европейски страни/ е отворила границите си за тях, понеже французите не искат да си цапат ръцете с "неприлична и мръсна" работа. Ами какво работят сега повечето от хилядите имигранти от България, Румъния и др. страни ? - същото. Така, че тепърва, в следващите десетилетия, гостоприемните европейци, ще сърбат попарата, която си надробиха, и ако нямат национално отговорни държавници, ги чака мюсюлманизиране и "косовизация". А сега да си представим какво ни чака пък нас, българите. Ние в момента имаме вече 10% население с чуждо, небългарско самосъзнание /роми и турци/. За останалите по-големи етноси - арменци, евреи и др. считам, че много от тях се чувстват по-българи, отколкото много от истинските българи. Сега ставайки външна граница на ЕС, ние се превръщаме в санитарен кордон /"сливиците"/на ЕС. Има сериозни прогнози, че през следващите двадесет години / ще бъдат изчерпани нефтените запаси в арабските страни и повечето запаси ще останат в Русия, Венецуела, Бразилия инякои други страни, А някои считат, че това ще започне и по-рано, след 5 години. И знаете ли накъде ще започне велико преселение на народите от мъртвите арабски пясъци ? - към обетована и зелена Европа, тоест ще кацнат и ще се настанят предимно на нашите граници. По-нататък всеки да си представи "светлото" бъдеще", както му харесва. Да помним Косово, и да пазим България, и дано и Бог да я пази.

14 Юли 2007 20:21

Авелин, пещерняшката ти дясна пропаганда не минава

14 Юли 2007 20:49

Знаете си ги нашите политици - а сега си представете, че България има атомно оръжие.

15 Юли 2007 00:11

Хаха, прав си, избори до дупка. Тогава партия "атака" щеше да се казва "ядрена атака"

15 Юли 2007 06:35

Щом като участието на Хизболлах в политическио живот на Ливан е достатъчно основание франсетата да я извадят от списъка на терористичните организации , тогава какво да кажем за фашистите в Германия по времето на Хитлер? Те нали дойдоха на власт след напълно редовни избори и без съмнение бяха участници в политическия живот на Германия. Следователно , тези , дето навремето разпориха задниците на френските генерали , а после и предниците на френските им съпруги са си били в правото. Както ще бъдат в правото си да го повторят и всички бомбаджии по света които не ги мързи.
ЗИП, да смениш Англия за Франция в каквото и да било , а ОСОБЕНО в нефтените далавери е КОН ЗА КОКОШКА. Да ви е честита новата курва в харема. Ама бързо ще се изтърка. Емоциите и политиката пак взеха връх над здравия разум в Кремъл. Путя, Путя .....

15 Юли 2007 07:11

Молния!


Таварисчи, с прискърбие се научаваме, че опуртюнистите от Корейската Народна Демократична Република окончателно спряха ядрения реактор в Йонбен. Севрнокорейските другари се огънаха пред империалистическите провокации и безславно преустановиха обогатяването на народен Плутоний-239. Цялата прогресивна общественост кипи от законен гняв и негодувание срещу размяната на прост танкер с мазут за ядрен реактор, построен с решаващата помощ на савецките и китайските другари. Позор!
•
Уважаеми друзя, не унивайте! Да се сплотим около здравите сили и да насочим пролетарския си устрем към последната ядрена надежда - руския реактор на иранските другари. Другара Чавес да си направи изводи и да преустанови покупките единствено на джепане. Да почва реакторите.

15 Юли 2007 08:07

Voci, не знам за кои "нас" говориш, аз по принцип съм индивидуалист а не колективист
Но ако Франция е "курва" според теб то какво ли е сега Англия. Просто ще пусна един клип за всички, някои са го гледали а други може би не. Та клипа перфектно точно определя какво в момента представлява Англия.
Натиснете тук

15 Юли 2007 10:36

VOCI , не знам защо говориш със стереотипи от типа Англия-Франция кон-кокошка.Когато една фирма не може да изпълни задълженията си по даден договор (дори фирмата да е английска) тя бива сменена с някоя друга , която може (дори тя да е френска).Разбира се случая е по-сложен и има още много фактори , но общо взето така става в света (в България е съвсем различно ).

15 Юли 2007 11:54

Каква Франция, каква Англия ??? Какъв кон, каква кокошка - чисти мишоци са.
В Европа има една голяма сила и това е РУСИЯ. Единствено ГЕРМАНИЯ може да и опонира. Това е реалността. База за тези разсъждения са няколко много простички факта :
1. Русия и Германия са многократно доказали се исторически силни военни сили.
2. Русия - 142 200 000 души (№ 1 в Европа) ;
Германия - 82 460 000 души (№ 2 в Европа).
БРОЯ НА НАСЕЛЕНИЕТО НИКАК НЕ Е БЕЗ ЗНАЧЕНИЕ !
3. Русия - най-богатата в Европа страна от към нефтени и газови находища !!!
Германия - икономическия и индустриален двигател на целия Европейския съюз в сегашният му вид !!!
4. И още куп примери могат да се дадат в потвърждение на тезата, че в Европа има само един гигант - РУСИЯ - и един потенциален негов конкурент - ГЕРМАНИЯ !!!

ВСИЧКО ОСТАНАЛО СА СМЕШНИ И НЕСЪДЪРЖАТЕЛНИ ТВЪРДЕНИЯ НА ПСЕВДОРАЗБИРАЧИ И МУХЛЬОВЦИ В ТОЗИ ФОРУМ !!!

ВАШ ЗЕВС ОЛИМПИЙСКИ !!!

15 Юли 2007 14:08

Още един шегобиец, надъхал се с пропаганда от ВСВ
Германия има милионите, за сметка на това няма армията, а Франция и Британия освен армията, имат и ядрено оръжие, хехехе
По-добре отиди да се любюваш на задника на Афродита, зевсчо

15 Юли 2007 18:00

Снимката и коментара под нея приличат на визия на Апокалипсиса.
Превантивните адрени удари нещо взеха да идват на мода в защита на различни държавни интереси. Асиметрични отговори ? Или предупреждения? Единственото което ми хрумва е "извън контрол" на разума в политиката.
Dinain : "Ало, друзя?! Какъв е смисълът на ЯО, ако няма да бъде използвано при никакви обстоятелства? Ами че да го извозват в музеите тогава!"
А може би смисълът трябва да бъде развитие на мирните ядрени технологии и повишаване на енергийната ефективност? Дори и да минават през военно технологичните изследвания , развитието на ядрените технологии би следвало да преследва и други освен чисто венни цели. А не само асиметрични отговори при препъникамък в глобалната политика.

15 Юли 2007 18:16

Смисълът на ядрените оръжия по принцип е да разрушават разни неща, а мирните ядрени технологии се развиват успоредно с тях - не виждам защото едното да идва за сметка на другото?!
Освен това, асиметричните трикове са на мода в Русия, а не Франция. И за превантивни удари никой не е говорил, то си е написано пределно ясно в статията какво е казал Саркози (ако го е казал наистина). Ако човек чете като дявола - евангелието, може и така да го разбере...

15 Юли 2007 20:36

Христо Смоленов: В света кипи една гигантска далавера, наречена “тероризъм и борба с него”
15 юли 2007 | Агенция "Фокус"
Eкспертът по антитероризъм и един от създателите на Гражданското обединение за национална гвардия (ГОНГ) Христо Смоленов пред Агенция “Фокус”. - Натиснете тук