Николай Свинаров е роден на 6 май 1958 г. в Шумен. Завършил е право и дълги години работи като адвокат. Беше министър на отбраната в предишното правителство. Сега е депутат, шеф на комисията по вътрешна сигурност и обществен ред. Член на политическия съвет на НДСВ.

-------------------



- Г-н Свинаров, какво собствено става в НДСВ през последните месеци. Партията сякаш загърби характерния толерантен тон и между отделните лагери прелитат доста хапливи реплики. Задълбочават ли се конфликтите в НДСВ?

- Не бих казал. Има един-естествен процес след конгреса от 3 юни, който в една значителна степен раздели част от хората в НДСВ. Аз не мисля, че това, което се случва, е нетолерантност, а просто търсене на изход. За нещастие благоприятният изход от различните хора се търси в различни посоки. Убеден съм, обаче, че все пак ще се достигне до правилното решение.

- Кое е то?

- Да се създаде работеща организация, която да печели избори. Убеден съм, че в НДСВ има достатъчно стойностни хора, които много толерантно или по-малко толерантно ще намерят доброто решение за организацията като цяло. Аз лично не обвързвам тази тема с регистрацията на конгреса. Вече е ясно, че и при липса на регистрация вече два пъти заседава политическият съвет, избран от конгреса на 3 юни. Аз не виждам нищо лошо в това, след като практически така постъпват всички партии. Друг е въпросът, че след конгреса имаше брожения, които трябва да намерят своя отговор. Този отговор за мен трябва да бъде политически, а не отговор на съдебните институции.

- Какъв политически ход би удовлетворил тези хора?

- НДСВ иска да има по-голямо политическо присъствие и повече политически авторитет и доверие в страната. Когато разсъждаваме за изборни резултати, да припомним тези от парламентарните избори 2005 г., когато шеф на щаба беше Лидия Шулева. Тогава почти я обругахме, а сега си даваме сметка, че ние тогава направихме повече от чудо като станахме втора политическа сила в парламента. На евроизборите, когато председател на щаба бях аз, се говореше, че ние имаме най-добрата кампания. Въпреки това получихме твърде малко проценти. И отново се прави анализ, че щабът не си е свършил работата. Но според мен изборите не са само организационна работа, изборите са и политика.Тоест в НДСВ трябва да се намерят силите, които да реализират повече и по-качествена политика, за да имаме по-добри резултати.

- Как възприехте изявленията на Стоян Денчев, че вие сте кал, от която царят направил политици, и ако не мирясате, отново ще ви превърне в топка кал?

- Аз се опитвам да гледам принципно на това интервю. За мен г-н Денчев е прав, но той не говори само за НДСВ, а за цялата политическа структура на страната, в това число и за себе си. В този смисъл всички ние сме кал. 1989 г. завари страната без професионални политици извън БКП, а ние трябваше да градим демокрация. И ако някой си мисли, че в останалите партии, извън БКП, професионалните политици тогава са създавани по някакви различни критерии, това просто не е вярно. По същия начин се формираха всички политически структури. Така че, да, около царя наистина се създаде една група от непознати хора. За мен е огромно удоволствие обаче, че въпреки оценките на г-н Денчев, тази група от хора успя да докаже себе си като лични и професионални качества. И ако питате днес в коя парламентарна група има най-стойностни хора, повечето непредубедени ще ви отговорят, че това е групата на НДСВ. В този смисъл да, ние сме създадени от царя. Вероятно той е прав и в това, че царят по същия начин може да ни унищожи и превърне отново в кал. В политически смисъл това може би е верно. Защото бяха правени опити за политическо съществуване извън рамките на НДСВ на наши бивши колеги и те бяха неуспешни. Все пак да напомня, че през 2001 г. царят имаше успех и за това, че не подбра случайни хора по компютърен признак, а се довери на хора, които му бяха препоръчани. И за мое щастие се оказа, че това са стойностни хора. В голямата си част те бяха доказали себе си като личности, хора, чието препитание не зависеше от участието в политиката, и се опитаха да допринесат, заставайки зад каузата НДСВ. Така че винаги има и втора страна. Аз лично не мога да приема в общия смисъл на думата, че съм бил кал през 2001 г. Не го приемам и за моите колеги.

- Ако припомним Библията, всички сме от кал и в кал ще се превърнем, но едва ли Стоян Денчев е имал тъкмо това предвид. Щеше ли да стане премиер Симеон Сакскобургготски, ако ви нямаше вас?

- Да, той щеше да бъде премиер, ако ни нямаше всички нас и беше посочил съвсем различни хора през 2001 г. Магията на 2001 г. е позната на всички. Когото и да беше сложил в листите, царят щеше да има същия изборен резултат. Друг е въпросът, че качеството на хората помогна той да остане в политиката и след 2005 г., и то по един достоен начин. Мисля, че през 2005 г. персоналният субстрат вече имаше значение и изборните резултати на последните парламентарни избори не се крепяха на магията от 2001 г., а на сериозна организационна работа.

Никой не може да си присвоява правото да говори от името на царя. Г-н Денчев се сочи като негов приближен, но същевременно е функционер на ДПС. Според мен г-н Денчев изразява лично мнение, а дали то се споделя от царя или не - това трябва да каже самият цар.

- Какво очаквате да ви каже вашият лидер?

- Той и на самия конгрес изрази разочарованието си. Аз приемам това разочарование за основателно, но не приемам посоката на аргументите му. Според мен трябваше да има по-ясна оценка от кого е доволен и от кого не и с кого иска да работи и с кого не. А не да говори за хора, които предават каузата на НДСВ. Аз в такава група не бих се включил и не бих приел да бъда поставян в такава група.

- Одобрявате ли последните смени на координатори в някои ключови градове?

- Аз бях на мнение, че трябваше да се поставят нови координатори само на овакантените места и че политически периодът не е подходящ за смяна на координатори. Нещо повече, за мен липсваха ясни критерии, по които ставаха тези смени. Имаше много лични елементи в исканията за смени. Не приемам аргумента, че те се дължат на слаби изборни резултати.

- Има ли обрат в политиката на партията от последния конгрес насам и накъде върви сега НДСВ?

- Благодаря най-напред за комплимента, че НДСВ има политика. Защото това се оспорва от много хора. Не мисля, че има някакъв обрат, но се надявам той да настъпи.

- Само хората ли са различни?

- Нормално е да има смяна в ръководството, но не това е от значение. По-важното е да има политика, която да се следва. Защото набелязване на решения и тяхното изпълнение не винаги означава политика.

- Има ли промяна в коалиционната политика на НДСВ. Ще се окажат ли верни предположенията, че промените на конгреса целят сближаване с ДПС? Съдя и по последните вмешателства в партийните ви дела на хора от ДПС като Стоян Денчев, например.

- Не мога да приема тази теза. Не знам колко трябва да се сближим с ДПС. Ние вече шест години управляваме коалиционно заедно с тях. Какво по-голямо сближаване от това! Да си сменим лидерите ли?

- Дайте някакво адекватно обяснение на това, което се случи на последния ви конгрес и защо стана така? Много хора така и не разбраха.

- Първо всички, които бяха на конгреса, разбраха. Това беше един публичен конгрес, на който присъстваха всички медии. И ако хората не са разбрали, това не се дължи на делегатите на конгреса, а на медиите, които не отразиха това, което видяха. Аз много пъти съм се опитвал да бъда остър към медиите. Не знам те как работят, но да се иска от мен обяснение при един публичен конгрес не ми звучи коректно. Аз страна не искам да вземам, мнението си съм казал много ясно.

- Не всичко беше очевидно за медиите, още повече, че не е работа на репортера да ви брои гласовете в залата и да преценява мащаба на манипулациите.

- Аз също бях делегат и не съм броил, но имаше неща фрапантни, които преминаха прага на търпимостта.

- Защо стана така?

- Не мога да ви кажа. Аз лично преди конгреса се занимавах с избори и не съм се занимавал с подготовка на конгреса. За мен това просто беше един лошо организиран конгрес от некачествени хора.

- Не се ли чувствате в ролята на шахматни фигурки, които някакъв равноодалечен от всички ви цар мести по дъската?

- Не бих казал. Конгресът беше проведен демократично до определен момент. Аз например бях избран в новия политически съвет и не бих могъл да се оттегля от уважение към делегатите. В този смисъл ние всички трябва да си даваме сметка, че сме представители не само по длъжностите, които изпълняваме, но и в политическо качество, на делегатите на един конгрес. Но смятам, че темата не е актуална и не е добре да я активизираме преди делото за съдебна регистрацията на конгресните решения, за да не повлияем на съда.

- Намирате ли, че царят е автономен при взимането на решения или има кръгове, които оказват влияние върху политиката на НДСВ?

- Не бих могъл да преценя. Не съм ясновидец, а и не съм присъствал на срещи, в които да му се внушава взимането на определени решения.