14 Септември 2007 05:33

Някой ще ме светне ли в кое българско училище е учил другарят Станишев?

14 Септември 2007 07:00

Другарят Станишев е учил в същото училище, където е учил и неговият ресорен министър за образованието- в училище за неграмотно управляващи!

14 Септември 2007 08:21

SINDBAD, не си прав! Малоумник не се става - трябва да се родиш такъв. И в случая училището, каквото и да е то, е безсилно да помогне.
Единственото лекарство е измислено през 18-ти век във Франция от доктор Гилотен...

14 Септември 2007 08:38

Отишъл господин "царедвореца" да обяснява на някакви, които нямало да стачкуват, защо не трябвало да стачкуват... Браво, герой!

14 Септември 2007 08:49

Вчера попаднах на една доста скандална информация.
По устно разпореждане на зам. минстъра на МОН се забранява на учиищните директори да канят свещеници които традиционно отслужваха водосвет за новата учебна година. В подобна конфузна ситуация е попаднал и дядо Дометиан Видински когато директорката на едно училище отишла при него с извинение, че трябва да отмени заплануваното му гостуване.
Сещате ли се кой е този зам. министър? Тя носи звучното българско име Мукаддес Налбант и според нея присъствието на православни духовници щяло да е проява на дискриминация и да създаде напрежение!

14 Септември 2007 08:55

за просветния министър: Минава за коцкар и душа на компаниите. Свири на пиано, пише стихове, играе тенис, кара ски. Разпуска с пура или димяща лула. Варненец е, син на капитан. Брат му продължил занаята на баща си, а на Даниел първото желание било да стане боклукчия.
Т.е. човека точно си е знаел мястото от малък, ама пусти съпартийци вместо боклукчия го направиха министър. И затова в училищата мирише, та се къса, щото няма кой да чисти след него!!

14 Септември 2007 08:57

Няма да мине много време ( може-би 7-8 години ) и училищата ще почнат да бъдат закривани не поради липса на ученици , а на учители . Но какво им пука на Вълчев , на Станишев , на Орешарски .Техният мандат отдавна ще е изтекъл , децата им ще са завършили в някое НЕобикновено ( а вероятно и небългарско ) учебно заведение.
Сития не вярва на гладния.
Тези хора са толкова цинични , толкова самодоволни , че ми се гади от тях.

14 Септември 2007 09:37

абсолютно правилно е да няма свещенищи по училищата, нито имами, нито равини. образованието в България е СВЕТСКО!!!!! и даскалите, вместо да протестират предизборно, да вземат да спазват конституцията. между другото, що не сметнат колко работят и по колко им се плаща НА ЧАС труд - ще излезе, че е повече, отколкото на държавните чиновници, с които така искат да се сравняват /не че ония са се преработили, но си седят на гъзовете определен брой часове/. така или иначе, и на едните, и на другите бюджетът им плаща осигуровките, за което даскалите са получили групова амнезия.

14 Септември 2007 09:43

На всичките гореизброени, на които са връчени индидидуални награди, по-добре да връчат една обща награда-"Златна решетка"

14 Септември 2007 09:50

jarret!
Не става въпрос за свещеници преподаватели, а за една традиция която е още от времето на другарите комунисти-атеисти от правителствата на др. Жан. Не виждам какво и пречи на Налбант, някое школо да покани духовно лице на отриването на учебната година. След като е толкова ербап Мукаддес-ханъм защо не излезе с официална заповед, а устно е наредила и даскалките кършат пръсти и обясняват, че така било разпоредено от "най-високо"място?

14 Септември 2007 10:22

jarret, по твоята логика излиза, че и на 6 май свещениците не трябва да правят водосвет на армията. Сиктир оттука, бе! Аз съм в България, а тя е православна страна и ще си прави освещаванията както ги е правила столетия наред!
Каменарче, напълно съгласен, само че аз съм една стъпка по-напред - вече повръщам!

14 Септември 2007 10:48

daskala, Сергей не е учил в българско училище. Средното си образование, доколкото знам, е получил в Англия. А на сайта на правителството има следната информация за Дмитриевич:
"Роден е на 5 май 1966 г. в гр. Херсон, Украйна.
Доктор по история.
През 1989 г. завършва с отличие Историческия факултет на Московския държавен университет. ....През 1999-2000 г. е в Лондонската школа за икономика и политически науки, където специализира международни отношения. Има специализация и от Московската школа за политически изследвания."
Така че няма нищо чудно, че този шемет реагира така - изобщо си няма хабер от българското образование в частност и от България общо.

14 Септември 2007 12:21

Няма да мине много време , не повече от 2-3 години и училищата ТРЯБВА да бъдат закривани поради липса на ученици . А кандидатите за " топлите " даскалски места все повече и повече ще се роят, но няма да ги има!...
Е, че как да не са " сладки " и " топли" тези местенца, след като даскалите работят около 700 УЧЕБНИ ЧАСА на годината !
Да работиш 700 учебни часа = 525 астрономически часа = 65, 62 нормални работни дни , което при 22 работни дни/ месец представлява приблизително 3( три) месеца в годината!...

Срещу тези ТРИ МЕСЕЦА В ГОДИНАТА , реално отработени , даскалите получават по 12 / 13 заплати !...

Или , ако вземем средна заплата в момента 350 лв , това означава, че за 3 месеца работа един даскал получава 12 Х 350 = 4200 лева годишно.

Елементарната аритметика подсказва, че когато за 3 месеца работа получаваш 4200 лв. заплата, то заплатата ти е ... 1400 лева/ месечно !...

И при тези безспорни данни, съвсем категорично , всеки даскал, който иска още трябва да бъде директно изгонен от работа !

Защото всяко друго поведение води до подстрекаване на мързеливците на " държавната ясла " и до завишаване степентта на наглостта на даскалите !...

Тези хора са толкова цинични и толкова нагли , че ми се гади от тях.

14 Септември 2007 12:36

Може да са 500-600 часа, но натовареността, най-вече психическата, е много по-голма отколкото при 70-80% от другите професии.Отделно поне още толкова часове отиват за самоподготовка на учителя за следващия ден.
И както веднъж вече бях писал, извинявам се че се повтарям, пилотите от авиацията, особено от ВВС които имат по 10-15 летателни часа на година , т.е. само два работни дни трябва да получават 30-40 лв.Така ли е според вас, а.

14 Септември 2007 13:07

Преди да стане депутат, Вълчев е бил в управителния съвет на "Златни пясъци", в борда на директорите на "Слънчев ден" АД, член на съвета на директорите на "Ривиера ИН" и "Ривиера Мениджмънт". Консултирал е проекти за инвестиции и търговия от Британските вирджински острови до Кипър. Имал е позиции и в застрахователното, и в аптечното дело (съпругата му е фармацевт). Политическата му кариера също е впечатляваща. След 1989 г. е в екипа на Атанас Семерджиев, после - юридически съветник на Желю Желев. Съветите му ползва и Димитър Луджев, когато беше министър на отбраната. Вълчев дълго време бе сред неизменните любимци на Симеон и дясна ръка на Пламен Панайотов (докато не беше понижен от царя). Говори се, че юридическото лоби около Вълчев е провалило втория премиерски мандат на Симеон и го е подвело да се включи в управление с мандата на ДПС.

14 Септември 2007 14:14

Стръстьо, ти не си виновен!Тя простотията идва от Бога.Но какъв ли ужасен грях си сторил, че си толкова жестоко наказан?Горкият!И стига си копипействал тоя тъп пасквил, написан от някаква неудовлетворена овца, която си няма понятие за какво става дума.Поне да го беше написала грамотно.

14 Септември 2007 14:37

А-а-а, тука били поплювките, а не на първа страница
Имам една молба: тези, за които науката и образованието са в сферата на сюрреализма, да не дават мнение под темата.

Редактирано от - Дохс_Читем на 14/9/2007 г/ 14:40:35

14 Септември 2007 14:39

Страсимире, или както ти е там името, ама ти наистина си много прост!

14 Септември 2007 15:06

че не трябва да даваш мнение за нищо,
защото губиш времето на хората да го четат.

14 Септември 2007 15:50

Докога ще има такива дебили като jarret и strasimir, които ще говорят за часовете на учителите и ще изчисляват работното им време през годината.Тия сигурно са учили до втори клас щом пишат такива глупости.Нищо чудно че държавата е в това положение щом има такива ДЕБИЛИ в нея начело с просветния министър, който не е учил в училище за магьосници , а в училище за малоумници!!!!

14 Септември 2007 16:01

Уважаеми Paparol!
"Тя носи звучното българско име Мукаддес Налбант..." казваш. Ами аз пък нося "звучното българско" име Пламен Пенев и мисля точно като Мукаддес Налбант! Разбира се, че поповете нямат работа в общообразователното училище! Моите почитания към философските им (и религиозни) разбирания! Но в училище имат работа математици, физици, химици, филолози... Няма лошо децата ни да изучат и религиите за обща култура. Няма лошо и да ходят в църквата (джамията, синагогата...). Но каква работа има един поп при откриването на новата учебна година?! Компютрите ли ще "освещава"? Или ще подменя със заклинания разбитата дограма на учебните стаи?
Помисли малко, приятелю... Това, че след 10 ноември управляващи "твърди" комунисти се юрнаха да се кипрят по църквите не означава, че е настъпил ренесанса на християнската религиозна ИНСТИТУЦИЯ! Помисли малко! Това, че Бин Ладен приканва американците вкупом да приемат мюсулманството означава ли, че сме в пероид на възход на мохамеданските религии (тя не хомогенна, нали знаеш?).
В психологията това ваше войнстващо "християнство" (или "мюсулманство" - разликата не е голяма...) се нарича "връщане към минали онтогенетични етапи" и като правило се смята за болестно състояние...

14 Септември 2007 16:33

Защо даваме 2 милиарда за Ирак, а нямаме пари за образование?
В Европейския съюз заплатите на учителите и преподавателите започват с 20% над средната заплата, като се има предвид, че в развитите държави на ЕС от Средна и Северна Европа средната заплата варира някъде към 2500 евро. Настоящите нищожни заплати в сектора на българското образование от 250 - 300 лева са просто убийствени не само за този сектор, но и за останалите граждани, работещи в другите обществени сектори - това е буквален геноцид, извършващ се над българския гражданин. А нивото на заплатите в обществения сектор влияе върху формиране заплатите в частния сектор
Преподавателите и учените в България трябва да бъдат добре заплатени, за да бъдат стимулирани и да произвеждат качествен продукт - високо образовано поколение на България, което ще създава бъдещето й и просперитета на нацията й.

14 Септември 2007 16:45

Уважаеми Пламене,
не мога да приема тезата Ви за безсмисленото / вредно/ съучастие на свещеници на БПЦ в училищните тържества!
Първо - в традициите на националното образование това се е правело непрекъснато, преди комунистите да го изкоренят след 44-а.Идеята на това присъствие се състои в това, че Църквата е традиционен стълб на морала.По-голям , засега, не сме измислили.
И понеже българското училище /учителите/ е призвано да изгражда не само познанието и социалните умения, но и ценностите - няма нищо ненормално в това в един ден на всенародно единение около най-святата национална кауза - образованието на децата, в училищния двор да са рамо до рамо учители, родители, ученици, , най-широкото възможно гражданство и - свещениците!Тяхното тържествено присъствие е нашият поклон пред традициите и олицетворява нравственото начало, залегнало в идеята за образование!
Ненормалното е по-скоро когато подавляващата част от обществото ни страни от тези моменти - именно това разединение е основната ни слабост в момента!
Иначе - вероучението няма ниакъв шанс в школото.
Ама това е друга бира

14 Септември 2007 16:56

На едно откриване на офис един поп тръгна смело да ръси и компютрите. Едвам го озаптихме дискретно - хем да не разваляме тържеството, хем да не даде накъсо техниката

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?

14 Септември 2007 17:25

Страсимире, как се изчислява твоята работна заплата, че така смело изчисляваш колко трябва да бъде чуждата? И като са толкова добре заплатени учителите, пардон даскалите, защо не вземеш да се чиниш даскал?

14 Септември 2007 18:06

Преди време писах защо учителите не са виновни за слабите резултати на учениците.Ще го повторя още един път за да разбере кухата лейка Стръстю за какво иде реч.Та внимавайте!Истината е, че у нас реформа в образованието не е провеждана въобще!Какво всъщност е направено досега?
1.Разрешиха на езиковите гимназии увеличен прием.Така бяха ликвидирани училища, които бяха с невероятни традиции и в които беше въпрос на престиж да учиш.От това най-вече пострадаха основните училища, които нямат ученици за да запълнят осмите си класове, а качеството на езиковите гимназии падна.
2.Усложни се учебната програма!Неща, които аз съм учил по математика в девети клас, моят син ги учи в седми.А броят на часовете бе намален!Часовете по БЕЛ в пети клас от седем бяха намалени на пет, в шести и седми клас от шест на пет.Подобно е положението с часовете по математика.Та кажете ми, как усложненият учебен материал ще се преподаде в по-малко часове така, че учениците да го разберат и усвоят.А след това учителите виновни!?
3.Увеличен бе нормативът за пълняемост на паралелките заради тази простотия в много от градските училища се получиха паралелки с по 30 деца, защото според нормативните документи трудно се разкрива паралелка след пети клас.Я ми кажете, къде в Европа има такива огромни класове!?
Та тия неща не са никакви реформи!Това са промени, които целят закриване на училища, съкращаване на учители и тотална профанизация на населението.Като гледам Стръстю, започват да успяват.
Реформа ще имаме тогава, когато се променят принципите на системата.Но за това трябват страшно много пари!Крайно време е да се премине към целодневна заетост на учениците, като часовете по общообразователните предмети се провеждат сутрин, а след обяд са часовете по техническите предмети, спортните дисциплини и самоподготовката.Така децата ще бъдат освободени от задължението да се разхождат по два пъти на ден с по двадесетина кила учебници и тетрадки на гърба си и ще имат доста повече свободно време.Но за да стане това в образованието трябва да се налеят страшно много пари.Е, защо трябва да се дават пари за образование, когато е по-лесно да бъдат откраднати.

14 Септември 2007 19:43

Уважаеми total!
Наистина съм съгласен с Вас, но само до някъде. Да! Църквата е била наистина стълб на морала! Аз няма да споря тук и сега за смисъла и значението на доста абстрактното понятие "морал". Няма да припомням и всичко, извършено от официалната църква, не от последователите на Христос, между 3-ти и 17 век в "цивилизованите" държави и в техните околности.
Но ще повторя нещо, казано от колега форумник по-горе. Образоването на нашите деца "светско". Тези, които искат "религиозно" образование - знаете къде учат. Държавата има определено предназначение и то не е свързано с вярването или невярването в нещо. Натиска над децата ни от страна на поповете е обикновено духовно НАСИЛИЕ! Вяри разни! На нас вече не ни е необходима един нов вид (всъщност средновековен...) "пионерска организация"... Надявам се да ме разберете правилно. Аз съм на 54 г. и все още съм с акъла си. Помня какво беше в така нареченото "комунистическо". Мога да понеса физическото насилие, но не и духовното.
Нека поповете развият тезите си пред децата ни! Но нищо повече! Училището трябва да създава умеещи и знаещи ГРАЖДАНИ - не отшелници или отвлечени мислители. И такива трябват - но всичко трябва да е с мярка!
Почитания!

14 Септември 2007 21:47

Братя Стругацки, - Благодаря за сведението! Напълно съм съгласен с теб, че старото ергенче изобщо си няма хал хабер от българското образование, камо ли от възрожденски традиции. Сурогатче някакво!

14 Септември 2007 21:59

Недостойни хора се изказват недостойно за работата на учителите. Сигурен съм, че всеки един от тях няма да издържи и месец като учител. Ще му писнат ушите още на третото междучасие. Ще му се подгъват краката като меки луканки като постои 5-6 часа прав изнасяйки рецитал пред детската аудитория. Защо ние, като сме дали толкова много на учение на света в историята, сега позволяваме на неграмотници да дават акъл? Известно е, че липсата на акъл се компенсира с гръмогласни изяви. Срамота!

14 Септември 2007 22:00

интересно ми е утре каква статистика ще извадят медиите. моята информация е само за 2 училища - в едното стачкуват до 10 часа, а вдругото "откриват" учебната годинав двора в 9 "тържествено", но децата не се допускат в училището сигурно второто ще бъде вписано в списъла на нестачкуващите...т.нар министър няма да подаде оставка докато не се премине към безсрочна стачка със блокиране на кръстовища и лозун - оставка за цялото "правителство"

14 Септември 2007 22:23

Ботев, -Протестите ще са различни в различните училища. Но питам се как ще ми бъде платено като на 7 септември съм бил в отпуск, а министърът ме задължава да съм на работа на 15.9. Нали е много праволинеен. Моето училище ще стачкува и то на 100%. Защо министърчето не посети такова училище, ами се натресе в някакво селце в което учителите ще стачкували символично. Те тази дума "символично" не я разбирам. Или си бременна или не! Защо не посети училищата където учителите са готови на 100% стачка? И с какви пари е хукнал из държавата като щурав. Та това не са ли парите на данъкоплатеца и с какво оправдава тяхното харчене. Те, тази безнаказаност му / им / носи самочувствието на недосегаемост. Щу получи ли командировъчни за безкрайните си разходки и пред кого ще се отчете? Въпроси, въпроси......? Та какво става с наказанията? Той нас или ние него? Сега е моментът да ги смачкаме като гниди!