:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,857,740
Активни 342
Страници 35,684
За един ден 1,302,066

Лекарствата с рецепта ще поевтинеят до 17%

Фармацевтите заплашват с протести заради орязването на допустимите надценки
Цените на лекарствата ще паднат чувствително от януари заради орязване на максимално позволените надценки на търговците на дребно и едро. Медикаментите с рецепта ще се продават до 17% по-евтино, предвижда новата проектонаредба на здравното министерство за регулиране цените на лекарствените продукти. Документът вече предизвика остра реакция от страна на аптекари и дистрибутори, глас надигнаха и депутати.

Най-много ще паднат пределните цени на лекарствата, включени в т.нар. позитивен списък. В него са препаратите, които купуват здравната каса, здравното министерство и болниците.

Касата например поема частично или изцяло 890 лекарства. Досега за тях аптекарите имаха право да начисляват средно 24% надценка над производствените цени, занапред средната надценка пада на 10%. Падат и надценките за търговците на едро. Това води до сериозно намаление в крайните цени. Максималната цена на медикамент с цена при производител до 7 лв. ще намалее с 17%, с 15% по-ниски ще са пределните цени при всички лекарства от 7 до 30 лв., 13% е спадът при по-скъпите медикаменти. Например лекарство с производствена цена 30 лв. занапред ще може да се продава за максимум 34.05 лв. при 40.20 лв. таван в момента.

Промяната ще засегне както бюджета на НЗОК, така и лично пациентите. Касата ще разполага с повече пари за лекарства, т.е. ще може да си позволи да вдигне процента, който поема вместо болните за частично поетите препарати. Пациентите пък на свой ред ще трябва да доплащат по-малко. Те ще могат да пазаруват на същите ниски цени и без да имат рецепта по линия на касата.

Ако правителството приеме наредбата в този й вид, новите цени трябва да влязат в сила в началото на 2008 г. Преди това се предвижда пререгистрация на всички цени на лекарствата с рецепта до края на 2007 г. От януари трябва да паднат и пределните цени на лекарствата извън позитивния списък, за които е нужно предписание от лекар. Там намалението на надценките е по-малко. В групата на най-евтините медикаменти - до 7 лв., максималните цени ще са с 6% по-ниски. В горните две групи намалението на пределната цена е 5%.

Занапред медикамент с производствена цена 10 лв. ще може да се продава за 12.70 лв. вместо сегашните 13.40 лв. За тези медикаменти търговците на дребно ще си начисляват средно 19% надценка при 24% в момента.

Извън регулация остават единствено цените на препаратите, които се продават без рецепта. Те няма да се пререгистрират, нито ще имат зададени от държавата надценки.

Ефектът от тази ценова политика ще е негативен, смятат обаче от съюза на фармацевтите. Оттам изтъкват, че не всички аптеки в момента продават на максималната допустима цена и занапред ще бъдат принудени да ударят тавана, за да не пострадат финансово. "Заради твърде ниските цени на медикаментите в позитивния списък част от аптеките ще предпочетат да не работят с касата и така ще се затрудни достъпът до медикаменти", коментира председателят на съсловната организация Мирослав Ненчев. По-малките аптеки щели да фалират, а на новите ниски надценки можели да издържат само веригите, съществуващи въпреки забраната в закона. "Пътят за поевтиняване на лекарствата не е в орязването на допустимите надценки, а в контрола върху производствената цена и намаляването на ДДС", изтъкват още фармацевтите. Те са готови да протестират ефективно, като затварят ежедневно аптеките за по един час, ако новите правила влязат в сила.

Срещу промяната скочиха и депутати. Според шефа на здравната комисия в парламента Борислав Китов наредбата ще доведе до декапитализация на малките аптеки. Освен това фармацевтите ще искат да продават по-скъпи препарати заради по-високата позволена надценка. Според независимия Лъчезар Иванов освен до фалити промяната ще доведе и до дефицит на някои лекарства. Фалити предрече и Руденко Йорданов от БСП.



ЗАПЛАХА

Заради твърде ниските цени у нас има опасност производителите изобщо да не внасят някои по-редки медикаменти, смятат представители на чужди фармацевтични компании. Според тях в България регистрираните цени на производител са най-ниските в ЕС. Това не важи за крайните цени за пациентите, защото върху тях се начисляват надценки и ДДС. Според новата наредба на МЗ у нас ще се регистрират цени, не по-високи от най-ниските в 9 държави от ЕС, съпоставими с България. Производителите обаче нямат интерес да продават на толкова ниски цени, при положение че пазарът у нас е малък.

Според здравно министерство правилата за регистрация на цени и досега са били такива, а не се е забелязало фирмите да бягат от българския пазар.
29
3729
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
29
 Видими 
24 Септември 2007 05:43
е защо производителите няма да внасят и продават, че нали не се сваля цената на производителя а на безбройната опашка от прекупвачи, които няма да могат да печелят толкова , колкото до сега? все пак никой не ограничава цената на производителя! а се вижда и кои депутати смучат от аптеките доходчета
24 Септември 2007 07:17
Лекарствата с рецепта трябва да поевтинеят , а лекарствата без рецепта да поскъпнат , за да не се искушават хората да взимат по една шепа лекарства за щяло и не щяло !
Наложи ми се това лято да купувам лекарства в България и се уплаших като видях колко пенсионери идват в аптеката и почват да разпитват за действието на едно или друго лекарство или след това казваха : "Абе дай ми една опаковка "да си го имам" , като ми потрябва !" . При майка ми , която е пенсионерка видях цял шкаф с лекарства , някои дори с изтекъл срок ! Като я запитах за някое лекарство ми отговаряше : "Абе взела съм го да го има ( без рецепта) , ама помня ли вече за какво беше !" В къщи трябва да има само най необходимите лекарства - за температура , главоболие , кашлица и хрема , всичко останало трябва да е по рецепта !
24 Септември 2007 08:40
Не трябва да фиксират цените - печалбите, това не е пазарна икономика, а да премахнете лицензионният режим на аптеките и да либелиризирате пазара. Връщаме се към комунизма господа !
24 Септември 2007 08:53
заплаха за вноса няма, не заблуждавайте хората. ако едно хапче се продава за 10 ст. то производствената му цена е 1 цент. разликата отива в джоба на посредника, който го внася, в джоба на аптекаря, който го продава на дребно и разбира се печалба за производителя, която е най-малкия процент в стълбицата.
24 Септември 2007 08:55
Голям дял от надудите цени имат и разни допълнителни разходи.
1. Рекламата - тя пълни джобовете на хора като Гергов, а парите ги плащат болните.
2. Многобройните т.н."обучения и представяния", които дистрибуторите организират за фармацевтите. По същество това са си ежеседмични екскурзии в най-приятни и скъпи местенца, срещу което се печели благосклонноста на аптекарите към отделни вериги. Но понеже всички го правят, ефекта на този скрит "подкуп" е нулев, остава ние да платим разходите, които се калкулират в цената.
24 Септември 2007 09:30
А ако премахнат ДДС върху лекарствата с колко ли ще поевтинеят последните?
24 Септември 2007 10:13
А ако премахнат ДДС върху лекарствата с колко ли ще поевтинеят последните?

ДДС в начисление е 20%, а в отчисление 16, 66%.

Ако се премахне би следвало да поевтинеят с 16, 66%!
24 Септември 2007 10:18
1.На 100 лв оборот 15 лв.печалба и 20 лв ДДС=135 лв.С новите правила на 100 лв. оборот 6.50 печалба 20 лв ДДС=126.50 лв. разлика 9 лв.голяма евтиния няма що. 2.Над 90% от аптеките не работят на максимална печалба, за сведение най-елементарния български Acetisal се продава за 85-90 ст. да ама тази цена се формира след като се сложи търговската отстъпка която дават производителя и търговеца на едро.(Например ацетизал закупен на едро от фирма Стинг е с 18% отстъпка)Отрязват печалбата от надценка на фирма Стинг, фирмата отрязва търговската отстъпка, отрязват надценката на аптеката-каквото е останало от отстъпката аптеката го прибира за себе си.Максималната цена на ацетизала по държавен вестник е 1.22 лв. честито на печелившите.
24 Септември 2007 10:55
Лекарствата в Бг, особено вносните са много скъпи!
24 Септември 2007 11:25
Прав е Министър Гайдарски да се бори с мафията на фармацефтите, но според мен няма да успее да им вземе кокала. Тези хора са готови на всичко за пари. Ще намерят начин да му "скроят шапката"... Е, той се справи с някои други подобни въпреки данданиите, които се вдигнаха, но... да видим
24 Септември 2007 11:48
Федя, не е нужно да премахват ДДС. Просто трябва да се въведат диференцирани ставки. Тук, в Португалия за медикаментите ДДС-то е 5%. Както впрочем и за още куп неща от т.нар. "първа неободимост". След това идват 12% за нужни, но не съвсем жизнено-важни стоки и услуги, и чак тогава е всичко останало с 19%. Само у нас кой знае защо, никой не дава и дума да се издума за диференциране на тоя данък.
24 Септември 2007 12:19
Браво!
Това все пак са лекарства - каква е тая надценка от 24%
Вярно, че в нея влизат и режийните на аптеката, но и при това положение са много 24%.
И какви са тия плашения с фалити и прочее- всички големи фирми по света работят с норма на печалба 8-10-12% и не само на фалират ами напротив.
24 Септември 2007 13:33
Сгугню 24% е надценката на най-евтините лекаррства т.нар 1 ценова група.оттам нагоре колкото е по скъпо лекарството толкова по малка е надценката.На скъпите лекарства надценката е макс. 18% но не повече от 30 лв защото има лекарства и по 1500 лв. има и по 3000, на тях не може дасе слага надценка в % защото на 1000 лв дори 18 % са 180 лв
24 Септември 2007 14:08
Защо не въведат фиксирана 10% надценка на всички стоки ?
24 Септември 2007 14:49
И какво като фалират някои аптеки ?!!! Ако досега техните собственици са правили далаверата си на гърба на оскубания и без това българин, да фалират! Ние май започнахме да ревем за всеки сложен на тясно обирджия. Дайте пример в коя държава търговската надценка често надхвърля и стоте процента?!
Да не се правим на слепи, че престъпността в областта на производството и търговията с лекарства у нас отдавна се радва на официалната държавна закрила.
24 Септември 2007 15:30
Здравейте, спецове!

Виждам, че правите доста забавни умозаключения и реших да ви дам още малко храна за ума. Доколкото разбирам сте яко подплатени с модерни „либерални” теории, но за съжаление теорията е едно, а практика – съвсем друго. Може би на някои от вас няма да му хареса факта, че цените на лекарствата са регулирани по цял свят, но това се е наложило поради простата причина, че вие като пациенти много лесно можете да бъдете изнудвани от някои от участниците на пазара на лекарства. Има много начини това да стане, но понеже сте много пазарно настроени, тук щe се спра на най-често използваната „пазарна” схема, по която това се прави.

Производителите на лекарства копират едно и също лекарство в различни опаковки, с различни търговски имена, цветчета и чертички и го представят за най-новото революционно откритие на фармацията като представят себе си за фармацевти. Както разбирате и двете неща не са верни, но пък PR-a и рушветите замазват всичко. Вие се кефите и гълтате лекарства с „ниска” надценка, които ви изписва определен лекар, като в същото време имате възможност да си купите същото лекарство, произведено от друга фирма, но на половин цена и така да спестите много повече пари. Тази ваша неинформираност се използва за съжаление от някои политици, които решават да понатрупат точки със социална демагогия и от журналисти, търсещи евтина сензация, коментирайки проблеми, от които за съжаление нищо не разбират.

Проблемът с надценките на лекарствата, който иска да разреши МЗ, е всъщност проблем с отстъпките, които получават търговците на едро (ТЕ) от производителите, т.е. проблем с определянето на цена на дадено лекарство. В белите страни този елемент от цената също се контролира от държавата и така, за разлика от при нас, където корумпираните чиновници от МЗ контролират някаква имагинерна стойност, посочена им от даден производител, там се постигат най-добрите условия, при които пациентът заплаща своето лечение. Поради значителната стойност на тази отстъпка (средно около15%), и към настоящия момент, много от ТЕ си позволяват да играят роля на „Дядо Боже” и да спонсорират едни аптеки (съответно пациенти) и да режат други аптеки (съответно пациенти). В резултат на тази зависимост много от аптеките бяха доведени до фалит и на тяхно място отворени нови, вече собственост определени складове. Поради ниската норма на печалба и значителните разходи по изкупуването на аптеки, складовете задлъжняха на производителите и бяха изкупени от тях, барабар с аптеките. Последните са доста по-стабилни пазарни субекти, чиято норма на печалба е около 60% от стойността на лекарството на изхода от завода. Така веригата беше затворена и създадена порочната практика представители на производителя да подкупват лекарите и аптекарите за жълти стотинки или да ги назначават в собствени медицински центрове и аптеки, където пациентите да се лекуват преференциално с лекарствата на собственика, които определено не са най-евтините.

Това е и схемата, по която се източва и здравната касата и, колкото и МЗ да намалява надценките, на мафията ще й бъде все едно дали ще си прибере парите чрез надценката, която се начислява в аптеката или чрез повишаване на цената на производителя на изхода на завода, при положение, че в наредбата не се залага механизъм за конкуренция между различните производители на едно и също лекарство. Затова и не бива да очакваме реален ефект от регулацията, която предлага МЗ.

Ефектът, който ще бъде постигнат с наредбата е изтласкването от пазара на единичните аптеки и малките складове. Това утвърждава описаната по-горе порочна схема, което навежда на мисълта, че самата наредба е писана със солидната финансова подкрепа на „българските производители” Софарма, Балканфарма и Търговска лига. Те, като притежатели на описаните вече структури, имат най-голяма полза от приемането на наредбата във варианта на МЗ. Това е така, защото им дава невероятната възможност, при наложния нисък таван на цените и политика на отстъпки, да си присвояват сериозна част от приходите на аптеките и другите складове. Това непременно ще доведе до такива изкривявания, че местоположението на една аптека и лекарствата, които да се продават нея, да започнат да се определят от трите посочени горе „пазарни” субекта.

Е тогава за каква социална политика си говорим, за каква конкуренция и за какво намаление на цените?
24 Септември 2007 15:41
Клански,
Но, за съжаление, зад всяка стъпка на правителството се крият користни цели, обслужващи лични интереси.
Навсякъде фармацевтичният бизнес е печеливш , а у нас се нароиха много търговци напоследък. Предполагам, сега се опитват да разчистят терен за определени играчи, като се разчита именно на отказа на повечето фармацевти да продат лекарства с по-ниска надценка.
То пък и едни надценки, жална ми майка!
Така е, всички искат да печелят от въздуха, а някои - повече...
Абе водовъртеж!
24 Септември 2007 15:46
Няколко пъти ми се наложи да си взема ХЛОРКИНАЛДОЛ-Н .На различните аптеки цената му варираше от 3.70 до 5.40 лв.Вече питам за цената и тогава купувам...
24 Септември 2007 15:48
Мега спец се е изказал по-добре от мен по въпроса! Изчерпателно и аргументирано!
24 Септември 2007 16:00
Идва Видов ден за АЛЧНИТЕ ФАРМАЦЕВТИ, които купиха десетина депутата от Здравната комисия в парламента, за ДА БЪДАТ САМО ТЕ СОБСТВЕНИЦИ НА АПТЕКИ И ДА СА ФИКСИРАНИ ЦЕНИТЕ Т.Е. НИКОЙ ДА НЕ ПРАВИ ОТСТЪПКИ И САМО ТЕ ДА ЛАПАТ!!!
Както е казал народът : "ЛАКОМ ГЪЗ - КРЪВ СЕРЕ"!

24 Септември 2007 16:37
Любопитна ситуация. Без съмнение фармацефтиката в БГ е силно картелирана и борба срещу този монопол трябва да се води. Спорно е дали определянето на максимални надценки на лекарствата ще има положителен резултат. По-скоро трябва да се намерят по-ефективни средства за разбиване на пазара и повишаването на конкуренцията в него...
24 Септември 2007 16:52
"На зла круша - зъл прът,
И НА АЛЧНИ ФАРМАЦЕВТИ - НОВА НАРЕДБА!!!"
24 Септември 2007 17:03
Айде изгоряха рушвети за приемане фармация и за купуване на изпити и фалшиви дипломи.
Ще плачат и ректори и декани и обикновени езкаменатори.
Играта свърши!
24 Септември 2007 18:24
ataka forever, кога ще дойде Видов ден за търговците на храна, облекло, електроенергия, вода, транспорт и т.н. Те да не би да са на 5 -10% печалба ? Защо не издадат наредби за всички стоки - коя с каква надценка да бъде?
24 Септември 2007 18:37
ataka forever, прочети постинга на Мега спец, повече просто няма какво да се каже!
24 Септември 2007 19:56
И като прочетохме постинга на Мета-спеца, разбрахме, че никога не е произвеждал лекарства, дори Търговска лига не е и производител на лекарства. Дори няма представа за дистрибуцията на лекарства. Колкото dobadoba ще се бори срещу монопола - ще създадете медицински институти за разработване на нови лекарства, ще изградите подобаваща мрежа за клинични изпитания и постклинични изследвания, ще обучи достатъчно квалифициран персонал (дори и чрез повишаване качеството на образованието - учителите!)?
Weed361, Вие не си правете сметката, не си пазете здравето, после другите ще са Ви виновни! Или да Ви издам една наредба колко въздух да вдишвате и издишвате, къде да се движите и колко да спите?
24 Септември 2007 20:19
Такааа... Ало, депутатите! За кого се грижим сега - за аптекарите или за хората, които едвам свързват двата края? Нали мислите за нас избирателите? Или ние сме важни само когато трябва да гласуваме. Май доста от депутатите лобират за разни аптечни вериги.
24 Септември 2007 22:18
Добре , че има един Мега спец да обясни " играта"!!!
25 Септември 2007 01:33
Съвсем умишлено използвах името Търговска лига, тъй като то се превърна в легенда в бранша и всъщност това беше фирмата на Каменов, която с малко чужда помощ излюпи Чайка фарма и Образцови аптеки.
По-долу ви предлагам част от журналистическо разследване на Станимир Въгленов и Ани Ботинова, за по-любознателните.

"Според проспекта на дружеството то е собственост на Тихомир Каменов, който държи 96% от капитала му. Той е собственик и на "Търговска лига - Национален аптечен център".
"Търговска лига - Национален аптечен център" е един от най-големите и успешни дистрибутори на лекарства у нас. Дружеството е регистрирано от Тихомир Каменов през 1992 г. като ЕООД, а през 1999 г. е преименувано в "Търговска лига - Национален аптечен център". Към момента Тихомир Каменов държи 87% от дяловете, швейцарците Валтер Гигер и Бруно Валер имат по 5, 8%, а англичанинът Джемс Кингхорн държи останалите 1, 4 %. Бруно Валер участва в управлението на "Кеър фармасютикъл", заедно с Тихомир Каменов и други лица, между които американецът Чанг Туркмани. Предметът на дейност на дружеството е производство на лекарствени продукти. Негов собственик е 99% "Търговска лига" и 1% "Чайка фарма".

Третата фирма, в която Каменов държи 95%, е варненската "Чайка фарма". Съдружниците му в нея Асен Арсенов, Боряна Томова и Тони Веков си разделят останалите 5%. Томова участва и в ръководството на "Образцови аптеки".

Излиза, че Каменов е едновременно мажоритарен собственик на най-големия дистрибутор на лекарства и на предприятие за производство на такива. А свързани с него лица държат и една от най-големите аптекарски вериги - "Образцови аптеки".

Например Елена Иванова Каменова държи 94% от "Образцови аптеки". Тя е едноличен собственик на "Архитектурно бюро Хелвеция", където управител е Даниела Георгиева, която е също изпълнителен директор на "Кеър фармасютикълс" и държи 50% от дяловете в "Арсенал фарма".

От "Търговска лига" не потвърдиха, но и не отрекоха, че г-жа Каменова е съпруга на Тихомир Каменов."
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД