24 Септември 2007 23:03

"Вицепрезидентът на САЩ Дик Чейни обмислял да поиска от Израел да предприеме ограничени ракетни атаки срещу ирански ядрен обект, за да предизвика ответни действия. Това съобщи вчера сп. "Нюзуик", като се позова на анонимни източници. Евентуален военен отговор от Иран би дал на Вашингтон оправдание да предприеме собствени въздушни удари. Макар източници от разузнаването да сочат, че Иран е на години от ядреното оръжие, Израел не изключва военните действия да станат необходими още през 2008 година."
"Супер сила" били - тъпаци!

25 Септември 2007 00:06

Не ми се вярва Дик Чейни да е толкова проЗЗ колкото го изкарват "Нюзуик" - минимум до там не е, че такова обмисляне да изтече в пресата.

25 Септември 2007 00:44

Абе другари, списващи вестник Сега, най-горещата новина относно визитата на иранския президент в САЩ, по точно в разрешената му 15 милна зона в Ню Йорк, е не потенциалната атомната бомба на Иран, а днешната му реч в Колумбийския университет, в 1 и 30 следобед тукашно време. Това събитие взриви общественото мнение, имаше големи демонстрации срещу това той да говори в този престижен университет. Добре е журналистите на Сега да четат поне онлайн новините. Според http://www.msn.com., което прави в момента допитване до читателите, дали е трябвало да се позволява на Ахмадинеджад да говори на студентите, от 155 000 гласували 37% са казали "да" на това той да има право да говори (сред, които съм и аз) и 59% са твърдо "не" да му се дават микрофон в ръцете.

Днешният жълт таблоид Дейли нюс излезе с голямо заглавие на цялата първа страница "The evil has landed".

Ще пусна малко снимки от събитието в Теми на форумците.

Редактирано от - Нели на 25/9/2007 г/ 03:08:22

25 Септември 2007 00:48

Бе не разбрахте ли, че Ирански бил анонимния източник? Ей сега го потвърдиха по ал Джазира. Затуй нюзуик не го казват кой е. Срам ги е.

Оня обмислял. Нооо анонимния разузнавач не спи - чете мисли. Той бил по-печен от Щирлиц, бе! Баси!

25 Септември 2007 00:51

Проблемът е, че Производителите на ядрено гориво/ нискообогатен уран/ за ядрени централи НЕ желаят нови КОНКУРЕНТИ на Пазара или САМОЗАДОВОЛЯВАЩИ се с ядрено гориво притежатели на ядрени централи!
Изобщо, на "Великите Сили"/до една ЯДРЕНИ държави!/ хич НЕ им се иска и друг да е като тях ЯДРЕНО силен, че и НЕзависим, при това- както във военно, така и в икономическо отношение!- и на "Великите/ядрени/ Сили" много им се иска "ядрени държави" да са само те! Вместо по-доброто за Човечеството- пълно и всеобщо ядрено РАЗОРЪЖАВАНЕ!
Експертите на МААЕ казаха и доказаха, че Иран има Програма и разработва Технология САМО за производство на НИСКООБОГАТЕН уран- т.е., за нуждите на ядрени електрически централи, а НЕ за ядрено оръжие! Да, ама НЕ- според "Великите /ядрени/ Сили", Иран трябва да клекне, или да умре! За да са Силните и Господарите на Света ТЕ!!! Тъй, де- Демокрация е!

25 Септември 2007 00:55

А Нели бърза да ни докаже колко нискочели са американците

25 Септември 2007 01:00

Другарко Нели, Колумбийския университет смятат да го накажат, защото е дал на Нежада микрофон. Е страна с най-голяма демокрация - искат дават пари на университета, неискат - режат му, щото допуска неудобни до микрофона (ще вземе да каже нещо неудобно и после иди се оправдавай).
А от друга страна - СЕГА е ежедневник, както на хартия, така и в електрония вариант. Разговорът с Нежада се е провел след свършването на броя.

25 Септември 2007 01:19

маке , малко нещо партенка да ти подадат и одма припалваш ?
Ахмакдамаджаната усети какОв му се готви и забрави как искаше да изтрива еврейската държава от картата. Ама ония помнят.

25 Септември 2007 01:28

Демокрацията храни политическия ислям
Възходът на религиозните партии най-малко се дължи на религията
Уилям Далримпъл
В. "МОНИТОР"-25.09.2007
....................
Натиснете тук

25 Септември 2007 02:14

Те това и е лошото на демокрацията - дава равни възможности на всички . Даже и на най-големите ненормалници. Които , веднъж възползвали се от своето право и дошли по демократичен начин на власт после отказват да прилагат същия аршин към другите. Затова на Запад винаги е имало комунистически партии, а в комунистическите страни - САМО комунистически партии.

25 Септември 2007 02:20

Гледах на живо Ахмади Неджад по СНН но му отрязаха изказването и една нервна говорителка с треперещи ръце държеше разни листове като обърна повече внимание как го е нападнал ректора на университета вместо да подложи на сериозен анализ това което каза президента на Иран.Самият президент говореше умно и убедително.Превода не беше на ниво и на моменти се губеше (особено като трябваше да се превеждат парливи теми за така наречения холокост) Станахме свидетели на много манипулации в ефир , нищо странно тъй като един от отговорните редактори се казваше Аарон Някойси.Пример:
На въпроса за хомосексуалните Ахмадинеджад отговори : "У нас няма хомосексуални КАКТО във вашата страна" а надписа на СНН бе Ахмадинеджад отрича наличие на хомосексуални в Иран
или друг пример
Ахмадинеджад заяви ".....не бихме разговаряли с ционисткия режим...."
а СНН пишеше отдолу Иран отказва да разговаря с Израел а отвън пред университета ярмулките бяха в стихията си и на тях СНН отдели в репортажа огромно ТВ време докато изказването на Президента бе прекъснато по средата

25 Септември 2007 03:07

Другари, речта на иранският президент беше в 8 и 30 вечерта българско време, а броят беше пуснат едва в 12 през нощта. За 3 и половина часа лично аз мога да спретна голяма статия, а не само съобщение какво е казал Ахмадинеджад в Колумбия юнивърсити в Манхатън. Но виждаме, че Сега не успяха да пуснат дори елементарно съобщение за това събитие, което показва много неща за САЩ, най-важното от което е свободата на словото тук. Колкото и да им се зловиди на другарите форумци, това е истината.


И не гледайте СNN с превод, бе. Нали си имате компютър - цялата реч на Ахмадинеджад е на интренет. Който може да разбира чужди езици нека чуе и види.

25 Септември 2007 03:28

Нели, немойш ги убеди бе душа. Той и Фидел, дето цереуанците щели да гу Обиват, идва в САЩ доста пъти, и то unproblematically, приказвайки с часове на амиговци и амиги отиващи да го слушат.

25 Септември 2007 03:29

Доколкото знам, Нели, броевете на електронното издание излизат към 16-17 EET. Те дори са предпоследна редакция на хартиеното издание (ако имаш възможност да си вземеш вестника в книжен вид, то лесно ще откриеш разликите) . Това, че електронното издание пуска материалите към полунощ е въпрос на техническа процедура от една страна и някаква друга процедура от друга страна, която наистина е непонятна и за мен, а именно защо това, което ще излиза в електронното издание не се пуска в него към 17, а се пуска чак към полунощ. Но може би редакцията си има някакви основания и ако има, то тя си е в правото - все пак това е вестник, а не новинарска агенция.
Горенаписаното може би ще ти помогне да асимилираш защо коментар върху речта от твоите другари може да излезе чак след двадесет и един часа.

25 Септември 2007 03:33

Като изключим религиозната увертюра в речта на Ахмадинеджад, човеко се представи много добре! На всичките провокации и инсинуации отговори и се държа както трябва.

25 Септември 2007 03:38

Рекордният брой на съзнателно изопачени изказвания за всички времена се дължи на израело-американските преразказвачи на Ахмадинеджад.
Например, според ахмака VOCI по-горе, Ахмакдамаджаната искал да изтрива еврейската държава от картата. Тази глупост се тиражира не само от VOCI.

Ахмадинеджад беше казал: "ЦИОНИСТКИЯТ РЕЖИМ (НЕ еврейската държава) ще се провали, както се провали СССР" и никога не е намеквал за действия на Иран в тази насока.
Дори да се избереше друг превод на "ще се провали", напр., "ще пропадне" или "ще загине", беше абсолютно ясно, че според Ахмадинеджад това ще е резултат от собствените действия на ционистите.

25 Септември 2007 03:43

Държа се като истински , а не както американски хомо.
Ако си казал , че ще изтриваш една страна от картата после каквито и маймунджилъци да приложиш - не мое да се измиеш. Мъжкио отговор на Ахмакдамаджаната по този въпрос би бил : К'ви разговори с евреите , бе , к'ви пет лева ? Тия още ли са на картата ?
Вместо туй - педераски усуквания . Айде улево !

25 Септември 2007 05:12

Ма ного скромно туй президенче. От комплексарската му грандоманщина нямаше и следа. Усмихнат, приветлив. Ректора леко наведен. Пита:
Работи ли Иран за производството на ядрено оръжие? Оня отговаря: "Иран няма интерес..." Ректора пак "загрижен", още по-наведен, "от името на цялото човечество", настойчив: - кажете еднозначно, има ли при вас ...ала бала...терористи, оръжия, нам кво. Оня пак - ние нямаме интерес. Аз на това му викам истински мъж. Хитър. Хем не лъже, хем уж отрича. Почти комунар, затуй го харесват.
*
Ето дори Шабатай за хомосексуални манипулации се хванал. Не бил отричал, а бил казал у нас няма КАТО. Все едно една школа са карали с президента. Щял да разговаря с Израел, но не и с ционисти.Ма още не го бил признал. Пък и не го знаел къде е - нямало на неговата карта. Сладур. Правилно вика VOCI, ако беше мъж, щеше да каже - ами за мен не е имало холокост, но може и да има за в бъдеще. Няма и Израел. А оръжие има. Точка. Ма той не е мъж - мюсюлмансоциалист излезе, май.

25 Септември 2007 05:24

"I think the text read by the dear gentleman here, more than addressing me, was an insult to information and the knowledge of the audience present here," Ahmadinejad said, according to a translated transcript. "Nonetheless, I should not begin by being affected by this unfriendly treatment."

Прочетох словото на Ахмадинежад. Прочетох и Лее Болингер, шефа на университета.
Чудя се за каква статия бленува Нели. Нашия вестник е орисан да бъде ехокамера за ония от истеричната какофония и обикновено минава метър с няколко реда. Но не мога да не се съглася с това колко много неща за САЩ това събитие показва.
Наистина, нелека работа е да направиш Ахмадина да изглежда разсъдъчен, умерен, симпатичен. Но химериканците преуспяват.
Да, показват по безспорен начин, безкултурност, невежество и страхливост. Както си обичат да говорят за "интелектуален кураж", показват интелектуалния кураж да повтарят всичките си лъжи и заблуди. Но чуят ли факт или смисъл, посрещат го с присмех и подигравки. Ако не става - тогава с шум и вой. А от приказките на боулинг-академика мнозина наши пещерняци тука могат да се засрамят и поучат. Толкова за свободата на словото. А ето и как такава свонодв действа в условията на приказна демокрация:

In an interview with The New York Sun, the speaker of the Assembly, Sheldon Silver, said lawmakers, outraged over Columbia's insistence on allowing the Iranian president to speak at its World Leaders Forum, would consider reducing capital aid and other financial assistance to the school.

25 Септември 2007 05:55

Шоуто е добро!!Подгря бая народ!!
То така се прави, единия казал едно, другия друго и накрая скандал и след скандала бой!!
Ама тоя път боя ще бъде доста якичък!!!

25 Септември 2007 06:51

VOCI

25 Септември 2007 06:52

Аз гледах цялото шоу директно. Но преди това да отговоря на Локи на двата въпроса, които той поставя: Първо, никой, никога, при никакави обстоятелства няма да наказва Колумбия Юниверсити з атова, че са поканили Дамаджаната да се лигави пред студентите им. Второ тези изцепки на Чейни, които той щре отрече са стар изпитан трик. В пресата изтича нещо, което официалната пропаганда отрича. Т.е. думам ти дъще, сещай се снахо. Шоуто имаше за цел да смачка фасона на Дамаджаната и да го приравни този му фасон със смуглия му, отрепан външен вид. Това не се получи обаче. Напротив, циганинът се оказа хитър, бързо мислещ тарикат. От това шоу той набра точки. Шоуто започна с встъпителна, агресивна реч на президента на КУ - Лии Болинджер. В словото си той, притеснен от оказвания му натиск от среди противници на даването на форум на персиеца-мангал, си позволи да отправи обидни квалификации спрямо азиатския гостенин. Такива квалификации са присъщи на студенти, но не на президент на такъв престижен университет. Тази му реч го превърн ав ловец на евтината слава. Тя се оказа грешка, която смуглият чаровник от с. Вакарел, ловко използва. Той започна с думите, че (цитирам по памет) за пръв път му се случва още преди да му се е одало възможност да произнесе реч, да бъде обиждан по такъв начин не от кой да е, а от домакина на събитието. Това му донесе първите овации. След това хитрият персиец, с чар на шофьор на ГАЗ, започна да отговаря на въпросите. Относно Холокост-а, той отговори: Аз имам два основни въпроса по тази тема: 1. Защо след като във физиката, математиката и други древни науки, научните изследвания продължават, защо те не продължават и за историческите събития? С други думи, защо не се дава възможност на изучаването на Холокост-а и от други учени, и от други ъгли? (Аз лично на 100% споделям това му изказване. Бел. на автора). 2. Ако допуснем, че Холокостът се е състоял, то това събитие е станало в Европа. Защо заради него ще страдат палестинците вече 60 години? (По този въпрос аз имам малко по друго виждане, но това е друга тема. Бел. на автора). По-нататък той успя достойно да защити иранската програма за ядрена енергия. Просто на хората им омръзнало да чакат на американци, руснаци, немци, французи и др. за доставки на резервни части за самолетни мотори, ел. станции и друго. Иран иска енергична независимост и неща от този тип. По нататък той безцеремонно излъга за "ужким" демокрацията си у дома и още по-нагло като дърт циганин излъга за положението на жените в Иран. Не можаха да го притиснат и със смъртните присъди. И тогава, "големият тарикат", президентът на У-та му "зададе много, ама много хитрия" въпрос: "А защо осъждате хомосексуалистите на смърт?" С този си въпрос, мислейки се за много умния професор, сам се пр'ба. Защото отговорът беше блестящ: "Кой Ви е казал, че в Иран има хомосексуалисти? Това явление е присъщо за Вашата страна. В Иран няма хомосексуалисти." С което взриви залата. Че в Иран има педерасти е ясно, но не в този процент, какъвто е в САЩ. С този си отговор, мангалът-президент го набучи духовно в задния мозъчен двор на американската администрация. Така съм се хилил на този му отговор, така кудожех днес колегите американци, че настроението ми подскочи до небето. Майтап бе Уили! Ей, стана много дълго. До скоро!

25 Септември 2007 07:45

Благодаря на бгтоп... за простарнното обяснение, но участвам във форума на Сега повече от 5 години , ерго, знам отлично как може да се реагира на подобна новина в онлайн издание. Сега е публикувало новини станали много по-късно от 8 и 30 вечерта, пускало е често дори неща, които не съществуват в хартиеното издание. Не казвам, че е нужно това да се прави всекидневно, но тази новина беше наистина гореща и засенчи всички други изяви на Ахмадинеджад в Ню Йорк. Ето обещаните снимки от протеста:



Протест срещу присъствието на Ахмадинеджад в Колумбийския университет, 24 септември 2007, НАТСНИ ТУК

BTW, не съм съгласна, че в хитро-аграрната физиономия на Ахмадинеджад има нещо общо с чест и достойнство. Това е човек, когото многократно съм гледала в интервюта с искрено изумление, и никога не съм спряла да се удивлявам на безкрайната му безскрупулност да казава на бялото черно. Днес повечето плакати го сравняваха с Хитлер, заради изказванията му за Холокостта, но лично аз бих го оприличила повече на таварш Сталин - студен, груб по душа, лъжец и религиозен фанатик. Тъпото му изказване за хомосексуалистите, които ги имало в САЩ, но не съществували в Иран наистина взриви залата, но децата не му ръкопляскаха, а се смееха на глас, някои от тях се превиваха. Повечето от студентите за първи път виждаха какво значи тъп, при това религиозно надъхан, комуняга. Мисля, че тези му мисли мереха ръст само със заявлението му в прдишно интервю, че в Иран живеели най-свободните по света жени, които участвали във всеки обеществен спектър на живота там.

25 Септември 2007 08:32

Като се говори за хомосексуализъм, хомосексуално и тн. абдахалите не могат да вдянат какво ги питат понеже аналният секс е част от живота и на мъжа и на жената , там !!!
На 100% от мъжете и на 100% от жените!!

25 Септември 2007 09:10

Г-жа Нели,
БГ медии споменават такива новини инкогнито, защото не са независими.
Първо се ослушват какво ще кажат първо големите официози и шефофете им и тогава започват да повтарят здраво преписване. А това за бързо отрязане на новините и сериозни анализи забрави.

25 Септември 2007 09:21

Докторе, похвално усилието за обективност. Предполагало се "дамаджаната да се лигави пред студентите", а той взел, че говорил умно. Що това балансиране, да могат да го преглътнат приятелите и минеш без псувня. Малко а ла Болинджер. Макар, аз не мисля да му се е дръпнало лайното, ами май се престара да изпълни партийното поръчение и взе госта си заложник. Обикновено, когато бъде поканен политик или друга значима фигура да говори в университет, това формално си е лекция. Е, дори и аз мога да оценя притеснението им да му отпуснат понятието "лекция", нарекоха го "реч". След като човек се е изговорил, ако има интерес - задават въпроси. А в КУ какво стана. Боулингеров не даде изобщо възможност на госта да говори. Вместо това изпя под формата на въпроси цялата официална пропаганда.
Понеже въпроса за Холокоста е по-деформиран и раздуван и от бомбата, струва си малко дословност : "Аз не казвам, че това изобщо не е станало. . Но можете ли да подържате, че изследването на един феномен е изчерпано и приключено завинаги? Можем ли да затворим завинаги ( в смисъл окончателно написани - б.м.) книгите за някакво историческо събитие?"
Не знам как е възпитан и какво е учил Ахмедин (някъде съм чел, че бил терорист и убиец), но сравнението замисля.
Пропагандния шум, обвиненията, тропането по масата и дори с крак като в предучилишна възраст, са предизвиквани от
тривиални изказвания като:
"Ние не признаваме този режим (Израел) защото почива на окупация и расизъм. Той непрекъснато напада съседите си. Убива. Прогонва хора от домовете им."
или "Ние се противопоставяме на начина, по който правителството на Съединените щати се опитва да управлява света. Ние намираме такъв метод неправилен. Той води до война, дискриминация и кръвополитие."
Ако реакцията е на истерична ученичка, значи са и справедливи.
Госпожата с плакатите перфектно го илюстрира.
Това е. Чуждите истини оплюваш. Собствените - опровергаваш. Като Курецо Чейни , който, знае се, опровергава всичко и подред. Знаем дори точно как. Не мога да го цитирам заради Бота.

25 Септември 2007 09:30

За "тъп" - не са ли гледали изказванията на собствения си президент?
"Религиозно надъхан" - пак техния президент, за божията помощ преди нападението срещу Ирак примерно.
Интересно, дали децата могат да кажат, какво е отношението на християнството към хомосексуалистите (мъже де, жените са облагодетелствани).

25 Септември 2007 09:35

Много съжалявам , че тия дни бизнесът ме е притиснал , и не съм имал време да гледам Ахмадинежад ... Очевидно , било е рядко зрелище... Вижте , сега , на фона на американската обществена мисля , на фона на такива мисловни "титани" като Буш и клика , не Ахмадинежад , а Милко Калайджиев ще изглежда като интелектуален колос А ректорът на въпросното юнивърсити , със сигурност , е бил таен агент на Демократите , който с неадекватното си домакинство е дал възможност на персиеца да блесне...

25 Септември 2007 10:09

Хубаво е да се коментира речта на президента на Иран, и това е право на Форума, но да анализираш съвсем ангажирано това означава , че лъжеш.
Вече спряха коментарийте и анализите на един световно признат лъжец / не е Ахмадинеджат/ нападнал "безпричинно" Ирак. Нали Нели?

25 Септември 2007 10:28

И какво се цели с провокацията? Или се смята, че никой няма да разбере за преиначените думи?

25 Септември 2007 10:37

Пак всичко се върти около тези евреи бре дявол да го вземе, ако нападнели пък Сащ щели да отвърнат па после кво?! може и световна война...Оня ден питаха по руската еврейска телевизия RTVi, Китай и Россия врагове ли са ими съюзници на САЩ?! и кво мислите отговарят евреите?! 90 от 100 - те отговарят врагове!! Без коментар...Пфу-у-у.[/b]

25 Септември 2007 10:51

тая любов към циганията що не я въплътите с една емиграция към владенията на ахмадинеджад и аятоласите. там се кланяйте, ахкайте, благовейте, турнете чалмите и кряскайте разпенявани по площадите

25 Септември 2007 11:01

Явно досега само академичните любители на свободното изразяване не бяха разбрали какво представлява Ахмакдамаджана. Сега и последните либерали вече знаят, че иранският президент е елементарен лъжец, примитивен ум, и на всичкото отгоре му липсва харизма.
○
За сметка на това, силно впечатление остави встъпителната реч на ректора Лий Болинджър. Натиснете тук Въпреки че с иранския дребосък нема какво да се обсъжда.
○
За Колумбийския университет не берете грижа. Освен че е независим, има и endowment от $9.54 милиарда. А знаете ли что такое ендаунмънт?

25 Септември 2007 11:11

Неуважението към противника винаги играе много лоша роля. Това говори заобствената ти простотия... и не е добер съветник...

25 Септември 2007 11:13

Аз разибрам да го иронизира нация, чийто президент е внушителна личност, ама нация, чийто президент е едно доказано малоумно създание не виждам какви претенции може да има към интелекта на иранския президент?

25 Септември 2007 11:13

Дамаджановите приказки не заслужават толкова задълбочен анализ, ако редом с тях не бъде публикувано интервюто, което часове по-рано даде за иранската телевизия с познатите "ще си направим атом", "иран е силен", "смърт на САЩ и Израел" и прочее аллах-ахбар-лозунги.
Хитрото джудже просто казва в очите на всеки само каквото другия иска да чува. Естествено има и такива, които си мислят, че разликите в посланията са резултат на активна-капиталистическа-дезинфирмационна -дейност.
Относно темата - "Иран няма нужда от ядрено оръжие " да се чете "Иран много иска, но засега няма ядрено оръжие".

25 Септември 2007 11:24

в "белия" свят цари невероятно непознаване на исляма, на производния му мироглед и на съвремнните тенденции в мюсюлманския свят, респ. и на организационните и социални му структури, които ги изразяват.

25 Септември 2007 12:12

А де, а за приказките на американския президент и неговото обкръжение как ще нападат Иран ко да кажем? Или за тях е позволено всичко?

25 Септември 2007 13:39

Четох доторе, четох каруцаря, четох Оло и си мисля, кой е по голям простак от тях, еми Ахмеддамаджаната, квото повикало такова се обадило, но бих попитал тези колумбийски умници, тЕхния Джордж дебил Буш, дали заради холокоста или заради петрола ще нападне Иран...?! Нелито ми е ясна, тя е еврейка и Чичо Фархи/Фичо/ също, ама от какъв зор тея простаци се нахвърлят върху персиеца дето в калъмбъс унивърсити по думите на същия тоя доторе, ги натика в кучи гъз се правят толко правоверни...Парите, ах парите...и собственото еснафско благополучие ги прави толко дребни и просташки коментатори...Пфу-у-у.

25 Септември 2007 15:58

Оло, вярно, че Лий Болинджър не каза нищо погрешно, но е истина също, че го каза нервно и не подобаваше на домакин да прояви толкова "любезност" към гост. Ахмадинеджад е религиозен комуняга, аграрен хитряга от третия свят, намесен в десетки убийства на политически противници по света, безкрупулен религиозен фанатик плюс амбициозен, типичен предствител на повсеместно бедното (поради политически причини) иранско население. Няма да се учудя, ако е първият завършил гимназия и университет в рода си.

Срещу Болинджър вчера имаше непомерен натиск от страна на общественото мнение, частния бизнес и републиканците. Предполагам, че му се привидя близко уволнение. Много алумни-та (някогашни възпитаници на университета) са заявили, че ще си поискат даренията за унивесритета обратно, ако крака на Ахмадинеджад стъпи там. А Кълъмбия е частен университет. Лично аз не знам какво точно е целял ректорът с поканата към другаря Ахмадинеджад. Опит на студентите от първа ръка с диктатори от тертия свят? Все пак Кълъмбия има #1 дипломатическа школа в САЩ, където се получава мастерски степени. Проява на крайно левичарство? Демонстрация на свободата на словото в САЩ? Каквито и да са били целите му, предполагам е знаел какво ще кажат противниците му. Вчера, във един от тукашните вестници писаха, че още на 23 септември имало малка група защитници на иранския президент пред сградата на университета. Бях там и не видях нито един такъв човек. Хората бяха удивително единна в чувствата си към иранския президент.

От форумен опит знам, че описанията на тукашния чичо ви Доктор са удивително точни и добри що се отнася до медицина и удивително неадекватни, когато се говори за политика и социални отношения. Държанието, отговорите и речта на иранският президент предизвикаха единствено насмешка, чисто човешко съжаление и удивление от очевидното му лъготене. Мисля, че на децата от Кълъмбия този опит от първа ръка ще им помогне в изграждането им на граждани и ще ги направи разбираемо горди и щастливи, че живеят тук, а не в Иран. Нищо, че в Иран, както казва Ахмадинеджад, живеели най-свободните жени на света.

25 Септември 2007 16:42

обаче тука мангалът наистина е напълно прав

25 Септември 2007 16:42

Направо ме е срам че има такива хора като Милчо и даже се наричат българи. Милча, така като ти го цитирах изреченийцето, разбираш ли колко си прост и колко идиотски звучиш? Айде кажи ми че разбираш, много ти се моля, да ми олекне! Щото това твоето мозъчно сцепление просто влиза в конфликт с физичните закони

25 Септември 2007 16:53

Hauptman-е, той Ахмдж. битер като неглежето си Б. Сид., умело се крие зад благонравни цели. Ама как да не ти падне сълза от окото, той Ахмдж. бил загрижен за научния и исторически прогрес и бъдещето на науката в световен мащаб изобщо! Буди възхищение, нали? Толкова му е наболял този въпрос с научния прогрес, по-важен дори от купоните за бензин, чак симпозиуми и конгреси на отричащите Холокоста свиква в Техеран!
Тъжно е че хора като теб се връзват. Интересно колко може да се чопли едно явление, което е изследвано многократно, написани са хиляди книги, заснети са стотици филми и са отворени тонове с архивни документи? А истината е пределно проста - Ахмединеждад, редовите иранци, както и повечето араби, вярват в теорията, че държавата Израел се крепи на "митът за Холокоста"; че Западът подкрепя Израел (независимо доколко вярно е това обобщение), воден от чувство за вина; и съответно, ако се развенчае този мит, ще си унищожи фундамента, върху който почива еврейската държава. С други думи, ахмединеджадовия интерес към холокоста е продиктуван от най-прозаичните политически причини, известни и като "пропаганда" - подобно на оригиналното значение на лафа "а вие защо биете негрите?". Аналогиите си ги направете сами

25 Септември 2007 16:56

Динайн, а не е ли така?

25 Септември 2007 17:01

Кое да е така...?
ЧФ и Нели да са евреи ли? Искрено заявявам, че нямам никаква представа, а и никога не отдавам значение на народност/религия, а на това което излиза от устата на събеседника.

25 Септември 2007 17:04

не, за запада...

25 Септември 2007 17:15

Не бе, човека пита просто защо ровенето в историята да е престъпление? Да не би да има нещо скирто там, което не трябва да излиза наяве, м?

25 Септември 2007 17:16

Динаин,
А кой ги буташе да забраняват отричането на Холокоста - т.е. да бият негрите. Ей виж ги руснаците не са забранили нито Виктор Суворов, нито Марк Солонин (даже периодично си ги издават) - не съм чул за научен конгрес по прослава на теориите им, проведен да кажем в Саудитска Арабия.

25 Септември 2007 17:21

Именно! Сам си си отговорил - няма такива конгреси, защото нямат общо с регионалната политика. От тук можеш сам да си отговориш какви интереси обслужва иранската истерия около Холокоста - дали исторически (или научни, както твърди Ахм.) или политически. Защо не свикат симпозиум да обсъждат похода на Ханибал и битката при Тразименското езеро?

25 Септември 2007 17:24

Не, су38, не е така. Бизнесът върви със всички. А от 1967 насам Британия и Франция спряха да продават оръжие на Израел и се преориентираха към арабските страни - петролното ембарго ги изплаши. САЩ пък търгува със всички, може да си го позволи. Интересът клати феса, а не някаква въображаема гузна съвест.