:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,740,481
Активни 792
Страници 25,384
За един ден 1,302,066

Президентът на Иран разгневи академичната общност в САЩ

Ахмадинеджад обвини Вашингтон, че подкрепя тероризма, и похвали народа си като най-свободния
Снимка: Ройтерс
Студенти от Колумбийския университет протестират срещу визитата на Ахмадинеджад в учебното заведение.
Посещението и речта на иранският президент Махмуд Ахмадинеджад в Колумбийския университет в Ню Йорк предизвикаха недоволството на студентите и на ръководството на учебното заведение, писаха американските медии. Преди пристигането на иранския държавен глава много студенти се събраха на протест.

Във встъпителното си слово ръководителят на Колумбийския университет Ли Болинджър остро разкритикува Ахмадинеджад като държавен глава на страна, спонсорираща тероризма. Той определи госта като "жесток диктатор", който отрича Холокоста. Болинджър обясни поканата към иранския президент с думите: "Като общност, посветена на ученето и ерудицията, Колумбийският университет търси сблъсъка на идеи. Това понякога ни поставя в досег със схващания, които мнозина от нас, повечето от нас или дори всички ние считаме за оскърбителни или дори отблъскващи".

В речта си Махмуд Ахмадинеджад от своя страна обвини САЩ, че подкрепят терористични групировки, и определи като "лицемерни" усилията на Америка и на Европа за озаптяване на иранските ядрени амбиции. "След като сте създали пето поколение ядрени бомби и вече ги тествате, кои сте вие да поставяте под въпрос действията на други хора, които просто искат ядрена енергетика?", попита иронично той. Ахмадинеджад определи страната си като мирна нация, жертва на тероризма.

Президентът заяви също, че в Иран няма нито един хомосексуалист и че избиването на 6 млн. евреи от нацистите не трябва да се разглежда като факт, а като теория и трябва да бъде предмет на повече научни изследвания, допълва в. "Ню Йорк таймс".

"Нашият народ е най-свободният народ в света", каза ръководителят на страната, където се екзекутират дисиденти, арестуват се университетските преподаватели и хора се убиват с камъни. "Най-свободните жени в света са иранските жени", обяви той, но пропусна да спомене, че иранският закон третира жената като половин човек. "В нашата страна свободата струи в най-висока степен", смята Ахмадинеджад.

Много американци смятат, че иранският президент не е трябвало изобщо да бъде канен за реч в Колумбийския университет. Въпреки това събитието премина при голям интерес. Речта на Ахмадинеджад бе излъчвана на големия екран, поставен на територията на университета. Там се събра огромна тълпа, а билетите бяха продадени за един час.

Президентът Джордж Буш заяви, че появата в Колумбийския университет на Ахмадинеджад "говори много за величието на Америка". Иранският президент бе в Ню Йорк, където участва в сесията на Общото събрание на ООН. На нея той ще произнесе реч.

Израелският президент Шимон Перес критикува решението на Колумбийския университет да покани Ахмадинеджад, предаде Ройтерс. Той сравни това с опитите за диалог с Хитлер преди Втората световна война.
58
2336
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
58
 Видими 
26 Септември 2007 08:44
Ахмадинеджад обвини Вашингтон, че подкрепя тероризма
Е, и на какво се сърдят янките? Все пак си имат перо в бюджета на ЦРУ за обучение на терористи, за нелегални мисии в проблемни (по американските разбирания, разбирай - несъгласни с тяхната политика!) държави.
А и Бин Ладен е обучен за терорист не в Иран, а в САЩ!?
Колкото до прословутия "холокост", май никой още не е показал черно на бяло, че жертвите са чак толкова - в различните източници варират от 200 000 та чак до 3 000 000 - е, къде е истината? А какво да кажат руснаците с повече от 20 000 000 жертви? Ама те не надават вой до небесата!
От друга страна, янките пак действат по двойни стандарти - не забравяйте, че няма межгдународен документ в който ясно да е определено кой може да разработва ядрено оръжие и кой не.
Израел има (и то по потвърдени данни) над 200 ядрени заряда със съответните носители. И упорито не желаят да подпишат договора за неразпространение на ядрено оръжие. Но за тях - нито дума!?
...ама глупав ли съм...не съм си пил кафето още...забравих, че ИРАН ИМА ПЕТРОЛ...а мераците (на USA) за петрол не се съобразяват с договори и споразумения...
26 Септември 2007 08:58
Нямам причина да не вярвам на президента на Иран. По външнополитическите проблеми той не ни е лъгал. За разлика , разбира се от Буш.
26 Септември 2007 09:08
Тоз нещастинк явно е толкова изперкал, че сам си вярва на абсолютните идиотщини.
26 Септември 2007 09:09
Ахмадинеджад
26 Септември 2007 09:11
На нея той ще произнесе реч.



Времето е спряло. И чака кога медията ще разбере, че Махмудовата реч биде отдавна произнесена. Сред останалате дезинформации е и картинката, на която точно позират поддръжници, а не противници на Ахмакдамажана. Кво нещо е късмета. От цела кошница с кайсийки, баш краставицата фанали.
26 Септември 2007 09:12
Ахмадинеджад явно усеща жегата, щом налита толкова много да се обяснява пред американска аудитория. Ислямският тероризъм се поражда от политическия ислям. А последният е на власт в Иран. Войната се води. Няма по-лош вариант за Запада политическият ислям да победи повсеместно във всички ислямски държави. Войната може и да е за петрол, но не само. Никъде не е написано, че войните трябва да се водят заради една единствена причина. Струва ми се, че най-добрият път да се избегне войната е моллите да си ходят от властта. А не Ахмадинеджад да ходи да обяснява на американците, че Иран е най-мирният, най-демократичният, най-свободният, с най-свободните жени и без нито един хомосексуалист. Подобни заявления будят само смях и недоверие.
26 Септември 2007 09:29
Така де, ама вижте на КОГО го обяснява, на една нация, която също не може да се похвали с изрядно външно (в никакъв случай не може да бъде наречено мирно) и вътрешнополитическо (на моменти се задава големият въпрос доколко е демократично и със сигурност пълно с педали) поведение.
А това, което виждам на снимката са не протести против речта, а против войната. Май има разлика...
26 Септември 2007 09:29
Студенти от Колумбийския университет протестират срещу визитата на Ахмадинеджад в учебното заведение.

Съдейки по издигнатите лозунги оставам с впечатление че протестират срещу нещо съвсем различно.
26 Септември 2007 09:38
gozambo , и друг път е ставало въпрос за това , но ще е добре да обясниш с какво подкрепяните от САЩ ислямски режими - например в Саудитска Арабия или Пакистан са по-добри от този в Иран.Да не забравяме също че Пакистан има ядрено оръжие , а Иран - не.И накрая какво гарантира че в Пакистан например след 1, 2 или 5 години властта няма да премине в ръцете на още по-фанатизирани ислямисти от тези в Иран.
26 Септември 2007 09:46
"No war on Iran" и "We say No to war on Iran" да се четатат "Не щем речи от Президента на Иран" и "Вън Президента на Иран от нашия университет".
26 Септември 2007 09:48
Какви ислямски режими те гонят, бе цамбуря? В Саудия властват петролните шейхове, чиийто приоритет е бизнеса с петрол, а в Пакистан властват генералите, чийто приоритет е да си пазят режима (дирника)...? Де ги видя тука молите и аятоласите?
Ако имаш предвид разните ислямски традиции - то и в България се празнуват християнски празници и се спазват традиции, коренящи се в християнството, ама това не значи че режима е "християнски"!?
26 Септември 2007 09:48
Разбира се, немюсюлманският свят трябва да е нащрек с индивиди като иранския лидер. Трябва да е нащрек с всяка ислямска теокрация.
Но нека да не позволяваме да ни лъжат и сами да не повтаряме лъжите.
Ислямският тероризъм, в който американците обвиняват Иран и Сирия не идва нито от Иран, нито от Сирия. Това е истината, изтъквана многократно от сериозни наблюдатели.
Джихадистите са главно от "съюзници" на Щатите - Саудитска Арабия и малките ислямски феодалии в Персийския залив. Там ги тренират и оттам ги пращат - в Ирак, Европа, Чечения, Филипините, Нигерия, Судан и другаде.
Неудобна истина, която се опитват да заглушават с пропаганда.
26 Септември 2007 10:03
Стига бе! Значи тренировъчни лагери в Сирия и Иран няма? И оръжие и пари от там не идват? Добре е да се знае тая "истина"!
Колкото до Ахмдж. - той не е последната инстанция. Молите дърпат конците, Ахмдж. им е само говорител.
26 Септември 2007 10:29
Другият месец - Чавес да говори в USC. Ел мухадо - на първия ред.
26 Септември 2007 10:37
така е цамбурко студентите протестират срещу буш но нашите бушмени пишат че протестирали срещу ахмадинеджад.
26 Септември 2007 10:38
*****.
Да ти писне от произраелска пропаганда. Заради тая крадлива и "посрана държава" (цит. фр. посланик в ОК) избиха и избиват стотици хиляди цивилни и превръщат света в джунгла.
Ако изобщо си способен/способна да мислиш, ще престанеш да повтаряш клишета, на които отдавна огромното мнозинство от хора по света и Европа просто не вярват. Не вярват, защото е лъжа.
За да не съм голословен:
"Не, ислямският тероризъм не идва от Иран. Не, ислямският тероризъм не идва от Сирия. Да, ислямският тероризъм идва от страни като Саудитска Арабия."
Последният цитат е от скорошно интервю на Норман Ламонт - бивш финансов министър на Великобритания.

Редактирано от - bot на 26/9/2007 г/ 11:29:38

26 Септември 2007 10:49
Искам Нели да вземе думата!
26 Септември 2007 10:59
каквото повикало, такова се обадило - който оскърбява госта си заслужава да бъде оскърбен от госта си. претенциите за световно господство и най-съвършена цивилизация не извинява липсата на елементарно възпитание.
впрочем покрай целия тоя нов сблъсък изток/запад лъсна съвсем явно че всички западняшки приказки за "толерантрност" и "diversity" са кухи пропагандни лозунги. американците са истински толерантни само към безвредните неща, които правят живота им шарен, не и към сериозни идеи, явления и групи хора, от които се чъвстват заплашени по някакъв бил той и най-далечен начин. това е толерантността на БКП - може да изповядваш всякакви идеи стига те да съвпадат с тези на партията. това е толерантността на форд - може да имаш всякакъв цвят модел-Т стига да е черен. такава е и американската толерантност - може да вярваш във всякакви идеологи и да живееш по всякакъв начин стига той да е като нашия. примерно те стават мнооооого толерантни към индианците след като последните биват изклани и остават символична бройка, така че да не са нещо повече от местен колорит.
всъщност в това няма нищо странмно, защото хората така са си устроени - докато тигъра е в гората го гоним да го убием на всяка цена независимо от това че е красив и не е задължително да е човекояден. обаче като го вкараме го в клетка така че да е във властта ни във всеки един миг - ставаме "толерантни" към него.

26 Септември 2007 11:03
Така и не разбрах отговора-престъпление ли е да имаш ядрено оръжие , или не Тия дни Рараграф 39 бе казал много хубаво .Щом Великите сили са против разпространението на въпросните бомби нека се разоражат и тогава да забраняват на другите държави
26 Септември 2007 11:08
Брей, взело да псува и да се пеняви метото. Гусине, освен попръжни друго предлагаш ли? За мисленето не питам, това явно не е в програмата за днес
Айде, да не съм голословен, Натиснете тук
Iran is running international "training camps" for bombers who carry out attacks on British troops in Iraq, according to senior British officials.

Това от Гуглето на прима виста. От същата тази Британия. Ама то е все едно да търся доказателства че Земята е кръгла и да го доказвам на папуаси
Оракле, мохадото се е разбило със самолета в Мексико, виж съседната статия.
26 Септември 2007 11:13
Хехе, имало тренировъчни лагери в Сирия? А света не е ли една фрии за всякакви желания на САЩ зона на прелитане, настаняване, обучение, разполагане на оръжия? Присмял се хърбел на щърбел.
Колкото до режима в Пакистан, е, нищо не е вечно и ако стане преврат кой ще дойде на власт - въпросните ислямисти, ама вече с опасна бомба.
26 Септември 2007 11:26
А, още не съм ти теглил една майна, това е доста учтиво обръщение, предвид адресанта
Да, тъпо и лъжливо ***** си. В препратката, която даваш не става изобщо дума за ислямски тероризъм. Става дума за диверсионни действия, в които една страна-окупатор обвинява друга страна - съсед на окупираната.
Не за ислямски тероризъм, а за акт на военна диверсия. За враждебен акт, насочен не срещу цивилни, а срещу войската на окупатора.

Редактирано от - bot на 26/9/2007 г/ 11:30:22

26 Септември 2007 11:33
Гозамбо, неуважението към опонента говори за собствената простотия. Ахмадинеджад не знам, дали усеща жегата, но не се натиска, а умело използва дадените му шансове да прокара тезата си. Това е единственият извод от речта му. Ама какво бил казал, ама бил такъв, бил онакъв, няма абсолютно никакво значение.
Трябва да се признае, че Ахмадинеджад е умел и гъвкав противник. Някой каза, че му липсвала харизмата. Какъв смисъл има обаянието, щом се говорят празни приказки? Това за него не важи... Той изглежда, е умен и опитен противник, щом на чужд терен, при враждебно настроен рефер, успя да вкара повече голове. Доказателство за това, макар и индиректно, е този спор във форума.
Така че за администрацията на Буш това трябва да бъде един много сериозен урок (ако хората му се смятат за умни).
26 Септември 2007 11:40
Като говорим за лагери що ли забравяме лагера в Ашраф-иранците имат пълно основание да ни търсят отговорност за охраната на подготвяните там терористи, освен , ако това не е санаториум .Мисля , че е редно въпросните типове да бъдат екстрадирани в Иран така ще е много демократично, а и ще е част от глобалната война с тероризма-забравих -терористи и антисемити са само тези , които са пострадали от външната политика на САЩ и Израел и търсят начин да защитят интересите си
26 Септември 2007 11:58
[/size=2]Операция „Нортуудс“[/size=2]

Операция „Нортуудс“ (или само „Нортуудс“) е планирана от Министерството на отбраната на САЩ през 1962 година, за да предизвика симулиран или действителен тероризъм и насилие срещу американски територии или амариканските интереси, като прехвърли вината за тях на Куба и по този начин да си осигури обществена подкрепа от страна на населението на САЩ за военни действия срещу правителството на Фидел Кастро.

Предложенията в документацията включвали:

[/]1. Пускане на слухове, че Куба използва секретни радиопредаватели;

2. Стартиране на недействителни атаки, саботажи и бунтове в залива Гуантанамо, като вината за тях се хвърли върху кубинските сили;

3. Взривяване на американски кораб в залива Гуантанамо и обвинявайки Куба в действия, напомнящи за унищожението на американския кораб Мейн в Хавана през 1989 г, което е ускорило Испанско-Американската война (Първоначалното предложение в документа относно потапянето на американски кораб е било взривяването му в морето и в резултат смъртта на членове на американските военноморски сили, но впоследствие се предлага използването на кораб без екипаж и инсцениране на погребения след това);

4. "Нападения по въздух, атаки над кораби и разрушаване на американски военни летателни апарати от самолети тип Миг също биха били полезни като допълнителни действия";

5. Разрушаване на необитаван самолет, предполагаемо пълен със "студенти, отиващи на ваканция". Това предложение е прието единствено от Началник Щаба;
6. Стартиране на "Кампания Терор", включваща "действително или симулирано" потапяне на кубински бежанци;

7. Можем да развием терористична кубинска комунистическа кампания в района на Маями, в други градове на Флорида и дори във Вашингтон.Тя ще бъде насочена срещу кубинските бежанци, дошли да преследват американския рай.Можем да потопим лодка с кубинци, запътила се към Флорида (действително или симулирано). Можем да пооощряваме живота на кубинските бежанци в САЩ, дори и да се стигне до нараняване на отделни индивиди, което ще бъде широко оповестявано. Взривяването на пластичен експлозив във внимателно избрани райони, арести на кубински агенти и оповестяването на предварително подготвени документи, доказващи кубинска намеса също биха били полезни в създаването на идеята за безотговорно правителство."

8. Подпалването на реколти чрез хвърляне на запалителни вещества в Хаити, Доминиканската република и др.



http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_No rthwoods[/b]

Редактирано от - bot на 26/9/2007 г/ 12:30:14

26 Септември 2007 12:01
Вижте, същественото е това: на Ахмад... и ислямската му република, както и на всички ислямски републики, монархии, халифати - всекакви - не трябва да се позволява да имат атомна бомба. Въпреки очевадните двойни стандарти. По тоя принцип не споря с никого.
26 Септември 2007 12:11
Кой решава да "позволява"? Авторите & Co на Операция Нортуудс ?
26 Септември 2007 12:15
като говорим за иран току що гледах един видеоклип по you tube на него се вижда как еврейски младежи от крайните религиозни среди тези с черните плитчици на главите казват : "ние убихме исус и се гордеем с това" и още " вие и вашият исус може да ми целунете гъза" на протеста на журналиста който ги снима евреите му казват ти си нацист.
ето го клипа:

http://www.youtube.com/watch?v=2O9W3UsdRy M



и после се питаме защо е лошо иран да има бомба а за израел или пакистан няма възражения.
Натиснете тук


Редактирано от - pecheneg на 27/9/2007 г/ 11:06:17

26 Септември 2007 12:49
pecheneg, колко ли "крайни религиозни" са тези младежи не е много ясно - средата им може и да е религиозна.
Ама кат ги видят мама и тати с бутилката... Може алкохола да е кашерен..
26 Септември 2007 12:55
Dinain :
Стига бе! Значи тренировъчни лагери в Сирия и Иран няма?

Предполагам че има такива лагери.Както и във почти всички останали страни в региона.Няма съмнение че ислямистите са много опасни , спорният въпрос е дали една война ще подобри положението или напротив.Аз съм убеден че ще го влоши.
26 Септември 2007 13:00
Някой да ми каже кога е имало нападната ядрена държава.
После мислете за подбудите на Иран и други.
26 Септември 2007 13:08
в случай че коментара под снимката е верен плаката долу вдясно да се чете:
за диалог между оръдията
за провеждане на операция "респект"
за предизвикателство за премерване на пи*ките
за поставяне под въпрос на ценоостната система на опонента
против вражата пропаганда
против лисичите номера на иран
против военните тъпани (те са за черните и жълтите, ние ползваме тръби)
против омразата към омразата

Редактирано от - Pavlik Morozov на 26/9/2007 г/ 13:16:22

26 Септември 2007 13:18
Много лошо качество на снимките на Ройтерс... Прилича ми на фотошоп...
26 Септември 2007 13:29
gesovi, тази операция е известна, ама не се споменава често..защо ли?
26 Септември 2007 13:32
Защото не е много известна...А и никак не звучи добре. Звучи на 11 септември 2001...

26 Септември 2007 13:40
докато студенти си подмятат реплики с ахмадинеджад за човешките права, демокрацията и прочие явно празни понятия вижте
какво измислиха американските военни, за да може както във виетнам да заявяват че "щом е местен и щом е мъртъв, значи е виетконг терорист"
всеки иракчанин който си намери нещо на улицата и се наведе да го вземе вече официално е алкайдец.
е как може да спориш с хора които ползват милиционерска логика?! разбира се че са прави дори когато грешат.


Редактирано от - Pavlik Morozov на 26/9/2007 г/ 13:44:05

26 Септември 2007 13:51
[/code]"разбира се че са прави дори когато грешат". [/code]

Престъпленията на "демократичния" капитализъм на италиански ги наричат "еrrore", а на тоталитарния каквото е било - "orrore" ...

Редактирано от - bot на 26/9/2007 г/ 17:40:58

26 Септември 2007 14:27
Снимката на Ройтерс е ОК. Предполагам, че е правена вътре, в двора на кампуса, макар там да беше тихо и спокойно (освен когато Ахмадинеджад не пускаше майтапи от рода как в Иран нямало хомосексуализъм) в сравнение със страстите, които бушуваха пред вратите му. Но текста към снимката, който явно е писан от вестник Сега, е повече от поучителен. Не мога да сдържа усмивката си.

Ето ги истинските протести срещу визитата на президента на Иран. Пускам ги пак, снимките си лични, от мястото на събитието:


Протест срещу присъствието на Ахмадинеджад в Колумбийския университет, 24 септември 2007, НАТСНИ ТУК


Забележете, днес сме 26 септември и журналистите на Сега още не са разбрали кой срещу кого е протестирал в Манхатън преди два дни.
26 Септември 2007 14:41
Истинските протести са били от хомосексуалистите от Световния еврейски конгрес.
26 Септември 2007 14:52
Хаха, верно са евреи.
26 Септември 2007 14:53
Нели, аз само не разбрах как така твоя син като дълбоко препатил човек е убеждавал упорито майката на приятелката си какво значи комунизъм, след като е на ...18 години. Сигурно от баба си - тя нъл беше член на БКП-то??!!
Инак големо бебешко страданье ша да е било в първите месеци след раждането му.
Иначе тая пикчър на дечица с ръчица на сърце е ногу куул.
Ногу америкън. Аз лично не се съмнявам че в тоя хор първото, на което са ги научили децата, е да си слагат ръката на правилното място кат се пее химната.
26 Септември 2007 14:54
Нели, извинявай, но Буш е не по-малък убиец. Въпреки че аз не съм видял иранският президент да е издал заповед за нахлуване на ирански войски на чужда територия. То хубаво образование, ма тва американското да не се превърне в негатив само..както изглежда....
26 Септември 2007 15:00
Наистина, новината за иранския Президент е изключително подходяща да научим за някои нови достижения на Нелиния син в областта на оперното пеене, балета и белетристиката.
26 Септември 2007 15:08
Нели,

ОЩЕ ОЩЕ!
26 Септември 2007 17:38
Хитлер е бил много по-убедителен от Ахмакдамаджаната. Ама бомбите на RAF и US AF са още по-убедителни. Умишлено изпускам убедителната тежест на руските танкове , щото они загряват каков им се пече само кога вече им е влезнал до топките.
26 Септември 2007 18:00
В писмо 300 интелектуалци призовават за демокрация, а не за война в Иран
26 септември 2007 г. 14:03 ч.
http://WWW.ACTUALNO.COM
В отворено писмо до генералния секретар на ООН Бан Ки-мун 300 интелектуалци призовават световната организация да окаже натиск за спазване на човешките права в Иран, без да се съсредоточава върху ядрената програма на тази страна.
Текстът под заглавие "Демокрация в Иран, не война" и публикуван във френския вестник "Либерасион" е подписан от иранския журналист Акбар Ганджи и известни писатели и интелектуалци като Исабел Алиенде, Ноам Чомски, Умберто Еко, Марио Варгас Льоса, Орхан Памук и други...- Натиснете тук
26 Септември 2007 18:06
Спокойно, другари. Събитието за което пише Сега го обсъждахме преди два дни - в понеделник вечерта и целия вторник. Днес сме сряда . Ето истинската дискусия за горното:


форума на Сега за речта на Иранския президент в Колумбийския университет в Манхатън, 24 септември, 2007


Сесията на ООН е в своя ход. Ахмадинеджад вече е забравил за Колумбия, защото вчера говори пред Общото събрание на ООН, където съобщи, че за него обсъждането на Иранската атомна програма е завършило (в смисъл няма намерение да се съобразява с решенията на Съвета за сигурност). Когато той се отправи към подиума, делегацията на САЩ напусна залата. Предполагам, че са оставили някое аташе да води бележки.

Далеч по-интересни неща ставаха около Сградата на ООН. Отдавна не бях виждала някоя сесия да започва с толкова много страсти. Ирански емигранти изразяваха негативните си емоции към Ахмадинеджад и размахваха снимките на политически затворници и убити хора. Фалун Гонг, китайско духовно движение, което от 1999 е извън закона, а правеха типични за движението им театро - измъчени, оковани, в клетка, облени в кръв затворници, "операция" по изваждане на орган на техен привърженик, затворник. Нигерийска и боливудска звезди протестираха срещу глада по света. Руски религиозни активисти и виетнамски борци за демокрация също имаха своето място в шумното надпяване. Демонстранти облечени в оранжеви костюми (като затворниците в Гуантанамо) маршируваха срещу държането на 300 затворници там, подозирани във връзки с тероризма. Последните бяха смес от студенти и позастарели противници на войната от ерата на Виетнам. Те също направиха театро - човек с маската на Буш беше арестуван заради "престъпления срещу човечността". Имаше арестувани, сред най-емоционалните, около 10-12 човека.


Вътре, в сградата на ООН, Буш също протестираше и подкрепяше гражданското движение в Бирма/Мианмар.

Редактирано от - Нели на 26/9/2007 г/ 18:09:26

26 Септември 2007 18:24
Цамбурко,
политическият ислям все още не е на власт в Пакистан и Саудитска Арабия. Явно трябва да поставиш под съмнение всичките си позиции, свързани с исляма, след като ти е кашаво в главата по тази основна тема.
SU-38
кой колко гола е вкарал, това е твое лично мнение и лични пристрастия. Да обясняваш пред западна аудитория, че забулената жена е най-свободната жена в света, това предизвиква само смях. Това се нарича автогол. За останалите ислямски ценности също. Къде другаде има полиция, следяща морала? Имаше материали, как тази полиция наказвала непокорни девойки. Като ги вкарат в участъка и се изредят барабар с постовия в дупето на провинилата се, с извинение.
Какво да ти обяснявам за иранската свобода? Хвани самолета, отиди до Иран и се разходи свободно, както това правиш всеки ден / на песен ме изкара/ и след известно време ни опиши какви чудеса са ти се случили в тази свободна страна!
26 Септември 2007 19:02
крив или прав, човекът се опъва, държи на себе си, не се огъва, не кляка, не се подлага!
домашно за размисъл за нас,
снимката с текста си е направо някакво объркване
26 Септември 2007 20:26
Американците били възмутени, че някой иска да защитава страната си.
Ама не са възмутени, че са окупирали суверенна държава, съсипали са икономиката й и са провокирали тероризма.

И на това ако не му се казва двоен стандарт, па на!


... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД