:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,789,937
Активни 688
Страници 16,811
За един ден 1,302,066

Тръгна делото за царския дворец в Кричим

Претенцията на Симеон Сакскобургготски към двореца "Кричим" влезе в съда. Вчера в Пловдивския административен съд започна първото по рода си дело за връщане на собственост от такъв мащаб. Това е последният имот, за който претендират Сакскобургготски и сестра му Мария-Луиза. На вчерашното съдебно заседание бяха изслушани доводите на двете страни и бе назначена подробна картографска експертиза. Следващото дело е насрочено за 15 ноември.

До съдебния процес се стигна, след като пловдивският областен управител Тодор Петков отказа да реституира апетитния имот на бившия монарх. Петков се мотивира с отказа на семейството да представи пълния набор от документи, необходими за реституцията - удостоверение за идентичност, както и актуална скица на искания имот.

Сакскобургготски поиска в средата на юни да му бъде върнат дворецът. Това стана 2 месеца след като правителството обяви имота и прилежащия парк за публична държавна собственост и ги даде за стопанисване на НСО. Към искането си до областната управа адвокатът на Симеон Асен Ошанов бе приложил копия от нотариални актове, издадени през 30-те години на миналия век от мировия съдия в Перущица. Претенциите бяха за 371 дка ниви и застроена площ от 2384 кв. м. Междувременно от общинската служба по земеделие и гори в гр. Стамболийски информираха областния управител, че след извършена проверка в архива на службата не са открити данни за местностите под и около двореца, посочени в молбата за реституция. Заради това несъответствие между описа и сегашния статус на двореца губернаторът реши, че реституционният иск не може да бъде удовлетворен.
27
2504
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
27
 Видими 
02 Октомври 2007 00:22
Симеон вече става нахален. Не стига, че знае, че носи чужда фамилия сакс Кобург гота, не е никакъв царски потомък по мъжка линия , а иска имотите на " дядо си".Я по-добре да си ходи в Щундаково.
02 Октомври 2007 01:53
/:/ Тръгна делото за царския дворец в Кричим
......................................... ......................................... .....................................
Хайде, "НАСЛУКА!" !!!
Първо в Кричим, а после и в цялата страна, де!
И... хаирлия да е!
02 Октомври 2007 06:58
Комунистическо нахалство.
Кричим си е Царски имот и баба ми го знае.
Държавата е длъжна или да го върне на собственика или да му го отнеме със закон.Какво е това? Дали го на на НСО, дали чуждото? По този начин ако в Пловдив няма съд в Страсбург има и Симеон ще си го вземе. После на умрело куче нож вадете.
02 Октомври 2007 09:02

Тъй, тъй--бил е цар, тъй че всичко е негово..... Старите хора още си СПОМНЯТ че дядо Му като дошъл в България носил тези имоти в единствения куфар !!!!!
02 Октомври 2007 10:02
Така е booob, и Симеончо като си тръгне, ще ги отнесе в същия куфар.
02 Октомври 2007 10:26
А някой ще ме "светне" ли защо централен софийски булевард се казва "Мария Луиза"?
02 Октомври 2007 10:57
Крадливият Фескобурготски вече заслужава не изгонване а бесило или трепане с камъни.
02 Октомври 2007 11:13
Нервен, питай Се-Ди-Се-то и Де-Си-Бе-то за "Мария Луиза"- те преименуваха наред навремето, га бяха една партия. Ти как така не знаеш, та питаш? Или си бил от Бе-Си-Пе-то, та си ги проспал тез важни преименувания на времето. А беше ли на Орлов мост през май 1995 кога 1 ми-ли-он посрещаха Си-ме-он......
02 Октомври 2007 12:00
Съдебната система да се заинтересува-син ли е на цар Борис ІІІ този Симеончо, или е син на някакъв инструктор по езда.Има го сърцето на Борис, значи е възможно проследяването на ДНК.Даже е задължение на Симеончо да докаже произхода си.Ако отказва-то всичко и ясно.И сестра му също...
02 Октомври 2007 12:26
Rego,
1995 не бях на Орлов мост.Там бях 5г. по рано-7юни 1990.
02 Октомври 2007 13:06
Нервен, те по принцип сега всички дет бяха на моста през 1995 да посрещат Симеон, отричат. Тва че си бил на Орлов мост през юни 1990 го разбрах, ама не разбрах беше ли сред подскачащите през януари 1997, га Църен Ваню с тужурката, Крадлив Стефчо, Дани Соколова, Дани Ментата и Жени Бакъра подскачаха дивно пред аплодиращата ги и подскачаща заедно с тях тълпа ?!
Сега всеки отрича и това....
02 Октомври 2007 13:58
Rego,
и там бях, не отричам.И карах велосипед с грейка през януари, щото транспорта стачкуваше.Защо?Не трябваше ли? Но ти какво правеше през това време?
02 Октомври 2007 15:29
Откраднатите от Сакса имоти няма да бъдат върнати, а ще открадне вероятно и двореца Кричим. Точно на тази основа през 2005-та се създаде тройната коалиция. Нищо друго не я крепи освен узаконяването на голямата кражба. Много пъти е дискутирано, че няма правно основание за връщане на имоти, даже и да са били на бившата царска фамилия, а повечето "върнати" имоти даже и това не са, а са просто откраднати, май за 800 дни.
02 Октомври 2007 15:34
Крайно време беше...
02 Октомври 2007 15:36
Хикс Угрекчо,
Мадридският Шмекер и БББ /Б.Б.Боклука/ ще изработят всички. България ще се превърне във феодален остров на двамата.
02 Октомври 2007 15:38
Дилбер Танас ме изпревари. Не очаквах от царската подлога бърза реакция.
02 Октомври 2007 16:08
Ха-ха-ха Драгане-е-е-е, Драганчо... като ти бая байно ле, кой ли да слуша...

Ако не беше бай ти Цар сега щеше да четеш тази статия , но не във "Ютарни лист", а в тошо тошевия "ТРУП" (с поредното манипулативно заглавие по днешната тема...), или в чьорния "СтандХАРД", с тази единствено разлика, че вместо името на Хърватия щеше да четеш това на изстрадала България и обратното...

Ха-ха-ха...


Да ни е жив и здрав Н.В. да си се радва на внуците и на царството-господарството, а за тези имоти не се кахъри... Той ще им бъде добър стопанин. Вервай ми!


02 Октомври 2007 16:25
Дилбер Танасе,
Твоето виждане съвпада с това на баба ми, преди има - няма 40 години.
Петърчо, викаше ми, да знаеш , че по някой път и пикнята на мишката може да подкваси морето.
02 Октомври 2007 17:10
Или с други думи "Малко квас, заквася цялото тесто...", нали Петре? Не разбрах само под "море" Европейския съюз ли имала наум прозорливата ти баба или делата царски...


Ако въпросът ти е "Има ли КВАС в царската реституция?". Най-сетне този "брадат" и почти "библейски" въпрос попадна точно там, където му е мястото - в залите на независимия, компетентен и справедлив БЪЛГАРСКИ СЪД! Не в празната глава и щедрата уста на мочорливия мишок яне янев и неговите "събратя", а в... в "царството" на Темида. По цял свят, от време оно, имуществените спорове се решават ТАМ, а не в кръчмата, на площада или в парламента...


Частната собственост е НЕПРИКОСНОВЕНА! Правата върху нея нямат давност. Нито държавен преврат, нито чужда окупация, нито "Народен" съд, нито закон за национализация, колективизация и пр... нищо не може да накърни нечие право на собственост. Включително това на мълчаливия Цар или на кресливия яне янев...


Каквото отсъди Темида това ще бъде! Поне на тази земя и в този свят...






Редактирано от - DILBER TANAS на 02/10/2007 г/ 17:14:05

02 Октомври 2007 18:43
Булевардът ат Света Неделя до гарата не бе преименуван, а му бе възстановено старото име. Беше ни мило, напомни ни, че града го е имало и в по-други времена. Но да назовеш тази основна улица, която навремето е била и богата, и красива, - на дъщерята на началника на държавата, която още си развява фльонгата (имам предвид буквалната, на главата) и късите полички (малка още щото) из ливадите на хаджи Боне (откраднати от дедо й Фердо) - това във всяка страна би било проява на кофти вкус (имам предвид демократична, вкл. и конституционно-монархична).


Още през 1990 имаше случай, когато цара защити комунистите в някакъв роден конфликт -- тогава ми светна, че никакъв цар на българите той не е, ами играе с комунистите.


После дойде и почна да урежда бавно, но настъпателно въпроса за имотите.


После направи някаква нефелна коалиция с Доган и Луджев. Стана за смех. А трябваше да ни алармира тази всеядност и безскрупулност.


После всеки път още на аерогарата, още непитан, изтъкваше, че идва тук само заради "своето си", а не за да се меси в политиката. Тогава ми светна, че най-вероятно е да лъже. Защо иначе ще се излага така грандиозно след въпросното посрещане на Орлов мост? (където впрочем не ходих) Тези уверения в аполитичност и кръвна заинтересованост в прибиране на всичко, което е ползвало семейството му в България!?


После цара все пак се кандидатира чрез нарочно осукани и непрозрачни врътки за началник на държавата, и за малко да получи пълно мнозинство в парламента, за малко да стане и президент, ама стана само премиер. Явно стана, че е обещавал и на Костов да не участва в политиката, срещу което бе получил не вършещо никаква работа решение на КС за незаконността на някакви актове на народната власт (невършещо работа в правова държава, но в държавата на цара и Доган това нефелно решение изведнъж стана инструмент за най-мащабната реституция на ХХ и ХХІ век в Европа!)
За останалото няма да кажа нито дума. Който разбрал-разбрал. Все пак не беше толкова отдавна, само 6 години минаха от последната национална катастрофа (зачеркването на модернизацията на БГ на 17 юни 2001). Ако някой нещо не е разбрал, да опита да набере "справки" по БТК-то на СакскобургГотови и да чака да му се обадят от Варна.


Обаче не мога да не кажа за последното си прозрение.
В 24 часа от вчера, 1 октомври, Драго Драганов, професор по БКП или нещо от тоя вид, разказва нещо, от което директно следва (поне за който е живял социализма), че г-н Сакскобург-Готов е бил готов агент первий сорт!.. Бе я да го пейстна цялото, пък и вие съдете:


ДС следеше обкръжението, а не него

"Фактите, за които говорите [в броя има поръчкова статия "БКП забранява на Симеон политика в Испания"], съм публикувал още през 2005 г. в испанското сп. "ла Муса".
В периоса 1980-1983 г., когато бях преподавател в мадридския автономен университет, имам неопровержими доказателства, които нямам право да разкривам, че българските служби в Испания се интересуваха само и единствено от обкръжението на Симеон, но за него никога не е ставало дума."

Ей това им обичам на комунистите - че са тъпи и разгащени. Това им е и най-вредната черта, когато са на власт. Но нали има някаква свободица на словото сепак, та - тъпи и разгащени - чинят сеир и за живи, и за умрели. Драго си е казал сичко без бой, но пък с апломб на обективен защитник
Да се готви Велислава Дърева
02 Октомври 2007 19:06
Танасе, какъв е грандиозния план в краина сметка?
02 Октомври 2007 19:12
да не би, да му/ви/се въртят едни 51%, след което, да се самопровъзгласи?може би и императорската титла, не му е чужда?Костадинка, много правилно ви сравнява, с пиуенца, които се мислят, за орли
02 Октомври 2007 19:49
Нитро,
Царя е умен човек.
И на децата е ясно че Царство България днес е абсурд но утре може би.
И на децата е ясно че една личност срещу мутрите е лудост.
И на децата е ясно че републиката на апашите от БКП е непоклатима.
И на децата е ясно че всеки трябва да се спасява поединично
И на децата е ясно че и на Царя му е ясно.
Затова му правя евала че оправи себе си. То е добре и за БГ.
02 Октомври 2007 19:56
Вожде взе ми го от устата... (клавиатурата)
02 Октомври 2007 19:57
мехико, еуро нюююз, са измислили една култова рубрика, в която попадаш и ти човече.казва се "NO COMMENT".тои, просто е излишен в случая
02 Октомври 2007 20:08
много, ама много скоро, ще проумее/те/, че е време да згъвате баиряците.не мога, да проумея, на какво се надявате с тоя лумпен симеон?тои не знае къде се намира, камоли да знае, какво да направи/освен да гепи нещо чуждо/.и един кмет няма да има.тои даже не знае, какво означава, да бъдеш цар, на една държава, било то и чужда.нещо чипа му е спекъл, на този мушморок.а можеше да има всичко.даже и корона, ако не беше толкова ТЪП и алчен
02 Октомври 2007 20:40
лумпен симеон... тои даже не знае, какво означава, да бъдеш цар... нещо чипа му е спекъл... мушморок... ТЪП и алчен...



NO COMMENT наистина...


Както би попитал Завинаги цесекаря ... "Като е такъв - кво ти дреме за него и за имотите му?", "Като е такъв - що ли вече 7 години не спират компроматните атаки срещу него и партията му?" и т.н. "Кому е изгодно това (помията връз тъпия и алчен, спекъл, лумпен симеон)?"
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД