13 Октомври 2007 00:33

Браво на Калфин, така се отстоява националния интерес!!!
*
По-често трябва да постъпваме така, с достойнство!!!
*

13 Октомври 2007 00:57

13 Октомври 2007 01:00

Е-е-е-е-х, де и за наистина важните и съществени неща да бяхме така последователни и с достойнство....
Иначе лошо няма да се понаучат и на кирилица в Евросъюза.

13 Октомври 2007 01:31

Проблмът е, че и четирите букви Е, В, Р и О са едни и същи, като графика, и на Кирилица, и на Латиница- макар, че означават РАЗЛИЧНИ словесни /азбучни/ звуци в българския език и в използващите Латиницата езици!! Сиреч, ако човек, говорещ език, който ползва Латиницата, прочете буквосъчетанието "ЕВРО", той НЯМА да произнесе, като българин, "евро", ще произнесе, примерно, "ЕБПО"- което за него или ще е Безсмислица, или може да означава някакво Съкращение/абревиатура/, например, "European Bureucratic Po" /в превод: "европейски демокртичен задник/дупе//! СМЯХ!
Най-добре ще е думата "ЕВРО", в този случай, да бъде изписана на Кирилица, но в някакъв строго специфичен БЪЛГАРСКИ или старославянски шрифт/ например, Old Cyrillic/ , РАЗЛИЧЕН графично от латински!
Още по-добре ще е, ако пишещите на латиница европейци понаучат нещичко за българския език и Кирилицата!!!

13 Октомври 2007 01:51

Още през март тази година беше пусната петиция в полза на "евро". За да узнаете нещо повече по проблема и евентуално се присъедините към нея, Натиснете тук

13 Октомври 2007 01:54

Аз пък сега чух по радиото, че калфин щял да подпише в понеделник. Браво, така се отстояват национални интереси.

13 Октомври 2007 02:39

Ако това нещо е вярно, комплименти за Калфин!

13 Октомври 2007 03:16

проблема наистина е лингвистичен
ЕВРО е написано на български но западниаците ще го четът ЕБПО или ИБПО
но да не забравяме че Христос е предаден за пари а българската азбука има 30 букви

13 Октомври 2007 03:18

EURO
..EYPΩ
....ЕВРО

Това е принципен въпрос, а не заяждане на дребно.
Тука няма място за никакви преговори, а трябва от наша страна да се изисква стриктно спазване на Договора.
Трябва просто ясно да им се каже, че ние договор с "ЕУРО" никога няма да подпишем и втори път разни европейски чиновници да не се опитват да ни разиграват маймунски номера.

И след като това им се каже ясно, чак тогава можем да им обясним и защо нашето настояване е и разумно на всичкото отгоре, а не само педантично спазване на договора.
Но и аргументите трябва да се подредят по важност, а не да звучат като някакво оправдание и извинение за нашето упорство и "непослушание":
1. Твърдението на евробанкерите, че ЕС можел да си измисли всякаква парична единица и че Еврото не било произлизало от Европа, е обяснение като за малоумници;
2. "Европа" е древен тракийски топоним, произлизащ от река хЕброс;
Ние най-добре знаем как се е произнасял, защото сме преки наследници на траките и основата на старобългарския език е именно тракийският.
В новогръцкия език елинската буква бета започва да се произнася вита. Така еБрос от текстовете започнал да се произнася като еВрос и така се е наложил и в старобългарския;
3. Въпросът за изписването е вторичен.
Първичен е въпросът за произнасянето, а те искат да ни накарат да произнасяме ЕУРОПА, за което не е се е сетил досега и най-ревностният ни български чуждопоклонник.
В момента "Л" масово мутира в "УЪ" при женския пол, но мутацията "В" в "У" още не е започнала ;
4. След като никой нормален българин никога няма да каже "ЕУРОПА" и "ЕУРО", значи той и никога няма да го напише така.
Това се дължи на съвършенството на българския език, на който, както се пише, така и се произнася, а не наопаки, за разлика от някои по-несъвършени западноевропейски езици.

Време за спорове и аргументи имаше предостатъчно и отдавна трябваше да се удари по масата, че номерът на чиновниците от Евробанката няма да мине.
Тука обаче се налагат натрапчиво няколко въпроса:
1. Абсолютно невъзможно е този измислен "проблем" да е възникнал без активното участие на някой некадърен и безотговорен български типопредставител;
2. Имаме ли ние представител в Европейската банка, чий е този човек, кой го е пратил и за какво го е пратил? Защо не е обяснил на другите там като него и не ги е убедил, че е безсмислено да повдигат такъв въпрос, защото никой нормален човек в България няма да го приеме? Уволнен ли е вече и защо още не е?
3. Коя е българската преводачка на договора с Черна гора? Кой й даде указание на тази преводачка да пише "ЕУРО", та сега цели министри да не могат да го поправят? Значи ли, че щом на тези наши преводачи им плащат в чужбина, са длъжни да работят срещу нашите интереси? Някой контролира ли ги въобще какво превеждат?
4. Имаме ли ние посланик в ЕС, имаме ли цяла делегация към него все отбрани комсомолци и комсомолки? Те защо не са прегледали своевременно договора и не са го върнали незабавно за оправяне на грубата грешка?
5. Как е възможно едва 1-2 дена преди отдавна насрочената дата министър и министърка да се обясняват, каква неравна борба водели и колко били малки шансовете за успех?
6. Къде се крие гуверньорът на БНБ Иван Искров, той няма ли отношение по въпроса? "Бори" ли се въобще или гледа сеир?
Много добре си спомням последното изречение в интервюто му миналата година във в."Труд", в което едно към едно заявяваше със самочувствието на "експерт", че не било важно дали ще казваме и пишем "ЕУРО", а по-важно било да имаме повече от него.
Същите тези безотговорни глупости ги говореше и една от сегашните кандидат-кметици, но няма да й казвам името преди изборите.

Калфин ще го поздравя окончателно, ако наистина устиска. Не сме ние тези, които трябва да правят компромиси в случая.
И дума не може да става да не постигнем успех.
Договорът с Черна гора ние можем да го подпишем по-късно - когато оправят грешката. И без това после следва дълга процедура по ратификацията. Там може да посъкратим сроковете, за да не бавим черногорците.

Редактирано от - neminona на 13/10/2007 г/ 03:36:57

13 Октомври 2007 05:08

на триците скъпи ...

13 Октомври 2007 07:18

Позволете ми да се усъмня в истинските цели на спора. Изведнъж Калфин да се загрижи толкова силно за интереса (в същност за какъв реален интерес става дума, по-точното е - за престижа) на българската държава и народ?? Не, не ми се вярва! По-добре беше Калфин и Сие да не бяха позволили да се запишат на латиница в документите за присъединяване съкращения като АЕЦ -1, АЕЦ-2, АЕЦ-3 и АЕЦ-4 ... Но това е друга тема..., макар и същата.
В случая реакцията на Калфин е подсказана (ако не и наложена) от вън. Отново използват България непочтено. Настройват съседни страни срещу нас, ръководейки се само от своите интереси и съображения.
Целта на операцията, според мен, е да се вдигне шум, да се създаде прецедент точно в този момент, да се демонстрира на практика как дейността на ЕС може да бъде блокирана дори от една "незначителна страна" като България и то по "несъществен въпрос" и по този начин се създаде атмосфера за постигне съгласие за промяна на положението по вземането на решения, залегнало в Договора за реформа. Гвоздеят на проблема е:
"Договорите на ЕС се сключват с консенсус и всяка страна има право на вето. Така ще бъде до приемането на новия Договор за реформа, който ще позволи вземане на решения и с квалифицирано мнозинство, както предвиждаше и отхвърлената евроконституция."
Жалко, отново ни използват за мюре.

13 Октомври 2007 08:04

Аман, бе майкопродавци и по този въпрос ли ще спорите...Пфу-у-у и все пак браво на Калфин, ама дали ще удържи при такива, като горните въртиопашки...?!

13 Октомври 2007 08:27

Аз пък мисля, че по темата се шуми, за да се отклони вниманието от стачката, инфлацията и т.н.т...

13 Октомври 2007 08:30

За друго не ставаме, но виж да прее..еме някого - нямаме равни!!!

13 Октомври 2007 08:56

Намирам че можем да отстъпим, ако и ЕС отстъпи по въпроса със спрените блокове на Козлодуй. След време, като приемат Русия или Украйна, или Беларус, ще вмъкнат все пак кирилицата не само в банкнотата..

13 Октомври 2007 08:58

БРАВО Г-Н КАЛФИН! Сега няма да мърдате от тази позиция-или да слагат на банкнотите Евро или не само документите за Черна гора, ами всички документи, подписвани от България ще им се видят черни!1Още веднъж браво!!

13 Октомври 2007 09:06

Допълнение към neminona:
Названието произлиза точно от Европа. ЕС наистина е можел да измисли всякаква парична единица, но в 1995 г. Тогава се е решавал този въпрос и е имало много предложения, вкл. и money. През декември на конференция в Мадрид е прието предложението на Жермен Пирло, учител есперантист от белгийското градче Остенде. Думата е типично есперантска – окончанието “о” е за всички съществителни в есперанто – и наистина е производна от Европа (на есперанто Eйropo).
За това име е настоявал на конференцията германският канцлер Кол – явно думата е допаднала на германците, особено като се има предвид, че преди това е било екю.
Прав е neminona, искането ни е напълно основателно и не трябва в никакъв случай да отстъпваме.
Не съм специалист, но освен всичко друго тук става дума за две “у” в произношението – едното самостоятелна гласна (като нашето) и другото дифтонг (като нашето й), каквото в кирилицата няма. В предложението на Пирло е било eйro, тъй като в есперанто има и двете “у” (u, й).
Важното в крайна сметка е, че думата е от две срички – нещо важно за всички езици (като испанския напр.), където има определено правило за ударение. За всички, използващи кирилица и имащи само представа за латиница, думата става с 3 – е/у/ро.
А такива, кирилизирани, сме около 230 млн.ако не се лъжа.
Влезли ли са езикът и азбуката ни официално в ЕС? Влезли са. Тогава, моля, бъдете така добри да се съобразявате с това. Ние сме пълноправен член, а не “ония там”.

Редактирано от - Графът на 13/10/2007 г/ 09:12:55

13 Октомври 2007 09:20

После що Ес донякъде и България навсякъде са на опашката на прогреса!! Просто от глупост и простотия!! Голям праз ЕВРО ЕУРО или US Dollar, ама на простия му трябва да се дърля като краставо магаре! какво е пречело на нашите представители да запишат и двете значения? освен акъла разбира се!
После що ни гледа лошо този и онзи, сега и Черна гора! Ясно що! Ама както е казал Иван Вазов, акъл, няма как да му го набиеш в главата!
Сега, вместо да мисли как да се разбере с учителите (прави или не съвсем), правителството влиза в лингвистичен спор!!! После инфлацията 1.3%!!! И 3.1 и 13.1% може да стане ако правителството се разсейва и не гледа"пътя"

13 Октомври 2007 09:31

Този път браво на Калфин.

13 Октомври 2007 09:32

--Иванчо попитал ДРУГАРКАТА ! --Като се СМЕНИ тази БУКвиЧКА ще се смени ли стойноста на БАНКНОТАТА !!!!!

13 Октомври 2007 09:47

Въпрос на отстояване на позиция. Да видим ще удържат ли докрай.

13 Октомври 2007 09:47

Браво Zmeja! Аз ще добавя, че това не е замисъл на България, а американски замисъл. България е само добър екзекутор на този замисъл, но то е един от многото американски опити да се използва България за американски троянски кон в ЕС и подриване от вътре на Съюза! Така ще бъде, докато България няма собствена вътрешна и външна политика и се ръководи от посолството в Южния парк на Столицата ни, което отряза половината от него за да си построи резиденция по- голяма от Българския парламент и без да плаща наем „ територия”!!!!

13 Октомври 2007 09:54

Просташките държави се познават по каузите.

13 Октомври 2007 10:17

Браво на г-н Калфин, браво и на г-жа Грънчарова - това са истински модерно мислещи политици. Ако 10 % от политиците в нашата страна отстояваха държавните ни интереси като тях, със сигурност щяхме да сме по добре. Според мен е пълен абсурд България да има политици като - Р. Овч., Р. Петков, Серго, Царя, Феса, Орешарски и Вълчев. Колеги форумци, някой ще ми каже ли от кога ще се въведе еврото в България ?

13 Октомври 2007 10:27

Какво е количеството евро, отчетено като БВП на глава от населението? Правителството да беше проявило същата загриженост и по този въпрос.
Като не можем да оправим другото, дай поне да оправим правописа. Младото поколение може иначе да расте неграмотно, но поне "евро" ще пише правилно.

13 Октомври 2007 10:45

голяма работа, че тъпото евро не се изписва на кирилица.ебаси демагогията.

13 Октомври 2007 10:52

В крайна сметка българското правителство отново е отстъпило:


Натиснете тук

13 Октомври 2007 11:28

ЕС много лесно може да разреши проблема - БГ вън от съюза!

13 Октомври 2007 11:39

Бравос! Всичкото политиците втасали, икономиката процъфтява, инфлацията никаква я няма, данъците ниски, народът богат, сега и правописа на еврото ще оправим. Като оправим правописа, ще трябва да се заемат и с графиката - да се изобрази по един розов слон на еврото. Но като се гледа по форума, си личи, че тези политици са избирани от този народ, така че не е чудно.

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?

13 Октомври 2007 11:47

Поредната лингвистична глупост. Във всичко документи на български масово суми се изписват така:
"... лицето да заплати EUR 100, 000 (сто хиляди евро) на лицето бла-бла..."
Като "превода" в скобите е незадължителен. Точно затова отдавна са измислени унифицираните валутни символи - EUR, BGN, USD, GBP, JPY и т.н. и т.н. и именно те се използват, за да не се получават недоразумения като гореизброените. Но на някои хора им се иска да преоткриват топлата вода явно.

13 Октомври 2007 11:50

Не удържаха позицията. Слаба ракия.

13 Октомври 2007 11:58

Нестандартното поведение на много българи, и тук във форума се дължи на низкото съмочувствие което имат, вследствие на низкият стандарт на живот, и понеже няма с какво да покажат своето"превъзходство"над европейците или американците, прибягват до ругатни или заяждане с такива несъществени неща като дали да има само еуро или и евро върху банкнотата която нямаме, а чакаме я като помощ от ЕС. Целта на много с бай ганьовски манталитет е, да покаже "кой сме ние", но го показваме там където минава без сакции да се "изфукаме" като"пред европейците или американците, но никога пред Русия.Това заяждане с ЕС е глупаво, след като така слугински отстъпихме на Путин за повишение на цените на газта и петрола Това заяждане с ЕС е глупаво, след като така слугински отстъпихме на Путин за повишение на цените на газта и петрола за което сега вследствие на това понасяме повишението на всички хранителни стоки, и транспортни разходи, но за това "нашето"правителство си трае, или пак търси вина в ЕС! Забележете, нито един път Първанов, или Станиев, или Овчаров не са се противопоставели на нещо което Русия е поискала от нас, но винаги се опитват към САЩ или ЕС, с цел да си повдигнат самочувствието на "независими", и да покажат пред българите, че правителството защитава българските интереси, и много наивни се хващат на това, но когато Путин им нареди нещо безприкосновено изпълняват, като руснаците поискаха 51% собственост от нефтопровода, нашите се съгласяват, руснаците искат 100% собственост от петрололопровода, нашите се съгласяват, руснаците искат да си доставяме сами петрол, който не произвеждаме, нашите се съгласяват, Така 100% руска собственост, а няма да доставят дори един грам собствен нефт, и нащите се съгласяват?Така е с ТЕЦ който ще строят, като казаха, че ще струва 3.5 милиарда, сега руснаците говорят че ще струва към 6 милиарда, но нашите се съгласяват, а после ще продължът да ни рекетират с цената при самият строеж, нали ние всички ще го плащаме, а не правителството, но всички мълчим щом се отнася за Путин, но много държим да "поставим на място" ЕС, като настояваме непремено трябва имаме върху банкнотите евро, които ни подаряват!Действително трябва да искаме от европейците, това което ни се полага, но да имаме съмочувствие само когато и ние нещо може да дадем, с което да се гордееме, но трябва да имаме едно също отношение и поведение към ЕС, САЩ и Русия, когато защитаваме собствените си интереси!

13 Октомври 2007 12:01

Въпросът наистина е принципен - щом на гръцки може - трябва и на кирилица, още повече, че ние имаме най-голям принос за разпространението на кирилицата...

13 Октомври 2007 12:17

Браво, браво!


Много е важно да изписваме единицата мярка за спомоществования, субсидии, помощи и други животоспасяващи средства, само на роден, изконно български, високопатриотичен език - извор на национално самочуствие.

13 Октомври 2007 12:23

Пийте по едно ВИСКИ

13 Октомври 2007 12:26

Терминът - EVRO- идва от гръцки (митът за Европа и Зевс), измислен от гърци и писан на гръцки, и се чете ЕВРО!
Всяко друго произнасяне, включително и западно- европейското "еуро", дошло от древно- римска грешна транскрипция (V > U), Е ГРЕШНО! Това че една грешка се повтаря от милиони хора, не я прави истина! Не сме виновни ние, че Европа (не еУропа) е научила грешно името си!

Браво на Калфин!

13 Октомври 2007 12:53

Това са глупости за избиване на комплекси. Нас ни бяха необходими по-добри отстъпки, гратисни периоди и законови ограничения при преговорите за влизане в ЕС. Но г-жа YES приемаше всичко, за да подпишем много бързо и да стане министър/комисар. А как се държеше например Полша повечето знаят. ОТСТОЯВАНЕ НА НАЦИОНАЛНИТЕ ИНТЕРЕСИ. Бяхме до Унгария и Чехия и се обиждахме да ни сравняват даже с изостанала Румъния. После знаем кой ни управлява и накрая бяхме щастливи (и аз), че ни приеха с Румъния. Тогава да бяхме реформирали държавата и борили за интереса на българския бизнес. Сега е смешно избиване на комплекси.

13 Октомври 2007 13:22

Аз съм за euro и толкова. Останалото е просташко избиване на комплекси. Не може цял свят наопъки - ние "като магаре на мост" на терсене.

13 Октомври 2007 13:30

Капитанот, много си зле, пич. Вземай да изписваш "стандарДен", както е "правилно" - standard

13 Октомври 2007 13:32

Там е работата, че именно Я прави истина. Още Гьобелс го е казал

13 Октомври 2007 13:47

Dinain,
1. с какво точно не си съгласен? Не мога да проследя бистрия ти ум и гения ти?
2. и какво точно е казъл Гьобелс, ако може да ме просветиш!
3. след колко повторения, според теб и "Гьобелс", лъжата става истина? След 2; 200; 2000? Какъв е стандарТа ви?

Редактирано от - Kapitanot на 13/10/2007 г/ 15:41:09

13 Октомври 2007 13:58

13 Октомври 2007 14:25

Форумът явно е пълен и с едноизмерни люде*, люде-функции, които не могат да мислят за нищо друго с единствената си промита мозъчна клетка, освен за бизнес, инвеститори, инфлация, макрорамката, как да сведем образованието само до английски и компютри и тем подобни.
Не е препоръчително за тях да прочетат книгата на Ортега-и-Гасет "Безгръбначна Испания", че току-виж се разпознали в някои недотам приятни фигури.
Още повече те трябва да избягват книгите на Захари Стоянов, който е изпитвал особено пламенни чувства към тези, които сполучливо нарича алъш-веришчии - писали и говорили на гръцки и турски, а по-тъпичките писали на български с гръцки букви, само и само да им върви търговийката. От такива като тях по едно време българската народност е била току пред изчезване. И добре, че са били презрените възрожденски даскали да я спасят. Ама за какво ли?!

-----------
Вж. Маркузе... ах, ама моля ви се, как на български...See Herbert Markuse. Der eindimensionale Mensch или The One-Dimensional Man (any edition).

13 Октомври 2007 14:35

ЗА неграмотника Dinain
1. Joseph Gоеbbels- е бил пропаганден министър в кабинета на Хитлер, ще рече, че като такъв не му е никак чуждо да си приписва и използва различни сестенции с пропагандни цели! ПЪК и абсолютно не мога да си представя, че Гьобелс е казвал някога подобна мисъл! Просвети ме, ако греша!
2. Мисълта- "По- лесно е, да вярваш на лъжа, която си чул хиляда пъти, от колкото на истина, която още не си чул" се приписва на Robert Staughton Lynd (1892 - 1970, американски социолог)

Редактирано от - Kapitanot на 13/10/2007 г/ 14:48:52

13 Октомври 2007 14:44

Че вероятно е много важно дали се изписва "Евро" или "Еуро" или "Юро", разбирам. Че може изписването да има символично значение за хората, за които духовното (разбирано като изписване на еврото, защо това е символ на духовното, не разбирам) е важно, пак разбирам. Но защо радетелите на "духовността" са много яростни във форумите и за духовността, и за презрените хартийки с надпис "euro", не разбирам. Като сте толкова духовни, що не се концентрирате върху изписването и да кажете "не ги щем тези юрота, докато не ни ги изпишете правилно на кирилица"? Ами вдигате рев до небето хем за изписването, хем някой да ви даде от калпаво изписаните и произнесени юрота!

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?

13 Октомври 2007 15:00

Все отнякъде трябва да почнем -като устоим сега за еврото , може пък да ни хареса и вече да отстояваме твърдо интересите на държавата. Знае ли човек

13 Октомври 2007 15:03

както се казва голям праз дали ще е евро или еуро като в джобчето ти дрънкат само семки и бонбонки.

13 Октомври 2007 15:32

Това е много лесен за отговор въпрос. Особено ако се разбере, че докато някои чакат Евро-милостиня, другите просто си заработват Еврата и могат да имат претенции в какво ще им плащат.
Значи, не можем така лесно да се откажем даже и временно от Еврото, докато си оправят грешката, защото около 60% от българския износ е в Евро. Това значи, че тази година ще изнесем около 15-16 млрд.лв стоки само в Евро, а останалите 40% в други валути.
Искаме Еврата да ни ги дават правилно изписани на български, за да не ни излъжат.
Освен това, ако някои чакат с нетърпение да "усвояват" Евро-фондове, то всички останали плащаме на ЕС в Евро. Годишната ни вноска в ЕС ще е около 1, 3% от БВП-то ни.
Можем временно да я задържим, докато не се реши въпросът, но "усвоителите" ни ще изпищят кански.

П.П. Нашата законна претенция е, Еврото да се изписва на Български език с Българската азбука.
"Кирилица" използват обикновено тези, които искат да прикрият 100%-вия български произход на азбуката, която сме наложили на другите славянски народи. По този начин те поддържат в света заблудата, че тя била руска азбука.
Нашите "преговарящи" обаче не смеят да я нарекат пред европейците Българска азбука, а я наричат "Кирилица". И понеже други преди тях се бяха постарали да изкарат Св. Кирил и Методий "гърци", "славяни" и всякакви други, но не и българи, европейците с основание ги подозират, че са някаква руска 5-та колона в ЕС.
Нито евреите, нито гърците наричат азбуките си на техните пъвосъставители, а ги наричат еврейска и гръцка азбука. Ние също не можем да приемем желанието на нашите комплексирани чуждопоклонници да отричат българския произход на азбуката ни и затова с лека ръка да се отказват от изписването й на Евро-банкнотите.
"България духовно покори страните, които завладя със меч" пише в химна ни и ... точка по въпроса.

Редактирано от - neminona на 13/10/2007 г/ 15:55:28

13 Октомври 2007 15:34

Много приказка днес за това ЕВРО. Няма място за спор. Кирирлицата влиза в сЕвросъюза! Не само ще си сменят матриците ами и песен ще пеят. Нашите представители в Европа поне за това не бива да се безпокоят. Подкрепата на народа я имат, още повече че розови слонове наистина няма, освен в детските книжки, където някои са ги виждали...


България на българите-европейци!
Виделина Вам!

13 Октомври 2007 15:50

Не трябва да се забравя че това е първото изписване на кирилица върху банкнота в ЕС. Не само ерото е важно за изписване - никой не повдига въпроса с изписването на евроцента върху монетите - на обратната страна трябва да пише стотинки защото това е коректния превод от латински на цент. Гърците са го постигнали с изписването на лепта - тяхния аналог на стотинки.