:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,771,096
Активни 560
Страници 27,563
За един ден 1,302,066

ПКК даде на Турция повод за война в Ирак

Кюрдските бунтовници убиха 16 войници и плениха 10 в пограничните райони.
Снимка: АП/БТА
Турски войници пътуват с камион към провинция Шърнак на границата с Ирак. Кюрдските сепаратисти вчера убиха 16 военни в размирните погранични райони. Анкара решава как да отговори на кървавото нападение.
16 турски войници бяха убити вчера в сражения с кюрдски бунтовници край границата с Ирак, а 10 бойци са изчезнали, предаде Ройтерс, като се позова на турски военни източници. Атаката била предприета от бойци на сепаратистката Кюрдска работническа партия (ПКК) в планинска местност, недалеч от град Юксекова, провинция Хакяри. Това са първите жертви на турската армия, след като миналата седмица парламентът в Анкара одобри резолюция за военна операция в Северен Ирак срещу бунтовниците от ПКК, които имат база там. Според Анкара в Иракски Кюрдистан има 3500 бойци на ПКК.

Бунтовниците са взели и турски войници за заложници, твърди прокюрдската агенция Фърат, цитирана от АП.

Малко по-късно бе взривена бомба при преминаването на микробус в Югоизточна Турция. Инцидентът стана близо до района, където турските войници бяха атакувани от бунтовниците. Според Си Ен Ен-Тюрк при взрива са били ранени 14 души, а в микробуса са пътували цивилни граждани.

В отговор турската армия е обстрелвала граничен район в Северен Ирак, съобщи кюрдски военен представител, цитиран от Ройтерс. Бомбардирани са 63 цели по границата, но няма жертви.

По повод кървавото нападение турският премиер Реджеп Тайип Ердоган свика късно снощи извънредно заседание под ръководството на президента Абдуллах Гюл. На срещата трябваше да присъстват високопоставени цивилни и военни начело с шефа на Генщаба Яшар Бююканът. "След тази среща ще решим какви мерки да предприемем", каза Ердоган преди заседанието. Той призова за спокойствие след нападението.

Иракският парламент осъди заплахата за военно нахлуване на турската армия в Северен Ирак. Президентът Джалал Талабани, който е кюрд, заяви в северния град Арбил, че никога няма да предаде на Турция лидерите на ПКК, съобщи АФП. "Да бъдат предадени лидерите на ПКК на Турция е фантазия, която никога няма да се сбъдне", каза той. Според Анкара за да се разреши кризата, лидерите на ПКК трябва да й бъдат предадени.

"Ще защитаваме територията си срещу всяка атака", обяви президентът на автономния кюрдски район в Ирак Масуд Барзани на съвместна пресконференция с Талабани. Той обаче подчерта, че ако "турците предложат приемливо политическо решение и ако ПКК го отхвърли, тогава ще сметнат ПКК за терористична организация".

РЕФЕРЕНДУМ

Турция свика вчера референдум за поправки в конституцията, които биха дали на народа право да избира пряко президента си, който досега се определяше от парламента. Около 43 млн. души имаха право на глас. Висшата избирателна комисия определи глоба от 17 турски лири (около 10 евро) за гласоподавателите, които не се възползват от правото си на вот.

Пакетът с конституционни промени предвижда организиране на парламентарни избори веднъж на четири години вместо веднъж на пет години; намаляване до 25 години на възрастта, на която лице може да бъде избирано за депутат; фиксиране на 184 депутати (една трета) на необходимия кворум за работа на парламента; намаляване на президентския мандат на пет години вместо сегашните седем и право за втори президентски мандат.
110
3395
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
110
 Видими 
22 Октомври 2007 02:51
Ние може би си имаме проблеми с мангалите ни, но наш'те проблеми ще са нищо в сравнение с тези на комшиите...







Deutschland
22 Октомври 2007 05:32
Asset, дори и съвсем искрено да се питаш, има огромна разлика между диснейланд и ежедневието. Без каквото и да било лоши чувства, просто искам да ти посоча, че в нашия свят засега проблемите са все още два вида - реални и измислени.
22 Октомври 2007 07:38
Asset , ако ти имаше пълната информация , колко български момичета са изнасилвани , отвличани и принуждавани да проституират на Запад от цигани , турци и албанци и колко български момчета са пребивани и убивани от цигани - друга песен щеше да пееш !
22 Октомври 2007 07:48
Турците уж тръгнаха като аслани, пък се оказаха насрани. Кюрдите не са арменски жени и деца.
22 Октомври 2007 08:30
отврат- Турците още не са предприели военни действия срещу ПКК, те са си аслани, насраните са Българските войници, недайсе ако нещо подобно се случи тука просто незнам с какво ще си браните териториите ( с техника от 50 години )
22 Октомври 2007 08:50
SEKTORGALA,
Какво подобно да се "случи", бе?!
Да ни нападне Турция /или българските турци/ ли?!
Я кажи- НЕ мълчи!
22 Октомври 2007 08:55
sektorgala, не се изпускай така във форума-тук държим на чистия въздух!!!
22 Октомври 2007 09:03
Нали сте ни сърбали попарата, бе, керата, с още по-стари щикове. Или не ви учат на това в медресето. Заминавай да нижеш тютюн и не се ври там 'дето не ти е гечименлък.
22 Октомври 2007 09:06
Длъжен съм да напомня, че очертаващия се конфликт между Турция и ПКК ще е от типа партизанска война, където законите са съвсем други. Това не е класическа война. Въпросът е какъв опит имат турците във водене на класическа партизанска война. Да се катерят по чукари, диверсионни операции, фугаси зарити във земята, самоубийствени актове и т.н. Тука оръжието няма чак такова значение. Кюрдите им стигат само леко стрелково оръжие и експлозиви, които в Ирак са в безконтролно състояние в тонове.
Истината е че САЩ подкукуросват кюрдите, за да направят Турция по сговорчива. Турция никакъв нефт не може да контролира, щото ако кюрдите решат, ще взривят няколкото магистрални петролопроводи. Докато в момента нефтът си тече съвсем спокойно. Играта е много сложна, не е двуходовка.
Нещо ми напомня създаването на държавата Израел. Който пръв я създаде получава огромно влияние в региона и инструмент за натиск върху Турция, Сирия, Ирак, Иран.
От друга страна Турция може да бъде тласната към съюз с Иран. Въобще интересно ще бъде.
22 Октомври 2007 09:16
Хихи, появи се видния форумен гео-политик и стратегически анализатор. ЗИП-е, нали ти именно преди няколко месеца уверено твърдеше че кюрдски проблем нямало, а да стигне България било изключено Ring a bell?
Почакайте още няколко месеца - ако сраженията продължат да ескалират със същото темпо, вълна от бежанци кюрди ще се юрне да напуска района. Повечето вероятно ще се насочат към иракската граница, но една част неизбежно ще стигнат и до българската. Очакваме по нататъшни доклади от сеансите с баба Ванга, главен отговорник - ЗИП
Нещо по темата - очертава се солидна ливанонизация на региона, с атентати в градовете, засади, обстрел на турски селища с ракети от иракска територия, въобще пълен комплект. Турция и Израел отдавна си сътрудничат по армейските въпроси, ще има и обмяна на челен опит - израелски съветници, инструктори и военна помощ не са изключени.
22 Октомври 2007 09:23
Динаин, нещо си се объркал. Кога съм твърдял че кюрдски проблем няма. Твърдя че няма проблем за България. Никакви бежанци към България няма да има. Наясно ли си къде е Кюрдистан. Та нали като тръгнат тррябва да минат през цяла Турция Как си я преставяш тая. Милиони кюрди вървят като племето на Мойсей 40 години, а около тях турците ги гледат като истукани. Не говори глупости.
Процесите в Близкия Изток винаги са били от адиабатен характер. Без отделяне на енергия извън района тъй като се развиват с голяма скорост.
Просто чувствам че беснееш защото Сирия подкрепи Турция и по този начин Асад
добре си постла. Там те сърби знам.
22 Октомври 2007 09:30
Динайнчо ако израелските сьветници дадат сьветите който даваха предната война по добре не ги пращайте. Сьветници от Хизбула ще са по полезни
22 Октомври 2007 09:38
Съюзът на феса и ярмулката. Нещо като остапбендеровият "Съюз на меча и ралото".
22 Октомври 2007 09:42
ЗИПа натворил едни все едно турската армия досега никога не е навлизала в Северен Ирак.
Никаква партизанска война няма да има и тоя път. Юнаците от ПКК моментално се уволняват - стават мирни цивилни граждани щом се появи аскерът, а като си тръгне пак изкопават пушкалата и всичко се почва отново.
Турците много добре знаят че и тоя път военната операция няма да постигне нищо, обаче нали пусто трябва да демонстрират решителни действия...

Лошо ще стане ако някой от кюрдските лидери в Ирак реши че има достатъчно власт и изгода да прати редовни части на иракската армия да "защитават териториалната цялост". Е тогава ще си...

Редактирано от - Oraсle на 22/10/2007 г/ 09:53:00

22 Октомври 2007 09:46
Читакът секторгала явно не е чувал думите на тейко си Кемал - С БЪЛГАРИТЕ - С ДОБРО.Кемал правилно е преценил, че сме ненормалници на бойното поле и само с други методи могат да ни изработят.
22 Октомври 2007 09:50
Otvrat, не си прав. Тя партизанската война си тече от 1984, въпроса е с каква интензивност. И ще продължава да си тече. Въпроса е че "огнярите" от време на време решават да ръгнат повечко въглища в котела .
А проблема е ясен и нерешим. Има 40 милионен народ без държава.
Друго такова чудо на земята май няма. Може би в Индия ама там е доста тъмно
Та значи е въпрос на време създаването на Кюрдска държава, най-вероятно в Северен Ирак, с неизбежни последствия за Турция и Иран. За Сирия не толкоз, там кюрдите са доста по-малко.
22 Октомври 2007 10:12
Ооо, Зипче, твърдял си и още как, ама май по ти отърва да не помниш Бежанци от Афганистан стигат пеша до Франция (факт), пък кюрдски бежанци нямало да минат "цяла Турция"?! Не бива да си представяш бежанците като сомалийци, хората просто ще започнат да се изнасят по икономически причини, без някой да ги гони (както Ливан загуби 1/3 от населението си за 30 години).

ПП Боли ме фара кого подкрепила Сирия и какво прави Асад.
22 Октомври 2007 10:16
Тимбе, тимбе, няма да се оправиш ти. Израелски съветници си ходят редовно на гости в Турция, а при земетресения и спасителни екипи отиват. Не е като да нямат опит съветниците, 18 години бяха в Ливан, че и друзите от ЮЛА обучаваха.
А Хизбула нищо чудно да прати и тя съветници, ама от другата страна на границата
22 Октомври 2007 10:21
Мене пък ме боли, оная работа, кой с кого се коли в Близкия Изток. Евреи, арабели, турци, кюрди, амерканци.
България е сигурно място. Тук няма атентати. Ето предизвиквам всевишния и въпреки това пак няма да има . Явно не може да вденеш че сме твърде важни.
България е в Европа и има адски стратегическо положение. Затова Сталин ни е избрал вместо Австрия. Така че България е недосегаема. Едно време във Варшавския договор, сега в НАТО.
А ти много добре знаеш, че живееш в държава, която е един експеримент. Кога ще приключи той не се знае, но че е експеримент мисля, че е аксиома
22 Октомври 2007 10:21
Спасителни екипи при катастрофи навсякьде отиват. Просто ти напомних че малко се поизложихте последния пьт. То винаги е така. Всеки си намира майстора рано или кьсно...
22 Октомври 2007 10:34
Динайне, аз като ти чета "компетентното" мнение оставам с впечатление, че и ти си "експерт".Що не идеш и ти да им дадеш на турчелята малко акъл?И без това май си израелтянин. Иначе и да влезе турската армия и да не влезе най-много до пролетта да се успокоят нещата.После пак от начало и така до безкрай.
22 Октомври 2007 10:42
10-имата сеймена са си в домашен отпуск, но израелско-палестинския опит показва че "пленени войници" е отличен casus belli, спор няма.
турция е на ход ...
колко ли ще платят американците за да защитят кюрдските си съюзници?!



Редактирано от - Pavlik Morozov на 22/10/2007 г/ 10:43:48

22 Октомври 2007 11:04
Много смели думи от устата на човек, който не е стъпвал в Израел, ама знае че била "експеримент" Че не е ли всяка държава "експеримент"? Българският може да се води трети пореден вече, първите два - неуспешни
България е в Европа и има адски стратегическо положение.

Блажени са верующите... на това мога да кажа само: "Га почерня, га стана циганин?" Изникна ми една картинка на бай Ганя, как се пъчи на виенския площад, бие се в гърдите и вика "Евро-булгар! Евро-булгар!"

ПП По същата логика Балканите са неважни, понеже съюзниците избраха да отворят фронтове в Италия и Франция, а не там, където искаше Чърчил...
22 Октомври 2007 11:04
уф, дано няма война..
22 Октомври 2007 11:10
Някой може ли да каже американците с кого са с Турците или К'рдите в Ирак?
Нали Турците помагат на Американците базите им са там?

А за България някой беше писъл че имало много изнасилвания на момчета от турчета това от личен опит ли го пише или му се иска.
Слава богу че манталитета на българските турци не е като на тези от анадола и тук българи и турци живеят задружно.
22 Октомври 2007 11:26
Да се връщам назад в историята има смисъл, ако я познаваш. За какво мислиш я приеха България в пустия ЕС а? Че тя е доста по зле икономически от една Хърватия? Защо мислиш България май е единствената държава участвала във втората световна война на страната на Германия, и не е изгубила и милиметър от територията си а?
Защо Англия, Франция и Германия така се стремяха да я прикоткат на своя страна в първата. Защо Османската Империя така яростно се бореше тъкмо за България, докато Гърция и Сърбия получиха незвисимост доста по рано?
Но всичко това няма връзка с темата затова приключвам.
22 Октомври 2007 12:04
Като ги гледам тия на снимката, не е чудно че кюрдите за нула време убиха 13 от тях и плениха още толкова... камуфлажното им облекло абсолютно непригодно за терена, натоварени на камиони като че ли отиват на учение, а пък за оня който са го сложили отгоре над кабината - ноу комент, това сигурно е някакво турско изобретение
22 Октомври 2007 12:15
Бившият турски министър-председател Бюлент Еджевит потвърди, че е бил посъветван от Исмет Иньоню, президент на Турция между 1938 и 1950 г., да присъедини към


страната северноиракския град Мосул и изрази мнение, че условията това да стане в момента са подходящи, съобщи турският вестник Акшам. Препоръката Иньоню отправил пред Еджевит по воля на основателя на съвременната турска република Мустафа Кемал Ататюрк, уточнява изданието. Пред в. Акшам Еджевит потвърдил, че през 1970 г. Иньоню е заявил пред него волята на Ататюрк във връзка с град Мосул. Предишният турски премиер обаче посочил, че тъй като до момента условията за присъединяването на иракския град към територията на Турция не са били подходящи, той не е намирал за нужно да говори по въпроса. По думите на Еджевит "най-новите събития в Ирак са създали подходящ климат за присъединяването на Мосул към турската територия". Бившият правителствен глава на Турция съобщи пред Акшам също, че е посъветвал миналата седмица турския президент Ахмет Недждет Сезер да изпрати турската армия в Ирак.


както се вижда турция отдавна си търси повод да откъсне територии на ирак.
и еджевит който осъществи агресията в кипър след окупирането на ирак поиска да откъсне и присъедини към турция и иракска територия.пкк и кюрдите са само подтекст.

Редактирано от - pecheneg на 22/10/2007 г/ 14:50:49

22 Октомври 2007 12:17
До ганчо-бойчо,
Ганята дето 200 години са били византийски роби, 500 години са робували на Великите Османци, 45 години са били управлявани от сесерето, не могат да дават акъл.Те са си с робска психика по рождение…
22 Октомври 2007 12:26
Абе ти не се ли умори да пишеш глупости?
Освен България, в ЕС вече са и един куп други източноевропейски държави. Това едно, друго - кой е говорил въобще за "важността" на България? Да не мислиш че НАТО ще прати контингент да громи кюрдските бежанци?!
Колкото до ПСВ, и двата лагера се борят да привлекат на своя страна балканските държави (не само България!) - причината е че имат сравнително многобройни армии, и то с боен опит от скорошните балкански войни. Разбира се, България е и близо до Босфора и Турция, но това няма нищо общо с кюрдите, нали?
Относно Гърция и Сърбия: ако беше чел наистина малко история на Балканите, щеше да знаеш че Портата е водила за тези земи многобройни и ожесточени войни, за разлика от една-единствена за България. Други фактори са:
1. Тези земи са чисто географски по-отдалечени от Портата и съответно по-близо до външните и граници, както и населението им е далеч по-войнствено (и двете независимости се постигат след общо и масово въстание, и то не първото, каквото на територията на България така и не се осъществява).
2. Поради същите географски причини и Великите сили проявяват интерес и дълго воюват за тези земи или части от тях - Австро-унгария, Британия, Венеция (в по-ранен период), дори Италия и Франция за кратко.
3. Националистическото "пробуждане" на българите настъпва със 70-100 години закъснение в сравнение с Гърция и Сърбия. Фактически чак към 1860-1870 се появява организирана съпротива на османската власт.
-
С оглед на всичко това, историческите факти са точно обратните: за териториите на бивша Югославия (условно) и Гърция, Портата води многобройни и ожесточени войни в продължение на векове; през това време в българските земи няма организирана съпротива и страната получава независимост (неофициално), след злополучната за османците война с Русия от 1877-78, като идеята на руския цар е да се създаде балкански сателит - противовес на про-австрийска Сърбия. На този етап и Османската империя е в последния стадий на разрухата си, така че да се каже че е водила ожесточена война за България, а за Гърция и Сърбия - не... е чисто и просто невярно.
22 Октомври 2007 12:27
Абе "обидения" от 89-та, ти по-добре си пий редовно хапчетата, че си жив резил.И си измии ръцете преди ядене, че ще те барне някой хепатит или сюргюн, но само ако си късметлия.
Печения, това само ще си го мечтаят.Вече този вариант не е възможен.В района на Мосул населението е преобладаващо кюрдско и дори турците да окопират района ще затънат в такива каши, че положението на американците ще е китка в сравнение с това, което ги чака.А и друг е въпроса, че няма изобщо кой да им разреши такова нещо.
22 Октомври 2007 12:30
тюрк не може да си роб на самия себе си.чел ли си абул гази през 17 век какво пище за произхода на оногурите тоест аспаруховите българи.че те и огузите са потомци на така наречените 19 племена.а после се разделили на он огур тоест 10-те племена и на токуз огуз тоест 9-те племена.така че българите на аспарух и вашите предци огузите са с един корен.та гледай кого наричаш робски народ.не може да си роб на самия себе си.ние сме с общ произход.ама къде вие помаците ще знаете нашата славна турска история.
22 Октомври 2007 12:36
ето ти тюрк и въпросния откъс от историята на абул гази.той е бил потомък на чингиз хан и владетел на хива.

Если реконструировать этническую историю протобулгарских племен по Абуль-Гази, можно заключить следующее.

В древние времена протобулгарские племена состояли из 19 родов (фратрии). Причем, разделение на 19 родов китайские источники приписывают и северным хунну, [93] в связи с чем не лишнее вспомнить мнение А. А. Семенова о том, что “китайское название царства Хун-ну есть не более китайская транскрипция он-уйгур”. [94] Со временем племя из 19 родов распадается на две части, чему способствовали географические условия жизни. Жизнь по разные стороны водораздельного хребта при патриархальных формах хозяйствования приводила ко все большей обособленности. Так, первоначально выделяются Он-огуры (ун-уйгуру Абуль-Гази), и То-огузы (Тогуз-огузы = Тогуз-уйгур).

Редактирано от - pecheneg на 22/10/2007 г/ 12:45:37

22 Октомври 2007 12:37
Perkele, войната почна. въпроса е кога ще се разгори достатъчно че да почне и нас да гълта

22 Октомври 2007 12:38
няма сила в света да взима Турски Войник за заложник.

американците барабар с още 36 държави кво постигнаха от 5 години срещу тероризма ?
а Турската Армия не е като другите армии да си оставя работата на половина.
Dinain, не им обеснявай на дълго и широко. имат нискокапацитетни дискети.
----------------------
От десет нации десет юначаги да си съберат силата в едно, един Турчин няма да са. Те освен за победа друго не приказват. А основното им хоби са конете и оръжието. И колкото да се хвалят със своята правдивост и почтеност са си прави. Charles Mcfarlene
22 Октомври 2007 12:41
Dinain, къде ги видя тези продължителни и кръвопролитни войни? Ако визираш руско-турските войни те са 10 и всяка се води за надмощие в черноморския регион и контрол над проливите, а какви са последствията е друг въпрос.
22 Октомври 2007 12:44
Казузата за "Турция - на три океана" получи силна подкрепа в лицето на турк89.
Време е да идват момците с носилките и белите ризи с ръкави на гърба...
22 Октомври 2007 12:45
един хъш писал ... Кемал правилно е преценил, че сме ненормалници на бойното поле - не разбрах кога са се срещали с Мустафа Кемал на бойно поле ?
знам че през 1913-1916 г. Мустафа Кемал е Военен Аташе в София, и има приятелка на име Мити (Димитрина), дъщерята на генерала на отбраната Стилиян Ковочев.
и това през 1923 г. Министър Председателя на Турция Исмет Иненю, на връщане от СССР се отбива в посолството в София. комитаджиите и хъшовете обсадили посолството и искат да извършат покушение. Консулът звъни в Анкара. събират се министри и дипломати. Ататюрк пита какво решихте. изслушва ги и дава своето решение. Звъни на военната флота. на следващата сутрин военния кораб Явуз излиза от пристанището на Измит и поема към Варна. рано сутрин варненци се събуждат от изстрелите на военния кораб. след това българското правителство изпраща Иненю от София до варна с брониран влак. с тържественна военна церемония го съпровождат до кораба. а адмирала след като е наредил да заплатят за щетите и счупените стакла поемат към Истанбул.
---------------------------------
Казаха ми че на Европа най ценият и впечетляващ държавен глава не живее в Европа а отвъд Босфора, живее в Анкара, и това е Президентът на Република Турция, Мустафа Кемал Ататюрк.
Franklin Roosevelt
22 Октомври 2007 12:59
Паисий, прочети внимателно какво съм написал, става дума за векове войни с Австро-унгария (и предшественика и Хабсбургската империя) и Венеция именно за териториите, на които по-късно се появяват Югославия и Гърция. Руско-турските войни е доста пресилено да се каже че са "за България"
22 Октомври 2007 13:03
Агата днес пак е на линия
няма сила в света да взима Турски Войник за заложник.
От десет нации десет юначаги да си съберат силата в едно, един Турчин няма да са.


Сигурно кюрдите са извънземни, щом успяха да пленят още сега над дузина от турските "супер" войници ..а това с десетте нации и юначаги направо грабва приза Гледай сега как американците ще ви покажат на практика значението на "Който не целува ръка, ще целува гъз" ..или си мислиш че Талабани прави изявления без да се е консултирал с ген. Петреъс?

Редактирано от - Trigger_happy на 22/10/2007 г/ 13:07:28

22 Октомври 2007 13:05
Явно отново трябва да припомняме факти от българската история на неграмотните турчета от форума.
Периодът на византийска администрация е 167 години, през които е имало 4 въстания, последното от които успешно.През този период България е воювала и с нормани и кръстоносци.Само невежа може да нарече този период -робство.

Следващият период на чужда администрация е 1396-1688 година.През това време има значителен брой въстания, бунтове и хайдушко движение според османотурските архиви.Българите са имали частна и неприкосновена собственост, в някои селища е било забранено присъствието на османотурци.

Следващият период 1688-1878 може да се нарече тъмен и в кавички "робство".Отнети са някои права, данъците са увеличени за християните.Самата Османска империя почва да се раздира от противоречия, загуби от Австрия, Русия и пр. и трудно съумява да поддържа ред.Има много бунтове и кланета на християни над османотурци и обратното.След 1800 година започва да връща правата на християните с ред документи - Гюлханския хатишериф, Хатихумаюна, Българската екзархия и т.н.
Така, че неграмотните изказвания на тютюнджии не могат да ни убедят, че е имало робство и ние сме били роби.Имало е труден, тъмен, гаден период от българската история.Ние сме го преживели и не мразим днешните турци.Мразим тъпанарите, които се опитват да ни работят с подобни измислици.
22 Октомври 2007 13:06
"Казаха ми че на Европа най ценият и впечетляващ държавен глава не живее в Европа а отвъд Босфора, живее в Анкара, и това е Президентът на Република Турция, Мустафа Кемал Ататюрк."
Казаха ми, че на Форума на СЕГА най-ценният и впечатляващ с липса на глава писател не живее в Европа, а отвъд Босфора, живее в Анкара и това е Резидентът на Република Турция - МИТичната Агата Кристи.
22 Октомври 2007 13:09
При войната за независимост на Гърция, Портата чак докарва войски от Египет за да потушат въстанието, като в замяна се съгласява местния паша да управлява Египет автономно, а синът му (началник на египетския контингент) - да управлява Гърция, след като въстанието бъде потушено. Голямо клане пада и от двете страни, гръцките търговци и пирати се трепят с египетската флота, накрая се намесват Британия, Франция и Русия и става погрома при Наварино - ама много се отплеснахме.
Дай да бистрим кюрдите и защо България е толкова супер-дупер важна и със мега-стратегическо значение държава (обикновенно се спрягат супер-важните търговските пътища между Европа и Азия, ама пък ако е така да се чудиш как през Дунава за толкова време е построен един-единствен келяв мост, а КПП-тата и пътните артерии са ни като на 70-годишен пушач?)
22 Октомври 2007 13:12
Бате Гойко, хубаво изказване, ама забравяш че митът за "робствата" е дело именно на нашата собствена възрожденска литература и учебници по история...
22 Октомври 2007 13:14
Защо трябва да е срещал Кемал българската армия лично на бойно поле за оцени достойнствата и, Агата Кристи?Не забравяй, че "великите" турски войници бяха бити от българските за нула време.Но сега не е време да си мерим пожарникарчетата.Говори по кюрдския въпрос - ще има ли Кюрдистан или не?
22 Октомври 2007 13:24
Прости ми Аго,

Ако съм не прав, но имам въпрос към теб. защо след падане на Халифата, не е имало момент когато по Земята да не е вървял "Джихад".
Задължение ли е на всеки "праведен" сражение и взаимопомощ към братята, които се сражават по пътя към Всевишния?
"Има хора които приемат Джихада и встъпват в бой без молитви даже! Още повече, когато имат основание за това!
Казах
22 Октомври 2007 13:25
Прав си, Динаин.Явно възрожденците са имали още по-изострено чувство за свобода и липсата на политически права е била робство за тях.Аз просто исках да уточня периодите, тъй като простото казване на 200 години византийско и 500 години турско робство не е вярно и води до погрешни изводи. Ако ще наричаме робство някой период от нашата история това може да е само 1688-1878.Т.е. 190 години.
22 Октомври 2007 13:26
АГАТА, виждам как Тюркие с широки крачки влиза в чувала. Няма армия в ново време, която да е спечелила партизанска война. Но това турците не ще могат да го смелят сега - те имали техника , авиация и танкове ?! Ще дадат десетки хиляди убити, повечето от които невинни граждани от вътрешността на страната и когато им увиснат носовете, ще почнат да молят САЩ и ЕС да се намесят , за да не отиде зян остатъка от Великата им империя. Което , впрочем, се е случвало вече не много отдавна.
22 Октомври 2007 13:38
Анадолският аскер наистина бързо изпусна въздуха. Кюрдите ще ги напомпат без вазелин.
22 Октомври 2007 13:52
Сектора казва:
"Турците още не са предприели военни действия срещу ПКК, те са си аслани, насраните са Българските войници, недайсе ако нещо подобно се случи тука просто незнам с какво ще си браните териториите"
Че за какво ни е членството в НАТО бе Сектор?

Няма да чакаме, Конди да се моли на Анкара да не се бърка в Ирак.
Иракчаните са задобряли до толкова, че какво им прече да заделят някой друг батальон за да си заздравят граничните региони.

Въпросът е в членството в НАТО, как може да се получи разнобой, по основна политика в региона? Или всеки си търси повод и си го решава както си иска - грешка, но не наша! И последствията са за Асланите, че си не слушат начаялниците:-)

Е кой е насран бе Сектор?
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД