21 Октомври 2007 23:23

То и аз си го преместих.....

22 Октомври 2007 02:52

Лошо им се пише на сърбите...




Deutschland

22 Октомври 2007 04:32

Ах! Ами уникалността на Косово, кой ще я брани? Путя?

22 Октомври 2007 04:38

Правилно, Чарли, добре си направил. Те стават почти толкова предсказуеми колкото опонент на белот. Кога беше пищяха и съкратиха силите си, за да пристигне и спаси положението Европа/НАТО. Мястото на тая изпръжнешка можеше да бъде много по-добре оползотворено, ако бяха публикували някаква реклама за магическо средство срещу косопад.

22 Октомври 2007 04:56

Сега е момента сърбите да притиснат да си върнат Косово.Само с кръв ще си го върнат, и требва да използват момента когато американците са неустойчиви.Албанската измет требва да се премахне по всякакъв възможен начин.Албанците са един тумор за всека една страна!

22 Октомври 2007 05:31

хи хи хи, а сърбите са мръднали, а са отнесли шамари от България, Румъния и Унгария... имат още дългове за връщане, а дано се хванат на въдицата, за която магнум говори

22 Октомври 2007 07:56

44magnum

22 Октомври 2007 08:52

Аслъ, като си заминат американците, остават само албанците, французите, британците и германците. Нищо работа за српските тигри.

22 Октомври 2007 08:57

ORACLE,
Случайно или нарочно си пропуснал ХОЛАНДЦИТЕ- тия, дето се уплашиха от сърбите и напуснаха "на бегом" Сребреница, и след бягствто им настана там "клането"?!?

22 Октомври 2007 09:02

Mда, само американските войски пречат на Сърбия да влезе обратно в Косово, нали? Бяха ли там тия войски през 99-а, га сърболята се изнесоха бегом? Или... няколко самолетчета от самальотоносачи в Адриатическо море....?
Някои хора ще си останат завинаги в техния въображаем свят - ей сега ще дойдат танковете с надписи "Бог чува србе" и ще освободят Косово от лошите албанци

22 Октомври 2007 09:05

А най-култовото е как едни и същи хора призовават Турция да отсъпи Кюрдистан на кюрдите и същевременно роптаят срещу претенциите на албанците към Косово Че и се оплакват от двойните стандартни на "атлантиците"
Преди сламката в чуждото око, виж гредата в своето..

22 Октомври 2007 09:16

Дорис Лесинг: Критики за Буш и Блеър
Британската писателка Дорис Лесинг, тазгодишната лауреатка на Нобелова награда за литература, смята, че атентатите в САЩ на 11 септември 2001 година не са били толкова страшни както кървавите акции на Ирландската републиканска армия (ИРА).
В интервю за в. “Ел Паис", писателката се изказва остро за президента Буш, като го нарича „световно бедствие", и за бившия премиер Тони Блеър, когото определя като “катастрофа" за страната.
“Още като избраха Блеър, казах, че той е дребен „шоумен", който ще ни създаде проблеми и той го направи. Колкото до Буш, той е световно бедствие.
Всички са уморени от този човек. Той или е глупав, или е много хитър. Трябва да се знае, че произхожда от социална класа, която печели много от войните", изтъква писателката, която в понеделник ще навърши 88 година./в. "Монитор"-22.10.2007/

22 Октомври 2007 09:27

DINAIN,
ПРЕИНАЧАВАШ!
Или шикалкавиш и се опитваш да манипулираш?!
Държава Кюрдистан- на КЮРДИТЕ!- няма!
Но имаше и има държава Албания, нали!
Сиреч, никой НЕ им пречеше на албанците от Косово да си отидат в тяхната си АЛБАНСКА НЕзависима държава Албания!
Кюрдите НЯМАТ тяхна държава, в която да отидат! А искат да имат- защото, в държавите, където живеят, с тях там се отнасят като с "втора ръка" Граждани!
Освен това, става въпрос за ЕДНАКЪВ аршин-сиреч, щом на албанците в Косово трябвало/трябваше ли?!/ да им се осигури тяхна НЕзависима държава/ при това, при положение, че съществуваше и съществува държавата Албания!/, то и на кюрдите трябва да им се осигури също НЕзависима държава/ при положение, че НЕ съществува държава Кюрдистан!/! А НЕ на албанците едно, а на кюрдите-друго!

22 Октомври 2007 09:27

Случайно съм пропуснал италианците. Холандците нямат своя зона в Косово.
Клането (без кавички) беше извършено от десетхилядна армия разполагаща с артилерия и танкове. Холаднският батальон в Сребреница имал двеста петдесет и осем леко въоръжени войници.

22 Октомври 2007 09:29

Балканският полуостров трябва да бъде освободен от чужди войници!!!

22 Октомври 2007 09:45

ORACLE,
И в единия и в другия случай става въпрос за САМОволно "присъствие", ангажименти и ОТГОВОРНОСТ на военния блок НАТО- когото никоя балканска държава НЕ го е канила да води военни или полицейски действия на Балканите !!!
Аз НЕ съм казвал нито дума за холандци или италиянци в Косово!!!

22 Октомври 2007 10:03

Параграфе, шикалкавиш ти и мериш пак с двоен аршин. Казвал съм и преди, в тия неща правила няма и не може да има, решават се със сила рано или късно. А за да ти илюстрирам колко лицемерна е тезата с "имало държава, нямало държава" ще ти дам следната картинка:
Балкански полуостров, примерно 1885 година. Има една независима държава, наречена България, формално под османски сюзеренитет, но реално Портата няма никаква власт над нея. Имало и един протекторат, наречен Източна румелия, формално администриран от османците, но без османски войски на негова територия (според санстефанския мирен договор, наложен от Великите сили - я, пак съвпадение). Населението на Румелия се определяло около 90% като българско (както населението на Косово като албанци, пак съвпадение) и искало да се отцепи от Османската империя и да се съедини с България. Организирали се чети, "гимнастически дружества" обучавали млади бойци, по тавани и мазете е складирали пушки, ханджари и байряци. В навечерието на възстанието обаче на площада излязъл един Параграф и се провикнал: "Стойте! Вече има българска държава - ей я тука (и посочил на картата)! Никакво цепене на изконната османска земя! Българите като искат, да си ходят в България!"

Редактирано от - Dinain на 22/10/2007 г/ 10:06:24

22 Октомври 2007 10:21

Е па как, но най-вече ако не беше империя, ами отомански социалистически съюз и румелийската социалистическа република.

22 Октомври 2007 11:46

Само братята турци си мълчат, но те командват Camp Sultan Murat, Призрен, а и цялата област, барабар с българското участие. Дали и Turkiye нема да подкани Ивропата сама да си варди югославските верисии.

Класиране от последните стрелби в Кемп Султан Мурад:

22 Октомври 2007 12:15

Важното е да капи от бюджета на УСА...

22 Октомври 2007 13:37

44magnum
Почвам да си мисля, че янките нарочно създават такива ситуации Турция-кюрди, Сърбия-албанци и пр. Или им е дошъл акъла и са разбрали, че не всички мюсюлмани са терористи но всички терористи са мюслини, или нещо по-дългосрочно кроят което ще разберем по-късно.

22 Октомври 2007 13:46

44магнум, арнаутите са цирей, други са злокачественият тумор, Ония. По-надолу едни ката ден преиначава, шикалкави, съска и плюе отрова.

22 Октомври 2007 14:18

Я сега да направим една малка ретроспекция.
до 1878г държава България няма. Т.е. българите няма къде да ходят и по paragraph39 ИМАТ право да се бунтуват. През 1878 г се създават две български държави - Княжество България и Източна Румелия. Трета част с преоблазаващо българско население остава в пределите на турската империя.
Та, как гледаш ти, paragraph39, на Съединението на двегте българии, състояло се на 6.09.1885г? Това лошо или хубаво е? Как гледаш ти на четите, които навлизат след това в Македония за защита и вдигане на въстание на останалите там българи? Как гледаш ти на целите на Балканската война, по време на която към България се присъединяват още населени предимно сбългари територии ?

22 Октомври 2007 14:23

Според мен създаването на кюрдска държава е въпрос на време, а не на желание (от други държави, разбира се).
Според мене, сърбите загубиха Косово по същия глупав начин, по който България загуби Македония през 1913г. И в двата сучая трябва да прибавя, ЗА съжаление. Тук говоря за територия. Защото по население Косово отдавна е албанско.

22 Октомври 2007 14:33

Би било добре, ако вземат и албанците в Арганистан.Така района на Балканите ще се успокои, а след години ще претопят и авганците т.е. САЩ ще имат надеждни съюзници там.

22 Октомври 2007 14:34

ФЕДЯ,
ПАК манипулираш!
Княжество България и Източна Румелия са били в една държава- България, преди да бъде тя цялата завладяна от Турция! Косово НЕ е било част от Албания, завладяна от Сърбия! Обратно, албанците, чрез висока раждаемост, "завладяват" сръбската територия Косово!
Освен това, косовските албонци СЕГА изобщо НЕ говорят за обединяване с държавата-майка Албания!
Така че, НЕ може да има паралел между желанието на косоварите сега и на българите преди!

Редактирано от - paragraph39 на 22/10/2007 г/ 15:17:17

22 Октомври 2007 14:45

Вярно ли? Не можело да има паралел? Параграфе, като се изправиш пред собствената си крива логика и почват да ти се привиждат манипулации, а?
И Федя ти е казал абсолютно същото. Откажи се от тая идиотска теза "имало държава, нямало държава". Всяка една държава по едно време я е "нямало" (естествено, преди основаването и!). Ако светът се движеше по твоите паралели (хе-хе), нямаше да съществува нито едно държава, просто защото преди появяването и "я е нямало", демек кандидатите за основаването и не биха разполагали с прецедент, на който да се опрат, за да получат "морална обосновка" (запазени права на П39). Наистина ли не схващащ абсурда в тезата си?
Това е все едно да кажеш че човек има право да същестува само ако е роден; а човек не би могъл да бъде роден, понеже това ще означава че съществува, а когато се взема решение дали да му бъде разрешено съществуването, той все още не е роден, следователно нито един човек не би имал право на съществуване
ПП Трябва да се преименоваш на Параграф22

22 Октомври 2007 14:54

Абе Динаине значи по твоята логика, ако се ръководим, Калифорния, тексас Аризона, ако мексиканците решат да си правят държава американците ще ги остават и ще им сътрудничат за изграждането на такава.При положение, че това са си действително бивши мексикански територии отнети чрез война!Е не виждам как ще стане тази работа същите тия дето подкрепят предаването на Косово да предадат по същив начин горните споменати от мен щати!

22 Октомври 2007 14:57

Моята логика е пределно ясна и дори ще проявя лош вкус и ще се самоцитирам:

Ако има желание (външно и/или вътрешно) за отцепване на Тексас и т.н., ще има кютек. Ако победят САЩ, ще си останат в САЩ, ако победят мексиканците (малко вероятно), ще станат мексикански. Какво повече има да се говори? Всеки е прав в собствените си очи, това е стара като света аксиома.

22 Октомври 2007 15:04

DINAIN,
НЯМАМ причини да се отказвам от исторически факти!
Косово бе откъснато от Сърбия чрез военна АГРЕСИЯ на НАТО!
Същото НАТО, което търпя десетилетия "кървави бани" в Северна Ирландия, но НЕ бомбардира Англия, нали?! И Испания НЕ бомбардираха вече десетилетия- въпреки напъните на баските да си имат собствена НЕзависима държава! Що така, а?!
Утре същите албанци ще искат да отделят и част от Македония!
После, пък, българските турци ще поискат независимост за техни Разградска, Кърджалийска, Айтоска и прочие "републики"?!
Цивилизована Европа се обединява и става Европа на Нациите, /че даже и НАДнационална искат да я правят/- ето, и България и българската Нация вече е част от цивилизована Европа!- а някакви си косоварски наркобосове и подкупените от тях с милиони наркодолари политици в САЩ и Европа, искат да цепят територии от държавата Сърбия/ на ЕТНИЧЕСКИ принцип, при това!/!?! Е, НЕ така!

22 Октомври 2007 15:14

DINAIN,
/:/ "...Какво повече има да се говори? Всеки е прав в собствените си очи, това е стара като света аксиома..."
......................................... ......................................... .....................................
Е, ми, значи и сърбите са си прави?!
Но ти оправдаваш САМО косоварите- че имали Право/или Сила ли?!/! Без САЩ и НАТО дали косоварите щяха да са на крачка от косоварска МЮСЮЛМАНСКА НЕзависима държава, а?!
Позицията ти: че, който има Силата/военна!/-пИчели!- е позиция, водеща до войни! Това ли предлагаш ти на Човечеството през 21 век?! И да сложим кръст на Международното Право и договорености ли?! НЕ е това Пътят!

22 Октомври 2007 15:22

Точно така параграфе, това е философиата на Динаин , той си е типично еврейско/американско пропагандаторче.

22 Октомври 2007 15:24

DINAIN,
НЕ става въпрос за "паралели" на Параграф39, а за ДОГОВОРЕНОСТИ в "Заключителния Акт от Хелзинки"-1975 г.- за НЕпроменяне със сила на съществуващите към него момент държавни граници в Европа!- под който са се подписали 35 държави от Европа+ САЩ!
А договореностите са, за да се спазват и изпълняват!

22 Октомври 2007 15:29

44 MAGNUM,
Даже НЕ е и "пропагандатор"- НЕ става за такъв!
Той се опитва да бъде манипулатор, но позицията му "Право на Силата, вместо Сила на Правото!" го издава! А разкрит манипулатор НЕ е манипулатор!

22 Октомври 2007 15:33

Така де, paragraph39, пррец 1878г България е откъсната от Турция след военна АГРЕСИЯ на Русия, с благословията на Англия, Франция, Германия ..(нещо като тогавашно ООН)

22 Октомври 2007 15:40

Я да видим сега! Ако жителите на Калифорния, тексас Аризона, имат по-добри условия за живот и просперитет в САЩ, отколкото в Мексико, няма сила, която да ги накара да искат "отделяне" и присъединяване към Мексика. Абсолютно същото се отнася и до българските турци.
Така че Бъдещето на Калифорния, тексас Аризона, зависи в много голяма степен от правителството на САЩ, а бъдещето на
от правителството на България.
Това, междувпрочем, се отнася и до Косово. До 1990г жителите на Косово не мислеха нито за отделяне от Югославия, нито за присъединявмане към Албания.

22 Октомври 2007 15:57

Наивник си ти, Фьодор, наивник и пълен либерал...Кой ти е казал, че едно малцинство си избира държавата по икономически причини? Може да живеят три пъти по-добре в България, но заради исляма, и заради Анаватан, като нищо ще поискат в Анадола...Малцинствата хич не разбират от либерализъм...Колкото повече свобода им даваш, те искат още повече.

22 Октомври 2007 15:57

След , като приемате принципите на Динанин и Федя, защо осъждате тероризма, това просто е асиметричен отговор на правото на силата , която пропагандирате.Не тогава , кога ти бомбят спирката, плошада , или метрото се сещаш, че имало цивилизационни принципи.Когато си готов да вземеш нещо от позициятяа на силата -независимо дали си руснак американец и какъвто и да е друг силен следва отговора на ограбения-бомба в метрото -верно ли викам Данаец , или не

22 Октомври 2007 16:12

Право говориш вратарю, по пътя на логиката и правото на силата си 100 % прав и за тероризма!

22 Октомври 2007 17:08

Не знам дали аз съм наивник, или ти напълно незслужено си си сложил този ник.Verdy
През 1885г (Съединението) турското малцинство не само че не оказва никаква съпротива на откъсването на Източна РУмелия и присъединяването й към княжеството, но български граждани от турски произход участват като войници в Сръбско-българската война (естествено в българската армия ).
Основната причина за това са по-добрите условия за живот в България, спрямо тези в Турция по това време. Втора, също много силна причина е уважението, което са получили от княз Алескандър І. По-късно през Балканските войни същите тези хора с нищо не застрашават тила на българската армия. Надявам се, няма да почнеш да ме убеждаваш, че в онези години българските турци са били ро-малко мюсулмани от сега!

22 Октомври 2007 17:15

Верно викаш, Вратарю! И в нашето недалечно минало има ярко доказателство за това.
И такива нещо няма да се случват ако, какго казваш

от някой друг! Независимо къде , кога и от кого!

22 Октомври 2007 17:15

Партията е права дори когато греши Абе господа пролетарии, и аз не знам защо си губя времето с вас - почна се с Косово и Турция, албанци и кюрди, мина се към България и Румелия, после скочихме до Мексико и Тексас, сега пък стигнахме до тероризЪма
Още малко и сме на шелфа с Ту-95. Е, малко е уморително да спориш с човек, на когото обясняваш че 2+2=4, а той ти отвръща "Да, ама 5 на квадрат е 25" - демек говори някакви неща, колкото да се намира на приказка
А най-смешното е че Параграф39, магнум44 и другите "манипулирани" сами подкрепят моята теза, без да го осъзнават даже: непрестания рев защо тука се прилагал един принцип, а там - друг, с различни примери по всички паралели и меридиани, доказват само едно: Принцип НЯМА. Правило НЯМА. Стандарт НЯМА. Има право на силата и това е реалността, господа, независимо дали ще я погледнете такава каквато Е, или ще продължавате да ревете каква трябвало да бъде.

22 Октомври 2007 17:19

Както става ясно от статията Авганистан става по- голяма опастност за сигурността на Щатите от Косово. Горките Щатци, под какъв постоянен страх живеят, кой ли не заплашва техния спокоен сън, и Никарагуанците някога, кубинците след това..Те бяха жестоко победени от Виетнамците и Корейците. След това пък дойдоха талибаните и най- страшната Ал Кайда с Осама. Пък от Иракчаните какъв страх са набрали. Някой разпрявяше, че Евреите били най- мразения народ на планетата, ами какво да кажат Американците. Само в три страни ги посрещат с любов, в Израел, в Косово и в България. Да се чуди човек защо.

22 Октомври 2007 17:21

paragraph39, извинявай. Това съм го подминал без да искам.
Те и нашите управници на Румелия са викали така. Щото им е било по-изгодно. Има я Румелия - има служби. Няма я Румелия - няма служби.

22 Октомври 2007 17:25

Това ще е гвоздеят на програмата за днес. Отиди до Тихуана, да видиш мексиканците как целуват ръка, а мексиканките клатят гъз за спукан долар. Пък ако отидеш до Златните...

22 Октомври 2007 17:47

Dinain, Истинският гвоздей МЛАДЕЖО не идва от мене или от който и да е друг от Форума, ние всички сме анонимни в буквалния смисъл на думата. Вземи акъл обаче от всепризнати капацитети. Вземи да прегледаш книжката на Чомски " Хегемония или оцеляване" , която препоръчаха пред целия състав на ООН или "Империята на срама" на Зиеглер и тогава се появи отново в този форум за да си признаеш невежеството. Ни най- малко не те съдя, невежеството е толкова старо колкото света.

22 Октомври 2007 17:51

Силата на правото винаги се измества от правото на силата.
Останалото са приказки. И пожелания.

22 Октомври 2007 18:00

Динаин бърка зловещо. Торбата с гвоздеи в програмата е поднесена от Агата в съседната тема -



Ако се чудите за кой народ става дума - за българския...


А иначе за правото на силата - сигурно е така. Тогава това напълно оправдава и силата на слабите - взривове в метрото, отвлечени и взривени самолети, изтърбушени дискотеки и автобуси от бомбаджии-самоубийци. В света на правото на силата това е нормално и е за адмирации, нали?

22 Октомври 2007 18:29

paragraph39,
разбирам от къде идват невярните ти заключения. От дълбоко НЕпознаване на фактите, и затова силното им изопачаване в твоите тези.
Защо НАТО не бомбардирало Англия заради сепаратистите от С. Ирландия. Ами параграфе, много е просто. В С. Ирландия мнозинството от гражданите (>50%) е за оставане на областа в пределите на УК. Политиката на Лондон по този въпрос е много проста. Ако повече от половината население на областта са за отцепване, то отцепването ще стане. Ама те не са! Изясни ли ти се?

22 Октомври 2007 18:41

Ма тогава просто приемаме взрива на автобусната спирка без да говорим глупости Силни сме , умни сме и т.нататък-просто си плащаме сметката , извинете кюмуреца , който открадохме нямя значение от къде.Попитах веднъж Данаеца хубаво ли е да се краде -той ми каза да , но само , ако го правят американците, или евреите