:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,849,592
Активни 212
Страници 27,536
За един ден 1,302,066

Невалидните гласове се оказаха по-малко отпреди 4 г.

Избирателната активност от първия тур на кметските избори набъбна до 50%
Снимка: БГНЕС
Тримата говорители на ЦИКМИ Велислава Кръстева, Бисер Троянов и Александър Александров са категорични, че невалидните бюлетини преди 4 г. са били много повече.
Въпреки многобройните сигнали от цялата страна за манипулации и изкривяване на резултатите от първия тур вчера от ЦИКМИ обявиха, че недействителните гласове сега са по-малко, отколкото на местните избори преди 4 г. Вместо коментар на възможностите за фалшификации от комисията предпочетоха да дадат суха статистика на резултатите преди и сега.

От цифрите се разбра, че миналата неделя е имало 279 725, или 8,13% недействителни бюлетини за общински съветници. През 2003 г. те са били 585 989, или 17,95%. За кмет на община т.г. невалидните гласове са 235 997, или 6,86%, докато преди 4 години са били 429 282, или 13,14%. За кметове на кметства съотношението е 84 505 към 149 110 гласа, което е 6,7% към 11,99%. За районни кметове на първия тур са пуснати 46 066 невалидни бюлетини, което прави 7,64%.

ОИК-София пък излезе със специално решение по повод разликата от около 20 000 гласа между подписите в протоколите и бюлетините в урните, регистрирана на вота в столицата. От комисията са установили, че разминаването идва от неправилно попълване на протоколите от някои секционни комисии. В графата за подписи членовете на някои СИК са вписали броя на избирателите по списък и дописаните в деня на вота. ОИК с единодушие реши, че допусната явна фактическа грешка не влияе на изборните резултати. "В огромното мнозинство протоколите на СИК са правилно попълнени", обясни и говорителят на ЦИКМИ Бисер Троянов. Според него допусналите пропуски СИК-ове просто са бързали, за да са по-напред на опашката в НДК.

Според окончателните данни на ЦИКМИ избирателната активност на първи тур е била 49,65%. Това надвишава първоначално обявените резултати с цели 6 процента.

На втория тур ще се гласува за кметове на 162 общини, 33 района и 1243 кметства, съобщиха от ЦИКМИ. По трима са претендентите в 16 кметства, тъй като на второ място при първи тур са се класирали по двама с равен резултат. В едно от кметствата на балотаж отиват четирима - на второ място са се класирали трима.

За кметове на община на втория тур се явяват 325 кандидати. Кандидат-кметовете на райони са 66. Общо 2504 са претендентите за кметове на кметства.

-----ОРЯЗВАНЕ----

Бюлетините ще бъдат по-малки от тези на първия тур. В тях ще са изписани само имената на явяващите се на балотаж. Бюлетината отново ще се сгъва. На гърба й ще се поставят два печата - един на влизане и един след излизане от тъмната стаичка. Преди да се пусне в урната, бюлетината ще се поставя в плик.
11
1448
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
11
 Видими 
03 Ноември 2007 00:43
Е, какво се оказа сега - избирателна активност - 50%. И въпреки многото виртуалности в листите, които никога не са ходили до секцията, а вместо тях са "гласували" други... СДС и ДСБ не могат и 5% да прескочат. За ССД и Демокрадливата партия да не говорим. Значи все пак хората почнаха да мислят, и да ИЗБИРАТ!!
03 Ноември 2007 01:21
разминаването идва от неправилно попълване на протоколите от някои секционни комисии.

Що не уточнят, дали е случайно или не? Дават работа на хора, които прости бланки немогат да подпишат, а заплащането е повече, отколкото на лекар или учител (след вдигането на заплатите).
03 Ноември 2007 01:48
/:/ "...Според окончателните данни на ЦИКМИ избирателната активност на първи тур е била 49, 65%. Това надвишава първоначално обявените резултати с цели 6 процента..."
......................................... ......................................... .....................................
ТЪЙ, тъй?!...
Само че, ЦИК е превърнал в СУПЕРтайна числото на РЕАЛНИТЕ Избиратели /и КАК то е получено?!/ имащи Право на глас! И сега ЦИК може да си приказва и "доказва" каквото си иска по отношение на т.нар. "избирателна активност"- която е Съотношението между числото на имащи право на глас/което ЦИК пази НЕдоказано и в тайна/ и числото на упражнилите правото си на глас/ доказано с протоколите от изборите/!
03 Ноември 2007 14:13
От снощи се мъча да схвана логиката на тез пусти протоколи. Та значи мене са ме учили, че първо протоколът е документ. Второ протоколът може да служи за доказателствен материал в съда. Трето той се подписва и подписалите се носят отговорност за съдържанието му.
А по медиите надълго и нашироко ми се обясняват, как нямало никакво значение, че протоколите са попълнени грешно. Ами това не е ли документ с невярно съдържание?
И защо никой не обучи тези техни хорица, първо как да се държат като членове на комисиите/мляскане на дъвка и чоплене на носове, съжалявам, че нямах с мен фотоапарат, иначе щяха да се видят мили родни картинки на дремундрене и пълна незаинтересованост в изборния ден/. И второ да ги обучат, как се попълват документи. А не на принципа "наш човек, нека и той изкара някой лев."
03 Ноември 2007 17:40
Избирателната активност нараства от вторник до петък?? Кой е гласувал по това време??? Да бяха написали и общините, в които тази активност е над 100% (това не е шега - екскурзиантите не се броят в първаначалните списъци)

03 Ноември 2007 20:12
Госпожата!
Вярно. Протоколът е също така адмзинистративен акт, и като такъв е предмет на проверкап за законосъобразност по АПК-няма ли задължителният рекзивит "Жалби" по чл.100, т.12 от ЗМИ- нищожност.
03 Ноември 2007 21:06
според мен ние напразно си даваме гласовете то е ясно, че който плати най-много той става кмет
03 Ноември 2007 21:17
ГОСПОЖАТА,
Документът/Прооколът/ може да бъде "с невярно съдържание"- т.е., изложените в него "факти и обстоятелства" да НЕ са съществували вдействителност!
Документът/Протоколът/ може да бъде "неистински"- т.е., истинският Автор на документа да НЕ е този, който е посочен в документа, като негов Автор!
Популярното общо название на тези два вида документи е "фалшиви"!Но...
1. Документът, обикновено, е "истински" и с вярно съдържание- до доказване на противното!
Обаче...
2. Документът може да е "истински", но да е с НЕвярно съдържание".
3. Документът може да е "НЕистински", но да е с вярно съдържание.
4. Документът може да е и "НЕистински" и с НЕвярно съдържние.
Ако "дефектите" на Документа по т.2, 3 и 4 са отстраними и НЕ са в противоречие на Закона- документът се обявява за "Недействителен", но подлежи на премахване на "дефектите".
Ако "дефектите" на Документа по т.2, 3 и 4 , обаче, ПРОТИВОРЕЧАТ на закона, Документът се обявава за "Нищожен" и НЕ подлежи на премахване на "дефектите" му!
При "фалшиви" документи, но поради Грешка, Авторът НЕ носи наказателна или административно-наказателна Отговорност!
При "фалшиви" документи, но поради Умисъл- Авторът носи наказателна или административно-наказателна Отговорност!
Апропо, НЯМА "НЕумишлена Грешка" или "умишлена Грешка"- самото понятие "Грешка" означава ЛИПСА на Умисъл!
И самото понятие "Умисъл" ИЗКЛЮЧВА "Грешка"!
И, накрая, ВСИЧКО подлежи на Доказване! Но, до доказване на Противното, всеки Документ се счита за "истински" и "с вярно съдържание"!


04 Ноември 2007 19:07
Параграфе,
съболезнования за загубата на Атака в Бургас
04 Ноември 2007 19:32
Бойко Борисов: Ако ГЕРБ не съществуваше, цялата страна щеше да бъде червена или на ДПС
04 ноември 2007 | 19:24 | Агенция "Фокус"
София. Всеки един град е важен и ГЕРБ играе със свои кандидати. Категоричната победа в София и Бургас са много сладка победа за нас. Това заяви Бойко Борисов, кмет на София и лидер на ГЕРБ в изборното студио на Нова телевизия. Той бе категоричен, че ГЕРБ е първа политическа сила в страната, защото даже в градове, които не печели ГЕРБ, партията има най- много общински съветници...- Натиснете тук
04 Ноември 2007 19:35
PASIV,
Благодаря за ИСКРЕНИТЕ ти Съболезнования към мен!
Аз, пък, преди малко, изказах моите ЕХИДНИ съболезнования към Гражданите на Община Бургас- във връзка с новия ИМ/ни/ кмет Д. Николов от ГЕРБ!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД