oIo
За умишлено убийство, извършено с особена жестокост и по мъчителен за жертвата начин, присъдите не са тежки, а са на долната граница на справедливостта.
KONTRAST
Присъдите са политически и поръчкови, за демонстрация. Ако имахме независими и некорумпирани служители в съдебната и обвинителната власт, Чората щеше да излежава присъда, жертвите на дейността му щяха да са по-малко, а полицаите нямаше да има нужда да го пребиват.
simo
Всеки опит за милиционерски произвол трябва да се прекъсва поне с толкова жестокост, колкото е проявена от извършителите. На полицаите не им е работа да раздават правосъдие.
z-men
Браво, една от малкото добри присъди, издавани от наш съд. Вярно взета след натиск от ЕС и след десетките опити за прикриване на нещата, но крачка напред. Съмнявам се обаче, че ще остане. Сигурно по-горна инстанция ще я отмени/ драстично намали и така днешната присъда пак ще си бъде прах в очите.
Трябва да я последват обаче много други - за десетките корумпирани катаджии, следователи , укривали дела и т.н. Само така ще започнем да излизаме от блатото.
Ann
Какво е толкова доброто на новината? А за убийството на 68-годишния Георги Божанов, обикновен човек от село Дорково, който е имал нещастието да бере гъби наблизо до разпасалия се и стрелящ велинградски полицай - нищо.
Това е, защото живеем в мафиотска държава.
Zavinagi CSKAR
Ann... някой светъл ден, като родиш дете и го отгледаш, ще стигнеш до извода, че човешкият живот има някаква стойност и не бива да се отнема просто ей така в някоя тъмна уличка от пияни полицаи. Сега си представи колко бой е изял Чората, за да издъхне. Когато боя се извършва поединично, полицаят може да прецени с каква сила да удари и къде удря, за да не се получи фатален изход. Когато обаче петима полицаи бият един задържан едновременно, се получава анархия и има два варианта:
1) Искали са наистина да го убият - може би за да прикрият някаква информация.
2) Били са пияни и са решили да се позабавляват.
yank
Еми, да. В Абсурдистан (България) това е най-нормалното нещо - бандитите са на свобода, но затова пък съдим полицаите. Да сте чували за някой голям престъпник осъден - не. Тях ги обслужват най-добрите адвокати, грижим се щателно правата им да не се накърняват. Нищо че чрез престъпленията си ограбват държавата, а това значи и нас. И след като бандюгите са на свобода, а полицаите отиват в затвора, как ще ги мотивираме момчетата от МВР да си вършат добре работата?! Смешна история. Хората от подземния свят в момента се усмихват самодоволно.
Бармалей
Все отнякъде ще ни накарат да започнем, щом сами не искаме... Да не забравяме, че когато животът престане да бъде ценност, смъртта престава да бъде зло...
Пушмифолю
Лично аз съм потресен от такива огромни присъди. Явно мафията е пуснала много яки корени във властта и в съдебната система. Тези жестоки присъди са предупреждение към полицията да не пипа мафиотите. Оттук нататък, ако някое разбойниче се направи, че му е лошо, когато го арестуват, полицаите тутакси ще го пускат, за да не ги последва "предупреждението".
grushenka
Това, че е убит наркопласьор (има ли влязла в сила присъда?), трябва ли да оправдава полицейския произвол и насилие? Убийството си е убийство, няма значение дали жертвата е предполагаем наркопласьор или невинен. Полицаите не са съдници, че да решават кой има право да живее и кой не. Нали следващия път жертва може да е всеки?
Съжалявам за полицаите, но убийството не е по-малко убийство, ако е извършено от полицай или някой друг. Не случайно Темида трябва да е с вързани очи. Справедливостта е еднаква за всички. Поне така би трябвало да бъде.
gargamel1900
Просто са прекалили с "респектирането" и това е. Сега просто ще оберат всички полицейски грешки от последните години. А иначе - до 3 години са навънка, гаранция.
избори до дупка
"Който щади престъпниците, той вреди на честните хора." Сенека Млади
FL
Присъдите не са "жестоки"! Да убиеш беззащитен чoвек е жестоко. Присъдата е справедлива и назидателна.
Bester
Добре де, а как се доказва кой от петимата, които са почти с еднакви присъди, е нанасял смъртоносни удари?
|
|