07 Декември 2007 00:50

Пияна съдийка, убила, избягала ... Къде го има това по света?

Видиш ли юрист се замисли. Винаги има за какво да му шибнеш един в зъбите.

07 Декември 2007 01:01

Wir sitzen alle im Selbenboot!

07 Декември 2007 05:58

Germanik, поне го напиши правилно [/b]

07 Декември 2007 05:59

Хем е "неравност", хем съобщила за труп ... кога е излъгала ? първия или втория път ?

07 Декември 2007 06:09

Приемат ли се залагания дали ще я осъдят???Какъв е коефециентът??

07 Декември 2007 06:50

каква съдийка бе, пише си го в статията -- джипът е виновен. прегазил и избягал. съдийката се е возила в него случайно.

07 Декември 2007 07:43

Просто неравност по пътя

07 Декември 2007 08:40

Кочина

07 Декември 2007 09:02

Ако не е корумпирана, ще е пияна. Те това са ни магистратите. И го разбират едва когато убият някого или се гаврят с полицаите! Сега да я скъсат от проверки, уволнение, съд и да й дадат 60000 лева заради напускането!

07 Декември 2007 09:24

А тестът и за наркотици какво показва? Или още не е излязъл?

07 Декември 2007 09:36

Нищо нема да и се случи на момето. След като е премазала човека, толкова тъжно й станало, че плакала с часове и се самокритикувала в дома си. Кротко чакала да дойдат да я приберат. сега непрекъснато мисли за загиналия. От всичко това следва , че е невинна.След Стависки всичко е позволено.

07 Декември 2007 09:49

А как става така, че се получава такава огромна разлика между двете проби?
В Института по криминалистика - 3.08 промила съдържание на алкохол в кръвта, а в лабораторията на МВР-Перник - 3.98 промила.
Това означава ли, че МВР си манипулира пробите както си иска? Поне за мен резултатите от двете проби са основателен довод те изобщо да не бъдат признати, ако се стигне до съд. Иначе е ясно - съдийката от човешка гледна точка не може да бъде оправдана.

07 Декември 2007 10:00

Ами тя от съвест е изтрезняла много бързо, те тия съдийки са много съвестни. Те и затова пият много, да могат да издават присъдите си.
МВР да ти го тури отзад. При всички случаи морала в МВР е повече отколкото сред магистратите.

07 Декември 2007 10:08

Апропо, какво стана с шампиона?

07 Декември 2007 10:20

На перничани със закон трябва да им забранят да карат МПС.

07 Декември 2007 10:45

разликата в промила е вероятно в дадените проби и интервала време между тях.
Очаквайте скоро поправки в закона на 3.08, което между другото Ставриски го урежда напълно
Айде сега Натиснете тук

07 Декември 2007 10:54

че е виновна, виновна е. ама ще ми обясни ли някой какво е правил този човек на мантинелата? разбира се, това не е най-важното в момента, но е факт, че българския пешеходец с изключително слаб инстинкт за самосъхранение.

07 Декември 2007 11:11

Вярно, че и пешеходецът е виновен, но там мядто са легално пресичане няма. А пък съдийката изобщо не е била пияна, забравете. Тя от притеснение след случая за успокояване на кръвното е ливнала двеста грама концентрат. Така ще каже в съда и ще и повярват, вервайте ми.

07 Декември 2007 11:59

Компетенция, абсолутно правилно! Само пропускаш да споменеш че се е била разстроила от неравността на пътя.

07 Декември 2007 12:37

В сучая "изпреварване на спрели автомобили" си е глупост на търкалета.Спрели автомобили се ЗАОБИКАЛЯТ.

Потърпевш1000 пъти , като на перничани, така да се забрани и на тия със "С" на номера, което значи -"селянин"

07 Декември 2007 12:39

Когато не се мисли предварително, след това колкото и да удариш за успокоение е малко.
При толково много шум в пресата, едва ли някому ще се размине......
За сведение на форумците: - Карането на МПС след употреба на алкохол е умишлено престъпление, съгласно конституцията съдиите, прокурорите и следователите се освобождават от длъжност при влизане в сила на присъда, с която е наложено лишаване от свобода да умишлено престъпление. Според НК -Чл. 343б. (Нов - ДВ, бр. 28 от 1982 г., изм., бр. 50 от 1995 г.) (1) Който управлява моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта си над 1, 2 на хиляда, установено по надлежния ред, се наказва с лишаване от свобода до една година. Условното осъждане също е налагане на наказание лишаване от свобода, а към деянието не може да се прилага разпоредбата за освобождаване от наказателна отговорност, чрез налагане на глоба / чл.78а НК/, защото е извършено в пияно състояние.

07 Декември 2007 15:31

Какво става в тоя Перник, бе! Една жена със сина си убиха човек, онзи ден по Нова тв друга майка със сина си караха пияни -заляни и се ежеха, че от КАТ не се държали добре с тях, сега тая съдийка...

07 Декември 2007 15:31

Какво става в тоя Перник, бе! Една жена със сина си пияни убиха човек, онзи ден по Нова тв друга майка със сина си караха пияни -заляни и се ежеха, че от КАТ не се държали добре с тях, сега тая съдийка...

07 Декември 2007 15:50

Не случайно се носят легенди за колите с РК регистрационни номера.

07 Декември 2007 16:49

Тази съдийка и нейните колеги по чашка и по служба се произнасят срещу пияните убийци по пътищата... Дори не е спряла да помогне ако може...

07 Декември 2007 17:04

Хонда, оная вечер при мирно, тихо и спокойно време, при пресичане абослютно на пешеходната пътека, при осветена улица - до краката ми, скърцайки със спирачките, допря муцуна лек автомобил. Полицейски. Без сирени, без светлини - значи не отива по спешност някъде. Сержантчетата закимаха - явно усетиха какво щяха да направят. Така че - и на пътеката да си, полицията, съдът, прокуратурата ще те добарат. Или смачкат.
Впрочем, един приятел се шегува, че станал толкова безрасъден, та пресича по пешеходната пътека.

07 Декември 2007 17:07

Впрочем, това е станало на 28 ноември. И тя веднага е заведена, за да се вземе проба. ЗАЩО БЕШЕ СЪОБЩЕНО НА 5 ДЕКЕМВРИ? Кой е укривал случая? Кой е спрял медиите - все пак хората в Перник не са толкова много, неминуемо се е разчуло? Защо журналистите там са замълчали? Или шефовете им в София са спрели материалите? Много въпроси има.

07 Декември 2007 19:59

ТАПА,
не мисля, че аналогията между Личева и Стависки е уместна, защото
Стависки е останал на местопроизшествието и не е оставил жертвите си, а Личева е избягала от местопроизшествието без дори да слезе да види кого е блъснала, макар че е юрист, висш магистрат, СЪДИЯ,
ДГНКМ

07 Декември 2007 20:00

КМ (което е последната част от абревиатурата) да се разчита като "кадийка мръсна"

07 Декември 2007 23:14

Рослава
Друго не можах да измисля.

31 Януари 2008 10:14

Хора аз съм юрист и докато учех право винаги съм вярвал в правосъдието, въпреки всичко, което се случваше. Но човек не можеда остане невъзмутен пред съдебния парадокс, който се случи на 30.01.2008г. в Бургас. Максимчо, освен, че отърва затвора, ще помага когато и с каквото може. Но всички разбрахме, че той няма нищо вече, може би трябва да получава помощи и от тях да живее, горкия. Или трябва да му купиме нов Хамър за да довърши започнатото . Нямам нищо против него, но не може ти да си лице на кампанията против употреба на алкохол и шофирането и сам да фиркаш и караш. Но явно в България се толерира подобно поведение, особенно ако не си случаен. И да не си мислите, че с пернишката съдийка ще се случи нещо по- различно. Явно ТЕМИДА е не само сляпа, но и пияна. Или Митьо Очите получил по-малка присъда от някой изтръпнал наркоман хванат с няколко грама марихуана. Явно ТЕМИДА остави, че е сляпа и че употребява алкохол, но явно ползва и наркотици, щом покровителства техните основни разпространители в Южна България. След всичко това искам да ви кажа, че за мен вече не е гордост, че съм юрист. БОГ ДА ВИ ПАЗИ от "правосъдието" на родната ТЕМИДА, ако сте обикновенни граждани, защото тогава неминуемо ще си получите "заслуженото". Но ако сте хора с власт и пари тогава не се тревожете, Бог не ви трябва, ТЕМИДА Е С ВАС...