|
| Ралчев и Панайотов напуснаха НДСВ и откровено заявиха: "Оставаме в Народното събрание, защото търсим перспективите пред себе си". Тук идеи и нова политика няма. |
Та, тези добри инженери на царското домостроене, вече уволнени от домостроителния комбинат, бляскаво прохождат и в партийното инженерство, макар и засега само с парламентарна група. Дори и все още да не е партия, БНД си е цяла политическа сила, при това уникална. Ражда се не просто поредната партия, а една наистина съвсем нова българска демокрация.
У нас има два типа партии
Повечето са лидерските, в които бащицата коли, беси, меси.... Малко (почти само две) са колективните, които представляват някаква общност от равнопоставени субекти. Всичките съществуват с едничката цел да консумират власт и когато търсенето се окаже повече от предлагането, това консуматорско общество преживява цивилизационен шок - роене, люспене, шутове.... пръкват се още партии. Нови партии винаги е имало и ще има, "идейната им спойка" винаги е била потребността от власт, но поне от кумова срама преди измисляха някаква "политика" в името на всеобщото благо, около която да се обединят. Преди да стане партия "Новото време" пишеше избирателни кодекси, натискаше за референдуми, рипаше за закон за лобизма.... Скромните бунтари от НИЕ настояваха за нова икономическа и социална програма... Дори Мария Капон оня ден нахвърли някакви послания за социална солидарност, идентификация и растеж, защото политическите сили, поне на книга, без политически цели не могат.
На практика обаче се оказа, че могат. Новатори са добрите и умни хора от БНД. Събраха се, припознаха се, избраха си председател, излязоха от тройната коалиция и влязоха обратно в парламентарните комисии, където не пускат председателските места. След което Николай Свинаров благо разясни: "Оставаме в Народното събрание и в политиката защото
търсим перспективите пред себе си"
И че не ги намирали засега, но щели да се потрудят, да питат социолози и политолози, и да ги открият. Лидерът Ралчев също призна, че програма тепърва ще се пише. Каква прекрасна нова формация...! Кауза - няма, цели - също, програма - хич, но спокойно - ще ги намери. Какво ти тук всеобщо благо - важното е бившите царски любимци да намерят новите "перспективи пред себе си".
Всъщност, откровението на Свинаров онагледява технологията на партийно строителство у нас, измислена не от БНД - някакви хора решават да правят партия, но понеже няма как да кажат на хората, че ги събира единствено властта, ангажират експерти, които професионално да ограмотят обществото за висотата на техните въжделения. Пък експертите винаги ще измислят нещо - солидарност, растеж, справедливост, каквото и да е от матрицата с "ценности". Така при липсата на идеи, които да обединят спонтанно хората, партийното строителство се е превръща в конвейер, при който съвсем случайни хора първо се обединяват и после си измислят идеи. Същото прави и БНД. Новото е, че за първи път се появява политическа формация, уж колективна, която без свян си признава, че нищо политическо не я събира. На търсенето на "перспективи пред себе си" хората му викат "чист кариеризъм" или "борба за кокала". Но явно отношенията партии - общество така са еволюирали, че политиците даже не се и преструват, че им пука какво мислят хората. "Перспективите" съвсем официално са си достатъчна причина, за да се роди нова политическа сила, при това директно в парламента.
"Много сме, силни сме, умни сме, дайте ни 100 дни и ще видите какво ще стане" - горе-долу това призовава Ралчев. Само че има един проблем, с който той и
БНД посягат върху представителната демокрация -
100-те дни са нужни на депутата Ралчев, но не и на избирателите на Ралчев (дори да предположим, че има и такива). Защото първо, парламентът не е пансион, в който лутащите се политици да търсят себе си. И второ, защото избирателят не е направил Ралчев и Свинаров депутати, за да се умилкват или за да псуват царя. Те са ги пратили да правят политика. И каква по-различна от НДСВ политика правеха досега депутатите от БНД? Та те приветстваха тройната коалиция, както и запазването й след 1 януари 2007 г. Кой освен Атанас Щерев е настоявал за нещо различно от НДСВ? А, забравихме, скарали се с царя и Велчев. Ми, добре, да напуснат Народното събрание или ако не, кротко да си пишат законите. Нова партия на парламента не му трябва, или поне докато няма избори.
Всичко това не значи, че БНД няма да пребъде. Българската демокрация е толкова дефектна, че всеки нов дефект с малко повече въображение може да се превърне в ефект. На "Новото време" не му достигнаха някакви 40-50 000 гласа за парламента. Утре до 15-те добри същества от БНД ще застанат още такива - структурите на НДСВ, градени от "панайотките", както и клиентелата, пораснала във властта през 2001-2005 г. Пари им трябват на партиите, не думи. Туй родният политически гений много добре си го знае.














вторта причина е нелепия начин за рекрутиране на партиен елит и членове и механизмите за взимане и изпълнения на решения. третата е надменността на цара, презрението му към плебса и незаинтересоваността му от детайлите. сега спасението му е либерален алианс с доган. тъжно и гротескно


