:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,977,956
Активни 418
Страници 31,563
За един ден 1,302,066

Съвсем нова българска демокрация

БНД наистина е формация от ново поколение – без свян си признава, че нищо политическо не я събира
Снимка: БОРИСЛАВ НИКОЛОВ
Ралчев и Панайотов напуснаха НДСВ и откровено заявиха: "Оставаме в Народното събрание, защото търсим перспективите пред себе си". Тук идеи и нова политика няма.
Българската политическа система може да е в криза, ама не и българският политически гений. Открай време той си е извор на непресъхващо партийно творчество. Все повече го доказва и онзи български, нов демократичен гений, който в предното си битие талантливо излъска короната от имоти върху темето на Симеон Сакскобургготски.

Та, тези добри инженери на царското домостроене, вече уволнени от домостроителния комбинат, бляскаво прохождат и в партийното инженерство, макар и засега само с парламентарна група. Дори и все още да не е партия, БНД си е цяла политическа сила, при това уникална. Ражда се не просто поредната партия, а една наистина съвсем нова българска демокрация.



У нас има два типа партии



Повечето са лидерските, в които бащицата коли, беси, меси.... Малко (почти само две) са колективните, които представляват някаква общност от равнопоставени субекти. Всичките съществуват с едничката цел да консумират власт и когато търсенето се окаже повече от предлагането, това консуматорско общество преживява цивилизационен шок - роене, люспене, шутове.... пръкват се още партии. Нови партии винаги е имало и ще има, "идейната им спойка" винаги е била потребността от власт, но поне от кумова срама преди измисляха някаква "политика" в името на всеобщото благо, около която да се обединят. Преди да стане партия "Новото време" пишеше избирателни кодекси, натискаше за референдуми, рипаше за закон за лобизма.... Скромните бунтари от НИЕ настояваха за нова икономическа и социална програма... Дори Мария Капон оня ден нахвърли някакви послания за социална солидарност, идентификация и растеж, защото политическите сили, поне на книга, без политически цели не могат.

На практика обаче се оказа, че могат. Новатори са добрите и умни хора от БНД. Събраха се, припознаха се, избраха си председател, излязоха от тройната коалиция и влязоха обратно в парламентарните комисии, където не пускат председателските места. След което Николай Свинаров благо разясни: "Оставаме в Народното събрание и в политиката защото



търсим перспективите пред себе си"



И че не ги намирали засега, но щели да се потрудят, да питат социолози и политолози, и да ги открият. Лидерът Ралчев също призна, че програма тепърва ще се пише. Каква прекрасна нова формация...! Кауза - няма, цели - също, програма - хич, но спокойно - ще ги намери. Какво ти тук всеобщо благо - важното е бившите царски любимци да намерят новите "перспективи пред себе си".

Всъщност, откровението на Свинаров онагледява технологията на партийно строителство у нас, измислена не от БНД - някакви хора решават да правят партия, но понеже няма как да кажат на хората, че ги събира единствено властта, ангажират експерти, които професионално да ограмотят обществото за висотата на техните въжделения. Пък експертите винаги ще измислят нещо - солидарност, растеж, справедливост, каквото и да е от матрицата с "ценности". Така при липсата на идеи, които да обединят спонтанно хората, партийното строителство се е превръща в конвейер, при който съвсем случайни хора първо се обединяват и после си измислят идеи. Същото прави и БНД. Новото е, че за първи път се появява политическа формация, уж колективна, която без свян си признава, че нищо политическо не я събира. На търсенето на "перспективи пред себе си" хората му викат "чист кариеризъм" или "борба за кокала". Но явно отношенията партии - общество така са еволюирали, че политиците даже не се и преструват, че им пука какво мислят хората. "Перспективите" съвсем официално са си достатъчна причина, за да се роди нова политическа сила, при това директно в парламента.

"Много сме, силни сме, умни сме, дайте ни 100 дни и ще видите какво ще стане" - горе-долу това призовава Ралчев. Само че има един проблем, с който той и



БНД посягат върху представителната демокрация -



100-те дни са нужни на депутата Ралчев, но не и на избирателите на Ралчев (дори да предположим, че има и такива). Защото първо, парламентът не е пансион, в който лутащите се политици да търсят себе си. И второ, защото избирателят не е направил Ралчев и Свинаров депутати, за да се умилкват или за да псуват царя. Те са ги пратили да правят политика. И каква по-различна от НДСВ политика правеха досега депутатите от БНД? Та те приветстваха тройната коалиция, както и запазването й след 1 януари 2007 г. Кой освен Атанас Щерев е настоявал за нещо различно от НДСВ? А, забравихме, скарали се с царя и Велчев. Ми, добре, да напуснат Народното събрание или ако не, кротко да си пишат законите. Нова партия на парламента не му трябва, или поне докато няма избори.

Всичко това не значи, че БНД няма да пребъде. Българската демокрация е толкова дефектна, че всеки нов дефект с малко повече въображение може да се превърне в ефект. На "Новото време" не му достигнаха някакви 40-50 000 гласа за парламента. Утре до 15-те добри същества от БНД ще застанат още такива - структурите на НДСВ, градени от "панайотките", както и клиентелата, пораснала във властта през 2001-2005 г. Пари им трябват на партиите, не думи. Туй родният политически гений много добре си го знае.
77
3544
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
77
 Видими 
13 Декември 2007 00:46
Хубава статия. Само не съм съгласен с това :
Така при липсата на идеи, които да обединят спонтанно хората, партийното строителство се е превръща в конвейер, при който съвсем случайни хора първо се обединяват и после си измислят идеи.

Ако ги разпитате за вижданията им по един или друг въпрос ще установите, че ги имат. Само че това ще са някаква смесица от ориенталската консервативност, страхове, предрадсъдъци, срамлъци и бабаитлъци на селянията, пречупена през сталинската семинаристка догматика и "пазарния" прагматизъм на Бай Ганьо.
-
Лошото е, че са типични народни представители, т.е. представители на манталитета на мнозинството от народа, който ги е избрал да го представляват.
13 Декември 2007 01:07
Пак ни занимават с политически недоразумения които съвсем естествено се превръщат в политически трупове подобно на много други случайно попаднали на върха и взели се насериозно.....
Колкото и да имам предубеждение към българските социолози не мога да не се съглася с последното изследване за евентуалните участници в следващия Парламент, поне що се касае до броя партии и кои са те.Вече за процентите - това е отделна тема:
ГЕРБ води на БСП с 12.5 процента
12 декември 2007 / News.dir.bg
Ако сега има парламентарни избори, в Народното събрание ще влязат четири партии: ГЕРБ - с 28, 5 на сто от гласовете на избирателите, БСП - 16 на сто, ДПС - 6-7 на сто, и "Атака" - 6, 7 на сто
Натиснете тук
13 Декември 2007 01:39
Имам чувството, че господата от БНД ще направят и невъзможното за да убедят обществото, че Царят е имал много силни основания да изгони някои от тях и да не съжалява за останалите.

Много ми е любопитно и колко ще съберат на изборите, ако стигнат до там.

Май най-голямото им постижение ще си остъане да досъборят и без това скромния вече рейтинг на НДСВ.

С такъв актив дали ще е намери друга партия, която да ги приюти за изборите?

Иначе много ще им се радват, ама никой няма да ги поиска.
13 Декември 2007 02:10
Новата група видяха, че НДСВ потъна почти в блатото и сега си прави партия , ако може на изборите пак да се докопа до парламента.Създава се нов бардак със стари к..ви.
13 Декември 2007 04:45
споко, за политика че си говориме след станишовата зима. засега е рано още.
13 Декември 2007 06:08
Тим, не забравяй, че Меди Доганов приюти доста люспи от СДС.На следващите избори Варна може да стане доганов вилает.
13 Декември 2007 06:36
Няма как да направиш успешна нова партия ако имаш вид на преял от власт. Май това е и тайната на Б. Б. - изглежда още лаком.
13 Декември 2007 08:14
"...без свян си признава, че нищо политическо не я събира..." Да де...събира ги май само лакомията за кокала...
13 Декември 2007 08:44
Това БНД не беше ли немското разузнаване (Бундеснахрихтендийнст - БНД, BND) ?
13 Декември 2007 09:24
България има да си пати
от такива като Ралчев демократи.
13 Декември 2007 09:35
Кауза - няма, цели - също, програма - хич, но спокойно - ще ги намери. Какво ти тук всеобщо благо - важното е бившите царски любимци да намерят новите "перспективи пред себе си".

Автора,
13 Декември 2007 09:37
"Има политици, които искат да играят за народа ни ролята на съдбата в древногръцката митология, без да се смущават от това, че тяхната съдба може да играе само ролята на слугинята в някоя богаташка история..."- † Г. Спасов

P.S. Всички използват предателите, но никой почтен човек не се здрависва с тях... - това от мен...


_________________________________________ _
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>

Редактирано от - Бармалей на 13/12/2007 г/ 09:46:18

13 Декември 2007 09:42
И за да не ги бъркан с византийската, пардон гръцката нова демокрация, добавят българска, па добре че инък ми прилича на балканска демокрация...демек "изтъках си платното ритнах ти кросното"...Ха ха.
13 Декември 2007 10:40
Наивно автора, много наивно, прекалено даже! В българската парламентарна практика от преди девети народните представители представляват и обслужват интересите на определен бизнес - голяма група хора. /през последните 17 години, по инерция от комунизма, тази практика са наруши и народното събрание се напълни с идеалисти, кариеристи, хубавици и откровени глупаци/ Сега обаче палачинката се обърна и бизнесът /виж пример с ТИМ/ ще си търси мераклии с достатъчно образование, опит и дар слово да им обслужват интересите. Тези хора трябва освен това да са леко мързеливи, да не налитат на свой бизнес и да са се омазали малко в лайната, за да могат да се командват по ефективно /да не се запичат като ФД например/
Тези от новата група, като им видите досието са точно такъв тип и ако не са избързали малко току ги виж в новия парламент след 2 години. Например на бат Бойко могат да му потрябват интелигентни хора с парламентарен опит, които са готови да слушкат и папкат /а не да оправят кривите краставици/ и ще си ги прикотка стой та гледай!
13 Декември 2007 10:45
Статията е точна, но намесването на Новото време не е коректно. Там разривът беше политически и очевиден. Всъщност до сега, ако не броим броженията в Атака при гласуване на правителството, не сме имали такъв тип "цепене". Винаги е имало спорове за политика, политически различия (основателни или не). За пръв път няма и намек за предхождаща политическа драма, а чисто кокална.
Ралчев и сие са отблъскващи. Бяха такива и в рамките на НДСВ. Не съм виждал рейтингови изследвания, в които да ги има, но ще бъде чудо, ако влиянието им надхвърля 0, 02 на сто, което е в границите на грешката.
До сега не съм срещнал постинг по форумите в тяхна подкрепа. Ако някой е срещнал такава екзотика - нека посочи къде.

13 Декември 2007 10:56
Точна статия, но не казва нищо ново.Тези неща си ги знаем.
13 Декември 2007 11:04
значи провалът на ндсв беше заложен още с принципите на организационната му структура, проповядвани от цара и антуража му през 2001-2002 г. идеята за електорална партия е толкова неадекватна за българската политическа действителност, че е истинско чудо, че тия са 6г. и половина във властта и имат !!!!!!!! повече заместник-кметове, отколкото общински съветници вторта причина е нелепия начин за рекрутиране на партиен елит и членове и механизмите за взимане и изпълнения на решения. третата е надменността на цара, презрението му към плебса и незаинтересоваността му от детайлите. сега спасението му е либерален алианс с доган. тъжно и гротескно
м/у другото в следващия парламент ще влезнат поне 6 партии/коалиции, които след това отново ще за разронят, разцепят, люспат и пр.
13 Декември 2007 11:16
Статията потвърждава само едно - пълното несъстоятелност на българския "политически живот".
Ако някой наистина милее за територията, наречена България и има чест и доблест трябва да направи следните няколко неща"
1. Суспендиране на конституцията.
2. Управление чрез Закон за защита на държавата за срок от 20 години.
3. Разпускане на партиите.
4. Съд за виновниците за поредната "н"-та национална катастрофа.
5. Национализация на незаконно придобитата собственост.
5. Закон за насърчаване на българското производства.
6. Протекционистична митна политика.
7. Национализация на банковия, транспортния, здравния и осигурителния сектори.
8. Възвръщане на наборната армия и трудовата повинност.
9. Забрана за износ на повече от 10% от корпоративната печалба в чужбина.
10. Забранителен режим за емигриране от страната по икономически причини.
11. Въвеждане на задължително жителство.
12. Безплатно образование по веригата "начално-средно-висше" .
13. Закон за задължителната трудова заетост.
14. Закон за прогресивно данъчно облагане на високите доходи.
15. Закон за пълен държавен неутралитет (финансов, политически и военен)
16. Въвеждане на златно покритие на националната валута и последващо конвертиране.

И понеже този филм сме го гледали, и той е имал положителен за държавата ни край, трябва да се замислим дали вече не е време да се поучим от историята си?
13 Декември 2007 11:19
и ти ли ще управляваш по тия принципи
13 Декември 2007 11:25
fuckeva положителен за държавата ни край съвсем не значи положителен такъв за гражданите и. това дето го написа са пълни глупости а "положителния" за държавата КРАЙ от такова нещо дойде на 10 11 1989.
13 Декември 2007 11:34
Каруцар,
Ще управляват такива, каквито управляваха в Гърция и Чили в един период на 20 век.
***
vladoffff,
Края на подобен тип управление в България не бе на 10 ноеври 1989 г.
а на 9 септември 1944 г. Чети повече, размишлявай - и то не само за себе си. Слаб си по история май! Или пък ти е кеф да живееш в система, наречена "клептокрация", а?
13 Декември 2007 11:35
тродова повинност
значи аз ще копам канавки за без пари, а фъкева ша ръфа пилешки кълки от магазина особава назначения
13 Декември 2007 11:35
демек ще ни управляват чилийци и малаки айде нема нужда
13 Декември 2007 11:40
Каруцар,
Що се притесняваш бе, завалията! Ти нали си имаш професия!?
А като сгазиш закона, ще копаш не само канавки, ами язовири и проходи по джендемите.
13 Декември 2007 11:42

м/у другото в следващия парламент ще влезнат поне 6 партии/коалиции

Каруцаря, ти колко си готов да заложиш на това твърдение?

13 Декември 2007 11:43
трудовата повинност не засега закононарушители, ма фъкева между трудовак и пандизчия разликата е бая големшка
я кажи двама трима храбри персонажи от нашата действителност, които биха могли да ни възрадват с подобен лелеян социално-икономически строй
13 Декември 2007 11:43
100 лева. а ти
13 Декември 2007 11:46
Каруцар,
Ми, като не можем да се управляваме сами, ще ни управляват други!
И без това - май вече ни управляват 17 години отвън! Ама акъл трябва за да го проумееш, акъъъъл! Иначе ставаме протекторат и ще ни управляват "Краун енджълс", МВФ, СБ, ЕС, ДПС, ДС, Софийска вода, Топлофикация и Трамвайния завод - като за последно.
13 Декември 2007 11:49
Тя май наистина си вярва

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)
13 Декември 2007 11:52
Диян Божидаров
13 Декември 2007 11:52
Каруцар,
Еееех, не четеш дори и форума!
Ми то, само тук има поне 150 човека, които ще се претрепят за да влязат в някоя "комисия асобава предназначения", тричленки, многочленки, да пишат декрети и "некои съображения"...
А за разликата между трудоваците и пандизчиите - нямаше кой знае каква!
13 Декември 2007 11:53
Каруцарский, ти за сто лева си готов да подаряваш босилек, бре демократичний...Ха Ха.
13 Декември 2007 11:59
Манрико,
Много сме!
И то точно по причина на това, дето го е написал Милтън Фридман и ти си го постнал отдолу. Капиши, анадъмо!
13 Декември 2007 12:11
Наивно, fuckeva, наивно... Надявам се майтап си правите...
13 Декември 2007 12:12
Божкеее, Милтън Фридман - идеолог на комунягите. Ще се обърне в гроба!

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)
13 Декември 2007 12:19
Манрико, Манрико....
К`во да ти кажа. Ама ти си знаеш сам!
13 Декември 2007 12:22
Раз, два, три...
и хоп! Отново социалистическа революция! Ми нали това е упражнението за което се подготвяме цели 18 години в несгоди и недоимък.
13 Декември 2007 12:25
Програмата е най - последна грижа за една партия. Ще откраднат една от Идеята.
13 Декември 2007 12:26
Раз, два, три...
ПП: Може да е наивно, ама е истинско и извира дълбоко от народната душа!
Пак ви казвам - четете си форума! Тук е пълно с хора, които са готови да влязат в тоталитарната власт на каквато и да е цена.
А знайно е, че манталитета на автохтонното населени е по тези земи е такъв, че и мама си ще продаде за 5 лева в брой.
13 Декември 2007 12:32
Кат гледам, днес интензитетът на лъченията във форума е рекорден - къде 1.5 чолака/ч.
13 Декември 2007 12:36
Манрико,

ПП: Абе, я ми кажи ти:
1. Орешарски в кое правителство е министър на финансите? Май в тройната коалиция - доминирана от БСП. Демек - на комунягите!
2. Орешарски не се ли кланя на единния и неделим икономически господ-бог Милтън Фридман?
3. Е, любезни Манрико! Ерго, не се ли явява Милтън Фридман идол на комунягите?!
Скива ли сега?
Айде, да те видим сега полит-икономически философе!!!!!
13 Декември 2007 12:42
Вероломен!

Стефан Доктор Чолаков от Шверигистан е един истински интересен и изпълнен с идеи форумец, който се чете от всички вас (по няколко пъти!) - щом сте го издигнали вече в мерна единица тук!
13 Декември 2007 14:00
милчо, кой те тебе от п утка извлече, урод зеленочорап
13 Декември 2007 14:09
fuckeva, днес виждам на много фронтове "воювате" и тр. да отбележа - с революционен плам удържате позиции обаче:
Революции без СЕРИОЗНО финансиране не стават. И кой и какъв интерес има да финансира революции в БГ и срещу кого?
13 Декември 2007 14:22
Раз, два, три...
Въпрос с понижена трудност.
Хуго Чавес
Пък и петрол, папая, банани, кафе... Е, лошо ли бе кубинското кафе навремето?
Дори ще върнем с декрет часовниците с час и половина назад, да на се равняваме с Европейския съюз.
13 Декември 2007 14:27
Раз, два, три...
Въпрос с понижена трудност.
Хуго Чавес
Пък и петрол, папая, банани, кафе... Е, лошо ли бе кубинското кафе навремето?
Дори ще върнем с декрет часовниците с час и половина назад, да на се равняваме с Европейския съюз. Капиши!
13 Декември 2007 14:35
Е аре де, чекаме третия път, за да ни олекне
13 Декември 2007 14:39
Няма!
Той ще ни направи гадния номер от вица за втория ботуш.
13 Декември 2007 14:40
Мето от интернето във Факултето,
Третият път - пръц! Ето, на!
13 Декември 2007 14:43
fuckeva на последните два изпита който съм държал по история в СУ и във В Търново съм имал два пъти по 5, 50 което ако не ме лъже се водеше отличен. таз революционна таметика дето я подхвана в БГ-то няма да хване дикиш защото за да я осъществяваш тази политика ти трябват много много и некадърни но послушни бюрократи. ха познай отде ще дойдат - такива като Ментата и новата парламентарна група. Няма кадри "които да решават всичко", както казва моят идол - батюшка Висарионович
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД