:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 437,191,437
Активни 118
Страници 5,282
За един ден 1,302,066
Ред

Големият рестарт на сектора за сигурност

Създаването на Държавната агенция за национална сигурност (ДАНС) може да не постигне много в борбата срещу политическата корупция и организираната престъпност, но със сигурност ще роди плашило за МВР и останалите специални структури
Снимка: ВЕЛИСЛАВ НИКОЛОВ
Пред шефа на ДАНС Петко Сертов (крайния вляво) и вътрешния министър Румен Петков премиерът Сергей Станишев обяви, че най-важно е агенцията и МВР да работят заедно. Сигурно и за него обаче е ясно, че на двете ведомства често ще им се налага "да се работят" помежду си.
Само преди два месеца. Федералната служба за сигурност (ФСБ) арестува ген. Александър Булбов, зам.-директор на Федералната служба за борба с организираната престъпност и трафика на наркотици (ФСКН). Задържането му бе оприличено на сюрреалистична сцена, при която подчинени на Булбов и сътрудниците на ФСБ стоели един срещу друг с насочени дула на автоматите. Според описанията въоръжени служители на ФСБ се появили на едно от московските международни летища със заповед за арест на Булбов и на двама негови колеги, с които той се връщал от делово пътуване. Докато служителите на ФСБ в маскировъчна униформа и качулки очаквали в залата за посрещачи излизането на високопоставения шеф от самолета, те били атакувани от група въоръжени мъже от службата за контрол над наркотиците, пратени да защитят Булбов. Посипали се взаимни обиди, между враждуващите се завързал бой, работата стигнала почти до престрелка. Накрая служители на ФСБ все пак арестували Булбов. След това двете възлови специални служби: едната - ФСБ, ръководена от Николай Патрушев и другата - ФСКН, оглавявана от Виктор Черкесов, влязоха в открита конфронтация.

Конфликтът стана публичен, нещо което преди не се бе случвало. След ареста на заместника си Черкесов написа открито писмо, в което предупреждаваше: "В тази война не може да има победители". Булбов бе обвинен в незаконно



подслушване на телефонни разговори и взимане на подкупи



Той отрича тези обвинения и твърди, че арестът му е отмъщение срещу ФСКН за започналото разследване на голяма мрежа мебелни магазини, контролирани от ФСБ. Според анализи - международни и руски, конфликтът всъщност бил за контрола на руските митници и война между крила в руското държавно управление.

Каквото и да е истина, то тя си е руска работа. Примерът обаче е изключително показателен и илюстрира едно от възможните развития в сектора за сигурност и в България - особено след създаването на Държавната агенция за национална сигурност (ДАНС).

И не само защото също като структурираната в Русия през последните години Федерална служба за борба с организираната престъпност и трафика на наркотици (ФСКН) бе натоварена с огромни очаквания и получи големи правомощия. А и поради простата причина, че в тези среди много често усилията отиват не единствено по линия на записаната в даден закон "борба с организираната престъпност, корупцията, наркотиците и т.н", но и в ревност, в доказване "кой е по, най", в пресичане на интереси, разработки, операции, в омешване на агенти и агентура, в дублиране на функции. В крайна сметка тези конфронтации, подмолни борби и тихи войни между отделни звена и специални служби са характерни не само за българския или пък руския сектор за сигурност. Те могат да бъдат забелязани и в САЩ, и в големите западни демокрации, и в Израел и в Арабския свят. Просто защото в днешно време няма нищо по-ценно от информацията, от тайните на специалните служби, от техните бази данни и ресурси, от възможностите им без никой да разбере да подслушват всички възможни комуникации, да следят всяка една стъпка.

И



ако това е само конкуренция и дава резултати,



то в тази схема няма нищо лошо. Ако обаче се хвърлят повече сили, за да се компрометира другата служба, ако действат, отдалеч приличат на камуфлажни операции, на удари чрез специалните структури на едни икономически интереси от други, то определено държавата, която позволява това, има не просто проблем, а голям проблем.

Всъщност България има сравнително "добър" опит през последните години в споровете, подмолните действия и дори открита и откровена конфронтация между специалните служби. Така в периода 1992-1993 г. Националната служба "Сигурност" (НСС, контраразузнаването, което сега влиза в ДАНС) и Централната служба за борба с организираната престъпност (ЦСБОП, доскоро НСБОП, а сега вече главна дирекция в националната полиция) бяха буквално изправени една срещу друга. Те се помещават и сега в една сграда с два отделни външни входа. Между тях имаше вътрешна връзка, която обаче в онзи период беше ликвидирана с желязна решетка.

Пак двете служби влязоха в конфликт, когато се оказа, че НСС е "работела" по хора от НСБОП, за които е събирала данни, че са сложили чадър над покойния Константин Димитров-Самоковеца. Напрежение преди години имаше и между Националната разузнавателна служба и военното разузнаване, които отпреди 1989 г. спорят и се надцакват за това кой е по-добър.

На няколко пъти пък лъсваше как икономическите направления на националната полиция, НСС и НСБОП фактически си дублират функциите и много често са работели по един обект,



но от ревност не са си споделяли информацията



При едни от парламентарните проверки на специалните служби в последните няколко години това беше изтъквано и се изтъква и сега като сериозна слабост и проблем.

От друга страна като цяло обаче в сектора си действа някаква своеобразна омерта, в която службите само се цакат, намират си кирливи ризи, но нищо не стига нито до прокуратурата и съда, нито до обществото.

Точно тук е една от най-широките и благодатни полета за създадената само преди дни ДАНС.

Защото тя може може да не постигне много в борбата срещу политическа корупция и организираната престъпност, но със сигурност може да роди коректив и дори да стане нещо като плашило за МВР и останалите специални структури. Нещо, което изобщо няма да е лошо, като се има предвид, че като една от основните слабости на противодействието на корупцията по високите етажи и на тежката организирана престъпност е именно пробойни в сектора за сигурност - от теч на информация през разпъване на чадър върху определено лице или фирма, прикриване на някой под рубриката "той е наш агент или сътрудник", вземане на подкупи във всевъзможни форми, та чак



до участие на хора от службите и МВР в организирания престъпен свят



Затова ДАНС още в самото начало трябва да поработи върху преодоляването на омертата в сектора за сигурност и да започне с разработки срещу бандите, вътре в тази система. От своя страна и МВР, и останалите служби трябва да бъдат насърчавани да "контролират" и работят в бъдеще срещу корумпирани агенти или сътрудници на ДАНС.

Всъщност, без предварително изчистване на тази система от престъпници и 200 нови агенции да бъдат направени и да се дадат всички екстри на служителите им, то пак няма да има каквито и да било резултати.

А на ДАНС са дадени наистина изключителни правомощия и тя ще има възможността да се докаже по тази линия. Защото например тя ще може да ползва цялата база данни на МВР и на службите в него, без да се налага да казва за какво й са. Освен това приетият преди Коледа нарочен закон за ДАНС предвижда



агенцията да може да прави фактически всичко,



което една голяма западна специална служба може да свърши. Нека само погледнем - тя ще може да сваля обяснения от граждани, да взема образци за сравнително изследване (разбирай и ДНК), да изследва предмети и документи, да подслушва и наблюдава, да се рови в кореспонденцията (от всякакъв вид - пощенска, компютърна и т.н), ще може да контролира радиочестотния спектър, да внедрява оперативно, да прави оперативен експеримент, да прониква и изследва помещения, сгради, автомобили, да извършва контролирани доставки и доверителни сделки. Освен това нейните служители ще могат да използват документи с променени основни данни. Дава й се възможност да създава и използва фирми, фондации за прикриване на служители или пък за извършването на операции.

Екстрите, които бяха дадени на бъдещите агенти и сътрудници са наистина много - компенсации, почивка, скриване на самоличност, пълни обезщетения и осигуровки, труден вариант за уволнение и т.н, и т.н. Законът предвижда да има държавни агенти (висш ръководен състав), специални, главни, старши и младши агенти. Сътрудниците пък ще са главен сътрудник и сътрудник. Те ще са изпълнителския персонал.

Всички те обаче ще имат наистина много правомощия и облаги.

Затова изобщо не е без значение как ще тръгне ДАНС в самото начало. Защото от нея ще се искат бързи резултати и ефективни мерки.

Със сигурност



създаването на агенцията ще преформатира



целия сектор за сигурност. Нищо чудно тя да повлече нова концепция за национална сигурност, отделен закон за националната сигурност, устройствени закони за Националната разузнавателна служба (НРС) и Националната служба за охрана (НСО), които още работят в законов вакуум, както и чисто нов закон за МВР и промени в законите за отбраната и въоръжените сили, за специалните разузнавателни средства, за защитата на класифицираната информация и др.

Отделно от това МВР ще трябва да компенсира по някакъв начин изваждането на НСС от системата му. Много вероятно е отново да се даде по-висок статут на структурата за борба с организираната престъпност, която от национална служба сега е само главна дирекция. Дори при представянето на шефа на ДАНС Петко Сертов премиерът Сергей Станишев обяви, че според него след изваждането на НСС трябва да се търсят засилени аналитични функции на службата за борба с организираната престъпност за сметка на полицейските.

И премиерът, и вътрешният министър на няколко пъти обявиха, че не трябвало да се очакват веднага резултати от работата на ДАНС. Преди това трябвало да се организират оперативната съвместимост с МВР, достъпът до архива на ведомството и още ред подобни неща.

Наистина на ДАНС са възложени големи очаквания и то напълно основателно, като се вижда само какви правомощия й се дават. Ако и тя се превърне обаче в разочарование, със сигурност то ще се разпростре върху целия сектор за сигурност, а и върху цялата държава.
Снимка: "Сега"
Служителите на отряда за борба с тероризма към МВР се използват за задържането на най-опасните престъпници. През 1994 г. те изпитаха на гърба си какво значи да има ревност и некоординираност между отделните служби, като две барети бяха застреляни нелепо от хора на отряда за борба с масовите безредици.
10
6053
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
10
 Видими 
14 Януари 2008 02:00
Тези комуняги на снимката ли ще се борят срещу коупцията?!
Та те са корупцията!Липсват Гоце Парванов и Пирински...Вождовете на КГБ мафията.
14 Януари 2008 08:14
"Опитни" служители рестарт не правят. ГоцЭ!!!
14 Януари 2008 08:54
Държавна сигурност е мъртва, да живее Държавна сигурност
14 Януари 2008 10:07
Ама тоя Сертов е един, млад, красив, умен, необременен от миналото, с мноооого интелЕгентно излъчване...Ех, отде ги изкопават тия кадри, и от Дискавъри няма да се справят по-добре.
14 Януари 2008 11:27
Оф - скууука. Системата забива, рестартирай - ше се опрай, ми казва мързеливото IT, което по цал ден гледа порно! А защо държавата да не смени софтуера, ОС и антивирусната? Тури и на държавата един работещ Линукс, премахни компрометираната антивирусна, която само пуска вирусче след вирусче и после ревем що работела бавно, що забивала. Гледам, че има и проблем с охлаждането и съвместимостта между отделните компоненти. Преди известно време главното IT-и спомена нещо за подмяна на основния чип - на много ниска честота работел, имал ниска производителност. Голям проблем има и с оперативната памет - не се ъпдейтва, а и е много остарял морално модел - но пак главното IT-и, г-н Даниел Вълчев беше против закупуването на нова. Лобито на по-възрастните хардуеристи е все още много влиятелно и затова все още се закупат стари части произведени предимно в бившия Съветски съюз, поради тази причина и често се закупува софтуер, които може да работи само под DOS. Логично, закупените стари части се оказват некачествени, а и изискват много системни ресурси. Да-а-а-а-а системата забива, вероятно в скоро време ще започнат да изгарят един по един и компонентите и. Казват имало в страната нови хардуерни специалисти : Волен Асуса и Бойко Хитачито, но според наблюдения двамата предлагат съмнителни конфигурации, наблягайки предимно на цвета на кутията, а не на елементите и вътре. Това е причина много хора да се съмняват в тяхната компетенция за асемблиране. Все още се търсят нови специалисти във високите технологии за да предложат оптималните конфигурации преди да изгори системата и недай си боже направи домашен пожар.

Редактирано от - Bacho Ilia на 14/1/2008 г/ 14:26:12

14 Януари 2008 11:43
Топ Гъне,
за каква Държавна сигурност говориш, като няма държава а още по-малко сигурност?
14 Януари 2008 12:10
То на Държавна сигурност само тъй и е името иначе си чист отдел Логистично и информационно осигуряване на олигарсите.
14 Януари 2008 13:12
Бачо Илия,
14 Януари 2008 14:42
Тенк ю Вълчо ! За мен е плежър!
14 Януари 2008 17:11
Бачо Илия, и от мен отново !
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД