На прокуратурата и МВР цялата им пара отива в свирката. Слабостта към показните акции и говоренето без покритие явно е хроничен проблем. Никак няма да е лошо господарите на досъдебното производство да започнат публично да си признават и да си обясняват грешките.

Оня ден бе прекратено делото срещу шефа на БЧК Христо Григоров. Той бе разследван за злоупотреби с дарения в гръмка акция на антимафиотите от МВР под надзора на Върховната касационна прокуратура. След почти двегодишно разследване държавното обвинение стигна до извода, че няма данни за извършено престъпление. Разбира се, щом няма доказателства за пред съда, делото трябва да бъде прекратено.

Но да си спомним как бе арестуван Григоров. На 3 февруари 2006 г. 100 антимафиоти направиха показно за пред Брюксел, като нахлуха в БЧК, за да заловят шефа му, сякаш е наркотрафикант.

"Това дело е голяма грижа. Според мен започна малко прибързано. Самият аз си правя самокритика, защото първоначалните данни не бяха достатъчни, по смисъла на закона, за да започне досъдебно производство. Може би трябваше да се поработи още. Практиката показа, че когато припряно и преждевременно се започне едно дело, винаги съществува рискът то да не излезе. Може би делото за БЧК е точно такова", призна зам. главният прокурор Камен Ситнилски още преди година в пресата. Очевидно още тогава е бил наясно с предстоящия провал.

Още тогава се виждаше, че за обвиненията, свързани с дарения за Главното мюфтийство, отговорност трябва да се търси от ръководството на ислямското вероизповедание, получило и разпределяло чуждестранната помощ.

През февруари 2006 г. обаче тогавашният шеф на НСБОП (вече ГДБОП) и скорошен неуспял кандидат-кмет на Русе от ГЕРБ Ваньо Танов дни наред не спря да говори как в нарушение на закона Григоров е преопаковал и продал хуманитарна помощ от лекарства за 1.6 млн. лв.



Да беше проверил поне какви доказателства има за това!



Не че вътрешният министър Румен Петков остана по-назад - и той се похвали с големия успех на операцията и обясни как има и други, замесени в аферата. "Това, което е отработено с прокуратурата и следствието е достатъчно впечатляващо", похвали се Петков три дни след ареста на Григоров.

Съдът даде знак, че не всичко е толкова изпипано, когато седмица след задържането го освободи срещу най-леката мярка за неотклонение - подписка, защото не намери достатъчно доказателства за задържането му. Факт е, че мярката за неотклонение не е процес по същество, но е важна индикация.

Ако държавното обвинение беше закъсняло с прекратяването още няколко дни и беше закръглило две години разследване, Григоров можеше да поиска делото му да бъде разгледано в съда, за което настояваше от първия ден на разследването.

И щеше да се наложи прокуратурата да внесе обвинителен акт или да свали обвиненията. Провалът щеше да е много по-шумен и болезнен. Така че прокурорите си спестиха част от публичното унижение.

Сега на Григоров нищо не му пречи да заведе дело срещу държавното обвинение по закона за отговорността на държавата. Но засега твърди, че ще се задоволи с извиненията на ГДБОП и вътрешния министър. Доста наивно, дори за шеф на благотворителна организация.



Самохвалният стил в прокуратурата



издигна на гребена на вълната и зам. окръжния обвинител на Бургас Светлозар Костов. Той се зае с наркогрупата на Димитър Желязков-Очите, а после стана и наблюдаващ прокурор по делото на Максим Стависки. Костов влезе с летящ старт в медиите, като се похвали, че от материалите срещу Желязков са изскочили имената на политици, с които наркобосът бил близък. "Прокурорите трябва да внимават какво говорят, да не създават празни сензации!", намръщи се Борис Велчев.

Разбира се, прокурорите не престанаха да създават сензации. Но кои са близките до Очите политици, няма да разберем.

Сега на дневен ред е водевилът с пътния фонд. Историята започна героично, но като нищо ще завърши като фарс. Дано и в Брюксел да приемат с чувство за хумор оправданието на министър Румен Петков, че във фонд "Пътища" наистина са краде. Но, забележете тънката разлика, там посягали на наши български пари, а не на европейски.

Преди да се говори, е добре да се мисли. За МВР и прокуратурата съветът върви и с важното допълнение - трябва да се работи.