:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,727,630
Активни 640
Страници 12,533
За един ден 1,302,066

Прегледът при лекар - без потребителска такса

Здравната вноска все пак се увеличава с 2-3% от 1 юли тази година
Потребителската такса при лекар и за престой в болница да отпадне. Това предлага работната група на управляващата коалиция, която е натоварена да разработи модела на здравната реформа.

"Това е див популизъм", реагираха от сдружението на личните лекари.



----------

"Таксата ще бъде отменена, тъй като до този момент тя не е изиграла ролята си да ограничи свръхползването на специализирана и болнична помощ", обясни д-р Антония Първанова, която е представителят на НДСВ в работната група. Това трябва да се случи най-късно до 1 януари 2009 г.

По закон таксата е 1% от минималната работна заплата за преглед при личен лекар или специалист от доболничната помощ, или 2.20 лв. в момента. За всеки ден престой в болница пациентът дължи 2% от минималната заплата, или 4.40 лв. Годишно обаче болните плащат не повече от 10 дни престой в клиника, т.е. след този период не дължат такса. За посещение при джипи и в болница не плащат децата, бременните, военните инвалиди, социално слабите и хора с определени заболявания - рак, паркинсон, тежки форми на сърдечни болести, астма, диабет с усложнения.

"Това е див популизъм. Измислен ли е механизъм да се компенсират дефицитът в доходите на лекарите и регулаторният дефицит, който ще доведе до още по-големи опашки?", коментира шефът на сдружението на общопрактикуващите лекари в България д-р Любомир Киров. Според данни на здравната каса едно джипи получава средно по около 400 лв. на месец от потребителска такса. Според личните лекари са нужни около 22 млн. лв. годишно, за да бъдат компенсирани при отпадане на таксата. Йордан Цонев обясни, че това ще стане със специален механизъм, финансиран от здравните фондове, но не даде подробности. Според д-р Киров заради още по-затрудненото финансово положение, в което ще изпаднат лекарите, ще пострадат качеството на услугите и пациентите, които ги ползват. Той предрече списъци на чакащи и крайни действия от страна на лекарите като например спиране на работа.

БСП от доста време се опитва да премахне таксата, това беше и предизборно обещание на партията през 2005 г. През 2006 г. левият депутат Петър Мръцков опита да прокара отмяната й, но бе принуден да оттегли предложението си заради съпротива от здравното министерство и здравната каса. Техният аргумент е, че таксата има възпиращ ефект върху пациентите, за да не ходят без нужда при лекаря си.

Седмица преди местните изборите м.г. парламентът прие на първо четене промени, с които отмени задължението на пенсионерите да плащат потребителска такса. Поправките обаче още не са минали на второ четене.

"Здравната вноска ще бъде увеличена на 8 или 9% вероятно още от 1 юли този година, каза още Антония Първанова. - В момента се правят разчети и за двата варианта в зависимост от еластичността на бюджета за т. г. При 8% вноска общият ресурс, с който ще разполага системата, ще е около 2 млрд. и 300 млн. лв.", поясни тя. В момента този ресурс е 1.4 млрд. лв.

Големият скок в общата сума за здравеопазване ще е възможен и защото ще се изравнят вноските, които държавата плаща на здравната каса за деца и пенсионери. В момента те са 3% за деца и 0.5% за пенсионери. Предстои да станат 6%, а към момента на въвеждане на новата здравна вноска размерът им ще скочи на 8 или 9%.

"Даваме възможност за навлизане на частни фондове в конкуренцията за предоставяне на пакети от здравни услуги, които ще са в най-голям интерес на пациентите. На първо време те ще работят съвместно с НЗОК, за да могат хората да добият представа за това кой фонд какво предлага и колко е надежден и да могат да направят своя избор към момента, когато фондът е готов да излезе самостоятелно на пазара", обяви Първанова.

"Частните фондове ще работят с националната здравна каса само в първоначалния преходен период и вноската ще се поделя в съотношение 6:2 или 5:3", поясни Йордан Цонев. Когато укрепнат и си изработят механизми за контрол върху разходването на парите, те щели да поемат изцяло функциите на частни здравни каси.

Очаква се цялостният модел на реформата да бъде въведен от 1 януари 2009 г. Изготвена е и финансовата рамка за обезпечаване на модела. След санкция от парламентарните групи моделът трябва да бъде одобрен от съвета на коалицията. След това ще стартират и нужните промени в закона.
63
9325
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
63
 Видими 
05 Март 2008 02:14
Не бива НЗОК да учи на стил на работа новите си алтернативи. Няма смисъл от реплициране на кашоподобия.
05 Март 2008 04:17
Два хода на комунистите в посока досъсипване на здравеопазването в България. Техните бащи навремето премахнаха частната практика и здравопазването отиде на кино, като не може да се възстанови до ден днешен. Какво значи премахването на смешната при това потребителска такса? Такава такаса има навсякъде по света. Тя трябва да си стои по две причини най-малко: 1. Допълнителен доход за добрия лекар - да речем за един ден той вижда 10 пациента (предполагам, че са много повече), това означава, че ако не работи в събота и неделя, този лекар ще има по 440 лв на месец допълнителен, стимулиращ доход. 2. Психологически: здравеопазване, което не се заплаща, не се уважава. Така е и с порфесията. Неплатената професия не се уважав. На мен това ми е казвано от пациент още по времето на волноот дишане. 3. Тази такса не трябваше да отпадне дори за пенсионерите, защото от опит знам, че от тях в поликлиниките не можеха да се доредят истински болни, млади хора. Колкоот и да е малка таксата, все пак тя респектира и стимулира пациента да ходи на лекар само, когато се чувства болен, а не за да си изследва за пореден път цвета на изпражненията. 4. За децата съм съгласен, че трябваше да отпядне, но лекарите трябва да бъдат обещетявани от касата за всяко дете. Децата, за разлика от пенсиите не се тълпят по поликлиниките по желание. Ако нещата не се променят и лекарите се оставят необезщетени, не чакайте скоро добро здравеопазване. Няма нищо по-страшно от гладен, неудовлетворен лекар.
05 Март 2008 06:20
Не ми се коментира докторска тема, понеже това е една от малкото професии, в които си жизнено заинтересован да не си свършиш работата докрай. А когато я свършиш отплатата ти е сигурна. Ако не в пари то морална.
В една социално ориентирана държава здравеопазването трябва да е общодостъпно. Как да стане това е въпрос на политика, а политиката е мръсна работа. Здравеопазването много лесно може да бъде мръснишко щото потребителя е на зор. А ние знаем как се действа в такива случаи от недобросъвестните. О, да, лекарите са дали клетва, те са висико-образовани, с опит (за резултатна самостоятелна практика подготовката отнема поне 7-10 години!) и сред тях мръстници по подразбиране няма, хе, хе...


България на българите-европейци!
Виделина Вам!
05 Март 2008 06:49
Деветнайсет са незаетите лекарски практики в Смолянска област, алармират днешните вестници. Всички незаети лекарски практики в областта разполагат с медицинско оборудване и обзавеждане от СЗО, но по-голяма част от тях са категоризирани като неблагоприятни поради отдалечеността, трудната достъпност, разпръснатостта и броя на обслужваните лица, цитира „Дума” пресаташето на РЗОК за областта Даниела Топова.

За да се сдобият с джипи, в някои населени места са готови дори да поемат разходите за квартира, електроенергия и отопление на общопрактикуващия лекар, отбелязва „Стандарт”.

В скоро време и услуги за подобряане на половия живот на колегите ще предлагат местните, само и само някой да се излъже.
Вече сериозно - механичното отменянена потребителската такса (каквото изглежда че мислят да правят другарите), ще досъсипе и малкото останали читави практики по селата, че дори и в големите градове. И сега доста практики, вкл и там, отказаха да сключат договори с касата за тази година. Бедна ви е фантазийката какви грозни гледки се разиграват в коридорите на поликлиниките и как възрастни и болни хора=неплащащи таксата=финансово неизгодни напират да се записват при този или онзи колега, пък той го връща още от вратата. Не че аз не ги връщам, но някак си по-кротко го правя, или поне така си мисля.
05 Март 2008 06:52
Пък и като не вярвате на мен, послушайте поне Чичо ви доктор. По-стар е от повечето от вас и повече свят е видял. А Федя да ми спести поне днес умозренията си на тема "кенефна такса", моля...
05 Март 2008 06:58
Аз предлагам да отпаднат и здравните осигуровки - на лекарите заплати не им трябвата, стига им благодарността на пациента.
Впрочем в магазина може да се пазарува с Хипократовата клетва - аз пробвах, става.
05 Март 2008 07:08
Поредната БСПарска глупост
05 Март 2008 07:31
Пълна идиотщина. Хем потребителската такса "не играела достатъчно сдържаща роля" , хем ... ще я премахнат изобщо ! Ами щом 2 лв и 20 ст не играят достатъчно сдържаща роля - ордите от бабички да не киснат по ДКЦ-тата за щяло и не щяло - логиката просто показва решението. И то е обратното , таксата да стане 2 % от минималната заплата , или да се закръгли на 5 лв. примерно... Но тая патка Първанова нали няма да тегли сама от глупостта си, ще теглят нещастните GP-та...
05 Март 2008 08:15
Колкото по-голяма е глупостта толкова по-лесно си пробива път. За всеки нормален човек е съвсем ясно какво ще стане с отмяната на таксата, само за няколко депутата изглежда не е. Наистина див популизъм. Какво друго да очакваш от хора скарани с елементарната аритметика. При 8% вноска и 5.268 млрд за пенсии сумата от здравната вноска на пенсионерите ще е 420 млн. За децата 138 млн сега умножени по 2, 67 прави 370 млн. Вноските на работещите са кръгло 970 млн (ред. след увеличението на 8% стават 1290).
(ред) 420+370+1290 = 2 080 млн лв. Който го е пресметнал на 2.4 2.3 млрд лв ще трябва да се върне в началния курс да се дообразова.

Редактирано от - Heat на 05/3/2008 г/ 08:25:35

05 Март 2008 08:23
Ще, ще... Здр. вноска ще се увеличи скоро - да има време да забравят плащащите, потр. такса ще се намали или премахне малко преди изборите - щото иначе пенсионерите може вече да са го забравили. Реформи? - след това. Отправна точка - изборите.


Фондове и сега може да има. Само че ги нема регламентираните със закон вноски. У БГ конкуренцията се проявява не при предлагането на нещо, ами при взамането на кинтите.


05 Март 2008 08:35
Абе аз викам да закрием Правителствена Болница, пък после да видим какъв Рамков договор и въобще кво ново ще кажат Ония...
05 Март 2008 08:45
Сравнително рядко ходя при лекар, пък и личният ми лекар ми е и приятел, та понякога оставям такса, понякогя не...
Според мене, таксите подпомагат лекаря, но е грешно да се очаква таксите да имат възпираща роля... При лекар не трябва да се ходи, когато си вече болен, правилно е при първи съмненния, та ако има нещо, то да се хване рано...
05 Март 2008 09:03
Йордан цонев дава акъл в Държавата.Беж да ни няма. Какви са тия доктори и даскали та да искат да вземат по големи заплати от Магазинерка в магазин за обувки/виж обявите за работа в Труд/ Срам и позор.При един и същ БВП на глава и една и съща производителност на труда в БГ и Румъния , в Румъния заплатите на учители4те и лекарите са повече от два пъти по високи от Българските. В същото време цените на повечето хранителни стоки вече са по ниски от при нас. Да живее простеещата българска нация радваща се на управлението на държавни пари на всеобщо оплювания за корупция преди 9 г. Данчо Ментата. Интересномие защо за журналистите до преди да го изгони Костов беше Данчо ментата а сега когато е с БСП е Йордан Цонев.
05 Март 2008 09:11
Опа-а-а-а! Нарипаха фашизоидите!
Привет на мозъците от братската американска страна! Какво ще ни посъветвате гении? Да си изтрепем пенсионерите за да не ходят на лекар ли?
"Това е див популизъм" - да популизъм е да се определя мижав данък от 6%! В България важи принципа "здравите плащат за болните". Как става това? Като доктора гледа в ръцете залитащия и охкащ пациент ли? Имаше един дето се ядосваше, че пациентите му носели сланина вместо цели прасенца!
Прочее високохуманни Chicho Dr. май не знаеш, че в някои европейски страни болните просто отиват на лекар и докторът (истински!) ги лекува и там няма никакви "потребителски такси"... Чети чиче, чети! Попрегледай и в речника - може да схванеш смистла на понтието "хуманизъм". То не идва от америка - идва от стария свят!
05 Март 2008 09:14
Потребителската такса при лекар и за престой в болница да отпадне.

Че кенефната такса трябва да отпадне по това не трябва да има спор. Тя е еднакво обидна и за пациента и за лекаря. Само с отпадането й, обаче въпросът със здравеопазването няма да се реши. Паралелно с отпадането на тази такса, трябва да отпадне и заплащането на лекаря на ЗАПИСАН пациент и трябва да му се заплаща на ПРЕГЛЕДАН такъв. Цената на прегледа трябва да се предложи от ОПЛ чрез тяхната асоциация и да се отстоява в преговорите от Лекарския съюз (това би осмислило и неговото съществуване). Същото се отнася и до цената на преглед при специалист. Ако НЗОК не желае да се вслуша в тези доводи на лекарите, майната й. Не трябва да се сключват нито Национални, нито индивидуални договори с касата. От нито един лекар.
Само когато при влизането в лекарския кабинет, лекарят е убеден, че за вложения от него труд ще получи съответното възнаграждение, само тогава отношенията лекар-пациент ще придобият нормален, желан от всички нас характер. Дали заплащането ще стане по банков път от осигурителната организация или в брой е без значение.
При болниците трябва да важи същия принцип. Всяка болница трябва да представи на пациента си сметката за неговото лечение (добре би било ориентировъчно тази сметка да е известна още преди приемането). Само по този начин ще може да се изгради една нормална система на здравеопазване в България.
05 Март 2008 09:27
"...в някои европейски страни болните просто отиват на лекар и докторът (истински!) ги лекува и там няма никакви "потребителски такси"..."
....
А, здравната осигуровка колко процента е и какви са заплатите в тези европейски страни?
След като ще отпадне потребителската такса е редно здравните осигуровки да се увеличат поне с 50% .
05 Март 2008 09:32
Това са лакърдии на правителството преди лекарските протести . Същността на реформата ще се реализира по-късно и категорично няма да има такива средства в системата . Това да не ви е парламента.
05 Март 2008 09:33
Chicho Dr. е казал каквото трябва по въпроса.
Ще уточня само, че прегледите за деца и сега са безплатни и се поемат от касата. На мен лично ми изглежда, че се забърква поредната каша, подобна на тази с болничните...
05 Март 2008 09:40
Доктор Хаус ме е водил на ваши лечители ... Последния път , Докторът се скара на сестрата , да прибере парсата ... Навън го питах , като защо се скара на девойчето , а той ми отговори "Да обича професията и себе си да уважава..." Сложно ми дойде , но Докторът е прав ... При ветринара , първата му работа е под каишката да ме бръкне , "заради колегата Петьо Берон" било...
05 Март 2008 09:43
wwwe!
Точно така е! Напълно си прав! Здравните осигуровни не трябва да са 6% а ... колкото трябва. Преди време екипите разработващи новата здравна система (средата на 90-те!) предвиждаха 10-12 % да бъде този налог. Муравей и Костов се уплашиха от НОВИЯ за 2000-та данък и решиха да се пишат много умни. Определиха 6%... какво да говорим? Лекарите трябва да получават достойни заплати! Да не се излагат като катаджиите на пътя! Нивото им е много по-високо!
Прочее прочети по-добре Менип (него си цитирал!). Той също смята 6-тя % за подигравка! И не само той!

Редактирано от - Пламен Пенев на 05/3/2008 г/ 11:26:10

05 Март 2008 09:46
ами съгласен съм с чичо д-р. здравето, колкото и да е неприятно, също е конкурентно предимство, и като за такова трябва да се плаща. как, вече е друга тема.

може да е неприятно, но няма по-добър регулатор от плащането за сега. за вбъдеще може някой да го измисли, ще ми е интересно.
05 Март 2008 09:51
Чичо Д-р и всички т.нар.здравни специалисти, първо гледайте "SICKO" - филма на американеца Майкъл Мур и тогава говорете за потребителски такси. Вижте как стоят нещата в Англия, например. Между другото навремето имаше един лаф "Като се знам какъв съм инженер и ме е страх да ида на доктор"... Така че стига крокодилски сълзи. А че вземат само по 400 лева джипитата от здравната каса, това е толкова смешно, че няма накъде. Имама роднини джи пи-та - построиха си палати...
05 Март 2008 10:17
Те сега вече майка им жална на джипките.Времето се стопли.На бабиерите не им се седи в къщи.Колко му е да се разходят, да поседят в градинките.Пък като се видят с наборите и се оплачат от болежките що да не идат до джипито ей така да ги погледне профилактично, кръвното да им пемери, важното е време да минава, пък и кво му плащаш.
05 Март 2008 10:48
Много правилно - филма Sicko трябва да бъде гледан задължително от всички които искат да си създадът обективно мнение не на база на бълнувания на разни чичовци. Филма може да се изтегли от The Pirate Bay.
05 Март 2008 11:13
Потребителската такса трябва да остане. Но и лекарите трябва да си гледат по-съвестно работата. Всички в България живеят с ниски заплати. 6% от 400лв е едно, а съвсем друго е 6% от 1400лв.
05 Март 2008 11:35
6% от 400лв е едно, а съвсем друго е 6% от 1400лв.
2000 e вече от тази година, мамка им и популисти Да плащаш всеки месец по 120 лв, за да се фука правителството, че било осигурявало децата и пенсионерите.

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)
05 Март 2008 11:36
Дебатите са нещо полезно, но колко хора имат поглед върху реалността? Има болни, на които им се налага да идват всеки ден при нас за разни манипулации. Въобще не им вземаме такса, защото 2, 20 лв. не са толкова малко пари за голяма част от хората все още. Отделен въпрос е, че здравната каса плаща само за 2 прегледа, а често болните се нуждаят от повече. Подхождаме човешки към всички- някои ни оценяват труда, други смятат, че сме им длъжни. Свят широк-хора всякакви.
Все още го има и социалистическото мислене - хората искат само "една консултация", която според тях, нищо не струва. Интересно, в магазина дали можеш да си отчупиш крайшника на хляба, само за да го опиташ и да не го платиш?
Разумно е да се направи някаква минимална такса и да няма освободени от нея, защото не е справедливо едни да гледат, а други да плащат. Накрая го отнасяме ние-хората, които нямаме нищо общо с тези реформи, но всеки ден изпитваме недомислиците на гърба си.
05 Март 2008 11:45
Има болни, на които им се налага да идват всеки ден при нас за разни манипулации.
Хората по света са го измислили - deductible на база заболяване. Ако си хронично болен, и всеки ден да се налага да ходиш при лекаря, касата ще ти го поеме. Ако си хипохондрик и всеки ден ти се ще да идеш на лекар ей така, да те прегледа, без да ти има нищо, ще си плащаш за кефа пълната сума за всеки преглед.

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)
05 Март 2008 12:04
Прав си, Манрико, но не забравяй, че живеем в България.
05 Март 2008 12:08
И забравих да задам най-важния въпрос- Ние ли трябва да мислим за пенсионерите и за това, че 2, 20 е сериозна сума за тях след като основната ни дейност е лечението на заболяванията им?
05 Март 2008 12:14
Това предложение ще важи само до довечера.
Утре предложилите го няма да си спомнят за него , защото ще е минал деня им за траур.
05 Март 2008 13:02
Потребителска такса трябва да има и тя трябва да е по-голяма от сегашната, за да изпълнява възпиращата си роля. Но тя трябва да се плаща само когато пациентът сам е решил, че трябва да отиде на лекар. Т. е., когато отива при ДжиПи-то си. Оттам нататък, ако ДжиПи-то му издаде направление за преглед при специалист, за този преглед не трябва да се плаща такса, защото вече не пациента, а компетентно лице (ДжиПи-то) е решило, че има нужда от такъв преглед. Тук вече таксата не играе никаква възпираща роля. Аналогично ако специалиста издаде направление на пациента за болнично лечение, за престоя в болницата също не трябва да се плаща такса. Отделно може да се помисли дали плащанията на касата към ДжиПи-тата да не се намалят със сумата на събраните потребителски такси или поне с част от нея. Защото целта на потребителската такса е именно да възпира тия, на които им се ходи на лекар без причина и не е редно да се превръща в допълнителен доход.
А дали здравната вноска трябва да се увеличи е друга тема и е въпрос на изчисления. Аз лично не съм убеден дали здравеопазването ни страда повече от недофинансирането, отколкото от лошото управление.
05 Март 2008 13:31
каква е тази възпираща такса-всеки има право да отиде на лекар.джипитата не са за оплакване, а бедният народ, който трябва да кара с 2-3 такива такси на ден.
05 Март 2008 13:42
SUHO
05 Март 2008 13:54
болярче, да ти предложа една по-благодатна тема за разихряне на въображението. например да преоткриеш колелото и по-специално приложението му в циганските каруци при извозването на вторични суровини
05 Март 2008 14:01
Не съм компетентен по въпроса. Тази "реформа" я измислиха компетентни хора. Всяко нещо трябва да си има цена. Потребителската такса е част от цената която плащаме за здравето си. При нас обаче нещата се "изкривяват" . Защото цялостната ни ценностна система е "изкривена" . Сиреч : .. Ние ги лъжем , че им плащаме , те ни лъжат , че ни лекуват". Което е частен случай на : " те ни лъжат , че ни плащат, ние ги лъжем , че им работим" . Това е & 22.
05 Март 2008 14:46
На лекар - само по голема нужда! Нали, чичко Докторе...
05 Март 2008 15:14
Сърцето ми се къса като чета инфантилните разсъждения на някои очевидни защитници на ПЛАТЕНОТО ОТ БОЛНИТЕ БЕЗПЛАТНО ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ. Все пак това са хора учени - доктори. Могат поне малко да поприкрият личния си JP-интерес от т.н. "потребителска такса"... И да не демонстрират толкова очевидно, че не им пука за БОЛНИТЕ, а за ПАРИТЕ които те им носят. Парите които трябва да им плаща системата, а не нуждаещият се от лечение. Все пак здравето не е шпек-салам! Или е, "Болярчето"?
05 Март 2008 15:31
Направо си умирам от кеф като чета поредните 20 идиота у форума, които твърдят че лекарите са им длъжни да бачкат без пари. Иначе не били хуманни. Ама ето от това разбиране за хуманизъм ще си изпукате всичките като пилци от птичи грип...
Пази боже да ви лекува гладен доктор. По-добре си теглете ножа сами...
05 Март 2008 16:08
Жалка картинка. Сега пък докторите да плащат социалните програми на тройните кумуняги. Потребителската такса не е проблем на докторите, а проблем на пациента, здравната каса, Масларова и Орешарски. Ако решат, че пациента няма да я плаща, със същото решение трябва да определят кой от останалите трима ще поеме разхода и как точно парите ще отидат при доктора. Понеже очевидно възпиращата роля е в интерес на здравната каса, проблема трябва да се реши между касата и пациента без да се замесват докторите. Ако например един преглед струва 10 лв и днес пациента плаща 2, то касата би трябвало да плаща на доктора 8. При новото предложение би трябвало касата да плаща всичките 10.
*
Все едно първа стъпка към бленуваното безплатно образование да е орязване заплатите на учителите и въвеждане на програми без учебници. Ще стане, няма начин! Предложете също безплатен транспорт и безплатен обяд. Таксита и ресторанти - много. Засега.
05 Март 2008 16:22
Да се направи проучване колко милиона са скътали джипитата и въобще всички лекари от потребителски такси?
Имате ли представа колко хора са освободени от тях? И колко по-големи идиотии има в тази система от таксите? Стига вече с този популизъм!
05 Март 2008 17:03
Измислен ли е механизъм да се компенсират дефицитът в доходите на лекарите


Ама потребителската такса затова ли е била - да компенсира дефицитът в доходите на лекарите И са плащали данъци върху доходите от потребителски такси
Изумен съм! Човек се учи докато е жив.

Защо тогава учителите не могат да си компенсират дефицита в доходите чрез частните уроци като си плащат данъците върху тези доходи като лекарите
05 Март 2008 17:36
Не Sta!
Не "докторите да плащат социалните програми на тройните кумуняги" Това дори като хипотеза е тъпо! Докторите, приятелю, нищо не трябва да плащат освен данъците си, разбира се! Както нищо не трябва да плащат и учителите, и съдиите и изобщо всички, чийто труд е свързан със СЪЩЕСТВУВАНЕТО НА НАЦИЯТА тук в България, не в Щатите или другаде по планетата. Ние здравите и работоспособните, които сме си ТУК И ПЛАЩАМЕ ДАНЪЦИ в България, трябва да плащаме и обучението и да си лекуваме болните и всичко останало! В БЪЛГАРИЯ, KZB и останалите "родолюбци" от света, чийто пенсийки на родителите ви (като правило!) плащаме ние, които сме тук, а не на източното крайбрежие, например...
Това, обаче, може би е малко сложничко за теб да го разбереш... Извинявай ако греша Sta, но вече имам известна представа за далечината на погледа на използващите думи като "комуняги" (също "червени дудуци", "руски флигорни" и др. п...) в този форум.

Редактирано от - Пламен Пенев на 05/3/2008 г/ 17:49:24

05 Март 2008 17:52
За съжаление пак се говори в бъдеще време, както за всичко друго, носещо облекчение на народа. Сигурен съм, че това е поредният кьорфишек в очите на хората. Както беше с отпадането на винетките, запазването на данъците, намаляване цената на тока и т.н.
05 Март 2008 18:24
Много GP-та са се изакали днес във форума. Естествено че трябва да отпадне тази такса. От нея печелят основно GP-тата, т.е. най-ниското и най-незначителното стъпало в здравната система, което обаче до момента е и най-печелившето. И какво! Отиваш при общопрактикуващият неграмотник и той те третира като чиновник. По-голямата част от времето на прегледа той си попълва бумагите и след това най-често си тръгваш от него болен и без направлвние. В съсщотото време се оказва че между 1/3 и 1/4 от доходите на въпросното GP се формират от тази потребителска такса. Е, айде нема нужда! Естествено че предложението да отпадне тази такса е гъзобрък за GP-тата, така че нормално е да скачат и форума да е пълен с техни простотии.
05 Март 2008 18:34
Аз искам да плащам една осигуровка а не много такси, таксички и рушаветчета, понеже таксите и таксичките не стигали. И да знам че след като плащам, когато се наложи (дай Боже да не се налага и само да си палщам!) да бъда лекуван качествено. Как тази осигуровка ще се разпределя между ескулапите, колко за GP-та, колко за специалсти, колко за болниците-те да си решат. Нито ме интересува нито трябва да ме интересува. Този, който палща трябва да го интересува само дали получава това за което плаща!
05 Март 2008 18:35
А истинските специалисти дето ни лекуват по болниците просят рушвети!
katana !

Редактирано от - Пламен Пенев на 05/3/2008 г/ 18:39:42

05 Март 2008 19:16
Отворковците които са за плащането на такси, както и високоговорителя, че НЯМА БЕЗПЛАТЕН ОБЯД явно им се е налагало да влизат самите те или техни близки в болница за активно лечение - Е ТАМ МОЖЕ ЧОВЕК ДА РАЗБЕРЕ КОЛКО СТРУВАЛ ОБЯДА с доктора и лекарствата, хайде плащайте ...
05 Март 2008 19:25
А и смисълът да съществува Здравно-осигурителна система е
да не се плащат на ръка, в брой или кеш услугите извършвани от лекаря
Всъщносте много по-просто, но няма далавера - всеки осигурен си ходи с паластичната карта и осигурителния си номер при преглед, лечение, рехабилитация или друго, при всяка манипулация се вписва САМО ОСИГУРИТЕЛНИЯ НОМЕР няма нужда да се пищат адрес, егн-та и др.
И ако всеки има право на лечение Здравната каса трябва да му го плаща!
05 Март 2008 20:01
Привет, Пламене. Разбира се, че ми е сложно да ти разбера тезата. Предполагам че и ти сам не си я разбираш. Аз казах, че досега потребителската такса отиваше у доктора, т.е беше част от заплатата на доктора. Като се отмени излиза, че социалната придобивка "липса на такса" се плаща от докторите, вместо от цялото обществото, както ти самия предлагаш. За обществото излиза безплатно - отменя се таксата и толкоз. Предполагам си даваш сметка, че тези които отменят таксата не определят заплатата на докторите. Следователно те се удрят у гърдите че са свършили работата, народа ликува без такса а за доктора остава по-малка заплата. Това е предложението с две думи. Източните и западните брегове са ала-бала да се разводни темата и да се заметат следите.
*
Очевидно очаквания резултат е обратно пропорционален на добрите намерения. Дано ти присветне, че причината за гнева от "кумуняги" е тайното ти подозрение, че обръщението си е основателно. Разбирам, че е удобно е да предположиш как не виждам и затуй така ви наричам. Но и напълно сляп да бях, конкретния случай е от ясен по-ясен. Точно по класическата дефиницията на термина.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД