:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,727,776
Активни 638
Страници 12,679
За един ден 1,302,066

Столицата се оказа с 2 данъка за колите

Столичната община роди нов юридически абсурд - бюджетната комисия обяви, че в момента в сила са 2 различни данъка върху превозните средства. На заседанието си миналия четвъртък съветниците приели противоречиви решения за налога. Тази седмица общината ще премахне незаконния текст, според който колите, произведени преди 10 години, трябваше да плащат с 60 на сто по-голям данък. В сила ще остане решението за 25% увеличение.

И с новото предложение за изход от проблема остава спорно доколко законен ще бъде данъкът върху автомобилите, защото размерът му трябваше да е ясен до 29 февруари. По ръба на закона се движат и идеите на съветниците за повишаване на събираемостта. "Общината да въведе високи глоби - например 1000 лв., за да респектира нарушителите", предложи шефът на бюджетната комисия Орлин Алексиев. Едва 60% от собствениците на автомобили в София плащат дължимия данък на общината.



Още - в "България"
29
3808
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
29
 Видими 
05 Март 2008 01:27
Как ли трябва ад се радват бедните софиянци, които нямат пари да си купят нови коли? Законова неграмотност пак гримира антинародната политика на ГЕРБ. Софийска община има много лоша репутация в разхищението на парите. Нейните служители крадат общинските средства. Всяка общинска фирма се източва. Колкото и пари да се налеят в софийската община те ще бъдат откраднати. Докато няма гаранции за спиране на кранчетата, по които изтича бюджета на София, не може да се говори за вдигане на местните данъци. Мутрите трябва да покажат как изразходват средствата.И да докажат, че са ги изразходвали правилно! Няма никаква прозрачност на управлението на столицата, за каквато призоваваше предизборната кампания на ГЕРБ. Общината на София дори не си прави труда да обясни, защо са й необходими допълнителни средства. По БНТ лично кметът се похвали, че намалил бюджета на града за чистене на снега от 13 на 7 милиона и същевременно не престана да хленчи, че тези средства не стигали, за да се изчистят дори малките улици в центъра. За какво управление говорим? Тежко и горко на българите, ако тази мутра се домогне до централната власт. Не ризата, а кожата ни ще смъкне. Софиянци не са толкова безпаметни, за да не помнят изявлението на кмета си преди Нова година, че София няма да вдига данъците. Къде отиде това обещание? Преди да иска увеличаване на данък автомобили софийската мафия трябва да направи необходимото, за да разшири улиците и да създаде условия за нормално и безпрепятствено движение по тях. Докато не го направи, няма основание за увеличаване на данъка. Преди да претендира за вдигане на данък сгради, общината трябва да се погрижи за външния вид на европейската столица, за сградния фонд и най-вече за зелените площи и градинките. Докато не прояви дори заинтересованост, с какви очи ще иска повече средства като данък сгради. Това важи и за общинските фирми и концесиите. Преди да иска увеличение на цената на водата „Софийска вода” трябва да се погрижи водата да става за пиене, да спре течовете и да поправи водопреносната си мрежа, да покаже, че е добър стопанин и целесъобразно харчи допълнителните средства. Огромни средства се източват чрез транспортните фирми и договорите с частни превозвачи. Това трябва да се спре. То е основна предпоставка за цените в градския транспорт. Ако Софийска община не вземе мерки срещу източване на бюджета, не трябва се учудва на протестите. „Освиркването” на новите данъци, които софийските шофьори предвиждат с клаксоните си, преминавайки през центъра, е само един символичен жест. Всеки уважаващ себе си софиянец да се включи с колата си в блокирането на държавните институции. 45 милиона от увеличаване на данък сгради и 23 милиона данък автомобили общинските съветници и служителите на общината трябва да върнат от собствените си джобове. Софиянци са В ПРАВОТО СИ да отчуждят лична собственост на общинската мафия в размера на повишението – 65 милиона лева. Въпросът е дали изземването, включително унищожаването на превозните им средства ще покрие тези 23 откраднати милиони? Дали личната им недвижима им собственост ще компенсира грабежа в размер на тези 45 милиона? Студентските протести срещу повишаване цената на градския транспорт имат и парично изражение – отнемането от общинската мафия на транспортно имущество, равно на стойността на увеличението. В това отношение има пълно разбиране от ПРОКУРАТУРАТА. Прокуратурата носи основната вина за прикриване на престъпленията в Столична община. Участието на МВР МАФИЯТА на страната на грабителите я ПОДЛАГА НА РИСК. Софиянци не желаят повече да бъдат ограбвани от изметта на обществото.
05 Март 2008 04:24
Умно село, умен кмет. То и аз съм от същоот село, но сега живея в друго по-големо такова, където плащам един данък, ама за три коли. Ама не се усеща. Виж, по ме натоварват застраховките за колите на момчетата. Тук, докато първо станат на 21, а след това на 25 се плащат жестоки авто-застраховки. Ако бях сам, поради това, че съм шофЕр с як стаж - 35 години, бих плащал само некакви си 148 на месец. Сега плащам около 'илядо гроша за три коли, две от коиот управлявани от млади родни синове, да са живи и здрави! Но не искам да ги оставям без застраховки. Всичко става.
05 Март 2008 07:17
Че кмета ни е пожарникар и нищо не разбира от право е повече от ясно, но тия хора около него кви са, много ми е чудно. Тези хора "раждат" само противоречиви закони и наредби. То по добре да си вземе първокурсници по право сигурно по качествени закони ще правят - може би защото ще се мисли логично. Аз съм ЗА да се плащат данъци, но събираемостта да си я измислят общинарите. Я вижте как КАТ го измисли - отиваш, като ти излезне наказателното постановление първо си плащаш глобата и с квитанцията отиваш да си вземеш талона на книжката. За мен е по логично да се плаща данък на колите до към март и после КАТ да проверява дали си си платил данъка на колата.
05 Март 2008 08:52
Естествено, че трябва да се плащат данъци, но всеки който плаща данъци, трябва да знае за какво отива всеки един негов лев. А ние? Знаем ли ние къде отиват нашите данъци? Не всеки лев - дори със закръгление до милион - пак не знаем къде отиват. По-точно досещаме се, но това никак, ама никак не ни харесва. Ами аз също като Chicho Dr., искам да плащам, но за всеки лев да има обяснение и отчет! За да има смисъл от плащането на данъци.
Помня времето, когато работниците от "чистотата" всяка сутрин с маркучи, а не с машини миеха улиците. И не съобщаваха за това по телевизията. То си беше нормално, а за хвърлен фас по едно по-късно време глобата беше 5 лв.
Не знам дали ББ е виновен за положението с данъците на софиянци тази година. Май че съм много по-склонен да мисля, че ако има някаква вина, то тя е от некомпетентност.
А за Софиянски съм абсолютно сигурен - никаква некомпетентност- професионален, целенасочен грабеж. В този случай некомпетентност, или преднамереност има в следствените и правораздавателни власти, които се изгавриха с всички нас.
05 Март 2008 08:57
Толкова ли няма юристи в обшината, пък и между съветниците?...
Не бива така елементарно да се подбива авторитетът на цялата община...
05 Март 2008 09:02
Ами погледнете какво е направено за тези 20 години - абсолютно нищо, с изключение на безумните строежи, които се извисяват където трябва и най-вече където не трябва.
Ами да погледнем пътищата, улиците, промишлените предприятия. А да не говорим, че първото нещо беше да се руши - дори и помен няма от уредено земеделие (като тук кооперации е имало ако се не лъжа от 1936 г.), къде са институтите? Май че първо те бяха разрушени. А хората ли? Ами на пчелите като им се разруши кошера, май че излитат в гората.
А за 45 години, за които много от сегашните милионери, а още повече от сегашните просяци пееха, че били стигали. Да стигли са май че. И аз чак сега видях. Стигали са и за болници и за детски градини и за пътища и за заводи и за почивни станции. Е, стигали са и за други неща, но сега като се повгледам, си мисля, че на Земята Рай няма. Т.е. и слъцето има петна.
Но само на сенчестата страна май че не е хубаво да живеем.А за придобивките...... честно казано - не ги виждам. Има (както е откакто свят светува) технически прогрес. Нищо друго.
05 Март 2008 09:15
Яснооо !
С местните данъци общините се осраха. За съжаление не само в София, а почти навсякъде, където се възползваха от правото си да определят размера им.
Сега ще видим какви лайна ще изтараляскат с патента !
Но не общините са виновни, а тъпите ни политици, които им дадоха тази възможност, променяйки конституцията даже !
05 Март 2008 09:19
Аз не мога да разбера некои хора ! Плюли са си във устите и само глупости дрънкат... Коя от коя по-големи ! И все от форумни колеги.Ето и сега.Айде да припомним нещо !
Предложението за колите от КОГО БЕ внесено?
Внесено от човек, ТОТАЛНО НЕ ПОЗНАВАЩ ЗАКОНИТЕ ! ТОТАЛНО ! Общински съветник !
А после искат обикновените хорица да ги СПАЗВАТ ! ЕГАТИ БЕЗПРИНЦИПНОСТТА ! Егати наглостта !
Аз ако бех на местото на Бойко Борисов щех да направя СЪЩОТО, КОЕТО той направи! ДА ПРИЕМА ВНЕСЕНОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ! Та да се види от широката общественост КАКВИ СПЕЦИАЛИСТИ ИМАМЕ ! Специалисти, които понятие си немат от закони . С ЕДНА ДУМА- ПАРАШУТИСТИ !!!
Оставяв на Вас да му пишете името на общинския съветник, внесъл предложението...
Един дявол знае какви други подобни НЕЗАКОННИ актове са влезли в сила, без обществото да има и най - малка представа, съдейки по горното...
05 Март 2008 09:19
Това, че общината краде на поразия е ясно...но това, че са тотално неграмотни мошенници вече ми идва в повече. Мутрополицаите си мислят, че могат да спазват само законите на махалата и да крадат на воля, а аз като изряден данъкоплатец искам да знам за какво точно и къде отиват парите ми.
05 Март 2008 09:33

Ами да, , , САГАТА" продължава.... Данъците да се ИЗБИВАТ от тези които едва вързват двата края !!! Кой ако има кинти няма да си вземе нова кола??? Пита ли някой по колко километра навъртат тези таратайки ?
Тези които карат такива коли не могат и да оделят пари за бензин, държат ги повече за да могат през почивните дни да прескочат до , , ВИЛИТЕ" (не да почиват а да ДРАСКАТ земята с надеждата, да ВЗЕМАТ някой и друг домат).
Тоест не са Тези които задръстват и разбиват пътищата...
Моето СКРОМНО мнение е че тези данъци трябва да се взимат процентно в/у горивата--тоест който кара повече -плаща повече...
05 Март 2008 09:33
редник!
Не знам какви са им юристите на общината, но едва ли са по-грамотни от тези на МВР, а тези последните съм ги срещал в съда... Гола вода са приятелю! Губят дела срещу лаици (аз). Дали са учили или са си купили дипломите не знам.
05 Март 2008 09:41
Не виждам нищо лошо в идеята да се плащат данъци, има логика и в това в столицата те да са по-високи, особено в центъра. Но, тъй като в държавата България логиката тотално отсъства, преди да се налагат каквито и да е такси или данъци, би трябвало да се решат някои елементарни проблеми. Например: плащам редовно данък сграда и съпъстващите го такси, но какво получавам в замяна? Мръсни и неугледни улици, тротоари, покрити с отпадъци и непроходими поради паркиралите коли... Бих искал кметът и СОС да дадат личен пример и да освободят тротоара пред сградата си от т.нар. "служебни места". /За справка - вж. снимката http://maps.google.com/maps?hl=en&ie=UTF8 &ll=42.696804, 23.331855&spn=0.002358, 0.003755&t=h&z=18/. Едва тогава мога да приема каквито и да е приказки за регулиране на транспорта в столицата, данъци, такси и пр. Друго - наскоро бе подменена настилката по ул. "В. Априлов", в частта между "Оборище" и "В. Търново". Не знам кой е наел фирмата и колко е платил, но няма една плочка, която да съвпада със съседните - нито като шарка, нито като поставяне. И пр. , и пр. А иначи: дайте да дадем, да повишим данъците, да налагаме глоби. За мен това единствено свидетелства за некадърно и некомпетентно управление. Поправете ме, ако греша.
05 Март 2008 10:39
Аман от тъпо слагачество пред собствениците на коли! Градският транспорт е практически спрял от тези безумци и какво прави общината? Води спод дали данъкът да е нисък или смешно нисок. В западните страни е от 800 евро нагоре, а нашите пътища и дробове не струват по-малко от тамошните. Тъпата община трябва да даде сигнал, че повече коли не са желани, а не да се надпреварва в сиромахомилски намаления на облагането. На нещастните инвалиди, които не могат да ходят до спирката и обратно и затова си купуват офроудъри за 50 хиляди им се вижда много да плащат хиляда лева годишно, но трябва да им се каже - стига!
05 Март 2008 10:45
Ето на това му се вика кметско безхаберие
Собственик на имот в 21-ви микрорайон на ж. к. “Бриз” във Варна е с вързани ръце заради строителната забрана.
Мъжът има предварително разрешително за строеж, одобрено от Министерството на регионалното развитие и благоустройството, съгласно което се позволява нискоетажно строителство, както и строителна виза, издадена от район “Приморски”. И двата документа са издадени преди влизането в сила на строителното вето преди около две години. По настояване на кмета на Варна Кирил Йорданов забраната е удължена от МРРБ с още една година, предаде БГНЕС.
Предприемачът притежава разработен архитектурен и конструктивен проект за строителство, за които е платил 40 000 лева. Около 100 000 лева пък е била инвестицията за закупуването на терена в “Бриз”. Посещавайки кметство “Приморски” той е бил информиран, че няма да му бъде издадено строително разрешително, тъй като съществува строителна забрана. Тя обаче е незаконосъобразна, твърди потърпевшият предприемач, позовавайки се на решение 9874 на Върховния административен съд от 19 октомври 2007 г. С него институцията потвърждава решение на Варненския окръжен съд от 23 парил 2007 г., с което заповедта на кмета е обявена за незаконосъобразна. За да бъде наложена строителна забрана, с която да се спре прилагането на действащите планове, освен наличието на започнала процедура по изготвянето на нов план, е нужно да е налице още и произтичаща от заданието по чл. 125 от ЗУТ или от проектите по този чл. 126 от ЗУТ разлика в режима на застрояване за съответната територия, обясняват от ВАС. Според предприемача, общинските служители, имащи касателство към темата, не са били наясно с решението на ВАС.
Същевременно чиновници са коментирали пред варненеца, че заповедта за строителното вето е безумна. Мъжът зададе въпроса защо след като Върховният административен съд обявява, че строителното вето е незаконосъобразна, кметът иска продължаването му. Варненецът, според когото има и други в неговата ситуация смята да заведе във Окръжния съд дело за пропуснати ползи.
05 Март 2008 10:58
Парите ми, които би трябвало да давам за данък, си ги пазя за ремонти, предизвикани от перфектните настилки в София. В Младост има един участък, който ВСЯКА ГОДИНА се кърпи и на СЛЕДВАЩАТА-ОТНОВО, защото "настилката", която полагат издържа около месец. Да не говоря, че около всички новопостроени сгради, около така наречения "Бизнес парк" улиците са на ленти от постоянното копаене на ВиК, БТК, газифициране- като минавам от там имам чувството че карам върху релси.
Когато видя, че има смисъл доброволно да ходя да се редя да си платя данъка, че ще има полза от моите пари и те ще отиват за инфраструктурата, а не в нечии джобове за константно асфалтиране на едни и същи участъци, сигурно вече ще имам правнуци.
05 Март 2008 11:09
"Автоцензор",
съгласен съм да плащам по 800 евро но ако ти лично ми гарантираш че улците ще
са както в Берлин. Защото повярвай ми, ако влезна в три дупки ремонта ми ще е горе-долу толкова. То на Запад им взимат високи такси, ама и им дават високо качество. А тук- дайде да взимаме повече, само ей така заради идеята някой да се нагуши.
05 Март 2008 11:50

Тъпо е да плащаш данък, а срещу това да не получаваш нищо.
Най-нормалното нещо е да караш поне по нормални улици, а не през множество дупки. Та за какво кмета ще ме кара да плащам - за да увеличи и разшири още повече дупките ли?
Данъка - в случая това е данък собственост, а не пътен данък. Ако беше пътен данък щеше да е поне малко по-разбираемо предложението на кмета за увеличението на данъка за старите коли заради замърсяването. А щом е собственост, то който притежава по-скъпа кола ще плаща повече, а не обратното. Другият данък - пътният данък си има различни методи за събирането му - винетки, акцизи за горивата и т.н. и това е донякъде като разпределение справедливо, който използва повече пътищата си плаща повече за това. Всичко това обаче не е по силите да го разберат на властващите в София. Както се казва - стигнали са нивото на некомпетентността си.
05 Март 2008 12:13
А как ще бъде с данъка на колите, които не са с регистрация в София, но се движат из София-те са поне 20-30 %.
05 Март 2008 12:47
МухоБойко-о-о! Ха сега моето момче кой ти е виновен! Нали ти сам си назначи общинския съвет за да можеш да носиш цялата отговорност!?! Ха сега кажи "Аз ги фащам ти ге пущат"
Просто лъсна абсолютната непригодност и неподготвеност на мутрагените да работят почтено и на светло! Тя "тая" работа не е като "оная". Голяма е разликата между това да си гавазин на Тато и царя и кметството! Както се казва в рекламата- "Не става само с ядене! Трябва и акъл!"
05 Март 2008 15:13
b_ivanov, изобщо не те питам дали си съгласен или не. Ти, германецо, ми осираш въздуха (както и на собствените си деца, понеже толкова ти е акълът), ти ми заклещваш града с возило, за което тука няма място. Качвай се на своя скрап заедно с партакешите и беж обратно в Чешки Тръмбеж или откъдето си! Там по къра има място.
Не съм те принуждавал да купуваш таратайката си , няма да ти плащам за паркинги, магистрали, естакади, за дупките които отваряш, докато пълзиш като костенурка из града с тази метална черупка.
Избирай - или в София без кола, или с кола, но другаде.
Ако селяните в общинския съвет продължават да блеят и не ти вдигнат данъка дотолкова, че да те откажат, скоро ще почне чупене и палене на този скрап дето сте го нахвърляли по тротоарите.
По-добре я сдай на вторични суровини. И без това, за да ти е по джоба, там, откъдето е била внесена, сигурно е била бракувана. Инак щеше да можеш да плащаш реалния данък за нея.
05 Март 2008 15:18
komar1, правилно поставяш въпроса за справедливостта.
На влизащите в града и нерегистрирани в него трябва да им се взима подходяща по размер такса.
05 Март 2008 15:52
Автоцензор, за тези, които влизат в София за 1 ден-ясно-на входа на София плащат.Но как да стане с другите?? Пример?? Колата ми е регистрирана в Пловдив, а аз си живея, работя и си я карам цяла година в София.
05 Март 2008 15:59
Автоцензор, за тези, които влизат в София за 1 ден-ясно-на входа на София плащат.Но как да стане с другите??
Винетки.

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)
05 Март 2008 16:32
На Бойко Борисов и хората му явно не им е мястото в кметството. Не става с наредба на общината противоречаща на закона да правиш популистките си глупости. Това за плащането на кой ви ползвал колата в София, а пък бил от провинцията го забравете. Това е тема на нещо съвсем друго. Тук имаме Закон за местните данъци и такси и данък за МПС-то, от гледна точка на собственост, а не на използването му, както доста хора в форума без да се замислят го коментират.
Доста глупости направи ББ, а и се написаха в форума, та, какво пише в закона?

Закон за местните данъци и такси

Чл. 54. (1) Собствениците на превозни средства декларират пред общината по постоянния им адрес ... притежаваните от тях превозни средства ...
(2) Когато собствениците на превозни средства нямат постоянен адрес ... декларации се подават пред общината по регистрация на превозното средство.

Чл. 55. (1) За леки автомобили общинският съвет определя размера на данъка с наредбата по чл. 1, ал. 2 съобразно мощността на двигателя, коригиран с коефициент в зависимост от годината на производство, както следва:

1. до 37 kW включително - от 0, 34 до 1, 02 лв. за 1 kW;

2. над 37 kW до 55 kW включително - от 0, 40 до 1, 20 лв. за 1 kW;

3. над 55 kW до 74 kW включително - от 0, 54 до 1, 62 лв. за 1 kW;

4. над 74 kW до 110 kW включително - от 1, 10 до 3, 30 лв. за 1 kW;

5. над 110 kW - от 1, 23 до 3, 69 лв. за 1 kW.

В зависимост от годината на производство данъкът се умножава със следните коефициенти:

Брой на годините от годината Коефициент
на производство, включително
годината на производство
Над 14 години 1
Над 5 до 14 години включително 1, 5
До 5 години включително 2, 8

Кратко и ясно, но кой да чете?
Май ББ трябва да се върне в началното училище и да учи как се чете.
05 Март 2008 16:38
Ясно е, че ББ, също като доста форумци, яко се е оплел в понятията като местен данък за собственост и данък по екологични съображения. В случая имаме собственост на МПС и плащане на местен данък за това към общината, но ББ, а и доста форумци искат това да бъде едновременно и някакъв вариант на пътен данък плюс вариант на локален за София данък за тези, които не са от София. Всъщност те са подведени от ББ, който намеси неща, които не се отнасят за този данък, като екологичността на МПС-тата. Предполагам, че все ще се намерят хора, които да светнат ББ, че пак се е объркал и как да излезе от глупавата ситуация, в която ББ сам се напъха.
*
Учудващото е, че все се намират мазохисти, които искат и са съгласни на все по-високи данъци.
05 Март 2008 16:46
XYZ, аз и приятелят ми имаме едни и същи бръкми като марка, година на производство и тн.Но аз живея в София, а той в Гоце Делчев. И за една и съща бръкма аз трябва да платя примерно два пъти повече от него.
Нещо не ми е ясна логиката
05 Март 2008 17:59
komar1,
за това питай депутатите - те са приели закона по този начин.
Все пак може би има някакъв резон в различните населени места да се плаща различно - зависи какво се парви с тези данъци.
05 Март 2008 18:55
Първо столицата, а после цялата страна !
05 Март 2008 20:18
Мутрата Бойко пак се осра.А преди време казваше нещо за лайно в целофан.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД