11 Март 2008 23:34

11 Март 2008 23:46

Нема по вярно животно от жената!!!! Цел живот те дъФче, но с мЕрка , от страх да те не загуби!

12 Март 2008 00:56

Накратко:
Още една поредна жертва.. За кои ли път?
Кучето - унищожено, собственика му - усъден за убииство по непредпазливост ако не се докаже че е с умисъл.

12 Март 2008 01:47

То затова тука има КАТЕГОРИЧНА забрана на питбулите

12 Март 2008 03:20

Хайде стига простотии! Злите кучета и невинните жертви. Кв. Горна Баня всъщност представлява едно голямо село - къщи с дворове и високи огради, а във всеки двор - куче. Естествено никой не държи в двора пинчер или пекинез, а куче-пазач. И това не е някаква приумица, а необходимост. Т.е. този тъпанар си е получил заслуженото, защото е проникнал в чужда собственост. В някои държави, считани за връх на демокрацията, в подобен случай собственикът може да застреля натрапника без да носи наказателна отговорност.

12 Март 2008 05:22

pifou, не се изказвай така остро, все пак не се знае, може и на улицата да е станало.
А относно Питбулите всеки като чуе тая дума и се наежва, по принцип са много добри кучета, ако не ги дресираш да са злобни и нападателни са дори прекалено лигави и гальовни. Имам няколко приятели с Питбули и въобще не са агресивни.

12 Март 2008 07:52

Кучетата, психарите, мутрите, политиците са НЕПРИКОСНОВЕННИ !!!!!!
Другите да духат супата....

12 Март 2008 09:41

К9 При нормално възпитание питбулът е гальовнолигав към почти всички хора. Това е куче за лов на едър и опасен дивеч.

12 Март 2008 10:19

Вярно е, аз имах клиент с питбул на име "Чара", страшно добродушно и гальовно куче, собствениците дори ги беше яд, че не е пазач...

12 Март 2008 10:42

дледах по телевизията нещо по темата.
Изобщо не е ясно какво куче е убило човека.
Изприказва се много за възпитанието на кучетата и какви отговорности имат собствениците, без дори да се загатне, че у нас повечето кучета изобщо нямат собственици, които да поемат каквато и да било отговорност за тях.

12 Март 2008 10:51

малумници, кучето е такова КАКВОТО ГО НАПРАВИШ. ЗА 1 ГОДИНА може да направиш убиец или котенце. А НЕ ВИ ЛИ МИНАВА през акъла че може би човека НЕ Е БИЛ ТОЛКОВА глупав и ако е искал да прониква в чужда собственост най малкото би се подсигурил с ОТРОВА за кучето. Едва ли е нахълтал в чужда собственост. И ОЩЕ НЕЩО... НА БАЛКАНИТЕ И ЕВРОПА!!!!! КАЗВАМ ЗАПАДНА ЕВРОПА!!!! НЕ МОЖЕ ДА УБИЕШ ЧОВЕК ЗАЩОТО Е НАХЪЛТЪЛ... АКО НЕ МИ ВЯРВАЙТЕ ЗЕМИ СИ ЕДИН БИЛЕТ И пробвай... ПОВЯРВАЙ освен че ще лежиш в затвора цял живот ще плащаш!!!! И няй вече НИКОГА НЯМА ДА Е РАЗРЕШЕНО УБИСТВОТО В ЧУЖДА СОБСТВЕНОСТ ЩОТО така на стрелците ще им трябва само да бутнат жертвата в часния имот и да я очистят, вместо да я стрелят на обществено място

12 Март 2008 10:55

От болцата съобщили, че бил нахапан от битбул. Интересно как ли са разбрали от какво куче е нахапан.
В необпределеното минало се считало, че бил нахапан от немска овчарка, но после се остановило, че кучето убиец е битбула на съседете. Интересно как се е остановило, може би от болницата са съобщили.
Като нямате информация, не пишете глупости.
Какво е ясно до тук. Мъж е умрял от множество кучешки ухапвания. Това което се знае. Останалото са предположения.

12 Март 2008 11:21

Анализ на секрети от нахапания и съпоставянето му с евентуални извършители се преподава в 1-ви курс на полицаите. Но на балканите тези модерни похвати ще се преподават след 300 години. На други места докато изпишете форума кучето убиец вече ще е установено. Докато на балканите и утре ще масрутбират и пак няма никога да го откриете

12 Март 2008 11:26

Питбула е гальовно куче, почти коте. Човека най - вероятно е бил изяден от Костов.

12 Март 2008 12:32

пък и съседът има стафордширски териер, а не питбул

12 Март 2008 12:50

аз като дърт кучкарин, също мога да потвърдя че питбула (официялно няма такава порода. най-близката до питбула е американския стафордшир териер който е американска версия на по-дребния си английски събрат стафордшир), и стафордширите са изключително любвеобилни, весели и добри кучета. тяхното проклятие е ча са физически изключително силни и издържливи. и тъй като са териери (ловни кучета) лесно се научават да се бият. но интересн факт е че независимо колко добре са обуяени да са кървожадни към събратята си и останалите животни, към хората си остават добродушни и доверчиви. много пъти съм присъствал на борби както межди питбули така и между други породи (независимо дали са организирани или случайни улични), питбулите никога не са правили грешката в калабалъка да ухапят хората, докато другите породи в яростта си почти винаги се опитват да ухапят и хората които ги разтървават.
всъшност мога да ви напиша книга на тази тема, така че ще се огранича и ще вдигна палец на sharp007 и 2 за Netspider

12 Март 2008 13:09

За туй зимайте пример от Гоце! Одете по авджалък, за да тренирате стрелба по движещи се мишени и си носете пушкалата по улиците, особено нощем! Може и да се опазите.

12 Март 2008 13:12

Така е! Комшията има йоркширски териер - като го пусне и бие всичко наред.

12 Март 2008 13:27

Кракатау не се и съмнявам... има една зависимост: колко едно куче е по-малко, толкова е по-злобно и склонно към нападане. обяснението е доста просто: колкото помалко, толкова се яувства по-слабо и съответно по лесно "се пали". разбира се роля играе и типа нервна система...

12 Март 2008 13:37

Нахапаният е бил много пиян. Няма куче, което да не изпитва свирепа непоносимост към пияните. Дори и да е собственият му стопанин. А има кучета, които по неизвестни причини изпитват същото към циганите. Дори и помиярите по улиците. Загледайте се и ще го забележите.

12 Март 2008 14:35

Случават се и такива работи по целия свят. Това, което е характерно за България е, че и тук закона доколкото го има не се прилага, а и самия закон е псевдозакон.
*
Информацията за случая както обикновено е противоречива, непълна и неточна. Първо пуснаха новината, че човека бил нахапан от собствената си немска овчарка, а после се поизясни, че кучето е било питбул и на съсед. Остава открит въпроса къде го е захапало - дали на улицата или в двора на съседа, ако примерно е отишъл да краде. Ако е на улицата трябва да се търси отговорност от този, който го е пуснал там, а ако е било при кражба, кой да му носи отговорността, че знаейки, че там има "зло куче" влиза да го хапят?

12 Март 2008 16:58

Кракатау, Костов е вегетарианец. Друг ще да е бил.

12 Март 2008 17:41

Като куче, си позволявам да кажа, че за поведението на кучето причината е у хората - на първо място собственика, а след това и околните. Кучето няма да нападне без причина. Или е неправилно възпитавано или е предиизвикано с поведение, което то тълкува като заплаха за себе си, стопанина си или имота, който пази, ако е пазач. Цял живот съм имал кучета и то едри, и никакви проблеми с моите, чужди или улични с изключение на един случай, при който жена ми ме накара да отида да видя малките кученца на една кучка-майка, която не ме познаваше. Знаех, че небива, но за беля не отказах и когато се приближих съвсем, мамата ме хапна за крака, но съвсем лекичко, просто предупреждение. А вината си беше изцяло моя. така, че преди да се казва каквото и да било да си види поведението на собственика и пострадалия.

12 Март 2008 17:58

Куче Ако този човек беше баща ми ДО СЕГА ДА СЪМ ТИ ТЕГЛИЛ НОЖА КУЧЕЕЕЕЕЕЕЕЕ А след това и на стопанина ти!

12 Март 2008 22:09

pifou, K9, куче,
Подкрепям всеки от вас. Може би pifou се изказва малко остро, но ми се струва, че както и да се изкаже, май че съм съгласен с него. Не съм видял нито едно куче да е толкова безпричинно зло, колкото може да бъде един човек, смятащ себе си за венеца на природата. Не съм видял куче да напада без причина. Напротив виждал съм как куче буквално търси начин да избегне конфликт с "венецът" на природата.

12 Март 2008 22:15

а за пияните и циганите - да и аз имам същите наблюдения - кучетата ги мразят ужасно. И аз не знам защо. Обаче съм виждал много случки, които ме правят привържениk на кучето, а не на човека. Например една нощ си разхождах кучето (wolfdog), когато един късен минувач, съвсем безпричинно извади пистолет и каза, че исак да го застреля. Не мога да опиша колко усилия ми костваше да удържа кучето си, което иначе не е никак агресивно. Удържах го> Защо трябваше да се боря с него? И досега се питам

Редактирано от - mechi на 12/3/2008 г/ 22:18:58

12 Март 2008 22:18

праф си не е требало остави ги да извада пищовите и нека по-добрио победи!

12 Март 2008 22:25

Аз имам същите наблюдения .Кучетата ненавиждат циганите, пияните и незнайно защо и автомобилите които форсират.
Иначе си имам откачен съсед който насъсква кучето си по всички които минават край него.Последния път не издържах и му казах че ако оживея ако ме нападне кучето, ще го убия дори да се влача.

13 Март 2008 16:31

Някои ме обвиняват в прекалена жестокост. Възможно е, но подхождам към случая с известна пристрастност. Имам познати, които отсксро живеят на една пряка от ул."Фиданка". Още първия месец, когато се нанесоха, бяха обирани три пъти, като при последния някой бе проникнал през нощта с взлом през терасата в стаята на 20 год. им дъщеря. Слава Богу, че момичето се спотаило в леглото, та оня грабнал каквото можал и изчезнал. Сещате се какво би могло да се случи. Е, сега вече имат куче, което впрочем само нощем пускат в двора (от който то не може да излезе, освен ако някой не отвори пътната врата). Та мисълта ми е, ако някой "юнак" се опита да повтори същия героизъм и бъде нападнат от кучето, то каква отговорност носят стопаните? И какъв е техният избор, при положение, че за горните случаи бе уведомена полицията, никой нейн представител не благоволи дори да се появи на местопроизшествето, а потърпевшите бяха привикани в районното да пишат показания. Очевидно, в примитивна държава трябва да се търсят примитивни начини на самозащита.
Колкото до това, че има немалко невинни хора, пострадали от освирепяли кучета, то пак е резултат от немощта на държавата и липсата на адекватни закони.

Редактирано от - pifou на 13/3/2008 г/ 16:36:22

20 Март 2008 21:20

леле тия медии имат ужацния навик да обръщат нещата на 180 градуса...ТОЯ ПИЯНИЦА ДЕТО ЦЯЛ ДЕН Е СЕДЯЛ В МАГАЗИНА НА СОБСТВЕНИЦИТЕ И СЕ Е НАЛИВАЛ НЕ Е УСПЯЛ САМ ДА СТИГНЕ ДО СЪСЕДНАТА УЛИЦА А ВЪПРОСНИЯТ СТОПАНИН ДЕТО ВСИЧКИ ХУЛЯТ (КОИТО ПОЗНАВАМ ОТ ДОСТА ВРЕМЕ) Е ИЗВИКАЛ ЛИНЕИКА!!!!!!!!!!
БИЛА СЪМ В ПРИСЪСТВИЕТО НА ТЕЗИ КУЧЕТО МИЛИОНИ ПЪТИ И НИКОЕ ОТ ТЯХ НЕ Е ПРОЯВЯВАЛО АГРЕСИЯ ПЪК ДА НЕ ГОВОРИМ ЧЕ СТОПАНИНА ГО БИЛ УЧИЛ....УЖАС, БЕЗУМИЕ И МНОГО МНОГО ЛЪЖИ..