:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,689,940
Активни 827
Страници 870
За един ден 1,302,066

Нов семеен кодекс узаконява извънбрачните деца

Огнян Герджиков
До края на годината ще бъде приет чисто нов семеен кодекс, който ще узакони родените като извънбрачни деца. Това съобщи единият от авторите на закона проф. Огнян Герджиков. Той цитира данни, според които над 50% от малчуганите у нас са извънбрачни, което създава сериозни трудности при регламентирането на семейните отношения.

Уреждането на този въпрос ще стане чрез създаването на съвършено новия институт фактическо съпружеско съжителство или фактически брак. Това ще даде възможност на съвместно съжителстващите да ползват някои права на хората, сключили граждански брак. Така децата, родени при подобно съжителство, ще се считат за брачни. За целта обаче двойката трябва да регистрира съпружеството си с едно заявление, поясни професорът.

Другата новост е брачният договор, който дава право на избор при уреждане на имуществено-правните отношения между двамата съпрузи. Досега се смяташе, че собствеността, придобита по време на брака, е обща. Занапред двойката ще избира дали да дели поравно, или да разпредели собствеността в специален договор.

Очаква се кодексът да влезе в сила от 2009 г. Предстои приемането му в МС на 27 март, а през април ще влезе за обсъждане в парламента. Той трябва да влезе в сила до шест месеца след окончателното му приемане.

Ще бъде опростен и режимът за осиновяване. Отпадат долната и горната граница за издръжка. Тези ограничения сега принуждават родителите, полагащи грижи за децата при развод, да искат многократни промени поради инфлацията.
32
11678
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
32
 Видими 
11 Март 2008 23:37
Аз съм категорично против да се създава отделна институция "фактическо съжителство", която да е нещо като по-лек вариант на брака. Доказано е, че бракът предоставя най-добрата възможно среда за родителите и техните деца.
*
Създаването на някаква по-необвързваща форма на брака ще накара младите да загубят интерес към тази толкова важна за цялото общество институция - брак. Нека който иска да си живее както иска, но да не подкопава устоите на обществото, защото ще си имаме проблеми в бъдеще.
12 Март 2008 00:02
Алооо СЕГА...
Родените в Република Бълрария деца са ЗАКОННИ граждани на странта. Родените извънбрачни деца не са нарушили с нищо закона че да са незаконни. Така че няма какво да се узаконява нещо което е законно.
Всяко дете си има родители независимо дали са живи, починали, с разтрогнат, никога несключвали брак и т.н.

НЯМА ЗАКОН КОИТО ДА НАРИЧА ДЕЦАТА "НЕЗАКОННИ" АКО НЕ СА РОДЕНИ ПО ВРЕМЕ НА ЗАКОННЕН БРАК

12 Март 2008 00:30
Нов семеен кодекс узаконява извънбрачните деца

Който е надраскал това , няма хабер от право. Правата на ивънбрачните деца и родените в брак отдавна са едни и същи. Остана само да благодарим на журналистиката, че не е използвала думата "копеле".

Редактирано от - избори до дупка на 12/3/2008 г/ 00:39:56

12 Март 2008 00:31
гениална журналистическа мъдрост "незаконни деца" ZOMFG. Може да има нерегистрирани, ама незаконен, значи да е забранен! Да не сме в Китай, бре!
12 Март 2008 01:45
"Бракът е това, което убива Любовта между мъж и жена!"
Бракът НЕ "прави" деца- децата ги правят детеродните органи на родителите на децата! Бракът е, за да урежда, преди всичко, ИМУЩЕСТВЕНИ отношения между съпруг и съпруга- при и по повод придобиване, ползване и разпореждане с общо семейно имущество и наследяването му при смърт на единия от съпрузите или на тяхно дете, което не е оставило низходящи му.
НЕ бракът/семейството/ дава родителски Права и Задължения на родителите спрямо децата им- такива Права и Задължения родителите имат към децата им и без да са в брак!
Впрочем, по Конституция, "брачните" и извънбрачните деца имат ЕДНАКВИ Права! А срещу тези им еднакви Права стоят и ЕДНАКВИ Задължения на родителите им/"родител" на дете е оня баща и оная майка, от които произхожда детето, НЕЗАВИСИМО от това дали бащата и майката имат или нямат сключен семен брак!/
...................
КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
Чл. 47. (1) Отглеждането и възпитанието на децата до пълнолетието им е право и задължение на техните родители и се подпомага от държавата.
...
(3) Децата, родени извън брака, имат равни права с родените в брака.
...................
Бракът/Семейството/, като правна институция, се е появил на Бял Свят с появата на Частната Собственост- с цел да гарантира оставането на Частната Собственост и Плодовете й вътре в семейството и рода/по въпроса- Фр. Енгелс, "Произход на семейството, частната собственост и държавата"/!


12 Март 2008 05:01
В първото подземие бе намерен детски череп и уреди за инквизиции
НОВА СТАЯ НА УЖАСИТЕ В БРИТАНСКИ ПРИЮТ
Издевателствата в “О дьо ла Гарен” продължили 40 години

В."МОНИТОР"-11.03.2008- Натиснете тук
12 Март 2008 06:29
Не съм много компетентен в правото (изключително високата ми компетентност се дължи на това, че не съм компетентен в нищо, т.е., че не съм тесен специалист по нищо ), но написаното от Брайтмана ми изглежда много убедително.
12 Март 2008 07:39
И аз си мисля, че жените трябва да минат за всеобща употреба, а ако случайно се появят някакви деца, да има приюти за тях - държавата да си им бере гайлето и да си ги възпитава. Така семейството ще е една отживелица и всички - жени, мъже и деца ще си живеят живота отдадени на удоволствия и свободни от хомота на брака. Най после се намери формулата на всеобщото щастие!
12 Март 2008 08:12
Та кой закон е нарушило едно дете, че се е родило за да е незаконородено?!?Закона за гравитацията или някой друг природен закон?Ега ти тъпия правен термин!Що не се скрият някъде, дето слънце не огрява!Единствените вечни закони са природните, всички останали са човешки измишльотини!
12 Март 2008 08:52
Трябва семейството да е превилигировано пред слободията. Иначе няма държава
12 Март 2008 09:13
Мислител,
Така е - бракът трябва да се закриля и поощрява от държавата - преди имаше младоженски заеми с ниска лихва, които се опрощаваха при раждане на дете... Добре е да има предбрачни договори, но най-вече трябва да се знае, че всеки родител има отговорност да издържа и осигури добър живот за децата си и държавата ще му търси отговорност за неспазването... Не може безотговорно да се създават хиляди деца и да се изоставят в домове...

Редактирано от - редник на 12/3/2008 г/ 09:15:23

12 Март 2008 09:46
"...незаконородено?!? ...Ега ти тъпия правен термин! "
...
Няма такъв термин. Правилно е да се каже "извънбрачно дете". Според сегашният СК, извънбрачните деца и децата, родени в брак, имат едни и същи права.
12 Март 2008 10:26
" ... фактическо съпружеско съжителство или фактически брак. Това ще даде възможност на съвместно съжителстващите да ползват някои права на хората, сключили граждански брак. За целта обаче двойката трябва да регистрира съпружеството си с едно заявление, поясни професорът. "
...
Хората, които живеят на семейни начала без брак искат да избегнат точно някои от правата и задълженията на брачните и едва ли ще се възползват от тази нова форма на брак.
12 Март 2008 10:37
Децата може да имат еднакви права, но майките на извънбрачните деца са превилигировани-във финансово отношение, и това да се разбере не се иска кой знае колко.Иначе, Айше отдавна се е превърнала във фабрика за деца, която се финансира за наша сметка.Е, кво прайм?
12 Март 2008 10:42
Айше отново ще бъде самотна майка. Няма да подаде заявление да регистрира съжителство. Тази регистрация няма да е задължителна.

Редактирано от - wwwe на 12/3/2008 г/ 10:43:32

12 Март 2008 12:52
Бракът НЕ "прави" деца- децата ги правят детеродните органи на родителите на децата!

paragraph39, я ги погледни по-добре тия двамата убавци на снимката. Дали могат да си спомнят нещо за детеродни органи
12 Март 2008 13:05
paragraph39 "Бракът е това, което убива Любовта между мъж и жена!"

Чета редовно изказванията ти и трябва да ти кажа, че пишеш доста умни неща. НО в даден случай грешиш с брака. Цитираш Енгелс, но не цитираш Библията, която е много по-древна книга и с доказана историческа и научна стойност. Бракът е създаден от самия Бог, Създаделя на всичко живо и неживо. Прочети първите глави на Битие от Библията и после пиши отново във форума. МИсля че си достатъчно умен за да не отхвърлиш бързо и без да провериш какво се казва в Книгата на Книгите. Бог да те благослови!
12 Март 2008 13:37
Petronii позволи на хората да не са вярващи (бога няма значение).
Брака е просто узаконена форма на съжителство, даваща някои улеснения при раздяла и в някои други случаи. Нищо общо с боговете според мен.
Дали ще се жениш или не си е въпрос на лична преценка и никой не те задължава. Така е, така и ще бъде след тези промени.
12 Март 2008 14:25
PETRONII,
Ако Бракът беше нужно "божествено" нещо, Бог щеше да си има съпруга- за да дава пример на земните хора! Даже и Христос НЕ е бил женен, май, и е живял без Брак!
Енгелс би трябвало и според теб да НЕ греши, като твърди, че появата на Частната Собственост е причината за появата на Семейството- защото, нали, според Християнската Религия/ и НЕ само според нея/ Частната Собственост е "от Бога"!!!
Библията съм я чел, но НЕ й вярвам! А и НЕ съм длъжен да й вярвам, нали! А твърденията на Енгелс са "емпирични"- т.е., следствие на анализ на съществуващи и доказани ФАКТИ, а НЕ на измислени и НЕдоказани "библейски Истини", написани НЕЗНАЙНО от кого, кога и защо! Ти си свободен да избираш кому и на кое да вярваш! Аз си избрах да вярвам на Енгелс и да НЕ вярвам на Религиите и Клира и на атрибутите им!
Я обясни: щом като "Бог създал Човека по свой образ и подобие..."/както се казва в "свещената книга"-Библията!/, значи ли, че Бог има детероден орган/пенис или вагина/- Той мъж ли е, жена ли е или хермафродит?! А ако има, ЗАЩО му е?!
Нищо лично! Само питам- НЕ пипам!
П.П. Като си толкоз навътре в библейските Истини, казани в Библията, я ми кажи/защото Библията НЕ казва!/ откъде се е появила СНАХАТА на Адам и Ева, чрез която се е разплодило Човечеството?!

Редактирано от - paragraph39 на 12/3/2008 г/ 14:27:24

12 Март 2008 14:30
Нов семеен кодекс узаконява извънбрачните деца
Как може да се напише такава глупост - като я прочетеш тази глупост и ти се отщява да четеш по-нататък. Узаконяването на съжителства няма да доведе до нищо добро. Най-доброто решение както винаги е едно - премахване на привилегиите, в случая за самотни майки и то най-вече от един етнос, паразитираш върху останалите етноси в България.
12 Март 2008 14:42
Какъвто и да е този НОВ СЕМЕЕН КОДЕКС , най облагодетенствани пак ще са най-сигурните гласоподаватели - циганите
12 Март 2008 15:34
Алчноста на жените обикновенно проваля брака и тахното желание за пари и имоти и още и още....докато вземат всичко, и това ако не е пронституция а ние му викаме брак !
12 Март 2008 15:52
Скъпи paragraph39!

Отношението между двамата съпрузи в рамките на семейството е символ и сравнение между Христос и Неговата Църква, която е описана в Библията като Невяста. Бох казва, че ще дойде да вземе своята Невяста (Църквата) в последните дни и това ще бъде второто идване на Иисус Христос.

Относно истините в Библията - те са написани от хора, които са били вдъхновявани от Самия Бог. Това, че според теб не са доказани доказва, че малко четеш или изобщо не четеш книги, доказващи правдивостта на библейските истини. Не прави Паскал, Нютон, Пастьор и Айнщайн и мн. други гениални учени на глупаци, вярващи в недоказаните истини на Библията. Всички тези учени са били дълбоко вярващи в Бога хора.

Хората са били създадени по образ и подобие на Бога. Проучи внимателно за какво подобие става въпрос. Не свеждай смисъла само до външни прилики или разлики.
Нямам време да ти отговоря на всичките ти въпроси. Мога да ти препоръчам няколко книги: "Еволюция или сътворение - какво казва науката" на проф.Дечко Свиленов и на Джош Макдауъл: “Доказателства, които изискват присъда”. София, “Нов човек”, 2004

Аз мога да ти изпратя безплатно първата книга. Търси истината и ще я намериш!
Исус казва: "Искайте, и ще ви се даде; търсете, и ще намерите; хлопайте, и ще ви се отвори" (Матей 7:7)
12 Март 2008 16:50
Хинин, аз пък си мислех, че точно ромите може да удари това. Сега ромките се водят самотни майки и получават помощи за това. Ако се приеме варианта "фактическо съжителство", тя вече няма да е самотна майка. Впрочем, те са изобретателен етнос, бързо ще му намерят цаката.
12 Март 2008 16:51
Brightman, едно от предишните правителства се опита да въведе социалните помощи на домакинство, а не на семейство (или новото "полусемейство", обаче циганките писнаха и ресорния министър го върна както си беше.


Познайте, значи, дали от въвеждането на "полусемейството" ще има някакъв ефект...
12 Март 2008 17:13
Never Again, не губи надежда.
12 Март 2008 21:27
Petronii, тук се говори за граждански брак бе, човек, не за попски...

А знаете ли по какво си приличат жената и торнадото? - Идват с духане и си заминават с къщата. Та за тази част от брака говорят, Petronii, хората тук.
12 Март 2008 21:58
Те това, за духането и къщата беше много готино. Чак сега започва да ми става ясно, защо една камара народ се е юрнал да строи или придобива значително повече жилища, отколкото може да обитава. Ами те просто искали да се женят по много пъти хората... Значи, строителният бум е пряко свързан с възможностите на оная ти работа. Пък те като взели да ми правят едни изчисления, да чертаят едни диаграми, че и да сравняват курсовете на различните валути, да прогнозират, как ще им повлияе международното положение... Икономисти! Пфу! Поне да се бяха сетили че "курс"е производна от "кур", а не обратното!
12 Март 2008 22:00
дртаняне, не секи е теоретик по вапросите на куро од двайсе годин като тебе
12 Март 2008 22:19
Дон Мишеле, позабравил си ме. Ма то и отдавна беше. Когато за първи път се появих във форума, ти имаше честта да ме запознаеш с Чоли-Боли. Та, още тогава уточнихме, че си с поне петнаесе години по дърт! Аз че съм дърт, дърт съм си, и така се чувствам, ама ти къде се слагаш?
12 Март 2008 22:21
абе нищо не одбирам од теоря - практик сам до мозоко на костите даже при органите без кости
12 Март 2008 22:33
Хубаво нещо е практиката. И добре, че реши пак да се появиш, че беше взело да става тъпо.
.............................
Е па язе, оти съм дърт, че одам да наням!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД