:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,823,927
Активни 272
Страници 1,871
За един ден 1,302,066

Ученици си плащат за уроци в училище

Вълчев готов да върне оценката за поведение, буйните деца ще метат салона
Даниел Вълчев
Сравнително масова е практиката учители да дават платени уроци на свои ученици като свободно избираеми предмети, съобщи просветният министър Даниел Вълчев в парламента. Повод стана питане на лидера на ВМРО Красимир Каракачанов защо е бил уволнен директорът на СОУ "Христо Ботев" в Русе Теодор Коцев, което според депутата е неправомерно. Най-грубото нарушение на директора е, че е позволил ученици от училището да плащат за допълнителни уроци под формата на СИП по български език и литература и математика, съобщи министърът. В отговор Каракачанов съобщи, че това е станало с решение на училищното настоятелство, в което влизат основно родители.

"Това е незаконно и неморално. Според правилника за приложение на Закона за народната просвета има категорична и изрична забрана учители да дават частни уроци на собствените си ученици, независимо дали училищното настоятелство или Светият синод са го разрешили", репликира Даниел Вълчев. В кулоарите на парламента той разясни, че е честа практика учителите да събират ученици след училище за платени уроци, което е очевиден конфликт на интереси.

По-рано министърът коментира и дисциплината на учениците. МОН обмисля връщането на оценката за поведение, обяви Вълчев. Според него трябва да се прецени дали тази оценка ще влияе и на оценката за знанията. В деня на ученическо самоуправление ученици му предложиха да се въведе общественополезен труд за лоша дисциплина. Според министъра думата е стряскаща, но буйните деца трябва да остават по-дълго в училище. Те биха могли да помагат на по-малките ученици, да подготвят проби по химия, да премитат физкултурния салон, обясни министърът. Той е застъпник и на тезата, че учениците трябва да посещават поне 70% от часовете по даден предмет, за да получат накрая оценка по него.

По традиция в деня за самоуправление учениците успяха да си извоюват почивен ден - на 2 юни децата от V до ХI клас ще се явят в училище, но няма да имат часове, а ще отбележат годишнината от гибелта на Ботев. На 3 юни ще е изцяло неучебен ден заради втората матура.



ДЕБАТ

За втори пореден ден в парламента тече спор за оценяване на матурите. Шефът на просветната комисия Лютви Местан отново настоя МОН да обяви скалата за оценяване преди изпитите и определи като "повече от притеснително" намерението на министерството да обяви оценъчната скала едва след провеждането на матурите. "Проведени по този начин - поемам политическа отговорност за думите си - означава под формата на държавни зрелостни изпити да се изяде самата идея за тях", заключи шефът на просветната комисия. Депутати от опозицията директно настояха задължителният характер на изпитите да се отложи. "У нас все още има нежелание за държавни зрелостни изпити", контрира Вълчев.
29
2696
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
29
 Видими 
10 Май 2008 00:32
Избягвам да давам квалификации.. ама Вълчев е.. извинете ме - меко казано НЕНОРМАЛЕН... Чудя се ОТКЪДЕ са данните му че е МАСОВА практиката учители да дават частни уроци на собствените си ученици?! Няма ли най-после някое училище да заведе дело за клевета и обида против монстъра?!
И после - "буйните" ученици..няма лошо да работят по опазване материалната база в училище, защото те са и тези, които най-често рушат.. Ама..КЪДЕ ги видя тия химикали (реактиви, проби или както щете ги наречете) и лаборатории в кабинетите по химия бре?! Май има смътни спомени от своето детство, когато все още имаше кабинети - и по химия, и по физика, и по биология...от които, естествено, нищо не е останало..защото за образование пари все няма.. И още - точно калпазаните ли ще помагат на по-малките?! С какви знания?! На какво ще ги учат?!
А какво стана с педагогическите съветници? Все още ли един съветник ще работи с 1190 деца?! Или като в нормалните държави - с около 200?(хайде да не съм максималист - с 300- както се обсъждаше в някакъв проектодокумент..)..
Май ще възкликна и аз като Моканина, макар и по друг повод..
Боже, Боже, колко мъка има по този свят...

Редактирано от - sowa7 на 10/5/2008 г/ 00:33:26

10 Май 2008 06:47
Хилядарката ученици за педагогическите съветници още е в сила.
10 Май 2008 07:58
Велчев и Такева изпълняват стриктно поставените им задачи, а именно да объркват, забавят и ако могат да подриват системата на образонанието. Единствената сила, която има България и те я умъртвяват, безродници.

ВЕЛЧЕВ, СТАНИШЕВ, ДАНАИЛОВ - КАКВИ ГИ ВЪРШИТЕ!?!
10 Май 2008 09:32
Бачо Илия, Отдавна съм се отказал да коментирам действията на Кометата, но за това което си написал . Теглил съм и една майна на всичките и ще сменям професията.
Сова7, Този смотаняк министъра, изобщо не е в час с образованието. До сега не е имало такъв близач в историята на образованието. Надали ще има учител който да гласува с червена или жълта бюлетинка, а изборите чукат на вратата. Всяка наглост се наказва рано или късно.
10 Май 2008 09:49
Мога само да кажа , че българското образование е нямало по некадърен министър от този.Може би след като прати голямата си дъщеря в чужбина , а смята да направи и същото с малката не го интересува какво се случва с българското образование.С тези мижави заплати все повече в училищата напускат кадърните , а остават некадърните.Изми си ръцете като даде неограничена власт на още по некадърните директори( некадърен учител става директор, некадърен директор става инспектор) да мачкат учителите и да си правят каквото поискат.Досега директорите бяха несменяеми , а сега вече могат и да дерибейсват за сметка на беззащитните учители.По голямо унижение , колкото при този министър учителите не са претърпявали даже по време на турското и на комунистическото робство.Как искаш бедни ми родителю детето ти да получи добро образование от безлични и смачкани тотално учители?
10 Май 2008 11:11
Чудя се ОТКЪДЕ са данните му че е МАСОВА практиката учители да дават частни уроци на собствените си ученици?!

Вероятно от разкази и писма на родители плащащи частно за "свободно избираеми предмети". А иначе масовата практика за частните уроци наистина не е такава. Учениците на Петрова ходят на частни уроци при Иванова, а тези на Иванова - при Петрова. Чисто частните уроци не се преподават на собствените ученици.
10 Май 2008 11:16
Напротив, аз лично познавам учител, който дава частни уроци по математика на същите ученици, на които преподава по физика. И те отиват при него на частни уроци, за да си купят шестицата по физика
Сигурно има и други такива примери...
10 Май 2008 12:06
Няма да се оправят нещата докато учителското съсловие реагира на всяко нещо, излизащо от МОН с емоционални квалификации и попържания.
Че е практика да се дават частни уроци на свои ученици (в различни форми) е факт. И затова трябва да се чуят родителите и учениците, които за съжаление участват в тая практика, вместо да се борят с нея.
Идеята за необходимост от 70% посещаемост на уч. часове е добра - така частично се елиминират извинителните бележки. Макар и не в същия процент тя е залегнала в някои вътрешни правилници на училища и действа дисциплиниращо. Явяването на изпит за оформяне на срочна или годишна оценка при "хронично болни" е бариера срещу килограмите извинителни бележки.
Що се отнася до идеята за цифрова оценка на поведението (че и влиянието й върху оценката за знания???) - категорично я отхвърлям. За нарушаване на правилниците за поведение си има система от наказания. Последната може да се обмисли по-детайлно, но да се заменя със система за оценяване на поведение е недопустимо! По - скоро е възможно обмислянето (и то места) на някакъв морален кодекс, с който учениците се самозадължават.
По оценъчната скала, изчакваща резултатите от първите матури - аз съм склонна да я приема като политически ход. Имам предвид масовата съпротива срещу матурите. При провал никой няма да потърси причините в себе си - чакат се резултатите, за да се вресне: "Съсипахте децата ни!" "МОН е виновно за съдържанието и формата на изпита!" Информациите, които до сега вървят към МОН като входни и изходни нива са далече от истината. Ако обаче МОН не направи сериозен сравнителен анализ между вътрешната самооценка (щото тия нива са си самооценки, а по традициия българинът в собствените си очи е отличник ) и резултатите от матурите и продължи и по-нататък да нагажда системата на оценяване според резултатите - това ще е провал на всичките усилия за откриване на "черната кутия", наречена училище.
10 Май 2008 12:17
Дори, Аз познавам един министър, който даде на брат си снегопочистването, ама......! По системата с която се работи в момента, училищата под 500 ученика са пред закриване поради недостиг на средства. Учителите са демотивирани да се усъвършенстват, защото не получават нищо за квалификацията си. Кои е луд да влага средства, които после нямат възвръщаемост. Парите за "защитените" училища идват от училищата в големите градове и се преразпределят към тях и излиза, че този които работи с по вече ученици и полага по-голям труд, взема по-малко за положеният от него труд. Тарикатска политика на МОН. Затова кадърните учители масово напускат, а на тяхно място млади не постъпват, защото по добре да си продавач в магазин за дрехи, отколкото учител. Разликата в отговорностите е огромна. Това неискат да преценят / не, че немогат/ корифеите работещи в МОН. Не си ли задавате въпроса, защо не бе сменен Кометата, въпреки голямата стачка и всички неуредици последвали безумната му политика.Скоро ще свирим "Реквием" на образованието в БГ и само ТЕХНИТЕ деца учещи извън БГ, ще получават свястно образование. Това е целта ИМ.
10 Май 2008 13:10

Имам предложение за наказания на учениците относно дисциплината.Да има степенуване на наказанията, но те да имат тежест при постъпване в по-горна степен.Неможе да се реже от оценките за знания.Освен това, когато провинението се повтори да се налагат глоби на родителите.Така ще станат съпричастни с възпитанието на децата си и няма само да говорят, че училището не си гледа работата.Децата не са на институциите а на семействата си.
10 Май 2008 14:55
Дъщеря ми ходеше на допълнителен немски в училище след часовете при същата учителка.Бяхме много доволни, защото е в училище и не е нужно някой да я води на друго място.Цената беше далеч по-ниска, отколкото в частните школи.За учителката също беше добре да има допълнителен доход, без да ходи някъде другаде или да приема деца в къщи.За жалост след поредните глупости от Министерството забраниха тези уроци, които не пречеха по никакъв начин на общия учебен процес.Какъв конфликт на интереси?Кого преследвате-учители, ученици, родители?Защо не преследвате депутати и министри за конфликт на интереси?
10 Май 2008 19:47
Нямам личен интерес да защитавам платените СИП-ове, защото не съм водила и не възнамерявам да водя такива, но прави силно впечатление фактът, че до неотдавна платените форми на обучение в училище бяха насърчавани и на тях се гледаше като на педагогическа далновидност и гъвкавост на училището в желанието му да подобри материалната си база. Изведнъж, в последно време предлагащите тази форма на обучение бяха демонизирани. Защо ми се струва, че идеята за премахването на платените курсове не е за да се избегне конфликта на интереси, а за да НЕ се позволи на училищата да вържат някак се бюджета, който, родители и общество не знаят, че не само, че не се увеличава, но постоянно намалява. Оцеляването на училища под 500 ученика е съзнателно поставено под въпрос, а 500 ученика си е стандартната бройка за училище в повечето градове в страната /изключвам 4-5 от най-големите градове/. Ситуацията, в която болшинството училища едва свързват двата края е, меко казано, необяснима при условие, че се отчита бюджетен излишък за първото четиримесечие четири пъти по-голям от миналогодишния за същия период, а сещаме се миналата година колко огромен беше той и как безхаберно беше похарчен. Тези, които се съмняват в думите на Бачо Илия и в мненията на другите учители по-горе да си помислят само върху този простичък факт.
10 Май 2008 22:17
Напълно съм съгласен с Даскала и с Пробуждане. Само че образованието ни е обречено още тази година. Инфлацията /официалната/ е вече 13-14 % , очаква се повишение на цените на тока и топлото с около 15 до 20 % , а издръжката на един ученик си е още 988 лв. Няма изгледи за актуализиране на училищните бюджети и не се очаква . Започвам да вярвам на вестник Атака, че делегираните бюджети са колониалната политика на МВФ и Световната банка наложена в африканските страни с цел ликвидиране на националното образование и култура.
Не скочим ли ние -- учителите , Янка Такева , Желязков, Тренчев и сие няма да направят нищо по въпроса. А и не бива да им се доверяваме-- те веднъж ни предадоха, защото цялата игра се водеше тъкмо затова -- да се въведат делегираните бюджети.
10 Май 2008 22:27
...и другите непопулярни "нововъведения" , едно от които е 29 ученика в клас.
10 Май 2008 22:36
Колеги Даскали, към края на тази календарна година "увеличенията на заплатите" ни ще са вече с минусов знак -- т.е. ще сме на заплащане по-ниско от преди стачката и злощастните "увеличения" поради инфлацията. Какво мислите по този въпрос? Тревожа се , защото сега сме заети с матурата и други "изгъзици" на господин министъра. Когато се усетим, ще бъде вече късно-- обществото ще е настроено срещу нас.
10 Май 2008 22:40
...след време с окрупняването на училища учениците ще станат 30, ...35, ...40 ... /при същата издръжка/...и ще създадем достатъчно работна ръка, но не за тук, а за фермите и ягодовите полета по света.

А я вижте "Продават училища". От тях правят обори за животни ... и се гордеят с това!!! Тук
10 Май 2008 22:48
"Продават училища" -- звучи ми като жестока подигравка , че в бившето школо са направили обор. Някои май искат това да стане с България , а?
10 Май 2008 22:48
Даскал Ботьо, отдавна знаем, че финансово сме на минус тази година, даже не знам дали и през 2009 (чрез "увеличението" от началото на януари 2008) ще сме компенсирали загубите от заплата и половина от стачката. Но здраве да е; ако това ни е само проблема, с мед да ги намажеш.
10 Май 2008 22:56
Другата схема да се гушват училищни сгради е да им се направи основен ремонт /с държавни или общински пари/ - дограма, измазване и т.н и след това да се закрият училищата /критериите защо? - обикновено неясни/. Излишно е да споменавам, че още преди ремонта и търга се знае кой ще е новият стопанин.
10 Май 2008 23:02
Не съм сагласен с примиренческия тон, Пробуждане.Докога ще ни таксуват като полуидиоти или малки , наивни , глупави деца.
Не забравяй, че "сина ми" също принадлежеше към тази гилдия, а други бяха двигатели на апотеоза на българския национален дух...
За да могат кретени като Г.Ифандиев да казват сега , че не е имало нужда от това /1876/ , защото Империята щяла да ни дари със независимост.
10 Май 2008 23:07
Колега беше казал по време на стачката, че хубавото на малката заплата е, че може и без нея /човекът работеше на три места/.
И "синът" ти е ходил като нас "бос" /т.е не сме единствените светци /
10 Май 2008 23:10
Светците преживе ги попържат и замерят с камъни.
Чак светци не сме , по- скоро сме мушици...
10 Май 2008 23:14
Нали знаете -- светец се проглашава след като напусне земния живот. Аз затова не искам да съм светец , но не искам и да съм светулка -- тя е "еднодневка".
Искам да съм ЧОВЕК , който да живее достойно .
10 Май 2008 23:24
Не знам дали е примиренчески тонът ми, по скоро е нежелание да се фокусираме само върху един от проблемите в образованието /та било то и този, който касае физическото оцеляване на цяла една професионална прослойка/. Толкова са много проблемите при нас /не ме успокоява ако някой ми каже, че навсякъде има проблеми/, че ми изглежда безсмислено да говорим само за един. Ако през първите два-три дни от Стачката стачкувахме за увеличаване на заплащането, то след третия-четвъртия ден, Стачката се превърна в протест срещу статуквото на системата - първо образователната, след това социалната и накрая държавната. Обществото не го проумямя - нахъсаха го срещу нас; за това виновна беше не само медийната пропаганда и манипулация, вина имахме и ние - продължихме да говорим за заплати, а се борехме за много, много повече от това /не говоря за какво са се борили синдикалните лидери и за какво се борят сега/. За това, Даскал Ботьо, казвам: здраве да е, не защото ми е приятно да ме правят на малоумна като тръбят из медиите колко високи ни станали заплатите: 650, та даже и за 1000 лева се говореше /моята ВЕЧЕ чисто надминава 300 лв/. Здраве да е!
11 Май 2008 14:51
Когато се усетим, ще бъде вече късно-- обществото ще е настроено срещу нас.
Отдавна е късно вече.....

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)
11 Май 2008 15:53
Всичко е толкова нелепо ... И с такъв министър и с така платени даскари нищо добро не ни чака ...
11 Май 2008 19:48
Manrico, ами ако в него преобладават индивиди като теб - обяснимо е.
11 Май 2008 20:40
В обществото преобладават индивиди които не обичат нагло да ги лъжат. Понякога лъгането е привидно, понякога е истинско, но неудоволствиео от лъгането винаги е налице.
СИП в които срещу заплащане се дават допълнителни знания над програмата на ученици с особен интерес към предмета са нещо добро. Практиката да се преподава задължителния материал под тази форма за още пари е криминално деяние и е вид кражба с елементи на рекет. С колкото и красиви думи да се маскират такива неща, те са си обикновено мошеничество и измама.
11 Май 2008 22:18
И , какво ще правим? Стачка ли?
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД