Институциите масово не пускат в интернет страниците задължителна за публикуване информация, констатира в редовния си годишен доклад Програма "Достъп до информацията" (ПДИ).

Нейни експерти са направили изследване на 411 институции от Регистъра на административните структури - министерства, държавни и изпълнителни агенции, областни администрации и структурите, създадени със закон. От тях 352 се оказали със страници в интернет, което се отчита положително. Едва 1 на сто обаче са публикували списък на това, което смятат за служебна тайна. Само 5.4 на сто пък имат секции, на които обявяват проекти за нормативни актове, което е задължение по закона за нормативните актове. 22 % са публикували отчети за работата на съответната институция, а едва 12 % са пуснали и финансов отчет на дейността си. Затова пък страниците били пълни със стратегии, планове и програми. Само 1.4 на сто от изследваните структури са направили публични договорите, които са сключили. Нито една от институциите не е публикувала разсекретените от нея документи.

Шефът на правния екип на ПДИ Александър Кашъмов обяви, че т. нар. засягане на интересите на трето лице е най-честата причина за отказ и основен проблем пред достъпа до информация. Според него продължава и порочната практика масово да се отказва информация заради търговската тайна, дори и в случаите, в които се харчат държавни пари. По неговите думи обаче парламентът е на път да поправи това, след като комисията за противодействие на корупцията се е заела и е почти готова със законопроект. Предложения за промени в този дух обеща вчера и депутатът от ОДС Мартин Димитров.



ПРАКТИКА

Съдилищата отново са се върнали към практиката си от преди години, че гражданите и медиите имат право на достъп до информация, а не до документи. За този появил се нов стар проблем пред достъпа до информация алармира вчера Кирил Терзийски от ПДИ.