:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,857,599
Активни 408
Страници 35,543
За един ден 1,302,066
Сегашна стойност

Цената на общата налудност

Като в началото на 1997 година: в кьошетата на банковата среща кънтят кухи фрази, цъфтят изкуствени усмивки, в гърбовете се забиват ехидни погледи. Безпокойство, напрежение, чувство за несигурност обладават финансовата система. Странно, защото не помня нашите банки в по-добра кондиция, а вече четвърт век съм в този занаят. 2007 година беше плодородна във финансите. Общата печалба на банките нарасна с 50%, някои от тях удвоиха нетния си доход. Кредитните портфейли се издуха, но обслужването на заемите остана неизменно добро, ликвидността дори се повиши, сочните печалби качиха капиталовата адекватност. Но от месеци по улици и офиси



пълзят отровни слухове



Първо се пусна мълва, че всеки момент ще отменят валутния борд, левът щял да девалвира и всички щели да бъдат отново обрани. Хората пощръкляха да сменят левовете в евро. Огромната част спестявания са вече във валута. Сетне се чу, че една световна банкова група щяла да фалира, защото дилър загубил милиарди на борсата. Клиенти веднага обсадиха българската банка на същата група да теглят пари. Гигантът се видя в чудо, докато овладее паниката. После друг слух: голяма българска банка била пред фалит. Било решено - край! Шушу-мушу и се нижат вече опашки разтреперени вложители. Обади ли се страхът, човек не чува гласа на разума. Не го е грижа какви такси ще плати, колко доход ще загуби. Ясна е причината за епидемичната психоза. От месеци ни облива



порой от глупости:



вестник да прочетеш, телевизор да пуснеш - и се почва. Европа спряла едни пари. Сега ще ни санкционира, пише "кървави писма", току-виж ни изключи. Ще си иска парите обратно. Батко откраднал милиарди (!) от пътния фонд. Прокурори дрънкат белезниците. Брюксел искал "глави". Падат министри. Брокери квакат как "убийствените лихви" щели да разорят хората, които взели заеми. Бензинът поскъпва. Световната финансова криза ни връхлитала. Засипват ни тонове словесен тор, та не е чудно колко много слухове никнат. За зла чест развъдихме гъмжило стръвни за власт политически интриганти, които усърдно клатят държавата. За тях



налудността е политическо средство



Българинът вече на лозунги не кълве, но се бои за хляба и още повече - за парите си. Но ако се разтресе финансовата система, току-виж от паника излезе с тояги по улиците и бутне властта. И тя тупва в краката на новите глашатаи на гнева, яхащи вълната на недоволството. 1997 римейк. Но икономиката не е същата. Потенциалът й нарасна в пъти, банковата система няма да се огъне под натиска на 200-300 милиона долара, колкото стигаха да взривят трезорите преди 11 години. Има единствен шанс вехтият сценарий да успее повторно: ако наистина се огъне поне една банка със стотици хиляди клиенти, а кабинетът се вцепени и не парира атаката. За разлика от празната хазна от 1996 г. сега имаме милиарди фискален резерв. Дори 100%, до последната стотинка всички пари от която и да е банка, даже от трите най-големи български банки едновременно да се изтеглят - държавата може да покрие изтегленото. (Милиардите на валутния борд не броим.) Остава мизерна надежда, че министрите ще се парализират от страх и ще се боят да пипнат резерва. Ще имат лодка, но няма да смеят да се качат на нея, докато се давят в отприщения потоп. Господа министрите не ми изглеждат такива бунаци. Те знаят:



при криза плащаш веднага!



Иначе става катастрофа. Ако значителна банка свърши парите и спре плащанията? Има само един ход - до ден кабинетът й дава пари да плати! Не пуйчи. Не приказва. Веднага налива в разклатената банка милиард, два, колкото трябва, да спре разпадът. През 2007 г. четири европейски държави бяха принудени да помпат с милиарди евро банки в беда. Германия към 5 милиарда, Франция малко повече, Австрия 12 милиарда (с държавните гаранции), Англия над 15 милиарда. В България няма такава банка, която при най-тежка платежна криза да поеме дори милиард. В най-лошия случай за подкрепа трябват 200 до 300 млн. евро. Тези пари не "потъват". Ако собствениците на банката не могат да ги върнат, самата банка се продава, старите акционери губят капитала, новите връщат борча. На това му викат "стрес тест": могат ли властващите да мислят и да решават със собствените си глави и да държат юздите при финансова криза, или се вкаменяват, хвърлят мандата и гузно абдикират от властта, която не им е по мярка. Ако кабинетът е научил урока какво се прави при заплаха за някоя банка, можем да спим спокойни за парите си. Дори още да се подклажда финансова паника, разпад не може да има и бунт май няма да се взриви. Остава само да се запитаме



кой ще плаща поразиите



Кой ще върне на излъганите хора комисионите, платени за смяна на левовете в евро? Депозитите им в евро носят по-малко доход, отколкото са вземали за левовете. Кой ще ги компенсира? Кой ще върне загубената лихва на онези, които сега от паника развалят депозити и теглят пари? Вредите, понесени от измамените в користната игра на политика вложители, са между 50 и 100 млн. лева от началото на годината. Банките мълчат колко те са загубили. Ще има ли поне един да отговаря пред закона за тези загуби?
83
4986
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
83
 Видими 
19 Май 2008 00:13
!!!
19 Май 2008 00:16
Защо ми се струва, че в условията на валутен борд, БНБ няма право да рефинансира търговските банки - независимо частни, държавни, с чужд капитал или други.
19 Май 2008 00:35
Стана традиция всяка седмица Хърсев да ни се жалва от някого. То ЕС не играели по правилата, то слухове щели да съборят банките ( които били в най-добрата си кондиция откак Хърсев е в тоз бизнес ).
Имам обаче въпрос : Какъв е този закон пред който ще отговарят разпространителите на слухове ?
Ако някой воден от вярата си в нещо недоказано извърши финансова операция и в резултат на това загуби пари какво следва ? Парите да му се върнат , а международното положение да бъде изправено пред закона ?
19 Май 2008 00:45
... а ако "слухът" е верен ? .. че то в мамковината ни няма нещо, което да е по-вярно от слуховете ..
19 Май 2008 01:39
Ааа, този път не се хващам...мълча си...

_____________________________________ _________________________________________


Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
19 Май 2008 02:20
Какво има за схващане , банковото дело се основава открай време на управлението на чужди пари. Ако имаш пари които не смяташ да инвестираш в момента - носиш ги в банката. Тя , от своя страна , ги дава на стопански субект с идеи за правене на бизнес носещ печалба. И така , в най-общия смисъл някой завърта твоите свободни пари и прави 20 % чиста печалба. От които дава на банката половината във вид на лихва ( цената на парите ). Банката ти дава половината от от нейните 10 % и така всички са доволни.
Тука , ОБАЧЕ идва интересният момеееент. Когато си носиш парите в банката трябва да си на ясно , че тия пари там няма да стоят , а ще бъдат дадени на някой за инвестиране. Банката УЖ си прави проучване на кой колко да дава , ама случки има всякакви.
И тъй като в трезорите на която и да е банка НИКОГА не се намират всичките вложени в нея пари , то решението дали да си искаш твоите или да чакаш кога банката ще ги е превъртяла за да получите печалба си е лично твое. Ако имаш ДОВЕРИЕ на финансовата институция и си решен да ги оставиш спокойно и мъдро да управляват парите ти- О.К.
НО ако изпитваш съмнение че ония в банката са дали парите ти на някой рисков играч и оня ги е издухал , а пък таз схема се е повтаряла системно и се е превърнала в политика на банката... Или пък самите банкери са си изпораздавали необезпечени кредити един на друг ( източване му викат в народа ) ... Слухове всякакви.
19 Май 2008 03:40
Mr. Dawes Sr, Mr. Banks and Bankers:

If you invest your tuppence

Wisely in the bank

Safe and sound

Soon that tuppence,

Safely invested in the bank,

Will compound

And you'll achieve that sense of conquest

As your affluence expands

In the hands of the directors

Who invest as propriety demands

You see, Michael, you'll be part of

Railways through Africa

Dams across the Nile

Fleets of ocean greyhounds

Majestic, self-amortizing canals

Plantations of ripening tea

All from tuppence, prudently

Fruitfully, frugally invested

In the, to be specific,

In the Dawes, Tomes

Mousely, Grubbs

Fidelity Fiduciary Bank!

Now, Michael,

When you deposit tuppence in a bank account

Soon you'll see

That it blooms into credit of a generous amount

Semiannually

And you'll achieve that sense of stature

As your influence expands

To the high financial strata

That established credit now commands

You can purchase first and second trust deeds

Think of the foreclosures!

Bonds! Chattels! Dividends! Shares!

Bankruptcies! Debtor sales!

Opportunities!

All manner of private enterprise!

Shipyards! The mercantile!

Collieries! Tanneries!

Incorporations! Amalgamations! Banks!

You see, Michael

Tuppence, patiently, cautiously trustingly invested

In the, to be specific,

In the Dawes, Tomes

Mousely, Grubbs

Fidelity Fiduciary Bank!
19 Май 2008 04:50
Бармалей, не си сам в заканата за мълчание днес!
Не се ловим на тази канапена въдица втори път!
25 години не стигат!


"- Какво е това?... - Блато, господин съдия..." из "Андрешко", Елин Пелин
19 Май 2008 05:51
много странно че хърсев който до преди година атакуваше агресивното раздаване на кредити и банките (особено па па рекламата) сега изведнъж си смени позицията... колко ти платиха бе Хърсев, и коя банка я закъсаха дотам че да разчита правителството да я спасява и да ти плаща да подготвяш почвата и разпространяваш очаквания и вменяваш задължения на правителството?

И защо да са загубили хората обърнали левовете в евро, заради загубената лихва ли? това е най-смешното твърдение което съм чувал. По-висока лихва значи по-висок риск. Нали си доктор на икономическите науки, какво си учил в университета? политикономия?

Колко е комисионната за обръщането на лева в евро?
и как са загубили банките които са взели комисионни по сделките (колкото и да са минимални)?

каква икономика бе човече? туризма вече умря, строителството закъса, няма инвестиции от чужбина (защо не коментираш октровените лъжи на министра на икономиката?), дефицитът във външната търговия расте в абсолютна стойност, хората мзиерстват, петрола гони астрономически цени той седнал да разправя за България като остров на спокойствието...
19 Май 2008 06:34
50% увеличение на печалбите. Евала . Яко дране на клиентски кожи пада. Ама аз си го знам де. А как са се оплели с разни държавни служби, направо кълбо от змии. Един лев държавна такса, лев и педесе банкова. И всички служби си закриха касите, за да не можеш да заобиколиш банката. Ама иначе са си капиталисти де, назначени, държавноподпомагани, но капиталисти.

Редактирано от - Бай Вълчан на 19/5/2008 г/ 06:42:27

19 Май 2008 07:35
"Кредитните портфейли се издуха, но обслужването на заемите остана неизменно добро, ликвидността дори се повиши"... заради това ли вече имаме обяви за влогове с лихва над 10%?
19 Май 2008 07:48
Няма страшно! Според друг вестник, като се отвърже бордът, еврото ще се търгува по 1.10 лв! Да видите тогава какъв наплив на чужденци към нашенските чейнчове ще има! Ха ха ха!
А според министъра на икономиката България е на второ място след Дания по растеж, като тази година сме щели и нея да задминем. Въобще светло бъдеще, откъдето и да го погледнеш
19 Май 2008 08:33
Квинтесенцията:
Има само един ход - до ден кабинетът й дава пари да плати!

От НАШИТЕ пари!
ОТНОВО!
И после пак им дават да си направят банка, нали така!

Редактирано от - Hugin на 19/5/2008 г/ 08:36:32

19 Май 2008 08:45
Ако греша, Динаин ще ме поправи, но съм чувал, че евреите давали пари на свой човек до третия провал. След това го оставяли да се дави.
А ние до колко пъти ще им даваме да опитват, като са некадърни?
Господа, още бай Ганю го е казал: "Банката не е за твоята уста лъжица".
Тъжно е, че ние още не сме стигнали до нивото на този наш национален герой.
19 Май 2008 08:46
Какво стана с банка ''Национал''...
19 Май 2008 09:10
Др. Хърсев, цялата финансова система в световен мащаб е куха като магазин за телевизори от времето на острия дефицит от края на 80-те. Сметни само колко пъти дериватите, този така модерен финансов инструмент, в който всички са се набутали като в рейс 213, превишават нетните финансови активи. А ние сме само едни, не без право, уплашени спестители.
19 Май 2008 09:45
"Парен каша духа, духа и на талаша" си е чисто българска поговорка!
Какво има да се чуди др. Хърсев на подплашените вложители?
Вече са им яли "кашата" на родните банки...
"Талаша" ДГД банкерите!
19 Май 2008 09:55
Аз всъщност не разбрах добре какво иска да ми каже тази статия. От една страна, банковата система била в перфектно състояние и може да издържи на такива трусове, от друга - лошо било и не трябвало да се допускат. Нямало нужда от намеса при криза, но единственото нещо, което можело да се направи при криза, било правителството да се намеси, като налее много пари. Вестниците били кофти нещо, но пък материалът е публикуван във вестник. Хората били глупави, че не вярвали на финансистите, че всичко е наред, но пък някой трябвало да им плати обезщетение за глупостта....

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)
19 Май 2008 09:57
Абе, за всичко е виновен, разбира се, Иван Костов.
19 Май 2008 10:06
Ще има ли поне един да отговаря пред закона за тези загуби?
'
Ся, понеже т'ва е фундаменталният въпрос който др. Хърсев поставя с тази статия, нека му помогнем и да посочим с пръст част от виновниците за случилото се:
- министър Димитров и група неназовани депутати от БСП, които се опитват да политизират случилото се;
- ДточкаКостов - правещ необмислени и глупави изказвания в качеството си на подуправител на БНБ;
- Мая Георгиева, Цеко Минев, Ивайло Мутафчиев - допуснали акциите на ПИБ да се сринат под емисионната им цена, забъркали кашата с онлайн банкирането в момент когато от месеци се носят слухове за ликвидни проблеми на ПИБ и с неадекватни реакции през по-голямата част от периода, водещо до загуба на доверие в банката.
Списъка е отворен за допълване.
19 Май 2008 10:09
Но ако се разтресе финансовата система, току-виж от паника излезе с тояги по улиците и бутне властта. И тя тупва в краката на новите глашатаи на гнева, яхащи вълната на недоволството. 1997 римейк.

Хърсев бълнува за революции?! баф ма'а, кво стана тука, нещо пропуснАх
как да разбираме тези апокалиптични видения на иначе уравновесения икономист?
а) банка, с която Хърсев е свързан, е пострадала от слуховете;
б) надявал се е целокупния да е със свалени гащи при девалвацията;
в) не му харесва че хората (макар и бавно) поумняват и вече не се информират само от партийни ежедневници и държавната телевизия;
спекулантите и мафиотизираните политици създадоха "държавата на неограничените възможност", в БГ невъзможна кражба и измама няма. всеки ден печелят добре от това, от манипулациите и мошингиите си. тъй че добрия професор нека не се чуди и тюхка как така българин вярва и на най-невероятния слух, който в бяла държава би бил отхвърлен като бълнуване - прекално многото безумства и явни безобразия които е изпитал на гърба си са научили българина да внимава и да се подсигурява срещу рисковете.

19 Май 2008 10:12
Д-р Перемянов, тоз път сбъркахте, не този Костов - другия!
Впрочем, Жан на български не беше ли Иван?
Да не мешате случайно Иван Виденoff с...Жан Костов
19 Май 2008 10:16
Не, не бъркам, др. полковник - аз никога не бъркам - Ив. Йорд. Костов е виновен по дефиниция за всичко, и това всеки го знае


ПП Бай Гаспарине, не е бе, не е. Колкото и да не ти се вярва. Даже обратното - натириха го без време от БНБ именно онези, дето впоследствие организираха голямата забава с влоговете и валутния курс през 1995-1996-а ...
19 Май 2008 10:17
За зла чест развъдихме гъмжило стръвни за власт политически интриганти, които усърдно клатят държавата. За тях налудността е политическо средство
19 Май 2008 10:19
Дори 100%, до последната стотинка всички пари от която и да е банка, даже от трите най-големи български банки едновременно да се изтеглят - държавата може да покрие изтегленото. (Милиардите на валутния борд не броим.)


Привлечени средства (без кредитни институции) ОББ + ДСК + Булбанк :
3.775 + 5.600 + 6.007 = 15.382 милиона лева
ФИСКАЛЕН РЕЗЕРВ към 30.11.2007 - Общ баланс на ФР - 9 446 млн.лв
Mnoo qka е държавата

Прочее верно е бая тъпо да обръщаш парите в евро и ги държиш пак в банка. Когато борда (за който г-н Хърсев правилно обясняваше че ни е вреден) ритне камбаната, ще се получи следния номер -
1. Засича се че за 10.000 евро имат да ти дават 20.000 лева
2. Почват да се правят инвентаризация и списъци на правоимащи
3. След едно поне 6 месеца ти дават 20.000 лева
4. Земаш си ги и си купуваш с тях 5.000 евро

19 Май 2008 10:24
В текста на Закона за БНБ следва да се включи допълнителна разпоредба, запрещаваща лицето г-н Кракатау да коментира въпроси, касаещи qкостта на Валутния борд
19 Май 2008 10:26
ОББ + ДСК + Булбанк от "граждани и домакинства"
2, 037+3, 862+2, 765=8, 664 млрд лева
Виж дали има толкова банкноти е друг въпрос.
19 Май 2008 10:33
Абе ей, кракатау, спри се, бре! Ще вземеш да ми докараш некой инфаркт с тия твои сметки !
19 Май 2008 10:34
То те така тръгват съвременните кризи - напише някой някой коментар я в блог, я във форум, и след девет месеца, изненадааа! И после пак Костов виновен...
19 Май 2008 10:35
Др. Перемянов, виждам че си вещ по банковите въпроси...ми таз Мая Георгиева, там чефката на ПИБ, чие чадо е???...
19 Май 2008 10:35
Значи гражданите и домакинствата като налудни си теглят парите, а фирмите като по - пекани си ги оставят, понеже четат статии и знаят че тука е Остров на стабилността?
19 Май 2008 10:35
старите акционери губят капитала, новите връщат борча

..май намерих къде е заровено кучето . Хърсев е акционер в банка XYZ; тя е имала 50% печалби; зловредни слухове пращат печалбата на кино; правителството е длъжно да възстанови печалбата. E това е..
19 Май 2008 10:37
Ми не знам чие чадо е, право да си кажа, въпреки че я познавам от ...много години Ти ако си я виждал преди ... години, изобщо нямаше да се интересуваш, чие чадо е ... Апропо, г-жата има баре 25-годишен стаж в банковага сфера.
19 Май 2008 10:38
Абе ще ги напечат и банкнотите...Тия са магьосници! Я глей кво направиха с бандеролите.За "наши" хора за тях нема нищо невъзможно.
19 Май 2008 10:43
Ама като как си я познавал? Като д-р Перемянов или като Премянов?
19 Май 2008 10:44
Премянов е друго лице. Нямам представа, дали я е познавал.
19 Май 2008 10:44
хи, хи, бъзикам се, знам я разбира се, баща и беше в 1-во главно...развиваше дейност в Румъния....
19 Май 2008 10:46
Да не си я виждал в министерството на икономиката? На гърба на Министерския съвет.Тогавашното.
19 Май 2008 10:48
А, това ние не го знаехме...не ни е било грижа ... Е, след ато си я познавал (а в това не се и съмнявах), какво повече има да коментираме
19 Май 2008 10:52
бе така лаф да става...да знае плебса на кой принадлежат банките и кой клати клона....
19 Май 2008 10:54
гаспарине, я почакай.Нема логика това дет го пишеш ! За чих го е дирил в Румъния?
19 Май 2008 10:56
шегувам се бре...
19 Май 2008 10:57
Значи гражданите и домакинствата като налудни си теглят парите, а фирмите като по - пекани си ги оставят, понеже четат статии и знаят че тука е Остров на стабилността?
Фирмите като по-пекани повечето нареждат преводи и в много случаи - електронно, пък за големички суми - за изпълнение в реално време през Рингс. Та докато гражданите се усетят да си обуят чепиците и да тръгнат към банката, фирмите вече са наредили преводите.

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)
19 Май 2008 11:01
Приеми тогаз, че и аз съм се пошегувал

Редактирано от - водач на МПС на 19/5/2008 г/ 11:07:56

19 Май 2008 11:03
Все се чудех как е сметната таз сметка, че еврото било равно на левче, а то депозитите в евро били.
19 Май 2008 11:05
Още за Мафията изтеглете оттук: <A id=url href=http://megimg.info/mg/modules/bookli sts/singlelink.php?cid=226&lid=660 Target=_Blank id=url>Натиснете тук</a id=url>
19 Май 2008 11:06
Там обикновен човечец не можеше да влезе.За да се приобщиш , трябваше да си от тяхната каста, от тяхната мая.
Смятам, че това е предварително обмислено.Не може без предварителен план това да се осъществи! Просто няма логика!
19 Май 2008 11:31
какво е пазарната икономика без държавата като фелшер.. кихне ли някоя банка.. разкашля ли се някой комбинат.. вдигне ли се кръвното на някоя топлофикация и тя отваря чантата.. взима една финансова ампула и им праска отзад по една многомилионна инжекция.. после им поставя по един синдикален компрес и те оздравяват веднага много поучително писание.. чудя се.. защо още се мотая.. ми не взема да си ги колекционирам тия тезиси
19 Май 2008 11:50
За разлика от празната хазна от 1996 г. сега имаме милиарди фискален резерв. Дори 100%, до последната стотинка всички пари от която и да е банка, даже от трите най-големи български банки едновременно да се изтеглят - държавата може да покрие изтегленото.


Хърсев с една малка подробност... тези банки не са български, български банки вече няма, всичките са клонове на чуждестранни банки.
И какво става, ако Райфайзен не може да плати, защо българската държава трябва да поеме плащанията, а не централата на Райфайзен в Германия?
И този излишък за който говориш чии е, а?
Наш Хърсев, наш... на българите, които пак ще го загубят, както през 1997 год.
За сетен път се убеждавам, пишман икономист си или ти плащат за тези изцепки!
19 Май 2008 12:00
български банки вече няма, всичките са клонове на чуждестранни банки.
И какво става, ако Райфайзен не може да плати, защо българската държава трябва да поеме плащанията, а не централата на Райфайзен в Германия?
Колкото централата на Райфайзен е в Германия, толкова и няма български банки. Ама карай да върви, мрънкяне да има - не че няма поводи в тази статия, де!

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД