:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,716,239
Активни 796
Страници 1,142
За един ден 1,302,066

Нелепа грешка помрачи матурите

Тестът по български и литература очаквано не затрудни дванайсетокласниците
Снимка: Михаела Катеринска
Зрелостници чакат да получат изпитните тестове, които очаквано не ги затрудниха особено.
Нелепа и изключително елементарна грешка направи МОН за смях на първата задължителна матура по български език и литература вчера. При цялата сложна организация, в която бяха ангажирани хиляди експерти, грешката бе открита от ученици от столичното 7 СОУ. Оказа се, че в един от отговорите на въпрос, който обаче не проверява правописа, думата "загадка" е изписана с "т". Въпросът е: "Думата догадка в текста означава...", а възможните отговори са: предположение, загаТка, заблуда или решение. Самата правописна грешка няма отношение към резултатите на децата и няма да окаже влияние върху оценката им.

Първоначално от МОН заявиха, че са се позовали на речник от 2002 г. на университетското издателство. Според изданието думата е дублет и допуска изписване и с "д", и с "т". Ръководител на колектива, съставил речника, е един от най-известните българисти проф. Петър Пашов. Впоследствие от МОН обясниха, че вероятно е станало объркване, тъй като първоначално вместо "загадка" е бил предвиден възможен отговор "загатване". Във варианта, който министерството публикува на сайта си, обаче думата беше изписана правилно.

"Думата се изписва само и единствено с "д" и няма дублетна форма", бе категорична д-р Петя Костадинова от Секцията за съвременен български език в Института за български език към БАН. Според нея речникът на проф. Пашов е правоговорно-правописен и в него е написано как се изговарят думите. Единственият речник, в който се проверяват нормите на книжовния български език, е правописният речник, издаден от Института за български език през 2002 г.

"Учудена съм и не вярвам, че експертите на министерството могат да допуснат такова нещо. Грешката не трябва да омаловажи труда им, тъй като експертите по български език наистина са много добри", посочи Костадинова. При изтеглянето на изпитния вариант по-рано сутринта просветният министър Даниел Вълчев заяви, че тестовете са проверявани няколко пъти. "Самият аз съм ги решавал по областите, по които имам познания", добави той.

Изпитен вариант №2 бе изтеглен от репортерка на ВВТ в 7.50 часа. Както се очакваше, самият тест не затрудни учениците. Първите зрелостници започнаха да излизат 2 часа след началото на матурата. Повечето ученици от столичното 7 СОУ твърдяха, че нямат затруднения с теста, а със задачата да се напише аргументативен текст по откъс от разказа на Йордан Йовков "Шибил". "Не я разбирам любовта, затова се затрудних", бе лаконичен Виктор. "Не сме наблягали на "Шибил", добави Бистра. Неприятно е, че трябва да се разсъждава върху откъс от произведение, се оплакаха ученици от съседното 133-то училище.

Повечето дванадесетокласници са се готвили между 3 седмици и 1 месец и не са ходили на частни уроци. Изпити по български език и литература задължително трябва да има, защото ние сме българи и трябва да знаем езика си, бе мнението на преобладаващата част от възпитаниците на 7 СОУ.

-------

ДИАЛОЗИ

"Абе, Мустафа и Шибил били един и същи човек", бяха първите думи на дванадесетокласник след изпита. "И аз това го четох, братле, ама май нищо не направих", отговаря негов приятел. Любопитният диалог се проведе пред 127 СОУ в столицата. През 2-3 минути от входа излизаха ученици, които веднага палеха цигара и започваха разговор по телефона. Според Вяра голямата изненада на зрелостния изпит е била, че редът на въпросите е бил различен от този в примерните тестове в сайта на МОН. Някои ученици са се объркали и от това, че листът за отговорите е бил отделен от книжката.

Иначе изпитът мина спокойно за нас, но не и за квесторите, бяха единодушни учениците. Според Александър от 127-о училище повечето били объркани и не знаели какво да правят. Други зрелостници пък се оплакаха, че квесторите през цялото време си приказвали и ги разсейвали. Трети разказаха, че доста се е преписвало и подсказвало в класните стаи.
35
6355
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
35
 Видими 
02 Юни 2008 08:36
Баш си е "лепа" грешката. Показва ясно и точно колко им е акъла на самозваните назначени "експерти".
Възможностите са две. Или това си е грешка на съставителя и проверяващите - тоест, за тях това е нормален правопис. Или проверяващите не са я видели - тоест, пак са го приели за нормално.
И в двата случая изводът е безутешен. Ах, къде е Акнатонката, да похвали пак колежките си и себе си, големите "спецове"!
Но тя нещо замря. Ще я активират наесен.
02 Юни 2008 09:09
казваме: загаТвам, а не загадвам и според мен трябва да бъде: загаТка
02 Юни 2008 09:23
загадка - загадъчен, гадая - нещо тайнствено
загатвам - правя намек, споменавам м/у другото
02 Юни 2008 09:25
NESTEN, я оди се прегледай, бе! По твоята логика излиза, че трябва да казваме "загатъчност" вместо "загадъчност"! Посочи ми една книга или печатно произведение(ама не жълти вестници) от последните 30-40 г., където да има написана думата "загадка" с "т". Жива, левашка грешка си е това на т.нар. "експерти". Солидарен съм с генек!
02 Юни 2008 09:32
Матури ТРЯБВА да има! Те са средство срещу чалгата в Бг образованието.
--
Но ескпертността на някои експерти е загаТка.
02 Юни 2008 10:26
Нестен,
ти си готов за "експерт" в МОН! Гадая - загадка - загадъчен...
Ох, Боже, прибери си вересиите!
02 Юни 2008 10:26
Това, че е допусната техническа грешка не е проблем - неприятно е, но се случва и не бива да се кахърим особено.Проблемът е, че "експертите" са се опитали да докажат, че грешката е "правилна", позовавайки се на.... правописно-правоговорен речник! След като за всеки отбиращ от езика е ясно, че думата е 100% сбъркана.
Именно това е шокиращото в историята.......
Кво да праиш - МОН
02 Юни 2008 10:29
Грешката е плод на изключително тъпи чиновници (70 %, ако не и повече от държавната администрация), най-вероятно слушащи активно турбо чалга, гарнирана с менте ракия и менте цигари от Битака. За съжаление това е резултата от почти 20 годишната чалгаризация и омалограмотяване на нацията. Защо се чудим, че пише загаТка? Че в най-четените вестници пишман журналист(к)и редовно пишат експлоАдира, вместо ескплодира например. Едно време се смеехме на американците, че не знаят кои са им президентите. Простено им е донякъде - бая са от основаването на САЩ досега. Но не може да е простено имената на Левски и Ботев да бъдат асоциирани с футболни клубове от парадиращи с интелект гимназисти! Това е вече безумно и ако продължи, ще бием по тъпотия и най-тъпите!
02 Юни 2008 10:29
Ах, да - забравих и сутринта, и сега.
просветният министър Даниел Вълчев заяви, че тестовете са проверявани няколко пъти. "Самият аз съм ги решавал по областите, по които имам познания", добави той.

Което в прав текст определя и нивото на неграмотността му. Претендиращият, че е юрист няма начин да не е "провал" въпросите по български език. И - загаТка! Но си има отгаТка - страх не от министъра на културата /кОлтурата/, а от културата на министъра!
Леле, какво още чака децата и внуците ни!
02 Юни 2008 10:46
И ГАТАНКА...??!
02 Юни 2008 11:34
Що му се карате на NESTEN-явно е радетел на принципа , , пиши како чуеш, , Та чак и на преглед го пращате.Недейте така, моля ви се...А иначе щом експертите са казали ЗАГАТКА, значи ЗАГАТКА..Толкоз..
02 Юни 2008 11:35
А, това е нищо...
Няма страшко, ще се извинят и толкоз.
Добре че в "Матура", "т"-то не са го подменили с д!
Те тогава щеше да е голям сеир
.
И друго...
Къде остана помпозното наименование от соца - "Зрелостни изпити"?!
Защо не бе преименувано в "Държавни изпити"?
Ако разсъждаваме по същество, "матурата" след 12 клас се явява ни повече, ни по-малко "Държавен изпит"!
Причината е елементарна - т.нар. "ма(т)ура"(с извинение, вж. по-горе), се провежда на национално ниво!
...Толкоз просто и логично..."
Като добавим и "Изпити по никое време"(ех на дяда "маляците", дано те да ни отсрамят ...), става абсолютно ясно на всички, какво мазало е по коридорите на Мин.Просв.!
02 Юни 2008 12:22
По тази логика ще трябва да пишем Гат Зееви.
02 Юни 2008 12:23
И вместо МАТУРА, за пишем МАДУРА.
02 Юни 2008 13:56
Толкова много плява за една печатна грешка ....
02 Юни 2008 13:57
Ами то...
Валери Петров има една "Балада за контраадмирала".
Дето доносът бил:
"...
5)Долорес д'ЕстремаДура,
пост заема без матура!
6)Тайни дон Хуан дърдори
по кориди и коридори.
7)Кавалерът дон Диего
е бетер
от него.
8)Тон хасе
у дон
Хосе."
...
Ама нейсе
02 Юни 2008 14:59
ПЕЧАТНА грешка?
Не, не е печатна! Нали куп хора са проверявали, има и програми за посочване о отстраняване на грешките, самият министър каза, че е решавал теста...Нима в ръкопис са го правили, а после станала печатна /?/ грешка?
Не, не е печатна грешка, а е ПЕЧАЛНА. Симптом!
Рибата замирисва откъм главата. И така се решава загаТката кой е виновен за състоянието на образованието у нас.
02 Юни 2008 15:15
"...няма да се отрази на резултатите на децата...". Самата словоупотреба показва общия заговор на образователите и коментаторите да третират подложените на матури като петгодишни деца, пред които за нищо не са отговорни. Ало, какво означава матура? Проверка за зрялост. До 12-ти клас ги разиграват като маймуни и накрая правят един голям цирк за изпроводяк.
Примерно бюрократичния танц със саби, наречен "изпит по БЕЛ". Когато обосноваваха възраждането на матурите монските представители начело с Вълчев се кълняха, че става дума за 1/външно 2/обективно оценяване. Нещо повече - че щели били да елиминират бизнеса на частните учители.
Не са минали и 6 месеца, стадото вече си спори за и против матурита въобщо, а че министърът излъга на 100%, за това никой даже не се сеща!
1/ Оценката е не външна, а се прави от учители.
2/ Тя е не обективна, а т.нар "критерии" се уточняват постфактум, след изпита. Това откровено бе признато от организаторите на изпита. Щели били да видят какво е нивото тази година и да нагодят оценките, така че скъсаните да съвпадат с "очаквания" брой. ....
И никой даже не ахна в тази държава, запътена към Средновековието!
Така излиза, че при едни и същи способности, ако гражданинът Хикс е случил на поколение, което не се справя с БЕЛ или математика, тогава бива признат за "зрял", но ако недай си боже на поколението му върви с БЕЛ или математика, тогава злощасният Хикс много вероятно навеки ще ходи с дамгата на незрял" без достъп до висше.
При това положение нека всеки сам си отговори: частните учители, особено по БЕЛ, елиминирани ли бяха? Или получиха втора възможност, редом с кандидатстудентските изпити, да съдират по девет кожи от родителското тяло.

Още най-рано от февруари е ясно, че матурите са мащабен и методично замислен провал.
02 Юни 2008 15:45
Държавни изпити!
И толкоз!
По БЕЛ и Математика!
Който иска повече изпити - да учи повече!
Някой да го спира?
Китайски, японски, немски, английски...
Задължително обаче перфектно тряба да знае... "Аз съм Българче"!
И то не как да е, а през Държавен Изпит!
...
Иначе се получава(малко на майтап, ама и воистина), досущ като при американците: - "Вие искате Зелена карта?! ОК! Нямате проблем: - Или знаете езика, или не! Моля попълнете формуляра...на разбираем Английски "!
Е, момент сега: - Нали уж у САЩ...и то със "Зелена карта"?!
И опс! - "На Разбираем АНГЛИЙСКИ"...
Де го АМЕРИ..КАНСКИЯТ ‌ ЕЗИК?
.
Е вярно, при "рашъните" пък е още по-елементарно - "чел, чел - зачел"
.
P.S. - Може дори и още по-елементарно: - Или си Българин, или не!
Но това е друга тема...


Редактирано от - OLDMAD на 02/6/2008 г/ 16:00:45

02 Юни 2008 15:56
И още нещо. Вижте в съседната информацийка за изпита по БЕЛ как се раждат нови лишени от смисъл бюрократични шаблони. Вместо "способности" - "компетентности" и т.н. Това го правят българичките, чийто единствен смисъл за съществуване е, да се запазел бил чистият роден език...
Плюс съчинени в движение изисквания!
Недвусмислено да били изразявали лична позиция "за магнетичната сила на любовта" - непременно магнетично, а не някаква друга. Тези чуват ли се? Любовта е по дефиниция интимно преживяване. Който тръгне да се изповядва в съчинение-разсъждение е очевиден лицемер. Що за издевателско задание?
И какво, ще оценяват автора на съчинението според това, дали има правилна позиция по въпросите на любовта?! Ами ако се случи така, че не е настроен романтично, тогава какво: кръц, няма диплома?!
Пък и, хайде сега, гарнирайте ми тази простотия с актуален контекст! Откъде накъде?! Това къде е писано в изискванията, по които са се готвели. Какъв актуален контекст, бе! Песните на поп-фолк нимфите или сватбите на манекенки с "бизнесмени"?
За жалост някъде около 2000 година бяха преведени от чужбинска образователна документация някакви описания на образователни изисквания, после едни халтурници надиплиха на тяхна база - и срещу тлъсти хонорари - съвършено невразумителните Държавни образователни изисквания; а сега се стигна дотам, учителите да обясняват на учениците какво искат от тях със същите термини, отдавна изпрани от оригиналния си смисъл. Знаеш ли ти, ученико, какво е това "компетентности" "изграждане" на текст, "формулирам", "аргументативен", "полагане". Бъди спокоен, и госпожите не знаят. Подозират ли горките литераторки, че са доживели да употребят хегелианския термин "полагане"?
Мани...
02 Юни 2008 16:05
Какъвто ни е МОН-а такава е и грамотността на NESTEN & СИЕ.
Много са....
02 Юни 2008 16:17
)Долорес д`ЕстремаДура,
пост заема без матура!

Ще рече, че въпросната Долорес е от испансата провинция Естремадура.
Така че Валери Петров не е допуснал правописна грешка.
02 Юни 2008 16:26
Грешката е неприятна, разбира се. Опитите за оправдание - някаква първична реакция да не приемат критика. Веднага се заема позата на всезнайковци. Според мен обаче помрачаващото не е тази грешка, а това, което споделят учениците из разни форуми. А то е масово преписване, изтекла информация за тестовите варианти. Въобще квесторите на малко места са си свършили работата. Дали от съжаление към "децата", или в знак на съпротива срещу матурите - Бог знае. Но е факт опитът да се обезмислят и тия изпити. И да си го караме както си знаем - послъгвайки и мърморейкики срещу всяко нещо, което ни нарушава навиците и спокойствието.
02 Юни 2008 16:33
Какво толкова има в това, че министър Вълчев пише "загаТка", след като министърът на култулата Данаилов пише "Збогом" със "З"?
02 Юни 2008 18:19
Добр`утро!
Ми, нас ни управляват неграмотници, бе хора! Сега ли го разбрахте?
Нали си имаме министър на културата - всеобщ любимец и експерт по нищоправенето, който пише "Збогом"! А пък предишната културно-туристическа министърка квалифицира художника Цанко Лавренов катко композитор. Или пък беше окачествила Панчо Владигеров като художник - нещо такова, че вече не си спомням всички глупости на власт имеющите !
Та - хайде сега, ще придиряме на МОН. Ми, толкова са грамотни хората от просветата...колкото са културни онези от Министерство на културата.
02 Юни 2008 19:32
НЕСТЕН, точно такива галфони, като тебе са я изпляскали тази грешка
"казваме: загаТвам, а не загаДвам и според мен трябва да бъде: загаТка..."
Първо и Последно, научи етимологията на думата загаТвам, което означава в случая "НАМЕКВАМ и няма нищо общо със загаДка, където, ако пишеш "Т", вместо "Д", правиш НЕ случайна грешка.
Със здраве и наздраве:

Редактирано от - falixed на 02/6/2008 г/ 19:35:17

02 Юни 2008 20:17
По принцип, в този си вид който е сега (а и преди), т.нар. предмет "Български език и литература" е изключително вреден за психиката на учениците. В този си вид това е най-голямата възможна глупост която може да се преподава.
02 Юни 2008 20:22
Екстази и аммм.фетамини също въздействат връз психиката...
Конопените чорапи - също!
Е, и?!
02 Юни 2008 20:24
Грешката е наистина прекалено сериозна. ПРЕДПОЛАГАМ /догатвам/, че нещастниците изобщо не знаят верния отговор. Догатка и Загатка са две различни думи. А догадвам и загадвам може би са гадателски /вещерски/ термини.
Българският език за разлика от СРЪПСКИЯ не позволява подобни промени на корените на думите. Не знам как се казва термина, описващ тази промяна, може би редукция, но това е без значение.
Гадая и отгатвам са две съвсем различни думи.
Какво от това, че имало някакъв речник от 2002 г. Съставителският екип колко са спечелили от списването му?!
Между другото откакто България стана ЧЛЕНКА на разни организации нищо не може да ме учуди.

Да се върнем на теста - в случая единствената дума имаща сходно значение на догадка /заради корена на думата/ е единствено ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ.
02 Юни 2008 20:29
Бат Димо, браво бе новобранка!
Да си додем на думата значи - догаждане му е майката!
02 Юни 2008 20:50
Грешката си е грешка, само нямаше нужда да се правят на велики и непогрешими - дублетни форми - бла-бла, винаги е било "загадка". Днес четох, че и според БАН друг въпрос се оказва с два верни отговора. Съвсем бегло е засегнато познаването на изразните средства. Като добавим смешно елементарни въпроси като този за Елисавета Багряна (очаквам в теста по математика "...имало ли е математик, наречен Питагор...", матурата е неадекватна. Единственото хубаво нещо е, че такава лесна се надявам всички да я вземат и децата да не пострадат от изцепките на министерството. Което далеч не е повод за радост и гордост.
02 Юни 2008 21:02
Е сега направо ме възмутихте. 1 правописна грешка помрачи матурите. Мислиете малко реалистично и стига с глупостите. Сякаш много трудно е нещо да ги помрачи повече от това.
02 Юни 2008 21:59
Тези идиоти от МОН не са ли чували за проверка на правопис при текстообработващите програми /Уърд, така да се каже/. Че са неграмотни чиновниците, ясно е, ама то и компютри не могат да ползват, а що пари потрошиха за компютърна грамотност на работещите в системата. Пък и тези матури са пак пари, и то не малко. То са изпитни листове на каква хартия беше, с воден знак май? То са някакви баркодове, казват имало на листовете. Едно време като имаше матури в училищата, ама бая едно време, си се ползваха листове от училище, с печат. Проверители си бяха учителите и се оценяваше с доста високи критерии. Добре, че имаше освобождаване когато бяхме ученици, защото се трепехме да учим само и само да не останем на матура, защото знаехме колко е сериозна. Че и устен имаше на матурите май. И по всички основни предмети. Помня, едва не останах на матура по математика, щото не ми вървеше много. Ама успях да закача пет, и след години като помагах на децата ми да кандидатстват в езиковата, се оказа, че аз по-бързо решавах задачите. Нищо, че са за 7 клас. Все пак след толкова години! И тръбите на басейна даже не ми се опъваха, пък като ученичка уж не вдявах. С една дума - бяха ни научили в училище. А сега: дайте да дадем, да пише там, че някой си държал матура, а че са измислени - това го знае всяко хлапе
02 Юни 2008 22:47
Не се чудете, че била лесна матурата, това е направено умишлено! Първо ще повдигне самочувствиуето на подрастващите полуграмотни папагали и второ сите "за" и "против" ще са доволни, а и др. министър няма да бъде разкъсан от коалиционните си малограмотни партньори, говорещи друг матерен език. Как така първите матури, та аз самият съм държал матура по литература, да не говоря, че имаше и устен изпит. Много ги разглезихте днешните "тинейджъри", нали както учат днес така и ще работят утре! Горко ни!
03 Юни 2008 14:35
Нека припомним и не забравянме ИЗМАМАТА свързана с тези матури. Съдебните решения са задължителни, но това не прави задължително явяването на матури, и никой няма право да твърди, че те свободните граждани нямат право да коментират техния противоозаконен и противообществен характер.

Чрез измама ВАС отказа да отмени организационна заповед на Вълчев за тези матури. Измамата на съдиите се състои в това, че в противоречие с Правото са вкарали в текста на окончателно необжалваемо решение необсъден в залата аргумент.

А е трябвало да обявят още едно открито заседание! И той просто пада по елементарни прични, ако се обсъди. Но изисква компютърна и интернет грамотност, каквато съдиите нямат!

Все пак Вълчев бе осъден по друго дело за отказ на достъп до информация по ЗДОИ за разглеждането на молбите за собсвените му срещи и сега е на път да бъде осъден за неизпълнение на съдебно решение - материалите в съда показват, че той е просто подставено лице без никаква(!) правна култура(! интересно как е станал доктор?), което педписва безразборно каквото му пробутат за подпис.

Това, че все пак бе осъден още не значи независимост на съда: просто там се полагат страшно много услия, има организирана(!) съпротива от съдии и прокурори и трябваше първо да се изобличи Прокуратурата, която се опитва да заличи следите на престъпленията в МОН (документни измами, вкарани ученици в фалшифицирани балове и т.н.). Процесът е бавен и тежък. Но има начин да се свали и съдебния чадър над Даниел Вълчев, колкото и много пари да имат лицата свързани с НДСВ и довелата царя бивша Държавна Сигурност...

"Сега" сега мълчи...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД