:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,887,055
Активни 249
Страници 23,935
За един ден 1,302,066

Агенция замисля скок на местния данък "кола"

Собствениците на мощни и стари автомобили ще плащат повече
Нов закон за енергийната ефективност може да промени драстично годишния данък върху леките коли, който плащаме на общините. Промяната засяга мощните коли и всички автомобили, по-стари от 5 години, за които налогът се увеличава в пъти. Проектозаконът ще бъде обсъждан публично днес в Министерството на икономиката и енергетиката.

В момента общините определят данъка върху леките автомобили всяка година, като спазват границите, заложени в Закона за местните данъци и такси. За возило с мощност на двигателя 74 киловата например законът определя, че данъкът трябва да е в диапазона 0.54 лв. - 1.62 лв. за 1 киловат, като сумата се умножава с коефициент, зависещ от възрастта на колата. Столична община например избра за тази година налогът за коли със 74 киловата мощност да е 0.68 лв. за 1 кW. Ако мощността на МПС-то е над 110 киловата, таблицата предвижда от 1.23 лв. до 3.69 лв.

Новият проект въвежда още един клас автомобили - над 130 киловата. За тях годишният данък трябва да е от 5 до 7 лв. на киловат. В тази категория попадат не само джипове, но и много от леките коли с обем на двигателя над 2000 кубика.

Другата промяна засяга коефициентите. Законът за местните данъци и такси определя, че за коли над 14 години налогът се умножава с 1. Проектозаконът обаче предвижда за всички коли, по-стари от 5 години, данъкът да се умножава с 1.5. Това означава, че ако шофьор в София сега плаща 50.32 лв. за 10-годишната си кола с мощност 74 киловата, след промяната ще дължи 75.48 лв.

Проектът предлага сериозно облекчение за автомобилите, които най-малко вредят на околната среда. Леки коли, които изхвърлят в атмосферата под 120 грама въглероден двуокис на км, ще се освобождават от годишен данък. Такива на нашия пазар обаче са единици.



РЕД

Проектозаконът предвижда на отчет да минат всички големи климатични инсталации, независимо дали се ползват в държавни, общински или частни сгради. Те трябва да се впишат в специален регистър и могат да работят само ако отговарят на определени условия. Законът въвежда и задължителен енергиен паспорт на всяка сграда, който става част от техническата й документация. В този паспорт ще се опише колко ток, топлоенергия или газ се харчат в сградата и какъв е коефициентът й на енергийна ефективност.
26
5419
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
26
 Видими 
09 Юни 2008 04:58
Общо взето, лека кола се купува рядко. Обикновенно човек си прави сметка какви разходи ще има - за гориво и др.консумативи, ремонти, данъци, застраховки. Не може тъй с лека ръка тези разходи да се променят, защото на някой му скимнало.... Ето такива неща се трупат, трупат и на човек му писва и вземе че отпраши на запад и повече не се връща.... В този смисъл, предоставянето на общините на правото да определят местните данъци и такси е груба грешка. Хората се нуждаят от стабилност...Елементарно Уотсън!
09 Юни 2008 05:59
suhar

Така е, ама големите автомобили :
заемат повече място;
замърсяват повече;
задръстват повече;
амортизират пътищата поече;
и т.н.
а старите автомобили са:
по-рисковани;
замърсяват повече;
и т.н.

И освен това е безсмислено данъците на нови коли да са по-големо от старите, както и данъците на джиповете да са сръвними със тези на един Prius, напримерно.
09 Юни 2008 06:34
Приус - новата икона на зелените фашисти.
А знаете ли колко вода и енергия отиват за производството на акумулаторите му ? И още колко се изразходват за утилизацията им ? И че таз гимнастика е задължителна на всеки 40 000 км ( макс. две години ) ?
И кой ще плаща за това? Я един хибриден ( двоен ) екоданък на всеки хайбрид !
09 Юни 2008 07:45
Ако наистина им пукаше за екологията щяха да стимулират всячески употребата на пробан-бутан, който е в пъти по-малко замърсяващ от бензина и дизела.Например акцизът му да е някаква символична сума, или на всеки 500 л. заредени, следващите 100 да бъдат безплатни, със сигурност може да се измисли нещо.
Но на всички ни е ясно, че става въпрос да смъкват колкото се може повече пари от нас.
09 Юни 2008 08:08
Хората са го направили нещото Натиснете тук
09 Юни 2008 08:29
VOCI,

Колко? Кажи де? Колко?
09 Юни 2008 08:37
VOCI,

Вярно е, че хибридните автомобили са най-голямата глупост и измама на автомобилните компании, това е факт. Направиха ги за да хвърлят прах в очите на народа отлагайки производството на електромобили. Така е. Но докато се продават хибриди паралелно се подобряват и батериите, така че има и плюс. Скоро същите батерии, като стане бензина 5 лв литъра, а в сащ 6 долара галона, ще се използват за електромобили.

И въпреки всичко данъка на една нова EURO 4 кола не трябва да е по-голям от един джип на 10 години, както е в Булгаристан.
09 Юни 2008 08:39
Какво общо данъкът с енергийната ефективност на колите? Би имало смисъл, ако се стимулират енергоспестяващите возила, напр. велосипедите. Държавата да ти възстановява парите за всяко купено колело, да направи велоалеи и велопаркинги по градовете... Мечти! Търси се благовиден повод да се приберат от хората малко "грешни парици". А екологията? Тя е за богатите, за нас е поредната дъвка...
09 Юни 2008 09:29
Сега виждам тази статия, за мераците на комисията за енергийна ефективност писах на първа страница...
На Станишев му подариха агне, но той и подчинените му не спират да се чудят как да ни дерат по няколко кожи...
09 Юни 2008 09:39
Когато измислиха поредната кражба с винетките казаха, че данъка за коли ще отпадне. Сега замислят още по-голям обир от всички нас. Докога бе изроди ???
09 Юни 2008 09:48

Предложенията както и коментариите са пълна безмислица.
Всички "забравят" каква е същността на този данък - това е данък собственост, а не екологичен данък, пътен данък или нещо друго. А както е записано в Конституцията ни:
Чл. 60.
(1) Гражданите са длъжни да плащат данъци и такси, установени със закон, съобразно техните доходи и имущество.
(2) Данъчни облекчения и утежнения могат да се установяват само със закон.
Е, колко трябва да плати собственика на една 8 годишна и на една 15 годишна кола от един и същ модел? Естествено, че за по-новата трябва да се плати повече - както е според Конституцията ни.
В този смисъл и плащането според мощността на колата също противоречи на Конституцията ни, защото не определя нейната стойност.
09 Юни 2008 10:15
Хъц, хъц ! Разбира се, че е така, но виж по-горе как братята българи по стар нашенски обичай захванаха да се накисват взаимно, демек, кой да поеме тежеста на данъка. Никой не се замисля, че тази схема на данъчно облагане е сбъркана по същество - ако данъкът е пропорционален на стойността на притежаваната вещ, по скъпата кола плаща повече. Все пак това е един отдавна замислен мащабен план за ограбване на данъкоплатците. Преди две години облекчиха данъците по вноса на стари коли и те нахлуха мощно в страната. Това , което държавата пропусна да си прибере еднократно при вноса, сега ще си го прибира многократно, всяка година от нещастния данъкоплатец. А колко е сладко да умножаваш една цифра 3-4 000 000 пъти, колкото са МПС-тата у нас!
09 Юни 2008 10:56
Общо взето са прави, но предполагам че отново ще го направят "по български" - като примера с "всички над 5 години".
Логично е да има 2 данъка - собственост за общините и екология - за държавата.
Съответно при новите МПС първия е висок а втория нисък.
С времето първия намалява, а втория - расте.
Като цяло сумата им следва да не се променя драстично, АКО го прилагат постъпково и постепенно, а не - "всички над 5г." по равно.
По същия начин и данък собственост няма логика да се прилага върху кубатурата, а върху стойността - какъв е проблема повечето МПС са по стойност от Шваке, намален с % за годините на употреба?
09 Юни 2008 11:28
+-.
прав си, но то и досега беше така, макар и не много точно.
Данъкът собственост на МПС намаляваше с годините, но не плавно, а според мощността на колата се определяше стойността й, което не е така, макар че има такава зависимост. Наистина по Шваке е добро решение, но от него ще загубят мутрите, които управляват България, така че няма да стане.
Другото - екологичния данък, донякъде и сега е така чрез акциза при горивата. Караш повече - плащаш повече. Колата ти е по-стара, обикновено гори повече - плащаш повече. Но и тук не е чисто еколочичен данък, а смес от няколко данъка.
09 Юни 2008 11:46
На всички ни мисленето вече е отровено от наложения ни консуматорски модел.
.
Аз казвам, че най-екологична е старата кола, защото продължава да се ползва и не се изхвърля, а заедно с нея и 1 тон ценни материали и много енергия.
Много по-екологично е да въвеждат системи за оптимизиране работата на съществуващите двигатели, като линка на Голямкелеш по-горе (плюс системите с пиролиза на дъресина).
.
А за акумулаторите - същата гадост. От преди 15 г. обявиха разсекретяването на супер кондензатори с огромент капацитет, с многократно по-нисък коефициент маса/заряд от електролитните акумулатори и - нищо.
Обаче наред с това са почти вечни.
Голям недостатък.
09 Юни 2008 11:54
поредният опит да се бърка в джоба. в ЮК имат подобен данък но според мен структурата му е много по смислена - таксува се т.нар "CO2 rating" еди колко си грама отделени вредни вещества на км - поне според мен много по справедлива и ясна схема за облагане.
09 Юни 2008 12:44
Говорим за различни неща. Доводи винаги могат да се намерят и за това и за онова. Например сивите коли да плащат по- големи застраховки от жълтите, защото е доказано, че са по- опасни... Аз говоря за друго, че трябва да има повече консерватизъм, защото безкрайните промени и реформи създават неудобства и несигурност.
09 Юни 2008 12:59
...валят от сиромаха и последната риза...
...в калифорния единственото условие към колите е да минат на смогчек...
...48 долара е таксата на минал...
...не минеш ли не ти я щат но следвада то оправят газовете, което е от порядъка на 250 долара и ти важи за 2 години...
09 Юни 2008 13:20
suhar,
е много прав.
Не е нормално през ден да ти променят законите и съответно да плащаш повече, защото промяната почти винаги води до това - прецакване. Но това важи за всички закони и услуги. Примерно според мен нямаше основание да ми променят услугата "парно", но го направиха, което директно се отрази на стойността на жилищата. Сега е същото с МПС-тата - трябва да има законова възбрана през ден да се променят данъци и такси.
09 Юни 2008 13:22
Автомобилите на газ не отделят вредни емисии- това е всеобщо известно!
Така че да обърнат повече внимание на дизелите!
09 Юни 2008 13:33

OLDMAD,
какво общо имат вредните емисии с данък върху собственост?!
09 Юни 2008 13:34
Данъкът е замислен като "Екологичен" - чети хубаво!
09 Юни 2008 13:45
OLDMAD
Данъкът е замислен като "Екологичен" - чети хубаво!
Е, чета:
Проектът предлага сериозно облекчение за автомобилите, които най-малко вредят на околната среда. Леки коли, които изхвърлят в атмосферата под 120 грама въглероден двуокис на км, ще се освобождават от годишен данък. Такива на нашия пазар обаче са единици.
Това е всичко в статията. То и досега имаше в същия този закон за местните данъци и такси облекчение за МПС-тата с катализатори. Но в случая става въпрос не за облекчения, а за утежнения по отношение данък върху собственост, свързани с възраста на МПС-то, което пряко противоречи както на всякаква логика, така и на Конституцията ни.
09 Юни 2008 13:49
Ами ти си ме преварил:
Проектът предлага сериозно облекчение за автомобилите, които най-малко вредят на околната среда...ще се освобождават от данък и т.н.

Има ли смисъл да коментираме правната некадърност на вносителите?!
09 Юни 2008 14:25
нямаше основание да ми променят услугата "парно", но го направиха, което директно се отрази на стойността на жилищата.

И как се отрази на стойността на жилищата?
09 Юни 2008 14:56

Heat,
не ме карай на краставичар,
краставици да продавам.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД