:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,890,043
Активни 245
Страници 26,923
За един ден 1,302,066

Близо 1 милион българи са страни по съдебни дела

Лазар Груев
Въпреки недоверието в съдебната система българинът често прибягва до "услугите" на съда. 600 000 граждански, търговски и наказателни дела са били на вниманието на магистратите през м.г.

120 000 от тях са заварените към 1 януари. Останалите 480 000 са новопостъпилите. Тъй като има минимум две страни по всяко дело, излиза, че близо 1 млн. души са поискали да решат спора си чрез съда или пък са били изправени на подсъдимата скамейка. Решените дела през 2007 г. са 483 000. Всички данни се съдържат в доклада за дейността на съдилищата през м.г., представен вчера от председателя на Върховния касационен съд проф. Лазар Груев. 2/3 от процесите са граждански или търговски. Наказателните дела са най-малко.

"Съдилищата работят извън рамките на нормалната натовареност", каза Груев.

Най-натовареният съд в страната е районният в София. Всеки съдия от СРС гледа годишно над 700 дела. При това СРС от години страда от недостиг на зали, места за архив и деловодства. Съдиите работят в кабинети по трима или четирима. "Поставя се под съмнение нормалното функциониране на съда", деликатно се изказа шефът на ВКС. Съдът отдавна има дадена нова сграда, но нито Министерството на правосъдието, нито Висшият съдебен съвет са особено инициативни в довършването на ремонта й.

Груев призова депутатите да сложат край на възможностите за противоречива практика, като направят по-ясни текстовете в НПК за съкратено съдебно следствие пред първата инстанция. По тази процедура обвиняемият признава фактите от обвинителния акт, не се разпитват свидетели и експерти и процесите приключват бързо. Ако чете осъдителна присъда обаче, съдът е длъжен да наложи наказание под минимума. Съдиите обаче са раздвоени дали са длъжни да прилагат тази процедура, ако обвиняемият я поиска. Така се получават парадоксите за катастрофа в пияно състояние, при която е причинена смърт на повече от 1 човек, която се наказва с от 5 до 15 г., един съд да допусне съкратен процес и да наложи 2.6 г. условно, а друг да откаже и да даде 14 г. затвор. Ако все пак парламентът не намери време и сили да прецизира закона, тогава ВКС ще напише тълкувателно решение по всички неясноти около съкратеното съдебно следствие, което ще е задължително за всички съдии, обеща ръководството на висшата инстанция.

От неясноти се оплакаха и гражданските съдии. "Новият ГПК, който влезе в сила от 1 март т.г., крие много подмоли и проблеми", обяви зам.-председателят на ВКС Любка Илиева.



ДОКЛАД

Точност, добронамереност и обективност очаквал Лазар Груев от предстоящата оценка на Брюксел. Той обаче не отговори дали "обективност" означава положителна, или отрицателна оценка. Главният прокурор Борис Велчев не отрича, че ако докладът е обективен, трябва да е отрицателен.
13
2380
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
13
 Видими 
23 Юни 2008 09:06
Правото има и превантивна функция, когато правораздаването си е на мястото. Т.е., знаеики какво би станало, виновната страна ще се постарае да е изправна, без да се стига до съд.
Само че нашето правораздаване изобщо не е такова, каквото трябва да бъде и оттук и причината за многото дела. Никой не се срамува, че прави мръсни номера и че го съдят. Дори се гордее, когато е неизправна страна и печели делото, тъй като е спечелил "по някакъв начин" на своя страна решаващия магистрат.
Ето затова тъпата ни правораздавателна система, която постоянно се оплаква, че се задъхва от дела, всъщност сама е причина за големия брой съдебни спорове. Така че, уважаеми властници, не увеличавайте броя на съдиите, а оправете корупцията.
Анге бу!
23 Юни 2008 09:10
Започнаха хвалбите за пред Европа, а резултатите .....
Съдилищата са затрупани с "кокошкарски" дела, и по край тях се изпускат важните и резултатните (свързани с организираната престъпност и политическата мафия).
23 Юни 2008 11:32
Безумна глупост на журналиста-автор: "...българинът често прибягва до ...".

Алтернативата е да се изпозстрелят, частни съдилища (т.е. алтернатива) НЯМА.

Само че като бе осъден във ВАС Даниел Вълчев 'Сега' се скри!

Когато влезе в сила осъдителното решение за Началник РИО на МОН Кастрева и нейните предшественички (2007г, в таи част не е имало обжалване) на Комисията по дикриминация 'Сега' се скри.

*****

Редактирано от - bot на 23/6/2008 г/ 17:03:54

23 Юни 2008 11:42
Има и нещо друго - за да решиш един гражданскоправен спор обикновено завеждаш 2 или 3 иска, за да си вържеш гащите, защото правната квалификация на едни и същи проблеми от различни съдилища и дори от различни състави на ВКС обикновено е противоречива (именно поради странни намеси от страните). Така
23 Юни 2008 11:57
А защо някой не посочи други регламентирани способи за решаване на спорове между граждани, фирми и пр. Забелязал съм, че дори и по най-елементарни и малозначителни въпроси, нормативната уредба препраща решаването им към съда. Дори днес в пресата прочетох, че ако има фактически грешки в едно съдебно решение /напр. сбъркано име, липса на произнасяне по някаква част от иска и др.п./ трябва да отправиш молба до съответния съд за корекция на решението и ако не получиш отговор, отново трябва да заведеш дело, но този път на друго основание, за да си поправи съдът грешката.
Затова Лазар Груев нека не се чуди защо решават толкова дела, а да погледне законодателството и да предложи кои въпроси могат да се решават по друг ред и в кои случаи след изчерпване на другите възможности, да се отнасят в съда. Така, както в Страсбург не можеш да се оплачеш, преди да представиш доказателства, че си изчерпал съдебните процедури в страната си.
23 Юни 2008 12:01
Имат кинти хората....съдят се!
23 Юни 2008 12:56
Типичен манипулаторски подход, както е правило в медиите. А хората, които са страни в повече от едно дела как са отчетени ? (отговор - никак).
23 Юни 2008 13:27
Много неточна статистика.
Но факт е, че българинът има ниска култура и понеже не може да уреди отношенията си извънсъдебно, прибягва до съд за щяло и нещяло.
Това не е статистика за гордост.
До Съд - само в краен случай, ако няма наистина друга възможност.
Съди се, ако имаш излишни пари и нерви.
23 Юни 2008 14:13
Че добре сме бе кво?
В Турция, по данни от началото на 80те години, имало 40 милиона заведени дела.
Населението тогава на тази страна е било малко над тази цифра, тоест всеки възрастен жител на Турция е бил страна в по 2-3 дела.
Същата работа, че и по-лоша, била в Щатите.
Това чудо в Бг го нема.
Демек - по напред сме от тех!!!
23 Юни 2008 15:18
При тази негодна и корумпирана съдебна система това си е чиста загуба на пари, време и нерви.
23 Юни 2008 16:42
Аз пак за сградата! *****, журналистите от "СЕГА" няма ли да се поинтересуват какво става с обещанието на премиера на среща със съдиите от Районен съд-София новата сграда на районния съд и районна прокуратура да стане до 2009г. "Господари на ефира" имат една рубрика ОБЕЩАНО-ИЗПЪЛНЕНО / НЕИЗПЪЛНЕНО. Що не си направите труда да го попитате какво става с обещанието му?

Редактирано от - bot на 23/6/2008 г/ 17:05:06

23 Юни 2008 20:28
(Продължение: Безумна глупост .... "...българинът често прибягва до ...". )


"Жалбите могат да бъдат и повече, но не са поради манталитета на българина, който не осъзнава правата си на потребител, все още. И тези права трябва да бъдат защитавани, защото те се схващат като права на всеки отделен гражданин. Тази констатация трябва да се знае, .." подчерта Гиньо Ганев.

Т.е. Сега се е объркал нещо. Българинът не си знае правата!
23 Юни 2008 21:00
...Въпреки недоверието в съдебната система българинът често [/b]Е ПРИНУДЕН да прибягва до "услугите" на съда...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД