:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,894,657
Активни 308
Страници 31,537
За един ден 1,302,066

6 месеца няма виновни за падналата козирка във Варна

Половин година не стигна да бъде намерен виновник за козирката, която се срути на 2 януари във Варна и уби 22-годишната Гергана Велинова. Момичето бе открито случайно при разчистването на отломките, след като два дни никой не се сети за тях. Все още няма повдигнати обвинения за рухването на козирката. Срокът на досъдебното производство изтече в петък и бе удължен с нови шест месеца. Делото все още се води срещу неизвестен извършител по текст за причиняване на смърт по незнание или немарливо изпълняване на занятие. Затова престъпление НК предвижда до 5 години затвор. Според наблюдаващия прокурор Антоанета Гечева разследването ще приключи скоро, защото имало насоки за виновни лица.

Без резултат вероятно ще приключи и преписката за това кой точно е трябвало да почисти отломките. Различни прокурори излизаха с противоречиви становища, но в крайна сметка обвинението счете, че отговорността е на "Гражданска защита". Затова на централното ръководство на "Гражданска защита" бе предложено да потърси административна или дисциплинарна отговорност от трима варненски служители, но в министерството на Емел Етем решиха, че те са действали адекватно.
3
1647
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
3
 Видими 
07 Юли 2008 09:40




Бог да прости невинната!
И вечная памят на родното правосъдие!
07 Юли 2008 11:06
То е ясно кой е виновен: Проектанта и строителя на претоварената козирка. И възложителя, ако се докаже, че е знаел за претоварването, той 100% е знаел, обаче ще се измъкне.
Язък за момичето, тези ще си излежат присъдата, ако я получат, пък момичето...
07 Юли 2008 13:26
А така, проектанта че и строителя!
А бе ти наясно ли си изобщо с конкретния случай!!!
Тая козирка е изпълнена някъде къде 60те. И проектанта и строителя вероятно отдавна не са между живите.
От тогава до сега нормите за натоварване са се сменили поне 3 пъти, за земетръсните норми изобщо не може да се говори.
Впоследствие козирката е била претоварена първо с изолации към които са изпълнени две!! армирани циментови замазки а после и с рекламни съоръжения които ама хич не са леки.
Отделно по мои наблюдения имаше и частична корозия на армировката следствие недоброто оттичане на дъжд.води.
И в крайна сметка кой е виновен. Според мен:
1) собствениците на сградата заради лошата поддръжка
2) собствениците на партерните помещения заради претоварването
А община Варна "реши проблема" като поиска конструктивни становища за подобни козирки и глей как те изведнъж станаха по-яки.
И сега като изпопадат вече няма да се чудим кой в виновен а за радост на горния форумец вече наистина ще е "проектанта".
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД