:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,791,275
Активни 834
Страници 18,149
За един ден 1,302,066

Терорист камикадзе окървави Кабул

Над 40 души загинаха при атентат пред индийското посолство, Афганистан подозира, че Пакистан стои зад престъплението
Снимка: Ройтерс
Афганистански полицаи и военни са се струпали пред индийското посолство в Кабул след атентата.
Атентатор камикадзе с кола бомба се вряза в сградата на индийското посолство в Кабул вчера сутринта и уби повече от 40 души, предадоха информационните агенции. Четирима служители на мисията са сред загиналите - военен аташе на посолството, един дипломат и двама индийски охранители. Починал е и един афганистански служител на мисията.

В момента на атентата пред сградата е имало десетки афганистанци, чакащи за индийски визи. Ранени са повече от 140 души, като десет от тях са в много тежко състояние.

От взрива напълно са унищожени две индийски дипломатически коли, които по това време влизали в двора на мисията. Тя се намира в центъра на афганистанската столица Кабул, близо до Министерството на вътрешните работи. Двата входа на посолството са разрушени от експлозията, а сградите към посолството са силно повредени. Рухнала е и предната част на оградата на амбасадата. Експлозията нанесе щети и на околните магазини.

Отговорност за нападението поеха талибаните. Според афганистанското Министерство на вътрешните работи нападението е извършено в координация с действащо в района разузнаване. Не се уточнява за кое разузнаване става дума. Афганистан често обвинява Пакистан, че подпомага талибаните и дестабилизира властта на президента Хамид Карзай, твърди Ройтерс.

Самият Карзай остро осъди атентата срещу индийското посолство в Кабул. Той обяви, че нападението е дело на враговете на приятелството, което свързва двете държави. Индия помага много за възстановяването на Афганистан.

Нападението бе осъдено от САЩ и от ЕС, както и от Пакистан, предаде АФП.

В последните месеци Кабул обвинява пакистанските тайни служби, че стоят зад редица нападения, извършени в Афганистан. Талибански бунтовници често атакуват индийски фирми в Афганистан. Голяма част от тях идват от Пакистан, който дълги години е в конфликт с Индия. Когато талибаните управляваха Афганистан през втората половина от 90-те години на миналия век, те бяха подкрепяни от Пакистан, враг на Индия. Днес обаче Пакистан се безпокои от укрепването на отношенията на Афганистан и Индия, отбелязва АП.

ЧЕРНА ХРОНИКА

Жена камикадзе се взриви вчера на пазар в северноиракския град Баакуба, загинали са 9 души, а ранените са 12, съобщи Ройтерс. "Ал Кайда" използва жени за извършването на атентати. Самоубийствен атентат бе извършен и в Пакистан - срещу Червената джамия в столицата Исламабад. Загинали са над 20 души, повечето от които полицаи. Взривът стана в момент, когато хиляди ислямисти се бяха събрали близо до храма, за да отбележат годишнината от щурма на силите за сигурност в Червената джамия, в която се укриваха фундаменталисти. При акцията тогава загинаха над 100 души.
19
1915
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
19
 Видими 
08 Юли 2008 08:39
Трябва ли да позволяваме на терористична държава като Пакистан да притежава ядрено оръжие??
08 Юли 2008 09:35
Сега пък Пакистан стана терористична държава
Когато е сложно и на пръв поглед не се разбира кой-кого - blame it on the USA. It's a safe bet, they're always guilty of something. Толкова е просто!
08 Юли 2008 09:44
Пакистан ВЕЧЕ има атомна бомба и не се нуждае от ничие позволение. Важното е на Иран да не се позволява....защото атомно оръжие в ръцете на промити с ислям мозъци без да се замислят ще го използват срещу неверниците и враговете на Мохамед. Достатъчно е да се почувстват обидени от някоя карикатура....Опасно е когато емоционални и ирационални мотиви от религиозен характер ръководят политиката и междудържавните отношения. Впрочем вчера по ТВ един анализатор каза, че въпросът е не дали, а кога ще се удари Иран, след като е видно, че дипломацията и предложенията към Ахмадито не вършат никаква работа....
08 Юли 2008 10:02
А на тези в Пакистан не са ли промити мозъците??
08 Юли 2008 10:07
В Пакистан има светско управление. А в Иран политиката се определя от моллите.
08 Юли 2008 11:27
Benedicta, мишчицо моя сивичка, ще те изпапам.
Много си ми наивничка още. То и чичо ти Садам имаше светска държава, но го утрепаха и държавата му разсипаха. Даже за разлика от тези с чаршафите от Пакистан, всички Иракски политици беха облечени с костюми или униформи по време на война. Дамаджаната от Иран и той все с костюм ходи за разлика от Пакистанците.
08 Юли 2008 12:11
Ти пък по костюмите ли ги познаваш? То и ако болярите ставаха европейци, като им пострижеш брадите...
08 Юли 2008 12:30
Вчера споменах за документалния филм по визат - за евреина, оставил юдаизма /заместил го резнат бивш българин!/ и станал мюсюлманин. Страшно прозвучаха думите му, че загиналите в поредния тогава автобус десетгодишни деца са за завиждане, защото попадали в рая. И каза, че палестинците в Израел избягвали да пътуват в автобусите - всеки сам трябвало да се грижи да не става жертва. А след него говори един ислямски професор от Египет. Който заяви, че коранът забранява убийството на невинен - когато е нарочно. Но случайните жертви не се броят за грях. Странични жертви, както казват янките лицемерно.
С две думи - невинните да не разчитат на ненамесата си и да мечтаят евентуално за рая.
Бенедикта, Котката залита, но в случая е прав. Да можеше по дрехите да определяш...Ето - саудитците все в чаршафи ходят, ама 15 от 19-те обвинени за 11 септември са саудитци. Пък са първи дружки на САЩ в региона. Както и /реален, измислен/ Бин Ладен носи опаковка. Но пък той е враг. Вече по дрехите не посрещат.

Редактирано от - генек на 08/7/2008 г/ 12:32:17

08 Юли 2008 12:30
Че какво им е на болярите бе?
08 Юли 2008 12:34
Генек, превърнал си се в редови Стоянчо
Вчера се ската и не ми отговори на двата въпроса:
1. Защо има значение за теб дали някой си Остин от Тексас е евреин или не?
2. Защо наричаш мен "евреин"?
08 Юли 2008 12:38
Апропо, какво се увличате по тая схема религиозни-светски? Това ли е единствения идентификационен белег на хората?
Садам бил светски диктатор, ама го гръмнали. Чудесно! Това не е променя ни най-малко факта и че Мушараф е светски диктатор. Мубарак е светски диктатор, но е от добрите. Асад е светски диктатор, но е от лошите (засега). И шкембестото очилато човече с щръкнала коса от КНДР (Ким Джонг Ил) е комуняга до мозъка на костите, т.е. светски диктатор - това значи че е добър ли?
08 Юли 2008 13:15
само русофилство и русофобство ви тресе, а хората по света имат и други проблеми- като тези на Индия с Пакистан и Китай-там се мъти нещо голямо и трите държави се превъоръжават с максимални темпове, купувайки или крадейки технологии от всякъде- САЩ, Русия, Франция...този път без идеологически подбуди-важно е оръжието да е ефективно .
08 Юли 2008 13:24
Генек, какви дрехи? Аз такова нещо не съм споменавала...Само казах, че Пакистан е светска държава, а Иран не е.....Какви са тези фантазии, какви чаршафи ти се привиждат. Котката просто няма да го коментирам, щото пак е докопал шишето с валериана
08 Юли 2008 15:47
В Пакистан има светско управление. А в Иран политиката се определя от моллите.

Това имах предвид. Дрехите са просто реприз към мисълта на Котката, че в Ирак имаше светско управление. Аз го доразвивам - в Саудитска Арабия има монархия /и то доста фундаменталистка!/, но държавата е пръв приятел и съюзник на САЩ и останалите, обявили се за демократични, държави.
Та за тия чаршафи говорех. Близки са мислите ни - дори и на Котката.
Динаин, не си ми интересен. Вчера ясно ти казах - щом се изживяваш като евреин, бъди си евреин. Какво мога против да имам? И какво пронемя нещата моето мнение? Тук по манталитет, теми, мнения, отношения си личи кой какъв е - българин, евреин, турчин, американец /манхатънски подвид /, руснак. И не е важно ти за какъв се мислиш - важното е като каъв те определят другите. А ти подсъзнателно си избрал националността си. Или поне психологията на някаква националност.
А семейство Остин хич не ми пука каво е, просто съм запознат доста добре с темата за завземането на нови територии от САЩ и зная кой каво е правил. Впрочем, защо трябва дасе срамуваш, че едни евреи са изиграли доста /да не кажа - много/ непочтена роля в ония събития? Макар за теб те да са нормални - по-силният има оръжие, открадва нещо, то става негово - всичко е нормално. По динаински.
Кажи нещо за ислямския тероризъм - там си по-интересен. Не се подигравам. Поне сега.
08 Юли 2008 15:52
А в случая - ако се видят мненията по темата - и Котката, и Бенедикта, и аз, и Динаин все сме поне на близки мнения. Да, и за мен делението светско-теократично е условно. По-важна е същността.
08 Юли 2008 18:19
Dinain, как определяш кой е „добър” и кой – „лош” диктатор (самото съчетание на тези думи е оксиморон, ама хайде)?
Добър и лош няма – има конюктурни съображения , които се определят ВИНАГИ САМО ОТ ДВЕ ВЪЗМОЖНИ неща:
1. Пари – те не миришат и който плаща – той казва кой е добър и кой – лош. Важи навсякъде безусловно и завинаги (за съжаление). ВСИЧКАТА "информация" по света се определя от ПАРИТЕ.
2. Т.нар. „вяра”, която е обратно пропорционална като съдържание спрямо интелекта на индивида. Интелигентния човек вярва по-скоро в нещо добро като идея, без да изпада в крайности, защото няма как да се уповавaш например на Библията, която твърди, че земята е плоска и същевременно да учиш каквато и да е наука. Фанатикът се уповава на дественици в рая , щото толкоз му е акъла.
И за да затворим цикъла – най-големите пари и/или власт се правят от религия откакто свят светува и винаги ще е така, щото винаги ще има вЕрващи. Някои наивници, други – обикновени балъци, трети – фанатици.
И все пак човек е дпо-добре да обича, отколкото да мрази, щото омраза и злоба - бол...
08 Юли 2008 21:09
"Добри" диктатори наричам про-западните.
...
@Генек, гледай сега каква е работата. Ясно ми е че с тия въпроси те вкарах в глухата линия и шикалкавиш като за световно, чудейки се как да замажеш.
И не е важно ти за какъв се мислиш - важното е като каъв те определят другите.

Виж, това е върха на глупостта (ти); на фона на всички други глупости, които си писал във форума, тази изпъква доста ярко. Такава безподобна глупост влиза в директно противоречие с всички норми на самоопределението и човешките права, формулирани в последните 100 години, не по-малко. Не се изненадвам, че идва от теб, дори да е толкова очевиден парадоксът, в който сам се вкарваш - излиза че ти си един ***** ********, понеже аз те определям като такъв
Да обобщя: тези въпроси, разбира се, бяха реторични. За мен е пределно ясно защо ме наричаш "евреин", защо повтори 8 пъти че Остин е бил евреин и въобще защо при всеки удобен случай поставяш ударение върху фактът че този или онзи бил евреин. Просто исках да си го кажеш сам; не се получи много добре, но както и да е.
Че мнението ти не променя нищо е ясно - аз не съм и загатвал дори, че променя нещо. Или че ми трябва твоето мнение за това какъв съм - самата идея е смешна
08 Юли 2008 21:33
Динаин,
че си неграмотен и глупав, асе оптваш да компенсираш липсата на знания и акъл с наглост - всички го разбират. Както всички са схванали, че демонстрираш някому колко си послушен и изпълнителен. Когато един негър не се счита за негър, а за афроамериканец - защо да не го приемат другите такъв? Когато пиле се опитва да плува с патета - то се смята за такова, но другите виждат същността му. Когато някакъв Динаин се самонарича мислещ, патриот и тем подобни лъжи, всички знаем, че това е опит за комплексарско прикриване на истината. А тя е видна - живееш в Израел, приел си евреиски идеи, манталитет и поведение, мяташ се като луд да отблъснеш всички посегателства /според теб!/ към новия ти народ. Защо да не се присмивам на Фичо с американизацията му, а да отминавам евреизацията на Васко?
Долно човече си. Но най-дразнещото е пълното несъитветствие между реалната ти стойност и самочувствието ти. Една дроб с малък числител и огромен знаменател.
А сега пак изчакай няколко часа - та дано си казал последната дума. Пуберски манталитет.
И евреиски стил - на всеки въпрос да отговарят с въпрос.
08 Юли 2008 21:44
Пей, славейче, пей...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД