30 Юли 2008 03:26

Във вчерашния вестних прочетохме за отчаяния ход на Путя да разбие западното единство, а днес четем за ответната реакция. От ентусиазма с който се посреща предложението отсега си личи, че конфузът ще е за Путя.
Тъй като вчера стана въпрос за технологичното ниво на Русия в сравнение с Индия и Бразилия, няма да е лошо да се прочете следната статия, за да си изясним въпроса. Статията е на руски.
Натиснете тук

30 Юли 2008 03:38

GOZAMBO,
"Западно Единство" има, май, само срещу Русия?! Засега!
НЯМАШЕ "западно единство" за бомбардировките на бивша Югославия през 1999 г., нито за "мисията" в Афганистан през 2001 г., нито за Агресията срещу Ирак през 2003 г. и Окупацията му , нито срещу Куба , нито срещу Либия и т.н.!!!
А да изключваш почти половината Свят/ Русия, Китай, Индия.../ от "общата грижа за Сигурността на Европа и Света"- това е или Безумие, или Наглост, или "западно" "демократично" Лицемерие?!

30 Юли 2008 05:08

Съмняват се?
Да свалят гащите смело. Руснаците още са стрейт!

30 Юли 2008 05:39

И рускините тоже

30 Юли 2008 06:09

Не е западното единство срещу Русия само, Параграфе.
Ако прочете статията, която постнах, трябва да си разбрал, че на Русия и на руснаците не им трябва враг. Те самите са си достатъчни врагове.
В Русия, казват, открито вече се говори за провал на политиката на Путин. Политиката на Путин е реваншистка. Тръгна да възстановява отново позициите на Русия като велика сила. Възстанови имперските амбиции. Подчини цялата нефтена и газова индустрия на идеята да измести Съединените щати и заеме лидерска роля в Европа. Разтегна всякакви газо и нефтопроводи, инвестира къде ли не по Европа и на други места, обтегна отношенията с Щатите, а и с европейците. Започна активно да се меси в делата на бившите републики. Стигна дотам, че да прави алианси с Китай. Потроши камари с пари за реваншистките си амбиции и накрая като резултат се получи така, че Русия застана отново в ролята на враг на Запада, а Европа направи безрезервно своя избор в полза на атлантическата интеграция и остави Путята в обятията на Китай.
Завчера имаше статия, че Медведев е поел нещата с кадрите в ръцете си, уж с оглед да се избегне корупцията и прочие бла, бла, бла. Тогава ви казах- Медведев си избира кадри. Това означава само едно, Медведев ще разкара Путя от власт и досегашната му политика ще бъде поругана. Това ви говоря от години. Не е далеч времето, когато ще броим пилците.
Само едно не мога да разбера. Защо българските комунета държите Русия да е враг на Запада и да е съюзник на Китай? Какъв е вашият интерес от подобна врътка?

30 Юли 2008 06:30

Гозо
Право казваш, но какво от това?
Дали наште, европеиците, евреите и латиното ще намразят Путин,
на руснаците им е през оная работа!
Те си го харесват.
Хората не са лесни. Ето, един руснак се радва и на едно шише водка
Един янки така би се зарадвал само на едно SUV, което е 10 000 пъти повече пари!

30 Юли 2008 07:02

Нямам по-добро сравнение за отчаяните опити на Путин да съхрани провалената си политика от тази илюстрация.
Натиснете тук

30 Юли 2008 07:10

Газамбич, от де я изкарпа тая газета бе човече
Ми тя тая пропаганда за задни части не става.

Какнгасерск, по купуване на НОВИ КЛЛИ Русия е първа в Еврпопа.
А по купуване на НОВИ Джипове тя купува повече от Германия и Франция .

Ти разбира се в твоя квартал никога няма да видиш Нова кола.
Ти може да се радваш на магарешка каручка,
виж статията наСЕГА" Американците спират колите си заради скъпия бензин ",
ама Белите Хора карат коли, джипове, Самолети и Хеликоптери.

Руснаците отдавана се радват на НайСкъпите сгради в ЛондонГрад и Алпите,
на най хубавите острови в Пацифика и Далманция.

30 Юли 2008 07:14

Гъзамбич, не обсъждай Белите Хора и презитдентите им.

Обсъждай Дядо МъкКейн Виетнамеза и Барак Хюсеин Обама


SUV , самолети и хеликоптери в Европа карат и могат да карат само руснаци .
Скоро с ниските цени на петрола ще свърши, тогава не СУВ, ами Мини, Смарт и Поло ще са мечта.

Редактирано от - Душко на 30/7/2008 г/ 07:16:08

30 Юли 2008 07:23

Я снощи казах , дека Гозьо ми мяза обкръжен рейнджър , що пука с затворени очи в кръгов обсег. Само дето в храските бил не някой виетнамезе , а наш Душко. Гръмна два пъти - и повали Гозю.

30 Юли 2008 07:48

абе весело е в платинено-рубинената и в чавецуела, щото верват на прогнозите на мерил линч за цената на петрола.

ако биха гледали пазаро ...

30 Юли 2008 07:52

Дуся, мястото на русите синеоки християни е в НАТО, а не при китайците и монголците.
Само че ако Русия влезе в НАТО на едни хора ще им отидат печалбите на кино, а на техните подчинени в Русия ще им е невъзможно да обяснят на руснаците защо требва да ги търпят...

30 Юли 2008 08:03

Simo, за цената на петрола си много заблуден, Русия натрупа огромен капитал.
Има кеш около 800 милиарда долара. 600 резерв и 200 стабилизационен фонд.
За Русия, е адски изгодно да има поносима цена за потребителите, за да има винаги какво да стриже. Руския бюджет е изчислен при цена [/b]65$[/b].
Всичко друго отгоре е бонус, а сметките са така направени че дори и 30$ не е проблем
Вчера излезе инетересна новина. Руската централна банка е намалила вложенията си в американските ипотечни гиганти Фреди и Фени от 100 милиарда в началото на 2008 до 50 милиарда в средата на годината. Вложенията са били облигации, тъй наречените кратки позиции, и след като е дошъл падежа не е бил продължен.
А аз се чудех за кво аджеба американския финансов министър беше на посещение в Русия преди време. Явно е лобирал за обратното.
Но Америка е " fault state" и всеки що годе грамотен човек, камо ли държава гледа да се спаси от потъващия кораб. Кинезите ми се чини че скоро също ще проумеят че да си държат кинтите в Америка е нелепо, кво шъ стане тогаз не знам, но аз отдавна напуснах зоната на зелената шума, а вие?[/b][/quote]

Редактирано от - bot на 30/7/2008 г/ 08:30:09

30 Юли 2008 08:56

зипе, за русия си много заблуден. КГБ знае три начина да разпределя капитала -- "инвестиции" в армията, експорт на ревалюция и износ в офшорки. другата част от русия не вижда и грам от тоя "капитал". затова и хала на нефтената и газовата им индустрия е такъв ... при тия цени, капацитетът им спада. поради липса на капитал, не на нафта

А 800 милиарда долара (даже и да ги има) ще се стопят само след 50-тина милиардера като тия, дето Душко им чисти кенефите тука във форума

30 Юли 2008 09:07

Абе според мен грешиш и се вижда с просто око. Аз съм спортен човек и виждам по телевизията че не само в офшорки и в армията се влагат, ами и в стадиони и всякъкви спортни съоръжения. Това на прима виста.
А случят Мечел, която май ще повтори Юкос, говори че времето на офшорките безвъзвратно изтича. Ще поживеем ще видим

30 Юли 2008 09:09

да, така е, ще видим. знае се, че който не знае историята я повтаря. а путенците не са историци, те са практици

30 Юли 2008 09:24

Я да си припомним историята с предложенията много грубо :
39-та предложение на СССР за съюз срещу Германия - отказан от великите;
46-та - предложение от СССР за забрана на ядреното оръжие - отказан от САЩ. По-късно пак от СССР за ограничаване - пак отказ. След време САЩ се натискат за такъв;
Когато САЩ заговориха за ПРО, Русия предложи да се направи обща система. САЩ отказаха, а след време "що не участвате?"
Да не се повтори историята след някоя друга година - НАТО: "а що нямаме общ план за ...?"

СССР е подавал молба за НАТО, когато идеалите на НАТО са били в лозунги за мир по света, гаранции за сигурност. Е - разбра се, че е създадено като съюз срещу СССР.

30 Юли 2008 09:50

така е то локи, пропуснал си само да споменеш, че иде реч за същия СССР, който през 20-тте години открито провъзгласява, че външната му политика е смяната на управлението в същите тия западни държави с терор и открито финансира терористите.

плямпането за "обща сигурност" (и опитите за висша дипльомация) почва чак след като близнака на сталин в германия начуква кофичките на комунистите (и всички останали) и такова таковата на политиката на СССР за борбата със "соц-фашизъма". при това след 1933, а не през 1939.

30 Юли 2008 10:04

Локи, хубаво си почнал с цитат "който не знае историята я повтаря". Ако не беше споменал толкова пъти СССР...

30 Юли 2008 10:18

Подлежи ли едно дете на убеждаване, има ли значение какви факти можеш да му изнесеш. НЕ, то си знае само едно, така е и в този форум, нескончаем спор, без абсолютно никакъв шанс да се стигне до едно мнение.

30 Юли 2008 10:21

Имаше един виц - дали СССР може един ден да влезе в НАТО? Може, смееха се синеоките, ако се наложи и до Португалия ще влезе...
Тая държава молби за членство не подава. Тя реди карти в ръкава.
Както правят и останалите истински играчи.

30 Юли 2008 10:39

Гозамбич , съгласен с анализа ти на руската политика , но с едно уточнение - Русия прави всичко това , защото МОЖЕ . Ако имаше капацитета на САЩ - ой що бьи бьило
Колкото за предложенията им за ограничения на туй - онуй разяснено ни великодушно от Локи - ми то си е естествено да предлага другите да се ограничават в това в което тя самата е ограничена или съвсем го няма .
Да сте чули за руско предложение да се ограничи лапането на черен хайвер от платинени чирпаци ? Нема таквоз ( засега ).

30 Юли 2008 10:40

simo, по същото време (че и малко по-рано) на запад са взели курс за борба със СССР - така че лозунгитеса едни и същи.

в
Han, за "Тая държава молби за членство не подава." - както написал Ленин (докаро разписвал новата си химикалка) "Учиться, учиться и еще раз учится". Молбата е подадена официално през 1954 и е отказана.

30 Юли 2008 10:51

Ти наистина ли си вярваш, че всяко предложение в дипломацията трябва да се чете буквално и целта му е точно каквато е написана?
Аре стига си се излагал. Предложение на СССР за забрана на ядреното оръжие от 1954 г. - колко благородно, смях в залата...

30 Юли 2008 10:55

Динайне, през 54-та - молба за влизане в НАТО.

30 Юли 2008 11:01

локи, за кои точно "решения" и "лозунги" на кой "запад" и за кое точно "по-рано" иде реч, че нещо не става ясно.

30 Юли 2008 11:04

за унищожаването на съветския съюз.

30 Юли 2008 11:07

много неконкретно за експерт-историк го даваш бе, локи.

30 Юли 2008 11:11

Сори, баце, ама болшевиките трепетно следят събитията в Германия още през 1918 г. и са убедени, че там ще е следващата революция на пролетариата. Разбира се, помагат с пропагандни материали. Същата година е и гражданската война във Финладния, където червените са активно подпомагани от СССР. Това е още преди края на ПСВ! Така че, в категорията по "унищожението" СССР-то е пръв, сори.
А молбата за влизане в НАТО - все тая. Както казах, не можеш да гледаш буквално на такова предложение. Смешно е. Дипломатически ход - по същия начин през изминалата година се разменят разни предложения и контрапредложения за ПРО и радари. Ти да не ги вземаш на сериозно?

30 Юли 2008 11:12

Аз и не съм историк, още по-малко експерт-историк.

30 Юли 2008 11:13

що да градиш планове за унищожаване на нещо което е обречено на разпад в обозрим по продължителността си период

към края на закономерно краткотрайното си съществувание съвецкия съюз се бе превърнал в уста без тяло; а паст лишена от туловище не може да оживее


------------------------------------------ --------------
Felix qui potuit rerum cognoscere causas! (Virgilio)

30 Юли 2008 11:15

Сега дали е буквално или не - НАТО отказват.
Виж, ако НАТО се бяха съгласили щеше да е забавно. Дали СССР да влезе или не щеше да е голяма дилема. Отказът е решил всичко и показал "посоката" на НАТО.
А по твоята логика че неможе да се гледа еди как си - моя гавра: Израел е създаден специално за да пратят евреите от Европа и САЩ някъде по-далече и да не се пречкат на тези континенти.

30 Юли 2008 11:15

личи си, но тва не требва да те притеснява. по-важното е да имаш мнение

30 Юли 2008 11:26

симо - не че нещо, но поне казвам по някое фактче. При теб - лозунги.
Да видим само:

"Случайно" още преди ВСВ СССР е предлагал съюз срещу Германия на Англия, Франция и Полша, като първите предложения на тази тема са още през далечната 36-та, когато идеите на Хитлер почват да предобиват опора чрез влатта.

30 Юли 2008 11:41

Очевидно по онуй време всеки от двата фланга на Европа се е опитвал да нахрани звяра за сметка на другия .
Неслучайно Сталин до последно ( 22 юни 1941) е снабдявал Хитлер с гориво и суровини за въздушната и подводната му войни с Англия. Ама ония после му го върнаха с отлагането на откриването на Втори фронт. Естествен стремеж за изстискване максималното от ситуацията в своя полза. Какви "общи " сигурности са ви понесли ? И сега си е пак същото при използването на тероризма за борба с геополитическите ( Муктада , какви думи знам , а? ) противници.

30 Юли 2008 11:44

сър локи, повтаряш се, само си сменил годината от 39та на 36та. направи я на 1933 и ще си прав за годината. ще ти остане само да проумееш, че контекста е "преоценка" от сталин на провала на сталиновата межнародна политика от предишното десятилетие. а броят на преоценките е показател за това, колко се учи от историята савецката власть. което беше моя пойнт.

айде сос здраве.

30 Юли 2008 11:46

много неконкретно симо, много неконкретно.
Сега ще почнеш и с Резун и Буния за подготовка на нападението срещу Германия.

30 Юли 2008 11:51

не мога да почна братко, изпреварил си ме, споменал си ги превантивно. но е хубаво, че четеш белетристика.

30 Юли 2008 12:14

предпочитам научна фантастика - там авторите те лъжат, ама и те си знаят и аз знам. Тези двамата те лъжат, но се пробват да те убедят, че казват истина...

Редактирано от - Локи на 30/7/2008 г/ 12:15:31

30 Юли 2008 12:21

Чети "Шок" - ония са най-близо до истината.

30 Юли 2008 12:29

Гозамбо, цяла нощ си ровил да намериш тая пожълтяла хартия, с автор Ицках.
Еврейските "анализи" и платени публикации ще има, щото Путята им сви сърмите, а те са злопаметни копелетата.И ти ми се видиш на хонорар

30 Юли 2008 13:14

"Е - разбра се, че е създадено като съюз срещу СССР."
Естествено, че НАТО е създадено за противодействие на Империята на Злото - СССР. И НАТО успешно се справи с тази основна задача - освободи поробените от болшевиките народи и ликвидира болшевишкото зло.
Аз говоря за руския народ, който пострада най-много от болшевишката чума.
Мястото на руския народ е в НАТО, мястото на "олигарсите" и крадливите чекисти е в затвора.
Тов.Локи е редно да попрочете документация извън стандартната болшевишка пропаганда.

30 Юли 2008 13:31

Майчице, двояк удар!
Гозамбо цитира статии на Мошета-спекуланти, а Повърнята го обяви за платен йодеин! Тук ще става купон

30 Юли 2008 13:59

такъ въпрос - какво може да предложи НАТО на Русия?

30 Юли 2008 14:13

Hugin , големи глупости пишеш!Но във същия този форум ще те питам когато след 15 годинки САЩ се разпадне...Тогава Франция , Русия , Китай и целия свят ще празнува!
P.С. Дано съм жив да видя как френските и руските войници маршируват по улиците на Ню Йорк.

Редактирано от - fff на 30/7/2008 г/ 14:15:26

30 Юли 2008 14:32

в молбата на СССР от 54-та година не пише ли нещо по въпроса?

30 Юли 2008 14:35

*****
Повтарям: Русия имитира активност на външнополитическия фронт, защото в момента ситуацията е неподходяща за истински действия. Товарищите чекат финансовата криза да пусне още малко кръв на световното заптие. През това време се занимават с по-важни неща: консолидация на властта (има още за консолидиране, не се заблуждавайте); нац-спец-ултра-мега-гига-хипер-проекти (например паметник на ВВП от платина, злато и чист уран с 200 каратови сини брилянти за благия, уморен чекистки взгляд); въвеждане на ред в близката чужбина и броене на петролни долари.
Още повече каквото и да става у света през следващите няколко години ще стане и без тяхно участие (респективно утрачение деньги). От друга страна не върви пък тотално да отебат ролята си на душеприказчик и арменски поп на прогресивние сили, онодени от световното заптие в конака на Световния ред, щото такъв moral highground не е за изпускане.
Затова товарищ Рогозин stand and deliver. По неколко пъти на седмица. Заработва си човека хайвереца.
Гозамбо - ти защо приемаш за достоверна информация писан от некой си йодей бре? Това не противоречи ли на личностната ти парадигма?

Редактирано от - bot на 30/7/2008 г/ 19:07:14

30 Юли 2008 14:38

маузер

30 Юли 2008 14:39

fff викаш Hugin е написал глупост , но моля те виж ти кво си написал.
Тва от работническо дело го взе.Годината ще да е 1970.Пак заложих на страна , която е пред разпадане значи.Къде ще се имигрира отсега нататък не знам, но като те чета Китай звучи приемлив вариант

30 Юли 2008 14:40

Мосю fff не се заяждам, ама едва ли ще си жив да видиш как френско-руско-китайските народоосвободителни сили маршируват по улиците на Ню Йорк.
Не за друго ами защото с тоя великофренски патос, който демонстрираш почне ли патакламата най-вероятно ще атакуваш челно някой М1 "Абрамс" вооружен сал с една мускетарска шпага и благородническа чест. Ама нема се пуашиш - ще нарекат някоя детска градина в Манхатън на твое име. И малките дечица сека сутрин ще пеят Марсилезата пред твоя портрет. Ох, разчуствах се. Отивам да повърна.