07 Септември 2008 21:22

Рейгън беше първото Тъпо чучело, което си го избраха и държаха на върха 2 мандата само за представителност. Не можеше да говори без да му е написана речта, нямаше никакви интелектуални интереси и се допитваше за всичко до жена си. После му приписваха едни велики заслуги, просто да си умре човек от смях. Знае се, че още след първите 2 години е имал Алцхаймер и много често е забравял какво е говорил.
Полага му се и ще си го заслужи американското овче население още едно такова възрастно Тъпо...

07 Септември 2008 21:29

Рейгън дойде в 1980 г. след близо 50 годишен завой на ляво - Ню Дийла, войната, следвоенния растеж на благосъстоянето на народа, Великото общество, движението на граждански права, колективизма на 70-те години, леви републиканци като Нелсън Рокефелър и контракултурата на бийта и хипизма. Имаше нужда да се стъпи напред с десния крак.

Сега е друго - близо 30 г. стъпване с десния крак, социалното неравенство е на равнището на 20-те години, реалните доходи на работниците са намалели спрямо 1993 г., има силно социално недоволство. Има сериозни проблеми в областта на енергията, екологията, инфраструктурата, нужни са публични инвестиции и в образованието, здравеопазването. Време е за стъпка напред с левия крак.

07 Септември 2008 21:50

Роналд Рейган е велик мъж!
Ще остане завинаги в историята с това, че разсипа Империята на Злото и донесе свобода на народите от Източна Европа.

07 Септември 2008 22:07

Още малко и ще излезе, че Дуайт Айзенхауер(1953–1961) и Ричард Никсън(1969-1974) са левичари и почти комунисти.
Баси!
Ама то като требва да се докаже нещо фактите немат никакво значение...

07 Септември 2008 22:11

Точно така, при Никсън социалното равенство беше къде по-по, отколкото при Клинтън. В сравнение с Нелсън Рокефелър и Обама е десен. Да откриваме топлата вода, чети Пул Кругман специално по въпроса, P. Krugman, Conscience of a Liberal, 2007.

07 Септември 2008 22:19

Маккейн бил бъдещият Роналд Рейгън

Да разбирам ли, че вече са му поставили диагноза "Алцхаймер"?

07 Септември 2008 22:21

Да бе.
А ще го гърмят ли?

07 Септември 2008 22:25

При Обама опцията с гърменето е по-атрактивна - има я в два варианта - ала Мартин Лутър Кинг и ала JFK.

Редактирано от - rki на 07/9/2008 г/ 22:26:22

07 Септември 2008 22:26

И ние не се интересуваме от пола на Ели Манов

07 Септември 2008 22:36

Споделям чувствата на госпожата относно политическия живот в България. Кой както го разбира, затова синове на политбюрковци ще се гаврят с пленената ни родина.
Но - Маккейн трябва да бъде Маккейн, а не Рейгън, който изпълни една велика мисия в други условия. Сега чугунените глави са се надигнали отново и борбата ще е много по-безмилостна и решителна. Поклон пред, Рейгън, но ни трябва един много по-железен юмрук от неговия, за да се спаси света от надигащия се руски реваншизъм.

07 Септември 2008 22:53

Антибиотик,
Така е.
Ето го пича - готов да свие железен юмрук:
Натиснете тук
(Това до него съм аз - мазня му се да ме вземе вместо Сара)

А на заден план можете да забележите Бенито. Ако ми помогне да му докарам един инфаркт, ще я взема за вице.

Редактирано от - Сократ-май на 07/9/2008 г/ 23:10:46

08 Септември 2008 01:18

един приятел направи духовито сравнение - Маккейн и Пейлин са като ' nursing home resident and his nurse'..
ляв крак, десен крак.. чии са краката, Фичо? Божий, марксистко-ленински, на Фред Астер?

08 Септември 2008 01:35

Стига с тия лево-десни абстракции, бе. Гледайте кой е по-добрия кандидат. Да не смятате, че президента сам по себе си може да направи рязък завой?

Иначе положението с т.нар "ляво" е отдавна ясно. Докато си стои в сърцата на хората за където е предназначено, те са по-добри човеци. Като почне да пълзи към мозъка, дейстъва по-зле и от Алцхаймер, както колегите по-горе правилно са отбелязали. Да те съсипе в люта битка железен противник е разбираемо, обаче един "алцхаймер" да ти набие канчето до задника за два мандата без пушка да пукне... какво има да се обясняваме повече. Сичките равни - потънали до шия у блатото и се крепят на едната идея и хуманитарни помощи.

08 Септември 2008 01:43

Краката са на американското политическа тяло. Десния крак е заминал много напред, ще се разчекне, трябва левия да го догони.

Големия американски оптимизъм от 40-те и 50-те години (и дори 60-те все още), заразил Европа и света, не идеше от космоса, а от високия ръст на благосъстоянието на народа, високата социална мобилност - хората живееха значително по-добре от родителите си, милиони семейства за пръв път пращаха свой човек в университета, расовата сегрегация почна да се пропуква. Високите данъци за най-богатите и големите (скъпи) федерални програми много помагаха.

Даже и хипи движението от икономическа гледна точка беше глезотия на едно материално осигурено поколение - не беше проблем (ако си бумър, роден след 1945) да учиш в колеж, не беше проблем и да изпаднеш за няколко месеца или години от работната сила - работа имаше достатъчно, надниците сравнително високи, храната евтина, беше куул да осмиваш квадратността на родителите си, изтеглили Голямата депресия и войната.

Седесарите, които сега викат за МакКейн, просто нямат хал хабер от американската история и за какво става дума, а изхождат от кухи (и по произход марксистки) догми, с които съсипаха много нещо и у нас.

08 Септември 2008 02:02

Ако Реигън победи в студената война, заслугата е на Горби и скапаната му пияндъурска система.
За да бъде като Рейгън на МсКейн не му трябва Алтцхаймер, трябва Горби.
И това става ама ако го нямаше Путин.

08 Септември 2008 02:14

На една сара й подхождат ели, лия или поне ребека цукермански. Тази"българка" е била пенсионерка още през 1988 г., но кагала още я използва да мами янките
Кагала донесе на хубавата страна САЩ алцхаймер в мозъка и двустранна пареза на долните крайници. А кого ще изберат за президент, няма съществено значение от много години. Дъртият боцман е по-добрият избор, сарата ще е фигурант и само ционистки шпион до него. Но за Хасанчо Обамата избирането би било голям личен риск, може да го гръмнат, не дай Боже!, и да бъде заместен от вицето-циониста.
Свобода за американския народ от ционизма!

08 Септември 2008 02:21

ква българка е таа бре.....чиста мириканка......пет грошъ не даа за Булгаристан па вие сте седнали да съ занимавати со нея.......

08 Септември 2008 02:36

Прав си, наистина разсипа империята на злото, такива балони наду пича, че 20г има да спадат и да се пукат. Ха познай от раз кой заложи сегашните закони и правила за Фреди-то и Фани-то. Познай от раз кой промени правилата за продажба на петролните фютчъри. Ще ти подскажа, НЕ БЯХ АЗ

08 Септември 2008 03:09

Фичка, макар че съм републиканец и дрът консерватор, съм съгласен с тебе, че е необходима лява крачка. Такава е логоката на живота. Последният ти параграф за седесарите дето съсипали много нещо ми хареса. Я обясни малко по-добре. Щото и аз едно време виках по митингите в подкрепа на СДС, ама после бях като попарен от тяхната анти-икономическа политика. Хеле пък като дойде Костов на власт и каза, че приоритет е аграрният туризъм, си рекох: до тук. И ето сега съм в САЩ.

08 Септември 2008 03:18

"Никой не се съмнява, че те ще победят", твърди българката,
Не познава наш Гозамбич.
Ама да не вземе дедо все пак да победи ?

08 Септември 2008 03:21

Поредната еничарка, дето е забравила от къде е , да говори на български,
а и нищо у България не я интересувало. Като оная дето писа глупости за "мита Батак". Такива са срам за родителите им.

08 Септември 2008 03:26

Таз русата не се интересува от политика в България.
Но България не е само политика Мачко. Дамата ще ходи на планински курорт. Не е споменала нищо за Батак.
Кво си се запенявил - не мое всички да мечтаят само за цунки по задника на Пути като тебе.

08 Септември 2008 04:16

Виж ти, съгласен съм с Фичо, особено с последния параграф..

08 Септември 2008 05:12

Кой я знае що за идиотка е тази Ели Манов(!?), станала citizen след 3 години
само...!? Това не може да стане дори да му е дала джуфка на оня клоун-склеротик Рейгън ! Не той съсипа "лошия" социализъм, а "другарите" - идиоти в Кремъл, Бояна, Храдчани и т.н., и ние всичките - малките аборигени, дето се
литкахме по иначе хубава музика, магнетофони, лъскави мъниста и дрънкулки...!

08 Септември 2008 05:13

А моляви се не го сравняваите стареца с тоя наркоман Регин.Самата съпруга го издаде пред писателката Кити Кели.Че докато се помпал в кацеларията тя се шлякала с Франк Синатра които влизал през задния вход до нея.Това го има в неината книга която моментално бе изкупена от неговата охрана и почти не стигна до обикновените граждани.Тоя беше наи малумния президент в историята на Америка.Единствено Никсан и Буш са наи разумните и способни политици.

08 Септември 2008 05:19

Има един тип хора, за които Ленин навремето казал, че са "полезни идиоти". Та те не идват с политически уклон- някои от тях са мислели, че СССР е рая на Земята, други сега са по разни неправителствени организации с отчетлив крайно-десен уклон. Но госпожата не е от тях- просто си е на мястото- там където и е интереса. Интересното е, че хора с минимални доходи пак ще гласуват за хората дето им плюят в лицето, сиреч републиканците. И пак ще се дигнат правителствените разходи, данъците ще паднат, инфлацията и дефицита ще растат, както при всеки републикански президент. Купувайте злато, юани, рубли, в краен случай евро. Също така всичките енергийни компании, вода и нека не забравяме каймака- акции във ВПК (MIC).

08 Септември 2008 05:35

Казвал съм го и друг път - "републиканците" и "демократите" са само двете
глави на една и съща ламя, дето издишва пламък и зелена, воняща пара...
Е, ако говорим за по-малкото зло - да, "демократите" ! А ако някой малоумен
реднек застреля Обама - само защото се е родил в черна калъфка - тежко и горко и на "Америка", и на всички дето живеем там...
Ако хамелеона Фичо, Юдата Данаин, някакви си там Воци, Шпиони, Бенедикти,
бакали-лютеничари и всякаква друга остальная сволоч имаха нужда от някаква спешна операция - щяха да идат при най-добрия хирург (па бил той "комунист", негър, циганин или какъвто и да било), но иначе тук - във форума - могат да ядат *овна най-безотговорно и да наричат бялото - черно, а черното - бяло...!? Пфуй!

08 Септември 2008 05:58

Дори и на промитите мозъци/уфтси им писна след 8те години управление на малоумника Бушу и баш-престъпника Чейни (поставени на власт чрез Моше-ничество)... Затова хората гласуваха за "бунтарите" McSame и Обама !
Хилари беше много по-силна от Обама, "републиканците" имаха също много по-силни кандидати от дедо ви McSame, но те не предлагаха никаква промяна
(change)...

08 Септември 2008 06:23

...мановите надуха главата навремето на генерал мирчо спасов да ги прати на работа във вашингтон дс и той ги хързулна да зареждат корекома с кокакола от разпродажбитена джаянт и уолмарт...
...после едни се направиха на зъболекари други на болни а таз издънка го е ударила на политика...

08 Септември 2008 06:49

Мале, мале кат си предстая как десните форумци хълцукат пред житието на гу-жата чак милно ми стая...

08 Септември 2008 07:51

Bulgarian and Proud of It , вместо да се пенявиш тука като развален швепц я кажи ти след колко години получи американскио паспорт.

08 Септември 2008 08:37

VOCI, па си се напъвал да ми се репчиш в нетрезво състояние!
На колко беше?
И какво сега нема ли си по интересна работа днеска освен да се зевзечиш у форумо?
ха ха...

08 Септември 2008 08:44

Това, което трябва е нито Маккейн, нито Обама. Маккейн не е способен на категорична и решителна позиция. Твърдя го с абсолютна сигурност. И затова следващите четири години на дансинга ще се плези Раша с чупки в кръста и пияна мутра. Европа е колеблива и мекушава, Китай си плете кошнициата с такава бързина, че да подкрепи раша в момента е от жизнена важност за него - после каквото дойде!
Резюмирам - идват четири години на НАЧАЛО НА СТУДЕНА ВОЙНА ( ако евреите не думнат Иран и ще се действа по екстраординерен начин) а не студена война. Но тези четири години с путин( оня не го споменавам щото е кукла) ще се поставят основите на необратима с десетилетия конфоронтация на всички нива. Релефът и вече е очертан.

08 Септември 2008 09:08

Приятно съм изненадан днес от появата на Чичо Фичо с едни доста разумни и доста променени позиции. Това е добър знак.
За Дедо не си струва кой знае колко да се говори. Дедо е личност, в минало време. Дедо е завършил за училището за пилоти, познайте с какъв успех? На 897-мо място от 900 завършили. Само трима били с по слаб успех от него. Докато се учил, потрошил четири самолета и с петия го бутнали около Ханой. Дедо бил летец, който не признавал уставите и правилата и правил какво си иска. Та точно в такъв момент кога се инатял го бутнали. Следва бой пет години и половина и впоследствие живот с капела и доене до дупка славата от Виетнам. Всички избори ги печели с този актив.
Днес гледах интервю с Том Фридман, човекът написал книга за новата революция в зелените технологии. Дедо пропусна революцията в информационните технологии, още не се е научил да кара компютър, едва ли някой ще му гласува доверие да води следващата революция. Нямам предвид гласоподаватели като госпожата от статията. Имам предвид хората, които нагласят вота на останалите.
Гледах и други интервюта по външнополитически теми. Наблюдателите говорят все в смисъл, Обама трябва да направи това, да доогледа онова, да внимава с еди какво си. Говорят хората за бъдещия президент. Дедо никой го не споменава, все едно се е споминал.
Ама и вице си избра! Като го захвали, все едно са обявили конкурс за най-добро надгробно слово. То такава е и линията, да се изтъкнат персоналните качества на Дедо като незаменим. А Дедо седи отстрани, куми се, усмихва се хитро-хитро и намига на всяка сполучлива хвалба.

08 Септември 2008 09:17

Щом започва ново противопоставяне в глобален план, значи трябва силен и решителен американски президент, който да натиска двете КГБ-тикви от Кремъл надолу. Бараката не става за тая работа, за Маккейн не знам ...И маже би Антибиотика е прав- идва период, през който Рашата ще се плези на света като пиян мужик пред празно шише с водка.

Сократе, ти що не ми се обади- да завържем познанство, да се поразговорим Аз ако знаех, че си ти, щях поне да се наредя на снимката до вас...А защо си с рога? Да не би нещо жената, такова...а?

08 Септември 2008 09:23

Гонзо,
Ти имаш ли право да гласуваш гласуваш или само се пенявиш по форумите?
Само питам, де.

08 Септември 2008 09:30

Не е хубаво да се лъже! Когато мнозинството от феновете на една политическа сила лъжат и фантазорят - етем ти политическата сила!

08 Септември 2008 09:34

Напротив! Да се лъже е задължително!

08 Септември 2008 09:39

Бени,
Привет!
Не са рога, а антени за връзка с Кремъл.
Колкото до Дедо - при него работата не опира до външната политика (въпреки всичките ни приказки тук). Нещата там зависят най-вече от вътрешната политика и както виждаш, повечето нашенски ястреби рязко се завъртяха в посока Обама.
За мен световният избор е очертан пределно ясно. Земята вече не може да изхрани толкоз народ. Възможностите са само две:
1. Бой по канчетата на черни, жълти и пембени, за да бъде обран остатъкът от дъното на баката. Какво ще става после - не е приятно да се мисли, затова няма да мислим.
2. Търсене на начини отново да се напълни баката. Сложно, неприятно, но наложително. И най-главното - една отделно взета страна не може да реши този проблем. Както казваше Лем в "Едем", единият държи клечка кибрит, другият кутията. Може и да се мразят, но няма как да запалят огън поотделно.

08 Септември 2008 09:54

Няма как да не изброим и заслугите на Роналд Рейгън.
Роналд Рейгън направи няколко неща, които доведоха до възхода/падението на Америка. За някои е възход, за други падение.
Роналд Рейгън сключи договор с олигархията и отдаде под рента Републиканската партия, за да служи единствено на едрия, мултинационален бизнес.Роналд Рейгън със сила ликвидира профсъюзите и всякакви социални придобивки. Не всички, но от него започна този курс. При Роналд Рейгън мултинационалния бизнес наложи идеологията, изповядваща, че пазарът ще решава всички въпроси. /Пазарът вече се контролираше от една шепа мултинационални корпорации, което ще рече, не държавата, а мултинационалния бизнес ще коли и беси/. Роналд Рейгън освободи богатите от данъци и прокара линията- бедните да ядат пасти /да духат супата/. Роналд Рейгън даде старт на лобизма и политическата корупция, която днес трови обществото. Роналд Рейгън даде пари на военно-промишления комплекс с тонове. Вторичното действие беше, че това натовари бюджета на СССР с военни разходи. Може да съм пропуснал нещо.
Роналд Рейгън има късмета, че СССР и Соц.лагера така го закъсаха, че изход се не видеше. Соц.лагера просто беше обречен да се сгромоляса от собствената си немощ, без никой да го бута отвън. Соц.лагера не го бутнаха програмите Звездни войни на Рейгън, бутнаха го потребителските стоки, които не можеше да ги произведе и гледаше като гладно циганче какво консумират западняците.
Та точно по него време настъпи моментът, когато в СССР видяха, че няма накъде, появи се реформаторът Горбачов и други реформатори и се направиха необходимите реформи. Тези реформи се състояха в даването на свободи на съюзните държави и в СССР. Възползвайки се от тези свободи, такива като нас преминаха в другия лагер, отделиха се съюзни републики, в Русия се застрои демокрация и пр.
Така последвалите събития дадоха основание на Запад да се заговори за победа в Студената война. ПОБЕДА! Победа е победата над Хитлер. Нацизма, престъпен режим, идеологически непримирим враг, Хитлер се самоуби, другите ги съдиха, разоръжиха ги, забраниха със закони навсякъде да ставаш нацист и всякакви мерки като победител над победен.
СССР- непримирим идеологически враг, престъпен режим, какво стана с победения? Горбачов, победеният враг, още идва в Щатите, за да дръпне няколко лекции и да отнесе няколко милиона в повече. На победителите още им треперят гащите от ракетите на победените. Въпросът е- можем ли да говорим за победа в Студената война? Резултатите не приличат ли по-скоро на сключено примирие, отколкото на победа? Та макар и доста отстъпки от по-слабия. Резултатите не са ли вследствие на промени във вътрешната политика на бившия СССР, отколкото на диктат отвън?
Та затова не е чудно, че в Русия не се чувстват победени, а предадени и измамени. И за това им чувство много допринася тръбенето от Запада за победа над врага в Студената война. Западът не помага за демократизирането на Русия, като не отдава заслуженото на промените, инициирани от ръководството на СССР, не отдава заслуженото на самите руснаци, а приписват всичко на на себе си с нар. победа. Ако има някаква победа, то тя е победа на една идеология над друга, победа на свободата, но това е повечето вътрешна руска работа. И затова сега на власт са реваншистките сили в Русия.
Някои ще се запитат, защо Гозамбо пише така и какво му е станало? Истината, господа/другари!
И каква е връзката с Роналд Рейгън? Връзката е, че на определени сили от Запада и специално в САЩ им беше необходимо да разтръбят голяма победа, да я припишат на Роналд Рейгън и да го издигнат в ранг на велика личност, велик президент. И днес, когато виждаме последствията от политиката на Рейгън в Америка, защото неговата политика сложи началото на провала, когато много хора разбират какво той е направил с Америка, то стана така, че никой не смее да го критикува и да критикува политиката му. И олигархията и мултинационалния бизнес, и евреите паралии се хилкат отстрани и продължават да лапат. Защото Америка в момента се нуждае ясно и точно да се каже истината за делото на Рейгън. Говорят, но под сурдинка, гледат да не споменават името му.
Това е делото на Роналд Рейгън. Ако е направил нещо, то това е да даде безразделна власт на едрия, мултинационален бизнес и да смачка със силата на държавата всяка съпротива срещу този бизнес и олигархията.

08 Септември 2008 09:59

Хугин,
поправи ме, като съм излъгал!
Кажи на другарите на кое място по успех е Дедо, завършвайки авиационното школо!
Гласувам, Крюела. Ако не вярваи, Хугин да ти каже истината. А ти в Ирландия кому го дървиш?

08 Септември 2008 10:03

Сократе на това твое предложение имам друго-
Бой по канчетата на черни, жълти и пембени, за да бъде обран остатъкът от дъното на баката. Какво ще става после - не е приятно да се мисли, затова няма да мислим.

Бой по канчетата на споменатите от тебе човешки популации, но за ПЛАНИРАНО размножение, такова, че Земята да може да ни изхрани.

08 Септември 2008 10:06

Само питах!
А последният ти въпрос звучи доста просташки. Това ли е стилът да демократите?
Като гледам се занимават предимно с личния живот на Дедо и вицето му.

08 Септември 2008 10:06

Republican leadership, from the presidency to the Congress, has given America the best-manned, best-trained, best-equipped, and best-led military in the world. That is a radical change from the late 1990’s, when national defense was neglected and under-funded by the Clinton Administration. Our Armed Forces today are modern, agile, and adaptable to the unpredictable range of challenges in the years ahead. We pledge to keep them that way.


__________________________________________ _____________________
Peace through strength — an enduring peace, based on freedom and the will to defend it.

08 Септември 2008 10:07

Дедо Маккейн просто е единственият кандидат, който републиканците можеха да изберат заради последователната, а вече и проверена от времето позиция за Ирак. Подкрепи нахлуването, беше един от най-аргументираните критици на стратегията "Ръмсфелд" заради която след свалянето на Саддам в страната настана катастрофа, не се поколеба да подкрепи т. нар. "troop surge" и стратегията на Петреъс.
Точно заради последната, днес темата "Ирак" почти не представлява интерес в предизборната кампания. Изтеглянето от Ирак вече е предначертано и ще се повлияе слабо, без нзачение дали Обама или Маккейн ще спечели изборите.
Обама гласува против преложението на Петреъс, но той поне от самото начало беше противник на войната. Най-зле по темата се представи Хилъри, която в началото гласува в подкрепа на инвазията, а след това - против сърджа.
-
За съжаление времето на Маккейн е минало - той трябваше да бъде републиканският кандидат вместо Буш.

Редактирано от - Oraсle на 08/9/2008 г/ 10:23:37

08 Септември 2008 10:12

Гозамбо,
Кво става? Или нещо съм се побъркал, или с теб сме на еднакви позиции!

Бени,
Имаше много по-хубава идея преди двайсетина години, но тъпите британски либерали я погубиха.
Един англичанин предложи гениално решение: да се отделят 5, 10 или колкото трябва милиарда за създаване на ЕВТИНО хапче, определящо дали да се роди момченце или момиченце.
Напълно възможно и на пръв поглед не особено сериозно постижение.
Само че човекът беше направил сериозен анализ. Масово раждане на момчета тъкмо там, откъдето идва свръхнаселението. След 20-30 години - масова педерастия по същите тези места поради липса на жени. И рязък спад в броя на населението. Предвиждаха се местни напрежения, дори международни сблъсъци на тази основа, но в крайна сметка резултатът би бил намаляване на световното население поне с 30-40%, ако не и повече.
Никой не отрече всичко казано в плана. Отрекоха го по принцип - не бил демократичен.

08 Септември 2008 10:14

Ако Дедо спечели, ще бъде голям майтап! Месеци наред световната преса да превъзнася Хюсеин, а накрая Дедо да стане президент!
Натисни тук

08 Септември 2008 10:19

Сократе, защо да е недемократично- тази дума тук не е на място. Иначе последиците от това хапче наистина ще са мноооого мъже и увеличен брой войни.

08 Септември 2008 10:20

На тази снимка адмирал на флота Честър Нимиц подписва документите за капитулацията на Япония.
Натиснете тук
В първия ред се вижда дядо му на Маккейн.
По това време дядо му на Барак е висял на некой клон за да не го изядат дивите животни.
Това има значение.

08 Септември 2008 10:24

Hugin абсолютно!