09 Септември 2008 00:29

Без да се шегувам, ама аз само кат ги видях ония ми ти мутри, и би ми изфирясало всякакво желание да ходя до въпросното местоположение
Ама кво говоря? Направо изпитвам неудържимо нежелание въобще да стъпя на БГ земя, че въпросната целувка може и последна да се окаже

09 Септември 2008 00:31

КОЛИКИ? Що ли си мислех че това е детско заболяване, породено от преминаването от течна храна, към твърда такава

09 Септември 2008 12:27

КОЛИКИ???! знаех, че сме най-интелигиентни на земята, ама от бебета ли ни почнаха по съдилищата

09 Септември 2008 12:28

Ми решил да замези човекът и се разболял

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)

09 Септември 2008 12:58

Да пие чай от копър/fenchel tee/. Помага срещу газове!

09 Септември 2008 13:36

Каквото и да бива здравето на атакистчето , новинарската гилдия , вече сеща сценария с милиционерските подбъзиквания и ачик провокации , в които я набутват Хлапето-диктатор и неговите пиар-овци ... На който му стига , внимателно да наблюдава и анализира развитието на този нов образ в сюжета на политическия ни театър ...

09 Септември 2008 15:20

Плакатите, заради които бяха задържани привърженици на АТАКА в Пловдив
ТУК: Натиснете тук
......................................... ......................................... ....................................
ОЧЕВИДНО и ОЧЕВАДНО, този плакат НЕ "пропагандира Фашизъм", както твнърдят от пловдивската Полиция и Прокуратура, а ОБВИНЯВА във връзки с Фашизма бащата на С.Кобургготски-цар Борис Трети! И, може би, напомня разпространеното "демократично" Твърдение/когато се отнася да комунисти!/, че "каквито са родителите, такива са и децата им"?!
Сиреч, ОЧЕВИДНО и ОЧЕВАДНО, този плакат може би е ОБИДЕН за С. Кобургготски, например?! Но "Обидата" НЕ е законово оснавиние за Арест и Съд на "Обиждащия", ако НЯМА подадена Частна Тъжба от "Обидения" и НЕ е образувано ЧАСТЕН характер наказателно дело за "Обида"!
СЛЕДОВАТЕЛНО, и в този "пловдивски" случай става въпрос за полицейски и прокурорски ПРОИЗВОЛ, нарущаване на Закона от страна на полицаи и прокурори и нарушаване Права на Граждани/пък били те и атакисти/!
КАЗАХ!

09 Септември 2008 15:28

Абе Paragraf, защо вашите хора викат основно срещу Първанов, а не и срещу Станишев?
Да не стане така, че накрая да управляват БСП, Атака и Доган.
А?

09 Септември 2008 15:32

параграфе,
на тези от НДСВ им е гадно просто Сидеров да им натрива в носа истината за жалката им жълта партия тояно, в техния бастион като партия, а именно в Пловдив!
Тези измекяри от НДСВ и половин процент няма да вземат на другите избори.

09 Септември 2008 16:30

E па за плакатите нема да им фащаме кусур на АТАКА. Очевидно има проява на лош вкус и добър предпечат и печат ($).
Откога в България арестуват за проява на лош вкус?
Че те всички архитекти на "елитните" Симеоново и Драгалевци трябва да са в панделата.

09 Септември 2008 16:53

MUTANT4O,
И по Конституция/Paragraph39- пардон, чл.39!/ е: "Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово - писмено или устно, чрез звук, изображение или по друг начин."...Кой, както /го/ може или /го/ иска, разбира се!
Ако "царя" Кобургготски, "червеният аристократ" Станишев или "султана" Доган са се почувствали ОБИДЕНИ от "Образа" и "Словото" в този плакат, тяхно Право е да съдят, но като ЧАСТНИ лица/ с Частна Тъжба- по чл. 148 от НК/, автора и/или разпространителите на този плакат- но НЕ и да пращат Полиция да арестува и/или бие! При Демокрацията, Полицията НЕ е за "частни" нужди на управляващите и "Елита", нали!/! Или?!

09 Септември 2008 17:00

НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС
...
Раздел VII
Обида и клевета

Чл. 146. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 10 от 1993 г., бр. 21 от 2000 г.) Който каже или извърши нещо унизително за честта или достойнството на другиго в негово присъствие, се наказва за обида с глоба от хиляда до три хиляди лева. В този случай съдът може да наложи и наказание обществено порицание.

(2) Ако обиденият е отвърнал веднага с обида, съдът може да освободи и двамата от наказание.

Чл. 147. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 10 от 1993 г., бр. 21 от 2000 г.) Който разгласи позорно обстоятелство за другиго или му припише престъпление, се наказва за клевета с глоба от три хиляди до седем хиляди лева и с обществено порицание.

(2) Деецът не се наказва, ако се докаже истинността на разгласените обстоятелства или на приписаните престъпления.

Чл. 148. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 10 от 1993 г., бр. 21 от 2000 г.) За обида:
1. нанесена публично;

2. разпространена чрез печатно произведение или по друг начин;

3. на длъжностно лице или на представител на обществеността при или по повод изпълнение на службата или функцията му и

4. от длъжностно лице или от представител на обществеността при или по повод изпълнение на службата или функцията му,

наказанието е глоба от три хиляди до десет хиляди лева и обществено порицание.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 21 от 2000 г.) За клевета, извършена при условията на предходната алинея, както и за клевета, от която са настъпили тежки последици, наказанието е глоба от пет хиляди лева до петнадесет хиляди лева и обществено порицание.

(3) В случаите на ал. 1, точка 1 може да намери приложение ал. 2 на чл. 146 .

Чл. 148а. (Нов - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм., бр. 21 от 2000 г.) Който разгласи устно, чрез печатни произведения или по друг начин данни, обстоятелства или твърдения за другиго, основаващи се на неправомерно придобита информация от архива на Министерството на вътрешните работи, се наказва с глоба от пет хиляди до двадесет хиляди лева.
...
Особена разпоредба

Чл. 161. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., доп., бр. 89 от 1986 г., изм., бр. 50 от 1995 г., бр. 21 от 2000 г., предишен текст на чл. 161, бр. 92 от 2002 г., изм., бр. 26 от 2004 г.) За лека телесна повреда по чл. 130 и 131, ал. 1, точки 3 - 5 , за лека и средна телесна повреда по чл. 132 , за престъпленията по чл. 144, ал. 1, чл. 145, чл. 146 - 148а , както и за телесна повреда по чл. 129 , 132 , 133 и 134, причинена на възходящ, низходящ, съпруг, брат или сестра, наказателното преследване се възбужда по тъжба на пострадалия.

09 Септември 2008 21:02

Това говедо с кръстосаните ръце било Полицейският шеф от СПО към СДП Ивайло Александров, - типична мутра - боклук

09 Септември 2008 23:27

"Колко красива изглежда, на пръв поглед лъжата" е казал ВилиАМ Шейкспиър, well-known in Bulgaria as Уилям Шекспир.
Какво ли пък остава за съденето.....

09 Септември 2008 23:34

Волен СИДЕРОВ: Станишев, ако искаш война с опозицията, ще я имашНека всеки бъде към някаква фракция в Европа, но тук да действаме заедно за свалянето на кабинета

- Г-н Сидеров, идвате от Пловдив. През целия ден четох информации, че сте стояли пред районното управление там да освобождавате ваши активисти. А и премиерът между другото отбеляза, че тези ваши активисти са носили свастики вчера. Защо ви беше нужно да носите свастики?
- Аз ще покажа това, което са носили нашите активисти. Ще го изпратя на премиера, макар че той го е виждал. Това е плакат, излизал вече няколко пъти във в. "Атака", който обяснява каква е тройната коалиция, кои партии са вътре: БКП-БСП, която през 1925 г. взриви църквата "Света Неделя", а след 1944 г. изби без съд и присъда и съсипа живота на над 200 000 души. Следва НДСВ с лидер Кобургготски...
- А защо свастика на г-н Сакскобургготски?
- Това се обяснява много ясно: бащата, таткото на Симеон, ни вкара в хитлеристкия пакт. Той всъщност е хитлерист. Неговият син също е последовател на тази идея.
- Е, няма логика синът да е такъв.
- Синът е поканен да живее в Испания от Франко, фашисткия диктатор. А цар Борис ни вкарва в хитлеристия пакт, не моят дядо, не моят баща, които са се били на фронта за България, а бащата на Симеон ни вкара в хитлеристкия пакт и предизвика нова национална катастрофа.
- Е, това не значи, че г-н Сакскобургготски е хитлерист.
- Това беше официален знак в България по време на управлението на неговия татко. Аз символизирам това нещо с този знак....
......................................... ......
ЦЯЛОТО ИНТЕРВЮ ТУК: Натиснете тук
......................................... ......
Само да напомня/ПАК!/ на "демократите"-"демократнягите"-"демокряките", че по тяхната Логика/?!/ децата на "комунистите/"комунягите"/-убийци" са също такива! Нали така, бе, демократи"-"демократняги"-"демокряки"?! Що сега скачате, че някой, по ваш пример и тертип, приписва на децата/например, Симеон Кобургготски/ характтеристики на родителите им/Борис Трети/?! А?! Или, щом е за комунисти/"комуняги"/-може, но щом е за "фашисти"- НЕ може?! АМАН, бе!

09 Септември 2008 23:47

Тая с произвола е ясна - патриотите, разбира се, са невинни, че носят плакат със свастика около снимката на Симеон. юкажи сега за коликите. Следващия път какво ще - смяна на млечните зъби?

10 Септември 2008 00:26

IEZUIT,
В този случай/ в този плакат/ Свастиката иде да покаже, че авторът на плаката има лично Мнение/ има конституционно Право на това-чл.39!/, че С. Кобургготски има нещо общо с Фашизма! С тази Свастика авторът НЕ пропагандира Фашизма, а ОСЪЖДА Фашизма и тези/С.Кобургготски, в случая, които, според автора, са свързани с Фашизма!
Авторът може и да греши в този случай?! Но тази му евентуална Грешка НЕ е основание той да бъде арестуван/ за принудително довеждане в Съд само- по искане на съдията!/, ако НЯМА подадена Частна ТЪЖБА от евентуално "обидения" С. Кобургготски!!!
Ерго, обвиняването някого във "Фашизъм"/чрез символиката на Свастиката/ НЕ е пропагандиране на Фашизма! НЕ е и "Хулиганство"! Най-много да е "Обида" или "Клевета" спрямо някого! Но нечие твърдение за "Обида" или "Клевета" спрямо него НЕ е основание за АРЕСТ на "обиждателя" или "клеветника"!
Някакви въпроси?!

10 Септември 2008 00:56

Параграфе, и в САЩ мислят по този начин, относно последния ти постинг, но не е ясно какво мисли един комунистически булгаристан-судия-мъдия.
Много неизвестни работи, раииш...

10 Септември 2008 01:10

THE SPY,
Задължително условие да има "правилно Мислене" е да има Мислене въобще!
Приятно ми е да узная, че и в САЩ Законите, Полицията, Прокуратурата и Съдът са на моето мнение/ или аз на тяхното, де- но НЕ съм го знаел досега този факт/!
По сбърканата Логика/?!/ на някои, ако нарисуваш Дявола, с лента със Свастика на ръкава му- това щяло да бъде "пропагандиране на ФашизЪма?!? И малките деца в България знаят, че атакистите ненавиждат С. Кобургготски, нали! Абсурдно и смешно е твърдението, че слагайки Свастика над главата на ОМРАЗНИЯ им С. Кобургготски, атакистите правят "пропаганда на Фашизма" в този случай! Напротив- точно ОБРАТНОТО! Ама, нали- по инерция ли?!- атакистите били "фашисти"/ и комунисти, едновременно, при това!/!?...СМЯХ! И срам!

10 Септември 2008 14:15

Партия „Атака” разпространи плакат „Кой управлява България днес”
10 септември 2008 | Агенция "Фокус
София. Партия „Атака” разпространи плакат „Кой управлява България днес”. Той бе даден на журналистите в парламента, предаде репортер на Агенция „Фокус”. Плакатът нагледно изобразява казаното от лидера на партията Волен Сидеров от парламентарната трибуна.
Под заглавие „Кой управлява България днес – истинското лице на тройната коалиция БСП – НДСВ – ДПС”, на плаката са написани кратки текстове, разположени под снимките на лидерите на партиите...
...Според написаното на плаката – „фамилия Сакскобурггота е виновна за три национални катастрофи на България – през 1913 г., 1919 г. и 1945 г. Бащата на Симеон е убеден последовател на Хитлер и вкарва през 1941 г. страната в съюз с нацистка Германия въпреки обществената съпротива"...- Натиснете тук