15 Септември 2008 08:06

Сталинистки приоми.

15 Септември 2008 08:47

Въпросът с парното е не юридически, а такъв от реалния живот. Като няма газ, какво законно и какво незаконно, няма значение. Топло няма да има...
Натиснете тук

15 Септември 2008 10:47

Попринцип Топлофикация е цирей, който трябва да бъде разкаран. Да започнат да разясняват колко, как, и по какъв начин си изчисляват сметките, как точно ги надписват (!) и т.н.

А иначе частта ."Досега вследствие на спирането са погасили задълженията си обитателите на 10 сгради, на които възстановихме топлоподаването", съобщи пред "Сега" Маутнер. Това противоречи на изявлението на шефа ... е гола вода, защото един блок с 5 входа и по 40-50 000 лв. задълежения на вход прави колко? 2500000 - реалистично е, нали?

15 Септември 2008 10:53

Все пак не става ясно защо Топлофикация просто не спре да работи, докато не си събере достатъчно от задълженията към нея? Моментът е удобен - идва зимата и всеки ще почуства какво е с парно и какво е без парно. В крайна сметка нали сме пазарна икономика и всяко стока или услуга се плаща. Както Топлофикация плаща за газта, която получава, така и потребителите на парното ще трябва да си платят за услугата, която получават. Всякакви други половинчати решения като спиране на топлото към най-голямите длъжници или понижаване на температурата на топлото, просто ще закопаят Топлофикация, но може би точно това е целта на мафията.

15 Септември 2008 10:53

Не се карайте с Топлото...
Купете си го!

15 Септември 2008 13:59

А видния престъпник Вальо Топлото кога ще върне на държавата откраднатите от същите тези потребители на парно колко-милиона-евро-бяха? Айде Топлофикация да не реве, че хората не си плащали сметките, а да обясни защо бяха ОБРАНИ и къде да сега парите им (с лихвите)??? И второ - съответстват ли цените на заплатите им? Държава, която вдига цените както си иска и изкуствено поддържа жизненото равнище на гражданите престъпно ниско, не заслужава никакво уважение, да не говорим за плащане на някакви измислени сметки, чиято стойност никой не може да обоснове! Тези пари отиват в банковите сметки на следващия Вальо Топлото.

15 Септември 2008 14:41

ТЕЦ май значеше Топло Електрическа Централа. Как така са намалили подаването на газ с 35% без да пострада производството на ток и къде отива за охлаждане прегрятата над 300 градуса пара , която върти турбините на генераторите, освен в охладителните колони, където кондензира във вода и в последствие се доохлажда в абонатните станций???
Ако има някой тука, който разбира от тия неща, нека да вземе да ни ги обясни, за да не пишем и ние глупости, щото от "Топлофикация" и управляващите изобщо не очаквам да ми дадат смислено обяснение.

15 Септември 2008 14:45

Kotaraka Begemot - противоречиш си:
хем напълно правилно пишеш, че се поддържат изкуствено ниско жизнено равнище, хем плачеш, че заплатите в Топлофикация били високи !!!
После хайде стига с този Вальо Топлото. Той не може да бъде индулгенция за неплащане на потребена услуга. Ако се замислиш навсякъде има по няколко хора като него, но въпреки това всички си плащат за стоката или услугата, с какво Топлофикация е по-различна от да кажем производителя на хляб или на захар и т.н.? И при парното, както и при всикчи останали стоки и услуги важи правилото - купуваш или ползваш само ако смяташ, че цената си заслужава услугата/стоката/. Преведено на по-прост език това означава, че ако искаш да ползваш парно ще си плащаш, а ако не искаш да ползваш парно ще се топлиш по друг начин, като това включва и смяна на жилището, ако останалите съсобсвеници не са съгласни с теб.
И последното - Топлофикация има около 400000 абонати в София. Ако Вальо Топлото е крал средно по един лев от всяко домакинство всеки месец в продължение на пет години, това прави 24 милиона лева. Него за каква сума го погнаха? Смяташ ли, че заради този един или два лева сметките ти са по 100-200 лева на месец през зимата?

15 Септември 2008 14:52

Крайно време е всеки да се замисли и да реши - иска или не иска парно. Ако живее в сграда с парно, която не се е отказала от услугите на Топлофикация, значи иска да ползва услугите на Топлофикация. А щом иска нека си направи добре сметката до какво ще доведе масовото неплащане на сметки и дали фалита на Топлофикация е за негово добро или обратното = фалита ще е икономичерски неизгоден за него. Сегашното половинчато положение няма как да продължи още много - хем ползваш, хем не плащаш. Такова животно няма и не е работа на държавата да спасява от фалит Топлофикация заради това неплащане. А глупостите за "многото" пари дето ги откраднал Вальо Топлото са за наивници, кото с радост се оставят да бъдат употребени от мафията.

15 Септември 2008 14:53

Джон Ленин, не е сложно - отвсякъде и помъничко, важен е Първият 1% икономия...
А после е просто - Процент+Процент=35%

15 Септември 2008 15:04

XYZ

Единствената задача на държавата и общината в момента е да подпомогнат топлофикация да събере дълговете си а не да я спонсорират.
Аман от готованци и тарикати. погледнах сметката на нашият блок - оказва се че над 20, 000 от общото задължение се делят между 4ри апартамента. За 3 от тях гарантирано не са бедни хората, но по лесно е да не се плаща.....

15 Септември 2008 15:05

Драги ми колега Джон Ленин,
просто е време да бъде приложен принципът на Пол Макаренко -
Да удряме с дървото, докато на някои им дойде акъла.
Ако не го направим, от дървото ще си вързваме кръстове.

15 Септември 2008 16:39

Точно така Джон Ленин - много си прав. Топлинната енергия, за която твърдят, че ни "произвеждат", всъщност е отпадъчният продукт от производството на електроенергия. Много старателно се отбягва този факс от медийното пространство. Сиреч - ако Топлофикация е на загуба, то тя е на загуба най-вече от основното си производство - електроенергията - а с отпадъка - топлоенергия - се мъчи да запуши дупките. Така, че мили "плащащи овчици" вие просто не усещате какви помийни ями пълните. За съжаление те не са изкопани от съседите ви, а някъде из дебрите на Топлофикация и пасмината дето се е наредила на софрата покрай нея.

15 Септември 2008 17:59

Джон Ленин и Ironia6606, преди време някой беще написал, че %-та топла вода от ТЕЦ-овете е над 30 от подадената в тръбите... Но той вече е загубил смелост да говори по този въпрос! Да не говорим за милионите на В.топлото.По време на неговото разкриване се констатира, че топлофикация е надвзела 300 милиона лв., но практически не можела да ги върне зашото нямало МЕХАНИЗЪМ за това! А иначе сега хората дължали 80 милиона.Какво излиза:300-80=220млн., които ни се дължат на нас- ми намерете механизъм бе хора, да ни ги върнете!За сведение аз не дължа и стотинка на топлолъжците!

15 Септември 2008 18:02

Ако на някой тука му се струва, че зад явните лъжи, с които ни затрупват управлаващите и "Топлофикация", прозира истината, то той много се лъже.
Много отдавна знам, че комунистите са научени да крият истината най-малко зад две, че и зад три лъжи.Те имат ненадминати "академици" в тази област, които без изключение са завършили какви ли не партийни школи и сега са равномерно разпределени в Българската икономическа среда.

15 Септември 2008 19:01

В статията пише, че в София спирали топлоснабдяването там, където просрочените с повече от два месеца задължения са над 90%, но не се уточнява за 90% от какво става дума. Тази неяснота е по вина не толкова на автора на статията, колкото на топлофикацията, защото и те не обясняват как пресмятат обявените от тях проценти на събираемост на задълженията. По всичко личи, че те образуват отношението между натрупаните задължения и сумата, която е било нужно да получат през някакъв кратък период напоследък, за да не останат никакви задължения. Например аз живея в къща с всичко четири апартамента, за която са обявили несъбрани задължения почти 2200 лева и събираемост по-малка от 18%. От тези данни с прости сметки се вижда, че събраните пари през периода, който са имали пред вид в топлофикацията, са по-малко от 483 лева. Тъй като поне аз съм бил винаги редовен в плащането и през последния отоплителен сезон съм платил повече от 500 лева, става ясно, че не са имали предвид събраните пари за този период от време, а за някой по-къс. От друга страна потреблението на цялата сграда между тазигодишното отчитане на топломерите и онова, което е било една година по-рано, е било на стойност под 2040 лева, тъй че несъбраните задължения очевидно са били натрупани през по-дълъг период от време (фактически те са натрупани в течение на много години и главно от един от абонатите в сградата).

Такъв начин на пресмятане, с който си е послужила топлофикацията, не само не е справедлив, но не е и целесъобразен с оглед на по-добрата събираемост в бъдеще. Процентът на събираемост, с които борави топлофикацията и въз основа на който решава дали да лиши дадена сграда от топлоснабдяване, в общия случай е нещо съвсем различно както от процента на изрядните платци по отношение на общия брой на абонатите в сградата, така и от процента на събираните пари през един отоплителен сезон по отношение на начислената сума за същия сезон. В интерес на "Топлофикация София" АД би трябвало да бъде да не изключва топлоснабдяването на сгради, в които току-що споменатият процент е висок, но напълно е възможно някоя от тях да се окаже с много нисък процент на събираемост в смисъла, използван понастоящем от топлофикацията (например ако някакъв малък брой абонати системно не са плащали ред години, но платеното от останалите абонати през тези години е значително повече).

15 Септември 2008 21:55

Топлофикация лъже най-безочливо и действа в нарушение на закона. Нейният племенник Д.Божилов ни препраща тук към едно пасквилче, написано най-вероятно от самия него, в което той защитава роднините си и праща по дяволите правовата държава. Очевидно реалността, свързана с Топлофикация, е в конфликт с правото и затова то трябва да бъде забравено. Законите нямали значение, "правилни, макар и неправилни по принцип са идеите /спомнете си кои глави родиха тези идеи!/ за обвързване на другите комунални услуги с топлината", правилна била и идеята /?/ да се плаща парното авансово. Гениално! Толкова идиотщитини в такъв кратък текст трудно могат да се срещнат. Важни са причините, които породиха и подхранват този голям обществен проблем. Първо, много хора просто не са в състояние да плащат толкова скъпо парно. Второ, след разкритията около Вальо Топлото, неговия наследник и цяла група други топлофикатори и свързани с тях фирми, с които се занимават съдът и прокуратурата, клиентите на Топлофикация загубиха всякакво доверие в нея и заживяха с убеждението, че тя ги лъже и ограбва - нещо, което впрочем независимите експерти и медиите разкриха и продължават да доказват по неопровержим начин. Естествено беше и поради тази причина много хора да престанат да плащат доказано НЕРЕАЛНИТЕ си сметки. Трето. Цялата нормативна база, с която Топлофикация оправдава дейността си, лишава нейните клиенти от статута им на равноправни контрагенти по нармален договор и действа в техен ущърб и в полза на Топлофикация и на хората, които печелят покрай нея. В същото време Топлофикация нарушава голям брой други закони и подзаконови актове, както и приети от ЕС норми и конкретни директиви, които защитават фундаментални права и интересите на потребителите, на нейните клиенти. Четвърто. Може би има и хора, които крадат парно, както твърдят от Топлофикация, но това е проблем, който топлофикаторите трябва да решават по законен път, без да засягат по какъвто и да е начин тези, които не крадат. Пето. Ръководството на Топлофикация действа не само незаконно, но и дълбоко непрофесионално. Водещият принцип на съвременния ефективен мениджмънт в цивилизованите страни е "Ориентация към клиента" - нещо, което нашите хора или не знаят какво значи, или предпочитат нагло да го пренебрегват. Шесто. СО и МИЕ, т.е общината и държавата, които са собственици, принципали на Топлофикация, се държат сякаш нищо не виждат, не чуват и не разбират какво става. Учудващо, защото оставяйки кризата да се задълбочава и поощрявайки пряко /като сбъркания министър П.Димитров/ или косвено незаконните действия на Топлофикация, те се държат самоубийствено. След като Топлофикация спре парното на стотици хиляди хора или фалира, то недоволствато и омразата, която сега само беззвучно тлее, ще се насочат директно към тях. Разбира се, може да се говори още и още по въпроса, но и без това нещата са пределно ясни. Реалностите са такива и те в никакъв случай не оправдават нито беззаконието, нито нарушаването на икономическите правила, нито наглостта и безхаберието. Защитавайте правата и интересите си като граждани на ЕС - вие сте такива юридически. Има европейски норми, които стоят над нашето законодателство. Търсете помощта на европейските институции. Протестирайте! Овчедушието и мълчанието само ще влошат още повече живота ви.