:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,739,064
Активни 660
Страници 23,967
За един ден 1,302,066

САЩ започнаха да оглеждат военните си бази

САЩ започнаха да наглеждат военните съоръжения, които ще ползват у нас. Днес представители на американското посолство ще се срещнат с населението на селата до авиобаза "Безмер" - Безмер и Болярско. "Ще бъдат обсъдени новите аспекти в българско-американското военно сътрудничество през следващите години", обясни кметът на община Тунджа Георги Георгиев.

Пистата на военното летище ще бъде удължена със 150 м в източна и с 350 м в западна посока. Ще бъдат изградени краен участък за спиране, участък за безопасност, зони за осветителни системи уловки и обслужващ път по стандартите на НАТО.

Според договореностите между САЩ и България "Безмер" ще служи за кацане на американските самолети С130 "Херкулес". В момента там са базирани руските ни стратегически бомбардировачи СУ-25.

Правителството вече одобри да бъдат използвани общо 553 633 кв. м земеделска земя III, IV и VI категория. 314 дка от нея са частна, 165 дка общинска и 74 дка държавна собственост.

Очаква се през пролетта или най-късно през лятото САЩ да започнат да изпълняват договора си по използването на летищата "Безмер" и "Граф Игнатиево" и полигон "Ново село". Трябва да бъде изграден и склад до военна база "Айтос".

Командването на Сухопътните сили на САЩ в Европа до преди месец бе подписало 13 договора на обща стойност от 7.6 млн. долара за обучение, което се провежда у нас. Последните три - за над 300 000 долара, са за различни услуги за военнослужещите, включително почивка, възстановяване и транспорт.

Договорът за почивка и възстановяване е спечелен от "Кaраван Лоджстикс Къмпани" (Caravan Logistics Company Ltd). Временните транспортни услуги ще се извършват от "Кар Рентал България" (Car Rental Bulgaria). Фудурик (Fuduric) ще доставя оборудване за почивка и възстановяване.

Американските военни вече отделиха 60 млн. долара за изграждането на постоянни съоръжения на "Ново село" и възнамеряват да използват български компании за доставка на стоки и услуги.
42
2594
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
42
 Видими 
08 Октомври 2008 02:34
УСА-та да се измитат от Европа и да си прават бази у дома. Де са отишле само патаклама и мизерии прават.
08 Октомври 2008 03:01
В момента в "Безмер" са базирани руските ни стратегически бомбардировачи СУ-25.
Ще са напикая бе ! Имайте милост !
08 Октомври 2008 05:15
Котка, един път да съм съгласен с теб, писна ми таксите, които плащам да се харчат за глупoсти.
VIVA RON PAUL
08 Октомври 2008 06:59
САЩ започнаха да оглеждат военните СИ бази

Кога станаха "СИ"? Поне да ни информират - ясно, че не ни питат.
08 Октомври 2008 08:06
VOCI...какви "стратегически", какви "бомбардировачи"?
Чувал ли си за щурмовик?
Малко инфо: Натиснете тук

08 Октомври 2008 08:16
Остави мене , чети статията .
08 Октомври 2008 08:57
Голама грешка стана с тази база- вълнението сред балалайките е с повишени стойности и се увеличи риска от емоционални гърчове . Дано не се стигне до нуждата от медицинска помощ

Редактирано от - Benedicta на 08/10/2008 г/ 09:02:09

08 Октомври 2008 08:58
И днес има статия, където русофилстващите ще могат да излеят поредната доза злъч, плюнки, и всякакъв вид нецензурирана бълвоч Давайте смело, другари, Москва е зад вас в титаничната ви борба срещу американския гнил империализъм... Ех ако това беше руска база, както в Ю. Осетия....каква радост щеше да е за петолъчките

Редактирано от - Benedicta на 08/10/2008 г/ 09:02:49

08 Октомври 2008 09:05
САЩ започнаха да оглеждат военните СИ бази


Кога станаха "СИ"? Поне да ни информират - ясно, че не ни питат

Боже, грабят българска територия..., късат от земята ни и ще СИ я отнесат зад океана!
08 Октомври 2008 09:11
Малей, малей, от кога СУ-25 стана стратегически бомбардировач???
08 Октомври 2008 09:19
" Рынок США уже потерял всю сумму плана Полсона.."
Натиснете тук

Редактирано от - Kotka на 08/10/2008 г/ 09:22:40

08 Октомври 2008 09:23
Най-грубо казано, моме Бенедикто, ако някой юнак опъне някоя дърпаща се мадама - няма нищо лошо. Че няма да й носи...така де, със себе си? Използва и оставя за следващите.

Ох, моме, моме! Ти не работиш ли?
Защпото аз заминавам ПАК!
08 Октомври 2008 09:31
Benedicta, не си права: колегите, включително и аз, просто искат да няма никакви бази, нито руски, нито американски. Да си остане наша, българска територия, не искаме чужда.
Хареса ми твоят постинг от съботния брой, обаче сега сама си го нарушаваш, меко казано се заяждаш.
Казваш, няма да мъкнат земята през океана. Съгласен съм, ама ако има хареса прекалено много и не искат да се върнат обратно? Не съм негостоприемен, нека да останат, ама без оръжията.
08 Октомври 2008 09:37
Лелке - не пиши тъпотии. България никога не е била така обвързана със Съветския Съюз както в момента е със САЩ. За справка, тук по време на Варшавския договор съветски бази н-я-м-а-ш-е (обратното на имаше). От американски бази полза за нас няма - единствено дето местните хора по тези села ще могат да си намерят работа - четох неотдавна, че учители напирали да мият чинии и да чистят за американците щото плащали повече.
*
Ами нищо - като нямаме своя армия - поне ще имаме една чужда. Нея ще храним. К'во беше казал Франклин за тия дето продават свободата си за фалшиво чуство за сигурност?
08 Октомври 2008 09:43
Бай Илия, ти не виждаш ли, че се бъзикам? Откога хуморът и сатирата са лошо нещо за теб?
08 Октомври 2008 09:52
България никога не е била така обвързана със Съветския Съюз както в момента е със САЩ

Нима? Я си помисли пак това ли точно искаше да напишеш
Само да насоча мислите ти към нещо мноооого определящо за обвързаността. Сравни рустото икономическо присъствие сега, когато сме обвързани със САЩ , и американското икономическо присъствие тогава, когато БГ е била във Варшавския договор и СИВ....
Втори въпрос- кое обвързване е определящо -икономическото или политическото?
08 Октомври 2008 10:08
Леле, какво ли мислят, четейки тази новина, чугунените глави? Та не беше далече времето , когато имаше митинги на БСП с девиз "Не на НАТО".Гадно е да ручаш сурови жабета..
08 Октомври 2008 10:13
В момента там са базирани руските ни стратегически бомбардировачи СУ-25.

Воци, авиацията е стара слабост на СЕГА.
08 Октомври 2008 10:18
Sorry, Benedicta, не усетих. Тоя път ме засрами, признавам си честно. Особен с второто изречение.
Желая приятен и слънчев ден на теб и останалите форумци.
08 Октомври 2008 10:23
Втори въпрос- кое обвързване е определящо -икономическото или политическото?

Икономико-политическо!
Гледай Беларус и не питай...
(е, има малка разлика - Путин ше им бутне газ срещу военните си бази)
Въпросът е, какво по-точно мериканците ще ни "бутнат" срещу тукашните си бази?


Редактирано от - OLDMAD на 08/10/2008 г/ 10:25:34

08 Октомври 2008 10:35
Бенедикта: "Сравни рустото икономическо присъствие сега, когато сме обвързани със САЩ , и американското икономическо присъствие тогава, когато БГ е била във Варшавския договор и СИВ....
Втори въпрос- кое обвързване е определящо -икономическото или политическото?"
Чудесно, Бенедикта.
Сега остава да отговориш на въпроса защо скъпите съюзници са ни изоставили на руското икономическо влияние.
08 Октомври 2008 10:38
А стратегическите бомбардировачите Ми24 в коя база ги държим А стратегическите междуконтинентални РСЗО БМ-21""Град" ? Баси стратегичната армия сме имали...
Утешава ме, че поне не са ги написали бомбаНдировачи
08 Октомври 2008 11:37
Пък аз невежата си мислех, че Су-25К е щуромовик (изтребител-бомбардировач) за непосредсвена поддръжка на войските в " тактическата дълбочина" с боен радиус около 150 км.
Това е все едно да кажеш, че един пикап се използва за международни товарни превози.
08 Октомври 2008 12:23
Занимавате се с маловажни неща. Важното е, че нашите селски кметове вече обсъждат новите аспекти на българо - американското военно сътрудничество. Това трябва да ни радва, за това трябва да пишем и да говорим, а не да си подхвърляме дребнави реплики - стратегически, нестратегически; да има бази, да няма бази; повече САЩ, повече Русия и пр. и пр.
08 Октомври 2008 12:36
Ахъ!
На селските Кметове им дай пари, акъл не щат!
И barb-Q ше им спретнат, и Родилен дом ше построят, а за детски ясли и градини да не говорим...
Много важно е обаче, оплождането на БГ-кравите да върви "планово"!
08 Октомври 2008 13:14
Местните хора се надяват много на американските бази-нови клиенти с доста пари в джобовете, нови роботни места....Вие си плюйте колкото искате, но хората от тамошните села ИСКАТ американски бази.
08 Октомври 2008 13:18
Чудесно, Бенедикта.
Сега остава да отговориш на въпроса защо скъпите съюзници са ни изоставили на руското икономическо влияние.

Сократе, не знам дали са ни изоставили съюзниците на руско икономическо влияние, или по-скоро нашите бизнесмени предпочитат да си имат работа с руснаците- заради възможността за непрозрачен бизнес, заради стари соц.-връзки, заради готовността да поддържат руско влияние чрез "троянския кон-БГ"в ЕС и НАТО срещу заплащане ...а може и още причини да се изредят.
08 Октомври 2008 13:28
За справка, тук по време на Варшавския договор съветски бази н-я-м-а-ш-е (обратното на имаше
Цяла България беше съветска база!
08 Октомври 2008 13:32
Втори въпрос- кое обвързване е определящо -икономическото или политическото?

Та, какво казваш Бени?
Че нещо не разбрах...
08 Октомври 2008 13:40
Аи сиа - пак забравяте - кои не скача е червен и кои не харесва военните бази също е червен

така че другаре - и не забравяйте правилната изходна позиция
08 Октомври 2008 13:56
OLDMAD, този въпрос го зададох аз и очаквам отговор от един фор-умник, или от теб например. Нали не очакваш сама да задавам и да отговарям на въпросите си?
08 Октомври 2008 14:22
Еквадор: новата болка на САЩ в Латинска Америка
08 октомври 2008 | Агенция "Фокус"
...Рафаел Кореа заяви, че одобрява идеята за присъствие на руския военен флот в Южна Америка. Той аргументира мението си с това, че корабите на Северния руски флот ще пристигнат в този регион, след като в тези води са започнали да патрулират и военните кораби на Четвърти американски флот...- Натиснете тук
08 Октомври 2008 14:47



Ами то през цялото време май това правиш.
Ах, да - и се подбазикваш. Не е лошо да видиш какво означава тая дума.
08 Октомври 2008 15:53
Ако колегата с ник "Баничка" бе тук щеше да рече:
САЩ започнаха да оглАждат военните си бази
-----------------------
Некой да разясни на сладката Бени
икономиката и политиката две различни неща ли са
или едното е продължение на първото,
а войната - окончателният край на продълженията...
------------------------
Бени, пак ли рогцата на зодията?



08 Октомври 2008 16:07
Бени, пак ли рогцата на зодията?

В това е смисълът все пак
08 Октомври 2008 16:10
Рослава, на мен ми е по-интересно Yantar да обясни за политиката, икономиката, влиянията , зависимостите и т.н., ама него го нямааааа....

Редактирано от - Benedicta на 08/10/2008 г/ 16:10:58

08 Октомври 2008 16:16
Да чЕкаш Кехлибарения си е Цист мазохизъм, ма щом те влечеее

08 Октомври 2008 16:39
Абе аз като усетя, че някой се крие и показва слабост, много ми се ще окончателно да го забода с рогата... Та ще почекам...
08 Октомври 2008 16:44
Пробвай в следващия брой, или като го гепиш, че е на линия

08 Октомври 2008 19:59
Колегата по-горе е дал линк към самалиота как стратегически е разположен в двора на някое ткзс да плаши гаргите
Иначе по темата не мога да разбера какво толкова се страхувате от американците.Много по-добре е да ни превземат изцяло и да си сложат техен държавен апарат и армия.Поне заплатите на хората за 5 години ще станат 1500$ минимум.Корупцията и престъпността ще понамалее.
08 Октомври 2008 20:45
Ох - кехлибареният пробва да се скрие, ама на - простотията винаги го намира. С аргументите на Бенедикта 'айде как да е - ще се оправя, ама ФЛ не мож го оборя - за справка аргументите му малко по-нагоре.
*
Лелке - сложни думи ще ползвам - положително търговско салдо. За да опростя - то е това дето България го имаше в СИВ и го няма сега. Няма да обяснявам колко хубаво било при комунизма - щото в чисто консуматорско отношение нещата бяха зле, заради търговски бариери и неконвертируемостта на валутата ни - немаше избор така е. Но фактите са, че от икономическа гледна точка бяхме по-независими. Произвеждахме машини (балканкар бяха едни от най качествените), че дори компютри (не чак толкова качествени) имаше развито земеделие. Не беше идеално - имаше сериозни структурни проблеми. Но сега лелке ние произвеждаме туризъм (нема'а обяснявам колко качествен) и престъпност - и от това се издържаме.
Та преди да плескаш глупости за икономическа независимост се напрегни и замисли какви индустрии имаше тогава и какви сега.
*
А за това, че селяните си искат американски бази, за поне някакво препитание съм съгласен. И работници, и учители. Ама както е казал Бенджамин Франклин... абе, пука ти на тебе к'во е казал Бенджамин Франклин.
09 Октомври 2008 09:38
Ох - кехлибареният пробва да се скрие, ама на - простотията винаги го намира.

Няма нужда простотията да намира кехлибарения- тя е неговата същност, вървят си комплект....
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД