:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,740,368
Активни 779
Страници 25,271
За един ден 1,302,066

Нобелист предрича дълга и дълбока финансова криза

В света се задава продължителна и дълбока криза, предупреждава Нобеловият лауреат за икономика Джоузеф Стиглиц в интервю за гръцкия в. "Елефтеротипия".

Очертава се изключително висока безработица, както по времето на финансовия крах през 1929 г., прогнозира известният американски икономист, който дълги години преди това алармираше за опасността от задаващата се криза. Джоузеф Стиглиц упреква за нея "златните момчета" от Уолстрийт, както и всички, които се доверяват сляпо на пазарите.

Нобелистът сравнява рухването на банките с падането на Берлинската стена за комунизма. Той обвинява Джордж Буш за провала на неговата икономическа политика и предрича скок на безработицата в Америка и в целия свят, подобен на онзи от световната криза през 1929 г. Според Стиглиц е настъпил моментът да бъде засилена държавната намеса на пазарите.
59
3568
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
59
 Видими 
26 Октомври 2008 22:37
И тяхната стена рухна, така ли да разбирам?
26 Октомври 2008 22:46
Абсолютно е прав щирлиц. държава, повече държава. Във всяко едно отношение. Индивидуалните права са буржоазен предразсъдък. Повече държава му е майката. По принцип за решаване на страховитата световна криза, която тресе империализма, лекарството е: 1. Повече държава. 2. Повече дървава 3. Повече държава. Ми тва е, мда.
26 Октомври 2008 22:50
И обратното. Причината за кризата е, както следва: 1. липсата на държава; 2. Недостатъчната държавна намеса. 3. Това дето няма държава.
26 Октомври 2008 23:11
Компрес с лед за простуденио пациент.
Стиглиц - тоа требе да бъде разстрелян само заради името - те Нобел му дават. Па после що има криза . Ми от грийнспЪн та на стиглист. К'во друго освен голем к.р ?
26 Октомври 2008 23:15
редник, ходи си лъскай калашника.
26 Октомври 2008 23:47
Тя ако е като тази от 1929 те ще черпят и ще скачат до небесата. Аз ще ви обясня каква е разликата. През 1929 год. те гръмват и си отиваш - край. А сега ще те душат до безкрайност и незнаеш въобще ще имали повратна точка или животът ще е свързан с постоянно душене.
С други думи - това не е типична криза. Това е процес който всеки го вижда как се приближава бавно на хоризонта, но никой не знае как ще избяга от него, за разлика от кризите до сега.
27 Октомври 2008 00:11


Rednik South O.Z.
[Златен]
от Burundi

Общо мнения: 2335
Абсолютно е прав щирлиц. държава, повече държава. Във всяко едно отношение. Индивидуалните права са буржоазен предразсъдък. Повече държава му е майката. По принцип за решаване на страховитата световна криза, която тресе империализма, лекарството е: 1. Повече държава. 2. Повече дървава 3. Повече държава. Ми тва е, мда.

Създадено: 26.10.2008 г. 22:46:45

Rednik South O.Z.
[Златен]
от Burundi

Общо мнения: 2335
И обратното. Причината за кризата е, както следва: 1. липсата на държава; 2. Недостатъчната държавна намеса. 3. Това дето няма държава.

Създадено: 26.10.2008 г. 22:50:19

Редника бил голям песимист.
Краят на историята няма да настъпи нито днес, нито утре, нито други ден.
Ай наздраве!

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
27 Октомври 2008 00:20
Много неправилна статия...

Повече оптимизъм трябва! Както каза бащицата Буш всичко е под контрол, и въже има за всички...
27 Октомври 2008 00:21
RKI, не те разбирам.
ако си представим скалата на държавното устройство като права
в левия край на правата стои абсолютната анархия. В десния край стои нейната противоположност - тоталната държава; всичко останало е по средата
ето така
пълна анархия---------------------------------- --------------------------тоталитарна държава
Съвсем очевидно колкото повече държава, толкова по-близо до десния край, т.е. до тоталитарната/тоталната държава. Натам е и посоката, в която е бутан от услужливи нобелисти целия свят в момента. Към тоталитарната държава. Колкото повече държава, толкова по-малко идивидуални права. И т.н. Има обаче една подробност - нивото на технологиите. Ако някой нов хитлер, ленин, сталин или чингиз хан се появи днес на власт, благодарение на технологичното ниво на човечеството би се задържал на власт дълго и несъкрушимо, а може би вечно поради възможностите за свръхконтрол. който даде технологичния напредък, свръхконтрол който не е бил осъществим в хилерово, сталиново, лениново и чингисханово време. Наздраве.
27 Октомври 2008 00:36
Съвсем очевидно колкото повече държава, толкова по-близо до десния край, т.е. до тоталитарната/тоталната държава. Натам е и посоката, в която е бутан от услужливи нобелисти целия свят в момента.

Може би аз не те разбирам - от твоите писания оставам с впечатлението, че според теб идва някъв нов световен ред, който ще сложи край на цивилизацията, такава, каквато я познаваме.
Ако е така, според мен бъркаш.
Се пак наздраве - аз съм на вино.


__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
27 Октомври 2008 00:55
Бе на там вървят нещата май, Rki, вярно си ме разбрал. Наздраве и на тебе. Тука моментално си отварям една мексиканска корона от хладилника, щото утре ще ме гони капитализма Обаче под тая статия конкретно пойнта ми беше, че тия нобелисти колкото "предсказват" "кризите" ("криза" в момента е много силно казано, поне за обикновения човек) толкова ги и предизвикват. Т.е. търси се повод за засилване на държавната намеса и се намира. Я как глътнаха държавните пари от бейлаута, под претекст че "регулират" пазара. Мама им да е...Като оня луд дето викал "давай, давай, давай...а сега ела да видиш кво направи T.e. ревовете за "държавна намеса" са ревове да се докопат до портфейла на държавата, след като източиха портфейлите на индивидуалния потребител. Бе куманяги...
27 Октомври 2008 01:07
T.e. ревовете за "държавна намеса" са ревове да се докопат до портфейла на държавата, след като източиха портфейлите на индивидуалния потребител. Бе куманяги...

Това е най-страшното.
Все пак човечеството ще оцелее. Историята познава достатъчно апокалпсиси, но дори и комунизмът не успя да доведе историята до край.
Всички революции неизбежно достигат до провал - това ще стане и с намеренията на Хюсеин.

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
27 Октомври 2008 01:32
Абе положението е Should I stay or should I go


__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
27 Октомври 2008 02:51
Rednik South, виж т'ва брат и си отвори още една корона Натиснете тук
...препоръчвам го и на всички останали разбира се...

Редактирано от - Caramel на 27/10/2008 г/ 02:56:29

27 Октомври 2008 02:52
Абе умници за какво пее този руснак Лавров в писанието си:
"Face to Face with America: Between Non-Confrontation and Convergence"
или само си губи еремето?
27 Октомври 2008 03:50
Този, а и много други многознайковци къде бяха преди кризата? Пак разтягаха локуми, всеки ден какво как им скимне, предвиждали всичко но на другия ден, след като се случи. Аман от нострадамуси, изобщо не им вярвам
27 Октомври 2008 06:56
Тоз Щиглиц не е ли чел ТЕЗИСИТЕ за Ню Ню дийла?
Или той играе лошите?
27 Октомври 2008 07:55
Е па кво ви е виновен човекът. Казва шъ има депресия, висока безработица. Не ма се плашите. Излизате на чист въздух и дишате дълбоко.
Тая седмица Дау под 8000. Никея почна с минус 5. Шъ бъде купон
27 Октомври 2008 08:02
А ойля, а ойля?
27 Октомври 2008 08:09
Този Стиглиц греши. Жалко за нобеловата му премия. Ще се убедите сами, че кризата ще мине за една година и Буш няма отношение към нея. Кризата е предизвикана от ментарджийте на Уолстриит и безразборното даване от банките на заеми за имоти в САЩ.
27 Октомври 2008 08:43
Преди няма и месец Щиглиц заяви, че е невъзможно повторение на Голямата депресия, защото сега имаме много и разнообразни финансови инструменти и възможности за въздействие. Сегашното му предсказание трябва да се гледа през призмата на изборите за президент. Всеки помага както може.
РеднЕка направи една схема, в която на единия полюс е тоталитарната държава, на другия е пълна анархия. Използваният от него термин "ПЪЛНА анархия", означава, че няма понятие за какво говори и за него анархията е синоним на хаос. Ако беше жив Прудон и го чуеше, сигурно щеше да му добави още малко хаос в главата. Прудон, обявяващ себе си за анархист, е бил както против държавата, ката и против капитала. Ако Америка върви от една крайност в друга, то на единия полюс е пълна власт на едрия капитал, на другия полюс е тоталитарната държава. От идеята за анархия в Америка няма и следа. Има само капитал и държава.
Реднек,
някакви трудности ли имаш? Да не си се пропил? Напоследък пишеш само глупости.
27 Октомври 2008 09:59
Нобелистите са лоши синоптици. Ето, един друг йодей го е предрекъл точно и много по-отдавна. Не е нобелист, но същинска Касандра
Натиснете тук
27 Октомври 2008 10:07
Нема страшно, криза нема. Японския индекс Никей се върна 26 лета назад. Демек 1982. От туй време си спомням само някои моменти от Световното в Испания
27 Октомври 2008 10:09

Не бе, световната криза е предизвикана от тройната коалиция.
27 Октомври 2008 10:41
Демек 1982. От туй време си спомням само някои моменти от Световното в Испания

Мдааа доФтор Смърт - Клаудио Джентиле
Въпреки крехката ми възраст (6), ей този человек ме амбицира да тренирам футбол, че и десен бек при това. Хубав човек, много любезно ги риташе.
На същото първенство блесна за пръви път и Диего Армандо, ама не чрез "Божията ръка", а чрез "Селския ритник" с който нокаутира противников играч, мдааа всичко се връща.
27 Октомври 2008 10:45
Маузер, ирония на ирониите - "джентиле" означава точно "любезен"
27 Октомври 2008 10:46
Бе тоя Джентиле си беше злодей. Скъса фланелката на Зико, тогаз Бразилия играеше магически. Шумахер тогава беше вратар, а Батистон лежа в болница 3 месеца, един съветски съдия отмени дузпа, щото един шейх влезе на терена, а бе ей какво време беше. Сега скука на тия световни. Шоуто е по-борсите.
САС под 3000, Дакса под 4 хилки, но криза нема, само некъква дъпресия се задава
27 Октомври 2008 10:57
Не беше дузпа, ами гол - някой от публиката свирна и отбора на шейха спря да търчи
27 Октомври 2008 11:14
Може, може, аз за това казвам че имам бледи спомени .
27 Октомври 2008 11:33
Нямаше такъв рогач като джентъл Джентиле. Вини Джоунс е като бойскаут до него.
27 Октомври 2008 11:55
NIKKEI Crude Oil 54.49
NYMEX Crude Oil 62.25
Евреите в NY пущат по-бавно щото са се нагушили с футурес по 120.
Голдман, Зилберщайн и Сакс беха предрекли 150-200.
Така и Щиглиц...
27 Октомври 2008 11:56
Кризи много по света. В Китай например кризата била от друг характер, а именно като нямало кой да им купува стоката по света трябвало сами да я консумират. Ама те не били свикнали и в това им бил проблема. Пари си имат за разлика от американците.
27 Октомври 2008 12:18
За Джентиле помните, пък няма кой да си спомни Пауло Роси. Ами французите? Тигана и компания, като играха продължения на полуфинал(не помня с кого обаче) и като им се изпосхванаха карачките и се натръшкаха на терена като круши? Ееееех! Това беше най-интересното и емоционално Световно, което съм гледал(а ги гледам от английското през 66-а). Може би кулминацията на всички първенства. Оттогава футбола удари назад. И като гледам - май не само той!
27 Октомври 2008 12:19
Докато световната икономике бе стабилна, всички икономисти повтаряха, че това ще продължи вечно.
Сего всички те са настроени песимистично и твърдят, че кризата едва ли не ще е апокалипсис.
Види се, им липсва гъвкавост и широчина на мисленето...
27 Октомври 2008 12:26
Германик, французите играха срещу Германия на полуфинала. Шумахер тогава нокаутира един и не свириха дузпа, което обяснява всенародната симпатия към Италия на финала
27 Октомври 2008 12:28
Не обичам да пиша (защото си вадя хляба не с клавиатурата, а с мишката), обаче бях писал, че светът отива към пчелен кошер. Мисля, че южняка е прав. Пълна власт на капитала лапнал тоталитарната държава. Конвергенция.

Пу-у! Как ги пишете тез дълги постинги?!
27 Октомври 2008 12:37
Ъхъ, по-хубав полуфинал от Германия-Франция, като изключим Германия-Англия 70-та, не съм гледал. За съжаление франсетата не издържаха. Италия усул-усул стигна до финала.
27 Октомври 2008 12:54
За Джентиле помните, пък няма кой да си спомни Пауло Роси.

Да си спомнят за него балерините-нападатели. Аз съм защитник/бек/рогач от кариерата, бай дефолт. Мене пол'вината население на възраст до 14 год. на село Рудник ме е гонило с камъни и дръве след мача, защото най-любезно контузих и извадих техната "звезда", пък съдията ми даде само жълт картон .
27 Октомври 2008 12:59
щирлиц е фъргач на боб. мисиркаджия

бяха предрекли 250- 300 долара за барел.

не мой се мери с героите на Кустурица-
те гадаят НАУЧНО на Яйца с олово, леща, тас кебап...
засичат с една дума тройно и четворно и на тароци.
27 Октомври 2008 13:17
За всичко е виновен Маркс! Ако не беше той, нямаше да има кризи, а "невидимата ръка на пазара" щеше отдавна да е оправила всичко, ама на... А и този Стиглиц отдавна говори лоши работи за капитализма. Алфред Нобел затова не беше предвидил награда за икономика - едно е да откриеш вируса на СПИН, а съвсем друго да се опитваш да държиш "невидимата ръка".
27 Октомври 2008 15:01
surstroming:

" Много неправилна статия...
Повече оптимизъм трябва! Както каза бащицата Буш всичко е под контрол, и въже има за всички... "

Пък и както каза премиерчето ни, България се намира в най-успешния период на своето развите!! Какво още ви трябва?

27 Октомври 2008 15:25
Тъпо Говедо,
отскоро четеш форума. Тука за тази криза се говори поне от три години.
27 Октомври 2008 15:51
Шумахер тогава нокаутира един

Жалко че тогава не бяха популярни свободните боеве (MMA; UFC; Pride), иначе Тони Шумахер щеше одма да стане звезда от ранга на Танк Абът и Ройс Грейс
27 Октомври 2008 16:07
Толква разбира и Нобеловият комитет от икономико:
Нобеловият фонд губи средства заради сътресенията на световните борси. Голяма част от средствата му са вложени в акции, които губят стойността си заради финансовата криза. Фондът е учреден през 1900 г. с актив от 31 млн. шведски крони (днес около 250 млн. долара), като наградите се изплащали благодарение на проценти от сделки с ценни книжа, но при строги правила - да се инвестира само в обезпечени от държавата облигации. По-късно обаче правилата се либерализират. В началото на 2008 г. капиталът на фонда е 3.6 млрд. шведски крони (510 млн. долара), близо 68 на сто от които са вложени в чуждестранни акции, най-вече американски. Това означава, че 2.3 млрд. крони (326 млн. долара) са под въздействието на кризата. С колко са се обезценили ценните книжа, притежавани от фонда? Според предварителните оценки, става дума за 30 %. Тази година фондът ще похарчи за награди 7.1 млн. долара, а за празненствата през Нобеловата седмица ще бъдат изразходвани още толкова. На всеки носител на Нобелова награда се изплащат до 1.42 млн. долара. Ако обаче кризата продължи, възможно е паричната награда да бъде намалена.
27 Октомври 2008 16:21
Шумахер тогава нокаутира един и не свириха дузпа,

То нямаше дузпа, и не го нокаутира, ами направо му счупи главата с гъз.


____________________
There are two sides of the American investment banks' balance sheets - a left side and a right side. On the left side there is nothing right and on the right side there is nothing left.
27 Октомври 2008 16:52
Шумахер тогава нокаутира един и не свириха дузпа,

То нямаше дузпа, и не го нокаутира, ами направо му счупи главата с гъз.

Седна му на лицето, приложи му stinky face
27 Октомври 2008 16:56
Маузер, трябвало е да гледаш световното в Чили през шейсе и еди-коя си година - там си е било направо full contact.
27 Октомври 2008 16:58
Положението се спича щом и благополучна страна като Дания взима кредит от ЕЦБ за 12 млрд евро
27 Октомври 2008 17:39
Товарищ Маузер,
онези, които са те гонили в село Рудник с камъни и дръве, май са те стигнали...
27 Октомври 2008 17:57
Французите ги съсипа Сикс на дузпите. До тоя момент германците изпуснаха една (Щилике) и французите една (Босис). Французите имаха надежда, ама не стана. Още ме е яд на тоя Сикс.
Голям мач си беше отвсякъде. Стоях до 1 часа да го гледам.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД