:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,857,358
Активни 306
Страници 35,302
За един ден 1,302,066

Полицай, защитил знамето, обжалва присъда

Военно-апелативният съд ще разпитва свидетели днес по делото срещу полицая Митко Чавдаров от ямболското с. Бояджик. Там той обжалва присъдата си от 1000 лв. глоба, наложена му от военния съд в Сливен. Магистратите го признаха за виновен, че е причинил лека телесна повреда на трима роми. Чавдаров ги заварил да се катерят по пилона с националния флаг в двора на селското училище и да късат знамето. На сутринта ги привикал, за да им снеме показания. Тримата имат медицински свидетелства за нанесени им при разпита леки телесни повреди. Пред съда в Сливен ромите обясниха, че се забавлявали да се изкатерват по пилона на знамето. Неуспелият трябвало да почерпи каса бира.

Военно-апелативният съд ще има последната дума по делото срещу Чавдаров. Дори да бъде признат за виновен, той може да бъде санкциониран само административно с глоба от 500 до 5000 лв.
78
2826
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
78
 Видими 
24 Ноември 2008 03:32
Тоя трябва да бъде осъден за гавра със знамето, защото със него се опитва да избрише, хулиганството, простотията и садизма си.
-
Да извикаш двама цигани за да ги биеш не е защита на знамето!
24 Ноември 2008 06:42
А някой знае ли дали не са се държали арогантно както само циганин може да се държи по време на разпита тия мангали.Защитаваме циганите , институциите вярват на тях, имаме около 50 организации за защита на циганите , а съдят полицай че искал да защити знамето.Въобще нямат работа на пилона със знамето циганите.
24 Ноември 2008 06:59
Само наште полицаи нанасят телесни повреди, амириканскити, френскити(особено) и разни други ма хич дажи ни ги пипат задържанити.
Ей, яркия мъж, заради такива кат тебе мангалите ни се качиха на главите!Манго и докато спи да го ошамариш, пак ще има за какво...
24 Ноември 2008 07:25
че теб кога те е бил френски полицай? Да не би докато си се катерил на пилона с френското знаме пред някое начално училище?
Brightman е напълно прав "Да извикаш двама цигани за да ги биеш не е защита на знамето!"
24 Ноември 2008 08:10
И кво сега? Дай да поущряваме мангалите да се гаврят с националните символи... Че малко са ни се качили на главите ....


Успех на полицая ! Дано го оправдаят !!!

24 Ноември 2008 08:12
Това вече го обсъждахме достатъчно, когато се случи, за да се мятам сега и отново да подхващам спор с някои колеги тук.
Искам само да добавя, че са предложени промени в Закона за знамето и герба на страната, където наказанията са доста по-тежки, вероятно и този случай е допринесъл.
24 Ноември 2008 08:17
Не знам дали полицаят е шамаросвал циганеите. Ако го е направил, разбира се не одобрявам, въпреки че мога да го разбера като познавам наглостта и безочието на подобни пичлемета - и тук има такива... Но за мен по-важен е един друг въпрос: защо Ямболска районна прокуратура е отказала да преследва циганите по валиден член от наказателния кодекс!? Нали им плащаме заплатите да следят за прилагането на закона!
24 Ноември 2008 08:25
Защитаваме циганите

Не, не - аз и голяма част от пишещите тук НЕ ЗАЩИТАВАМЕ циганите! Моля, оправи си постинга.
Вярно, има някои доброволни дупед*вци - виждаш писанията им, но не ни смесвай с тях.
Полицаят е трябвало да бие. Защото добичето разбира от остен само.
Нормалният човек не се катери посреднощ, за да смъква националното знаме. Дори от страх пред закона да е - но не го прави.
Наглостта, безочието, пълната безотговорност - толерирани от властта, както и от всякакви платени магистрални "правозащиници" доведоха до тук.
А Пенев е прав. Но няма да ни отговорят - ще предъвкват "нарушените права на малцинството да къса българското знаме".
24 Ноември 2008 08:33
Много се ядосах на двете лейтенантчета в началото, затова им пожелавам цигани за съседи, после пак ще си говорим...
24 Ноември 2008 09:03
Не виждам защо пък да се защитава един къс плат. Знаме се защитава на бойното поле, иначе не е нищо друго освен къс плат, в общия случай одърпан. Война не се задава на хоризонта.
24 Ноември 2008 09:07
Знамето е къс плат за диваците. Цивилизованите хора разбират от знаци и символи, олицетворяват някои неща и ги бранят като името си. Какво ще кажеш, ако започне някой да си прави кодоши с името ти, с рода ти? Какво толкова - някакво име! Думичка. Като парче плат.
Ей, аман от доброволни д*педавци!
24 Ноември 2008 09:12
В САЩ всеки може да изгори, скъса или стъпка знамето насред улицата, в знак на политически протест. Част е от свободата на политическото изразяване.
Колко са нецивилизовани, горките американци.
24 Ноември 2008 09:45
Да се накаже, полицая, че не ги е застрелял на място.
24 Ноември 2008 10:33
albert ven dicey, не бъркай България и САЩ , В България немойе да се гавриш с националния символ.
Намери един дето се е поругал със знамето на САЩ и го питай какво му се е случило след това като са го пипнали.
Трепете ги тези дето се бъзикат с държавата или неините символи.
24 Ноември 2008 10:35
генек,
24 Ноември 2008 11:06
Жалко, че са се навъдили толкова прости хора, дето да сравняват знамето с "парче плат". А най-трагично, че и в институциите, които са призвани да налагат спазването на законите, като прокуратура и съд, е пълно с подобни малоумни елементи, за които поругаването на националните ни символи е едва ли не нещо нормални и "демократично". Това личи и от присъдата на този полицай, който си е изпълнил задълженията. Дано поне сега съдиите осъзнаят до какви безумни нива е стигнало безхаберието и нихилизма им и оправдаят човека.
24 Ноември 2008 11:32
Браво на полицая даже им е малко боя на мангалите . Дано наистина да го оправдаят.
24 Ноември 2008 11:55
Оправдаха полицая от Бояджик

Военно-апелативният съд в София оправда Митко Чавдаров.
Полицаят от Бояджик е невинен по повдигнатото му обвинение за нанасяне на леки телесни повреди на Иван Иванов, Марин Димитров и Димитър Иванов на 9 февруари тази година. Натиснете тук
24 Ноември 2008 12:07
Знамето е свещен символ на държавното ни единство ... Денем се вее на специален , за него сторен пилон ... По залез слънце се снема ... Нощем се вее , само при бойна атака ... В този казус гъмжи от всякаквото ни формално отношение/небрежност към националния флаг... Лошо ...

24 Ноември 2008 12:20
Оправдаха го човека.
24 Ноември 2008 12:32
Oправдаването на полицая е наистина страхотна новина! И всичко това е благодарение на недоволството на българските граждани и невероятния медиен шум, който се вдигна по случая. Така че, можело, значи, просто трябва да сме единни да отстояваме правата си. Винаги когато има някаква несправедливост трябва да се шуми, настоява, да се правят подписки и протести, за да се постигне нещо. Това е начина.
Има и друго, за мен всичкият шум който се вдигна около този полицай и граничарчето, застреляло бракониера е знак, че българина започна да се събужда, да излиза от апатията, да вярва повече в себе си. Преди десетина години никой нямаше да обърне особено внимание на тези случаи и така щяха да си отмина.
Просто трябва да сме единни и да си отстояваме правата.
24 Ноември 2008 12:33
Спокойно, над апелативния съд, стои ВКС.
А между другото всяка форма на национализъм ми е отвратителна.
24 Ноември 2008 12:35
Освен това предполагаемото "поругаване" няма нищо общо със самоуправството и полицейското насилие на следващия ден.
24 Ноември 2008 12:35
Полицаят от Бояджик е невинен по повдигнатото му обвинение за нанасяне на леки телесни повреди на Иван Иванов, Марин Димитров и Димитър Иванов на 9 февруари тази година.

Но това трябва дае само НАЧАЛОТО!
Сега прокуратурата трябва да повдигне обвинения срещу циганите И за поругаване на държавния флаг, И за лъжесвидетелство и набеждаване.
Което, както ми се струва, май няма да стане. В България сме и доста са онези ...тук напишете, каквото ви се вижда на място...дето смятат знамето за "парче плат".
24 Ноември 2008 12:37
Генек,

http://en.wikipedia.org/wiki/Texas_v._Joh nson
24 Ноември 2008 12:37
То си личи, че мразиш национализма, нацията, държавата, хората изобщо!
А можеше да започнеш от себе си!
24 Ноември 2008 12:43
И как, Кириак Стефчов-нови, ще обясниш манипулативните ти глупости, че "предполагаемото" /за което тези мангали си признали!/ поругаване нямало нищо общо с побоя и това:
Военно-апелативният съд в София оправда Митко Чавдаров.
Полицаят от Бояджик е невинен по повдигнатото му обвинение за нанасяне на леки телесни повреди на Иван Иванов, Марин Димитров и Димитър Иванов на 9 февруари тази година.

Поне чети, преди да се излагаш като модерен "правозащитен" лешояд.
А за уикито като аргумент ги разправяй на пубврите - те още вярват, че там е цялата и единствена истина, Хаджипенчович ефенди.
24 Ноември 2008 12:52
Едното е на следващия ден след другото; "предполагаемо", защото има спор относно фактите.
Линкът, който цитирах, съдържа съд. решение от ам. съд. практика, че горенето на флага като знак на политически протест е защитено от свободата на словото.
Докато не прочетем мотивите на оправдателната присъда, не можем да знаем причините за оправдаването.
Мразя нацията и национализма, държавата е необходимо зло, а против хората нямам нищо против, поне докато се държат като мислещи, рационални индивиди.
24 Ноември 2008 13:55
Не мисля, че някой тук обича СЕГАШНАТА държава особено. Но и не мисля, че майцепродавството се котира.
Линкът, който цитирах, съдържа съд. решение от ам. съд. практика, че горенето на флага като знак на политически протест е защитено от свободата на словото.

Чие решение? На американски съд? Ами върви го прилагай в Америка. Тук има НАШИ /не ВАШИ/ закони! И извечни морални, и писани. Така че - остави тия американски надменни безочия.
Предполагаемо, казваш. Което ме кара да се замисля над безцеремонността ти - та самите цигани си казаха, че се хванали на бас кой ще смъкне знамето.
Изобщо - сервирал си смесица от цинизъм, демагогия и откровени лъжи. Мрази си каквото искаш, но от време на време се поглеждай в огледалото. Да видиш, че има и по-лоши неща за мразене.
24 Ноември 2008 14:32
Линкът, който цитирах, съдържа съд. решение от ам. съд. практика, че горенето на флага като знак на политически протест е защитено от свободата на словото.


Дори да приемем, че е така, срещу какво протестират циганите в случая? Има ли причина да се смята, че катеренето по пилона на знамето и късането му посред нощ е някаква форма на протест? Или, чисто и просто идиотска хулиганска постъпка?
24 Ноември 2008 15:04
....знамето наистина е парче плат , знак, своеобразен надпис, табела, предназначена да укаже за кого става дума.




Това ще да е нещо като "пипаемата" стока
24 Ноември 2008 15:06

Редактирано от - niksan на 24/11/2008 г/ 15:10:01

24 Ноември 2008 15:07
Брайтман,
принципът е в законите. Остави евтината демагогия - тук не върви. А в Конституцията е обозначено какво е знамето - прочети. Вече схванах по възгледите ти какъв си. Явно "прпорок" от "Отворено общество", "Хелзинкски комитет" или друга магистрална организация.
Парче плат са мръсните ти гащи - нима ще имаш наглостта да ги изравняваш с националния флаг?
Разбирам - ти си от ония "неолиберали", за които някакви имагинерни човешки права стоят над законите. Но човешките права са лесно променливи - по желание на всеки демагог. Докато законите се изменят по друг, общоприет начин.
И остави това - бил ги е. Не са бити - има двама свидетели. Кметът и треньорът на циганетата. Защо никой не смее да ги съди за лъжесвидетелство? Защото казват истината.
А вие в случая заставате зад една циганска лъжа.
Заминавам по дела, довечера по късни доби ще пиша.
24 Ноември 2008 15:07
Мрази си каквото искаш, но от време на време се поглеждай в огледалото. Да видиш, че има и по-лоши неща за мразене



генек, та той си се мрази човека.До обяд мрази себе си, след обяд, целия свят .
24 Ноември 2008 16:15
genek: "Знамето е къс плат за диваците. Цивилизованите хора разбират от знаци и символи, олицетворяват някои неща и ги бранят като името си. Какво ще кажеш, ако започне някой да си прави кодоши с името ти, с рода ти? Какво толкова - някакво име!"
Същият защитава много "принципно" когато, каквото, както му изнася. Когато става дума за "възродителния процес" няма "какво ще кажеш" и "кодоши с името ти, с рода ти". Примитивните виждания и изкривеното разбиране на множеството по горе е достатъчно за да разбереш защо сме на това дередже. Комплексари дето настръхват само като чуят циганин, турчин, американец. Бреееех тоа чугунен бацил!

Brightman, Leitenant Kotzev, Albert Радвам се, че ви има!
24 Ноември 2008 16:29
да ги беше набил на място, ама в участъка..
24 Ноември 2008 16:32
Неболе, аланкоолу, ти пък най-малко може да ми дуднеш в унисон с оня самопровъзгласил се защитник на "рационализма" над примитивния битовизъм и племенно-битова култура, с каквито се опитва да асоциира защитата на националните символи. Я да не ми се правиш на много либерален - във вашaта Турция си има даже специален закон, наказващ всеки който обижда "тюрклука" (абстрактно обобщение на всичко турско), та ми е бедна фантазията какво ли би ми се случило ако ида да сваля и късам някъде в Истанбул любимия ви байрак с полумесеца...
24 Ноември 2008 16:40
Агент Алберт, нека ти напомня, че АКО си купиш парче плат, можеш да го гориш колкото си искаш.....макар че с тия закони за защита на природата даже и това е под въпрос, НО, КОЙ ти дава право да гориш ЧУЖДОТО парче плат? И то посред нощ, пиян, залян, натаралянкан и сие
Я кажи, какво БИ постановил всеки НЕбългарски съд за такова погазване на чуждата собственост???
24 Ноември 2008 16:42
Брайтманчето и другите от Г дружинката,
вижте как ви подкрепя циганинът срещу българското!
Неболе,
ти си май циганин? Иначе нямаше да слагаш в едно изречение турчин до циганин. Ние нямаме много турци при нас, ама работя с Разградско и Силистренско, та знам как настръхват - да не ги смесват с циганите.
Що се отнася до знамето - войскова част с изгубено знаме се разформирова. Държава с поругаван флаг? Май и ние отиваме натам. Още повече, че се намират всякакви юди, дето са готови да предадат и продадат "парчето плат".
Неболе, иди в твоята Турция и скъсай знамето! Моят приятел и бизнес партньор от Бурса Изет ми е обяснявал какво БИ станало /щото никой не пробва/да се запали турското знаме.
24 Ноември 2008 16:46
Пиян циганин преби полицай, защитил бременната му съпруга - Натиснете тук
24 Ноември 2008 16:48
Е, какво, значи там е хубаво в Турция, щом не могат да си поръбват знамето?

Та нали беше недемократична бе мушморони
24 Ноември 2008 16:48
"...Чавдаров бе осъден на глоба от 1000 лева, докато първоначално циганите се разминаха без каквото и да е наказание. Едва след негативната реакция на общественото мнение срещу тях започна съдебно дирене. Очаква се днес на делото да бъдат разпитани отново двама свидетели...- Натиснете тук
24 Ноември 2008 16:54
За всички , защитили тук полицая моите адмирации! За блюдолизците, мекотелите, чуждите подлоги и тези от разни общества и комитети, за майкопродавците- позор! Вторите да се качат на някой влак от софия за пловдив и да видят какво е сган!- казва ви го баща на полицай който пътува служебно по тая линия! Питам-докога ще търпимнеспазване на законите от определена общност от българската нация! Браво на този полицай и на другия от Бургас- боят не оправя , ама помага!
24 Ноември 2008 16:55
borowan, да си циганин недостатък ли е? Според мен да си borowan e
*
Trigger unhappy, в "нашата" Турция не знам как е и не ме интересува. Интересува ме да няма такива тригер диваци в България.
24 Ноември 2008 16:59
dedovia vi,
съгласен съм - всеки неизпълняващ законите - в Белене. Съд - да! Но не на расова основа.
24 Ноември 2008 17:13
Nebol
[Златен]
от USA

Общо мнения: 1185
Скрий: Име, IP

borowan, да си циганин недостатък ли е? Според мен да си borowan e
*
Trigger unhappy, в "нашата" Турция не знам как е и не ме интересува. Интересува ме да няма такива тригер диваци в България.

Споко ве, това ТУКА не е нито БГ, нито Турция Цял океан ни дели, кеф ти тихи, кеф ти атлантически (уффф, олекна ми, няма шанс да те видя на улицата )
24 Ноември 2008 17:18
Значи когато българи бият цигани, това е на расова основа, а когато цигани бият българи, това е демокрация, така ли да го разбирам???
24 Ноември 2008 17:26
Kak така "ТУКА не е нито БГ, нито Турция"? Я си отвори прозореца и виж долу!
*
алин, кой казва т'ва?
24 Ноември 2008 17:29
Тука има некакъв, дето така се ИЗВИСИЛ, че хич го Небол-и (розовите слонове не ги споменавам, те просто се разхождат...наоколо)
24 Ноември 2008 17:38





borowan, да си циганин недостатък ли е? Според мен да си borowan e

Твърде тъпо дори за Небол, за да го коментирам.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД