:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,868,378
Активни 176
Страници 5,258
За един ден 1,302,066

Прокуратурата губи при сделките с престъпни босове

Няма гаранции и облекчения за свидетелите срещу организираната престъпност
Споразуменията по дела срещу организирани престъпни групи облагодетелстват предимно подсъдимите. Причината е, че в закона няма механизми, които да мотивират разследваните да съдействат максимално на прокуратурата. Съдебната практика показва, че у нас няма класическо договаряне между прокуратурата и някой от членовете на дадена престъпна банда, който да свидетелства срещу останалите си съучастници и така да им издейства по-тежки присъди. За да се стигне до споразумение, което съдът да одобри, няма изискване обвиняемият да съдейства. Това обясни Красимир Шекерджиев от Софийския апелативен съд (САС) по време на конференция "Държавата срещу организираната престъпност".

"Типичен пример е делото с Митьо Очите. Всички от неговата група сключиха споразумения и получиха леки наказания", припомни Шекерджиев. Димитър Желязков бе осъден на 4 г. и 6 месеца затвор за разпространение на дрога в началото на годината, след като се договори с прокуратурата. Същото направиха още 11 негови приближени. Срещу това прокуратурата не получи информация, която да стане база за нови дела.

Според Шекерджиев прокуратурата е принудена да сключва споразумения, които не отговарят на обществените очаквания заради липсата на законови инструменти, с които да разследва организираната престъпност. "Българският законодател дава малки възможности на разследващите да намерят свидетел в подкрепа на обвинението. Прокурорът няма какво да му предложи", каза магистратът.

НК не предвижда снемане на наказателната отговорност от обвиняем, който уличи по-едрите риби. Единствената му полза е наказание под минимума, което би си гарантирал и със съкратен процес, без да е свидетел. Информаторът не може да се надява и на по-леко обвинение. Ако прокуратурата реши да ползва някого като анонимен свидетел, не може да му гарантира сигурността, обясни още Шекерджиев.

"Почти не се сещам за свидетел, който е започнал дело като анонимен и е завършил като такъв", добави съдията. Той самият веднъж се обадил в полицията да поиска защита за свидетел по разследване на опит за убийство. "Отговориха ми, че могат единствено да го настанят за един месец в МВР болница", разказа Шекерджиев. И свидетелят се отказал да съдейства.

Друг сериозен проблем в борбата с организираната престъпност е неефективната работа на полицията по разследването, смята преподавателят от Академията на МВР Веселин Вучков.
7
2305
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
7
 Видими 
23 Ноември 2008 23:57
Въпросът е защо?
24 Ноември 2008 00:28
Натиснете тук

.. И ПРАВОСЪДИЕ ЗА ВСЕКИ
Палати на правосъдие в зелено оцветени.
Пари говорят.
Вълците на властта пред твоята врата.
Чуй ги - дебнат

Парите им пак навеждат нейните везни.
Сключи си сделката.
Какво е истината? Не мога да ти кажа.
Да почуствам не мога.
24 Ноември 2008 01:43
aa1, това е раздел за политика а не за рок и Металика. Да не си се надрусал нещо?
24 Ноември 2008 08:20
Прокуратурата губи, ама прокурорите яко печелят!
Прокуратурата губи, а обществото и държавата хептен.
Прокуратурата губи, кой плаща загубите?
Изобщо - куп въпроси около темата. С ясни отговори.
24 Ноември 2008 10:44
безхаберието на българина към престъпността и хората във властта които я толерират, и с които тя обикновено си взаимодейства, са един от най-тежките проблеми на съвремието ни.
уви станахме прекалено пасивни и безразлични към това което се случва в държавата - това и да било целта на червените "перестройчици" и престъпните им схеми, нямаме оправздание за настоящата трагедия на държавата.
и вместо промяна, виждаме долнопробни лъжи, простеещи лозунги, безпардонност и откровено дебелоочие от хората на които дължим този си хал- станишката, рязания доган и псевдоцаря.
например станишката, този политически палячо, и поведението му на червения конгрес................ КАКВИ СА ТЕЗИ ХОРА които гласуват за него, които му ръкопляскат, които го искат за лидер (???????
това е наистина трагедия за държавата ни.
24 Ноември 2008 13:23
Какво? - Безхаберие на Българина. Няма такова нещо. Нали точно Българина с гласуването си е избрал тази политика. И да не се оправдаваме, че не сме гласували - за това.
Пак наближават избори - и да видим, кой най добре ще ни "ИЗЛЪЖЕ".

24 Ноември 2008 13:36
Прокуратурата ПЕЧЕЛИ МНОГО ЯКО при сделките с престъпни босове, обществото губи
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД