12 Декември 2008 22:30

А стига бе - Медведев имал опоненти!?

12 Декември 2008 23:00

Динаине,
Знам за ливанските бункери. Говоря за войни между армии, а не между паравоенни. Бункера, за който говориш го "препикавам". Само трябва да уточниш: кое е дебело един метър? Броневите плочи си имал предвид, предполагам. Един метър бетон си е блиндаж. Не ми се връзва с личния ми опит от ракетите.
Караваджо,
Укрепените линии на Германия и Русия не са строени за позиционни войни, а за временна отбрана, докато организират настъплението. Потвърждава се не само от доктрините им, но и от реалния ход на ВСВ.
Да се върнем на темата. Зададох три въпроса. Не казвам, че съм прав. Просто ме интересуват вашите отговори.
Пехотно-бригадната история я вмъкнах, колкото да ви напомня, че не се яде всичко, което лети или се чете.

12 Декември 2008 23:36

Има ли още Гулаци в Русия?...

12 Декември 2008 23:38

Абе, Лянча ти да не си още в 20 век, че да те светнем, че сме в 21-во столетие.

12 Декември 2008 23:51

Нема да се пушите, момчета!
Тука се дописваме по темата за анти-Иранския ядрен чадър на САЩ.
Тезата е, че Щатите неминуемо ще нападнат Иран, но нападението няма да бъде ядрено.
Досега за участие са се записали Маузер, Сократ, Олдмад, МиткоГ, Караваджо и Динаин. Записвам ви и вас, понеже ценя мнението ви.

13 Декември 2008 00:01

Лянча, ако конкретизираме на: "ако го нападнат, ще е преди да си създаде ЯО+съответните носирели, ако не - после само ще се зъбят без да им стиска да нападнат", можеш да ме пишеш и мен в кюпа.

13 Декември 2008 00:06

Нищо сигурно в тоз живот. Нито че ще нападнат, нито че нападението ще е ядрено, неядрено и т.н.
Сценарият най-вероятно ще е следният: ирански ядрен опит издува шалварите на аятоласите с попътен вятър; следва зрелищен атентат на някое от "звената" (Хизбула, Хамас, Ислямски джихад, Пасдаран и т.н.); със или без него, Израел нанася въздушен удар по някоя цел с иранско участие - примерно щаб на прогресивните сили в Ливан или Сирия; Иран отговаря с ултиматум, Израел не изчаква края на ултиматума и решава да удари пръв, Иран отвръща на удара с каквото може и почва патакламата; САЩ се намесват на страната на Израел с въздушни удари и международното положение отива по дяволите.

13 Декември 2008 00:24

Е, сценарият (последният) върви, но само до някъде...Губят ми се интересите на Миша, чичо Дън и Джавахарвал...А на този етап всяка работа начената без тяхната санкция я пиши бегала...Да не говорим че Даймиото от около десетина години усилено сменя $ срещу собственост...

_____________________________________ _________________________________________


Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>

13 Декември 2008 00:28

FL!
Няма ги вече в Русия FL! Преместиха ги в Гуантанамо и Полша Гулагите!

13 Декември 2008 00:32

Миша, Дън и Джава духат, понеже са си регионални играчи, колкото и да е трудно това за вярване от някои кулички. В Близкия Изток единственият глобален играч е САЩ.

13 Декември 2008 00:43

Бе Мечока и него го бройте като играч. Особено в Иран - там има много бизнес интереси. Това е ясно и на тия, които ще вземат решението за войната, така че предварително ще са се договорили. Реакция само дипломатическа срещу ... абе ще се намери срещу какво, но няма да е малко. Това само при условие, че няма да се пуца с атом. Така или иначе, ако не стане до 2-3 години, няма да стане въобще.
ПП По-трудно ще е да се спазарят с Китай.

13 Декември 2008 01:13

русия пиратктва с износ на ядрени реактори по света и сащ са в правото си да ограничават ядрената енергетика с цел запазването на чистотаа на планетата от радиоактивно замърсяване
сащ затова нападна ирак за да предпази екологията на планетата от евентуални разливи на петрол в морето и запалване на петролни кладенци и отровни газове в атмосферата от садам както направи в кувеит 1990
как сказали руские
восток ето дело тонкое

13 Декември 2008 04:55

Къв е тоя върховен главнокомандващ ве! Заповядал, пък даже личните му пазванти не го бръснат за слива. Смех, песни и пляски, таварисчи.

13 Декември 2008 05:48

Ааа няма такива работи. Той помолил, ама не удоволетворили молбата му. Ползвали си новите конституционни права хората. Ако беше заповядал, щяха да изпълнят. Но той само помолил.

13 Декември 2008 05:55

oIo -

13 Декември 2008 05:56

Въпросът вероятно е бил от компетенцията на министър-председателя...

13 Декември 2008 08:22

Ами да се включа и аз - като лаик, пък ще ми простите, ако сбъркам.
Гледам, че темата за ядрената война е отпаднала. Дано и на големите играчи да не им хрумва подобна щашкъния.
За конвенционална война шансовете са по-големи, само че много е скъпо, маамустара. Помните ли как само срещу една Югославия на братята американци им бяха свършили ракетите (май и някои видове бомби), та спешно приплакаха на Конгреса за нови парички?
Глупаво би било да се оспорва, че САЩ са единствената сила, способна в момента да води война срещу Иран. Въпросът е: за какво?
Възможни отговори:
1. За насаждане на демокрацията. С оглед на успехите в Ирак - твърде съмнително.
2. За съживяване на американската икономика. Наивно. Наистина, една СОБСТВЕНА война действа като солидна доза допинг или хероин. Но след това идва такава криза, че може да бъде избегната само с продължаване на войната и налагане на военни закони. Говоря за истинска, голяма война. Ако във войната има далавера - тя е когато други я водят, а ти ги снабдяваш. Виж, тогава е истинско икономическо чудо, щото воюващите сами ти тикат пари в ръцете и не се пазарят.
По принцип самите американци признават, че борбата срещу ислямския тероризъм няма да бъде постигната с военни средства. Трябва някаква съвършено нова разновидност на полицейската работа. Не знам доколко са напреднали в това отношение в Израел, където имат най-богат опит. Подозирам, че не много.

13 Декември 2008 08:36

За петролеца Сократе. Той ще смаже и колелата на собствената икономика. Само че е малко сложно. Много са преплетени невроните. Тръгнат ли за ирански петрол в гората свен нервна Меца ги чакат "изненади" и от Сирия. Да не говорим, че циреят с връх Кашмир и той се е надул като отровна гъба. Просто нямат достатъчно пари за да покрият първоначалните разходи, иначе досега да са инвестирали. Свободна работна ръка дал господ из УСА, общественото мнение никога не е било решаващо на фона на икономическите облаги.

13 Декември 2008 08:50

Натиснете тук


_______________________
Блогът на Манрико

13 Декември 2008 10:01

13 Декември 2008 10:45

Вярно, че единственият глобален играч в Б.И. е един, но и той единствен ще понесе цялата тежест на глобалната загуба

13 Декември 2008 10:56

Няма оцеляла кръстоносна колония-и това кралство, Йерусалимското, ке падне

13 Декември 2008 12:23

да попитам г-н Данаецо на какъв цвят ще заложи играча-не , че има значение накрая печели крупието, ама кой е крупие

13 Декември 2008 13:01

Леле как са се рапаясали кавбойчетата, папуасите и палестинците .
Абе нещастници. Какво щеше да стане с простака , ако се беше развикал на сбирка на президентта на САЩ , Папуа Нова Гвинея или Израел
Щяха да го направят на РЕШЕТО агентите от охраната.


Самите страхливци - папуаси и кавбои , не смеят мък да кажат,
а съдят РУСИЯ, където всеки може да изкаже мнението си.
Дори в присъствието на ПРЕЗИДЕНТА МЕДВЕДЕВ.


Това е да имаш президент Млад Енергичен човек Юрист,
а не Кав Бой, Кра вар, Папуас или Кениец.

Редактирано от - Душко на 13/12/2008 г/ 13:09:32

13 Декември 2008 13:06

Мартинко, колкото и НЕВЕРОЯТНО да ти звучи,
но у някои хора има чувство за БЛАГОДАРОСТ .
Например ако някой те СПСИ от убийство, ятаган или кървавия куршум на урода Наакашвили,
то човешко е да си му благодарен.

Ти разбира се , с радост би преименувал улица или дори целия гарад Стара Загора например на името на Сюлейман Паша.
Просто з аблагодарност, за това че Доган и хората му ти опускат една каруца дърва и въглища.

13 Декември 2008 14:15

Малко видео: Натиснете тук
Уволнили са го после човечеца. "Княза попържа!"
Натиснете тук

13 Декември 2008 14:41

Главоблъскащо орле, не му бери грижата, той е талантлив - ще си намери друга работа, за която се изисква по-малко възпитание. Все пак "добри музиканти се търсят навсякъде", както се казваше в един филм.

13 Декември 2008 14:46

Е то е ясно че ако САЩ си навият на пръсто могат да извадят мекия и назидателно да напляскат Ахманидеджат ефенди три пръста над общата вежда. Тоест говорим за колода карти с образите на него и приближените му, окупация на територията му и т.н. Но да не се забравя че Ахманидеджад ефенди е корав противник и нещо такова ще изисква от американците усилия на които те сякаш не са готови. Което е шибания проблем на демокрациите във военни условия. Всъщност в крайна сметка и на тоталитарните режими също. Сега обаче не трябва окупация, поне засега и може да се разчита на сравнително безкръвна въздушна кампания от српски тип. Такъва кампания може да има два типа основни цели:
1. Да прати Иран в първо отделение на медресето, по всички основни елементи на икономиката: инфраструктура, промишленост и въоръжени сили. Това съчетано с икономическа блокада би следвало да накара Ахманидеджад ефенди смирено да промълви "Евет Обама челеби" за около 2-3 месеца.
2. С високоточни удари да "изреже" ядрената програма на Иран, връщайки я на кота нула (като оборудване, иначе като база знания си остава). На сцената разпервайки крила, като един серафим същи, с ножица за бар-мицва в ръка, равви Шимон се явява сред звук на ангелски тръби и дискретно обрязва Обама, произвеждайки го в чин "първи заместник на младшия началник на лайновзката", съкратено перзаммладначлай към антуража на Негово Талмудистко Просветенчество, кагала на Света, първожреца на Соломоновия храм, Приносителя на Волята Му, гражданина Рабинович Извинете за отклонението не можах да се сдържа.
Та значи това са двете възможни стратегически цели на една въздушна кампания. Такава кампания обаче не дава контрол върху най-важния ресурс на Иран, в най-добрия случай част от иранския петрол може да бъде отстранен от пазара чрез гореспоменатата блокада. Това упражнение вече е играно през 1991-1998, когато бяха ниските цени на нефта и Русия даде фалименто. Обаче тоя път руснаците имат повече мускул, пък и китайците също са си наместили кунките и няма да пропуснат тоя път да покажат кой дава ляба. Там е проблемата на американците - евентуална саморазправа през главите на двамата напористи младши партньори най-много да доведе до това че да започнат да подкрепят Иран тайно, но активно. Евентуален воненен провал също не трябва да се счита невъзможен вариант. Току виж иранците наистина са успели да свършат нещо повече от това да подскачат с шахидски пояси по манифестации. Тази страна е загадка, освен това е доста по-голяма от Ирак.
Пък и ударите по Иран неминуемо ще предизвикат повишаване на цената на нефта, така че Обама пък ше получи орден "Ярослав Мъдри", първа степен с платина, уран и диаманти от Медведев, искрено и лично.
Поради което ситуацията с Иран е близка до казуса на Швейк за стрелбата по влакове на Червения кръст: че не трябва - не трябва, но може. Моженето обаче в случая изисква Иран да бъде откупен от САЩ яко вакло агънце от еничарин от двамата продажни младши партньори. Само че за тая работа ония ше си поискат цена. Каква ше е, не знам. Така че за можене - може, обаче е с пари. Вери сори, нотинг пърсънъл, онли бизнис.

13 Декември 2008 15:03

Динайн, много ми харесва представената от теб теория за развитие, особено в часта "с или без него Израел нанася удар..."
Т.е. Израел е агресор.
Само не ми стана ясно, какъв ще е ултиматума на Иран. И пак Израел удря пръв... Иран отвръща и САЩ се намесват на страната на агресора.
А колкото до вчерашното - "доказателства са разтегливо понятие" и "Иран не допускал". - разтегливо са, когато се пробват от пръстов отпечатък да изкарат рисунъка на ретината. Иран не пуска наблюдателите на МААЕ, след като му рязват правото да обогатява уран изобщо, на което всяка държава има право, стига да е до реакторен. Когато са се моткали наблюдателите, не са открили нарушение.

13 Декември 2008 15:04

Защо? Какви войни е водил Ахмито, къде се е изявил като лидер и военачалник?

13 Декември 2008 15:11

Т.е. ти си си го навил на пръста и не щеш да вденеш какво е БИ. Прогресивните сили си имат звена. Хизбула действа в синхрон с режима в Иран. Хамас до голяма степен също. И други. Ти разбираш ли какво е да имаш едно корпусче от няколко хиляди паравоенни (по мое мнение по боеспособни от БА, между другото), на които можеш да дадеш неофициална заповед да нападат, но официално да са ти чисти ръцете? Схващаш ли защо прогресивните режими си сътрудничат с прогресивните организации? Иран няма да нападне със своята армия, ВВС или флот; ще използва "звената". И за буквояди като теб ще е чист като сълза, а Израел като отвърне на удара, ще е "агресор"

13 Декември 2008 15:12

видях видеото, президентът всъщност казва, че човекът имал право да си каже мнението. Но пък видяхме също, че веднага след като си упражни това право - журналиста го изведоха от залата.
А сега научаваме и че собственикът на държавата е изразил несъгласието си, като го уволнил, като е упражнил властта си да нарушава конституцията.
Азиатщина.
От която някак все не можем се измъкна.
Ето, според обстоятелствата у нас, от Азия даже модерен "ляв" ни назначиха....

13 Декември 2008 15:21

Dinain, визирам вероятното развитие на събития, описано от теб, с "или без него". Т.е. самия ти си оставил вратичка, за първи удар от страна на Израел без провокация от страна на Иран, само защото на някой не му харесва ядрената програма на Иран (с доказателства, че е военна на нивото на сателитните снимки на пожарни коли в Ирак).

13 Декември 2008 15:30

Защо? Какви войни е водил Ахмито, къде се е изявил като лидер и военачалник?

13 Декември 2008 15:30

Чети внимателно. Написал съм "ирански ядрен опит". Т.е. след като това което сега е публична тайна, стане официално. С този опит иранците ще кажат "Абе досега упорито отричахме, че разразботваме ЯО, ама сега направихме опита успешно, целия свят видя и не можем повече да отричаме - имаме го, така че духайте". Това ще е точката, в която Израел може да реши че е по-добре да предприеме превантивен удар с неясни резултати, отколкото да чака аятоласите и да живее под непрестанна ядрена заплаха. А зрелищен атентат Иран може да произведе чрез звената по всяко време - просто с ЯО в джоба ще се чувства много по-уверен.

13 Декември 2008 15:33

Маузер, така е, ама това все пак беше преди 20 години. Който е бил майор тогава, сега клони към пенсия, а тогавашните генерали отдавна са в старческия, ако са живи въобще. По-важно е 30-годишното оръжейно ембарго. Както каза, мистерия е Иран, ама и КНДР е такава. Всеки такъв режим с всички сили демонстрира сила чрез паради и показухи (ако ще и с фотошоп), ама в реалност не е ясно колко е гнила ябълката.

13 Декември 2008 15:38

Иран предлага да допусне инспектори на МААЕ да се разхождат дето искат, ако му се зачете правото на ядрена енергетика, което е разрешено от международните закони (доп.), включая и производство на гориво за ядрените централи.
А да не споменаваме лицемерието на Израел в случая, който не е подписал договора за неразпространение на ядрено оръжие, но иска други да го изпълняват.

Редактирано от - Локи на 13/12/2008 г/ 15:39:54

13 Декември 2008 15:43

"Всеки има право да говори (право на глас)"! Глупости!
Това не значи, че може да говори навсякъде. Не може и да се пише навсякъде.
Тази сбирка е направена за президента на Русия, не за този репчо, келеш.
Ами ако всички на тази сбирка започнат да врещят, защо им е президента.
Редът е най-важното. Дори неудобния на някому ред е по-добър от безпорядъка.
А който иска да говори трябва да си скове трибуна. На чужда не става, може да ти избият и зъбите. Демокрацията не слободия и безпорядък. Тя е красивото лице на клана, заместило грозното на лице на тирана.

13 Декември 2008 15:43

Да вкарам малко показухи за тон:
Натиснете тук
Натиснете тук
Натиснете тук
Натиснете тук

13 Декември 2008 15:50

Хм, аз за такова нещо не знам. Израел просто казва нещо от рода: "Ако Иран стане ядрена сила, ще предприемем мерки". Както може да каже: "Ако Ахмадинеджад си боядиса брадата зелена, ще бомбардираме Техеран". Никакви резолюции, никакви договори, чисто и просто си го казва - "те ни заплашват публично с унищожение, те подпомагат терористични организации, които действат открито срещу нас, ако се сдобият и с ЯО, това ще прелее чашата и ще се бием". Казвал съм и преди - ако една държава се усеща заплашена, тя ще се бори за оцеляването си с всички налични средства, ако ще и някой бюрократ от Хага/Брюксел/Ню Йорк/Марианската падина да я замерва до утре с декларации, алинеи, резолюции и други полюции.

13 Декември 2008 16:08

"Ако Иран стане ядрена сила, ще предприемем мерки"
Нда.. всеедно аз да съм ти съсед, да не те понасям много-много, да си има с ПК и 20-на бройки РПО-А, съседчето ми от ляво да си държи в дворчето М1, да заявява, че ще ми помогне да ти набием канчето, и аз да ти казвам, че нямаш право на ПМ и РПГ. Такажи, дали не съм лицемер?

13 Декември 2008 19:19

Ма разбира се, како Сийке. Нали аятоласите това скандират всяка седмица по площадите - "Смърт на империализма и ционизма" и т.н.
Друг въпрос е колко реална е тази заплаха. Въпросче: какво посибли може да иска Израел от Иран? И недейте да приказвате за нефт и елмази, че ще стане смешно.

13 Декември 2008 19:22

Това ще си решат те. Неяснотата, разбира се, е преднамерена, защо да си разкриваш картите? Ама си спомням за египетската 3-та армия през 1973 г., 90, 000 души в Синай, обградени от израелците, които им носят вода с цистерни...

13 Декември 2008 19:36

Ми хайвера от Каспийско море? Под тези фереджета обаче не е ясно какво е положението с блондинките.

_______________________
Блогът на Манрико

13 Декември 2008 19:50

Какво скандират алтоясите е едно, какво наистина прави Иран (правителство) е друго. Примерно САЩ (правителсто) скандират "дмокрация", а правят концентрационни лагери, "спазване на межународните норми", а за започнали 2 войни в последните години през ООН. Твърдят, че неможело да се правят други държави - тук но комент.

13 Декември 2008 19:56

"Концентрационни лагери"? Айде по-леко, де, избиваш на параграфизъм.
Какво прави Иран е ясно дори за теб, така че не се прави на улав. С две думи - изнася революция. От 1979 г. насам.
Ето ти поздрав - с превод: Натиснете тук

13 Декември 2008 20:35

А как да се нарече лагерчето в Куба примерно? "Затвор" - повечето там не са осъдени, т.е. не попадат в определението "затворник", което включва влязла в сила присъда, "военопленически лагер"? Пак не отговаря по доста критерии, като основното е женевската конвенция за военоплениците. А чакай, забравих - според теб тя е демоде, че и друго забвавих - изобщо международните норми, конвенции, договори са демоде.
2 ракетки, някакви ученица с БТР-1, някой европейски, някой руски хеликотер... Мерси за поздрава.

13 Декември 2008 20:40

DINAIN,
/:/Айде по-леко, де, избиваш на параграфизъм.
Какво прави Иран е ясно дори за теб, така че не се прави на улав. С две думи - изнася революция. От 1979 г. насам.
......................................... .....................................
Само питам- НЕ пипам!
Забранено ли е да се "изнася Революция"?! Това и за износ на "демократични" /контра/Революции ли се отнася- като в държавите от бившия соц. лагер?! Или само за АНТИмонархически- като в Иран през 1979 г.?!
И, айде, по-леко с отговора ти, де- да НЕ избиваш на "двойно "Найн"!

13 Декември 2008 21:02

Данаин-Лама,

Често информационните агенции прибягват до методи на медийна интоксикация, предлагайки лъжливи аргументи в своите коментари.Те са добра стръв за наивните слушатели и читатели.

Такъв е случая с изявлението на Ахмадинежад, което поради грешен превод (много вероятно да е умишлено), стана повод за доста популистки коментари. Веднага последваха тенденциозни интерпретации от страна на медиите за неща, които не са присъствали в неговото изказване-че”Израел трябва да бъде заличен от картата”.

Заслужава да се отбележи, че почти всички западни дипломации по това време се отнесоха с известна резервираност към тази непроверена информация, заявявайки само, че подобен сорт изказване заслужава да бъде осъдено, ако то действително е произнесено.За разлика от тях евреите си присвоиха правото да държат ключа на лексиката за това изказване на Ахмадинежад, като моментално лансираха идеята, че”...този тип режим е екстремистки, и ако Иран се сдобие с атома бомба това ще се превърне в кошмар за международната общност”. Оттогава те се опитват да ни наложат идеята, че Ахмадинежад е луд човек (сравнявайки го с Хитлер), който хладнокръвно заявява, че иска за заличи една държава от картата заедно с нейното население.

След това иранските власти публикуваха оригиналния видеозапис и посочиха, че е извършена грешка в превода.Напразно!

Въпреки всичко трябва да се знае, че Ахмединежад каза съвсем друго. Първо, той не говори за Израел, а за политически режим.Второ-не споменава нито за карта, нито за място, а говори за време, което желае да настъпи по-бързо.Трето-не употребява думата”заличи”, а ”отстрани”.

Верният превод на изречението, което даде възможност за кой ли пореден път на Израел да се изкара пред света като непрестанно заплашвана държава е следния: ”Настоящият режим в Йерусалим, трябва да бъде отстранен от страниците на историята”.

Спокойно позицията Ахм.може да бъде сравнена с тази на Мандела и Д.Туту, които навремето водиха борба за елиминиране на апартейда от страниците на една друга история.Много по-лесно и удобно за Израел е да се манипулира световната общественост, че Иран не се скъпи на провокации.
От това следва, че за да бъде човек поне малко по-обективен ще е необходимо да борави не само с еврид, но и с малко “фарси”.

13 Декември 2008 21:58

Кара, тоя разговор сме го водили май 2-3 пъти вече. Дежа ву-то е потресающо. Ако не познаваш историята на региона, или не искаш да я познаваш, аз няма да ти преподавам уроци.

Виж забележката ми по-горе към Локи. Докато не вденете как действат прогресивните режими, ще си блъскате главата в стената и ще питате "що?". Че вие сте чудесен пример за това, че тактиката им работи - сам не си цапаш ръцете, официално си кротък като овчица, а неофициално - въоръжаваш и финансираш прогресивни организации и движения, които да ти свършат работата. И Локи и Караваджо викат "Ама Иран не е нападал никой". Щеше да е смешно, ако не беше тъжно.
ПП Абе вие идиоти ли сте? Откъде мислите Хизбула взема ракети с обсег 200 км? Правят си ги в мазетата ли?