:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,688,499
Активни 724
Страници 31,064
За един ден 1,302,066

Депутатите търсят закрила срещу медиите

Шефът на парламента поиска СЕМ и прокуратурата да се самосезират заради зачестилите клевети и обиди
СНИМКА: БОРИСЛАВ НИКОЛОВ
Георги Пирински иска СЕМ и прокуратурата да сложат точка на обидите към законодателния орган в медиите.
Скандалът покрай оплождането ин витро и коледните надбавки на депутатите придоби вчера неочакван обрат. Парламентарният шеф Георги Пирински потърси закрила от СЕМ и прокуратурата срещу медиите заради зачестилите атаки. Всичко започна от невинно изказване на Ахмед Юсеин от ДПС, което отприщи гнева на Пирински. В началото на вчерашното заседание Юсеин благодари на председателя, че е защитил коледните надбавки на народните представители и честта на НС от нападките в медиите. Веднага след това Пирински призова от трибуната СЕМ и прокуратурата да се самосезират заради клеветите и обидите срещу законодателния орган. На извънреден председателски съвет той обаче бил по-конкретен и се възмутил от квалификации като "измет" по адрес на депутатите в "Шоуто на Слави". Последните няколко предавания бяха посветени на проблема "ин витро" и непристойните шегички в комисията по здравеопазване.

По-късно Пирински обясни, че няма намерение сам да се обръща към СЕМ и прокуратурата, но грижа на тези институции било да реагират срещу всяка злоупотреба със свободата на словото. "Ако в една държава се създава разбирането, че основната институция може да бъде коментирана без никакви задръжки, как да очакваме същите тези институции да застанат в наша защита", разгневи се Пирински.

Малко по-късно шефът на СЕМ Маргарита Пешева съобщи, че съветът се е сезирал по казуса още преди искането на парламента. "Ще имаме извънредно заседание в събота, на което ще решим каква да бъде нашата позиция по случая," обясни тя. "Медиапул" обаче цитира запознати от Върховната касационна прокуратура, според които призивът на Пирински ще остане вероятно без отговор. Прокуратурата ще остави на онези, които се чувстват обидени или оклеветени, възможността да заведат наказателно дело от частен характер срещу медията, която е отправила "хулите", съобщи агенцията.



ИСКРЕНО И ЛИЧНО

"Парламентът в никакъв случай не е най-съвършената форма на управление, но всичко друго, изпробвано от човечеството, като първа мярка води до бесенето на такива като теб, Слави. И като мен." Това казва в писмо до Слави Трифонов бившият сценарист на шоуто и сегашен депутат от БНС Любен Дилов-син. Той допълва, че на мястото на сегашните сценаристи би се опитал да разбере какво е "ин виво" и какво е "ин витро" и да обясни на "по-непросветените другарчета", че "ин виво" не означава секс. Според него Антония Първанова успяла по брилянтен начин да подведе екипа да подкрепи един проект, който съдържа подозрения за конфликт на интереси. Накрая депутатът прави предложение на Дългия да излезе на избори. "Стани народен представител, поеми отговорност за делата си, не само за думите, и разпредели парите между диабетиците, онкоболните и бездетните майки. След което ще можеш да се порадваш и ти на определенията "боклуци, лайнари и предатели", както се радвам аз сега", завършва Дилов-син.
54
3398
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
54
 Видими 
19 Декември 2008 02:10
Как да оправдаем и защитим подобни премии , за хора които не си вършат работата ???? Хората работещи в нашия парламент , би трябвало да знаят , че получават възнаграждение за работата която полагат ( във този парламент). Отсъствието, гласуването с повече от една карта - това са действия които противоречат с правилника( длъжностната им характеристика - ако имат такава ) и компрометират тях , като професионалисти и парламента като институция. Отношението им към нас - гражданите, към законите и към тяхното работно място - на моменти граничи с презрение . И това безобразие продължава от началото на мандата на този парламент.
Защо да ги уважаваме? Защо да пестим критики ???

П.П. Пирински ми допадна в началото на мандата си като шеф на парламента. Опита се да внесе ред. По едно време им закова устройствата за гласуване, като част от неговия поход срещи това безобразно поведение. Активизира квесторите. .... Но това приключи твърде бързо - до края на първата година от мандата, ако не се лъжа. Какво стана после ?? Къде се изгуби, господин търсещ закрила за беднтие оплюти дупедати ?? Хванаха те за топките ли ???
19 Декември 2008 03:33
Когато бяха опозиция много обичаха да нападат обаче сега искат само да ги хвалят. .....
19 Декември 2008 04:22
Това е фашизъм(или комунизъм)!
Свободата на словото е свещенна и неприкосновенна.
Заяков да се импийч!
19 Декември 2008 05:15
Любен Дилов-син, не беш ли оня чиляк, от който Любен Дилов.....(само) се беше отказъл!!!! Кой е Любен Дилов всички знаеме, ама кой е синът......що ли ни трябва да знаеме
19 Декември 2008 05:18
Еееееййй, българино, още ли не си се усетил ве????? Да ти напомня:
1.Няма армия...
2.Няма милиция...
3.Няма съд...
Светна ли ти ве?
ВРЕМЕ Е ЗА РЕВОЛЮЦИЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
19 Декември 2008 06:47
Хапи,
Любен Дилов-син явно е кръстен така от някой далтонист.
Всъщност (макар и малко тайничко) е Любен Дилов-червен.
19 Декември 2008 07:37
Студентите от днес, полицайте от утре, всички вън от парламента преди Коледа...
19 Декември 2008 08:12
а ние как да получим защита от простотията, безхаберието и дебелоочието на депутатите.До днес не знаех колко са невинни и беззащитни.Горките депутати, чак да ги съжалиш.Май е време да ги защитим и с голямата метла да ги изметем, защото за останалите 6 месеца не се знае още какви простотии ще натворят.
19 Декември 2008 08:18
"Стани народен представител, поеми отговорност за делата си, не само за думите" - как точно народните представители поемат отговорност? Едни и същи стоят в парламента от 15-тина години насам. Този мандат в една партия, следващия - в друга, тази година в една парламентарна грула, следващата в друга, сама и само да са на софрата. Слави като не ми харесва, мога да превключа канала и да гледам друго. Тези л**нари в парламента като не ми харесват трябва да сменям държавата. Какво мога да правя на изборите - как да избера между 2, 3 или 5 л**на ?
19 Декември 2008 08:21
Не е необходимо Слави да става депутат за да си заслужи квалификациите, които сам отправя към депутатуте.
Той отдавна си ги е заслужил и е ясен като 2+2.
Този лустросан простак живее от масовата безвкусица и елементаризъм, който е наводнил обществото и света като цяло.

Любен Дилов е прав.

Но е категорично право на всеки да може да критикува всяка институция, която избирателят като данъкоплатец издържа.

Борбата срещу простащината не може да се води по централизиран и ръководен от държавни институции начин, в степента, в която му се иска на г-н Пирински, защото изкушението да се затварят устата на неудобни критики е огромно, а у нас е почти непреодолимо.

Най-ефективна е борбата, ако е проведена от граждански сдружения и други обединения и институции и когато минават през личната съвест.

Една от институциите, които следва да се борят против пошлостта, простащината и деморализацията е Светата Църква и точно за това тя трябва да е отделена и независима от държавата и да не е в положение на проституираща нито с политическата коректност, нито с властта.
19 Декември 2008 08:30
Преди да падне, всяка партия се заяжда с журналистите.
Не че и те нямат трески за дялане, не че понякога откровено не са за бой, но си има законни начини да им бъде търсена отговорност, когато си позволяват откровени клевети.
Иван Костов навремето също се беше захванал с тях. Дори по някое време му хрумна да забрани сутрешния преглед на печата по радиото. Лично за мен това беше последната капка, след която си казах: Извинявай, Иване, повече не мога да ти гласувам доверие.
(И веднага да уточня: Не, не смятам, че Иван Костов е виновен за глобалното затопляне. И да, може да съм наивник, но все още имам известни симпатии към него.)
19 Декември 2008 09:01
Маргарита Пешева-тази не беше ли от ДС? Явно са й дръпнали конеца и е започнала да рита...
19 Декември 2008 09:18
депутатите?
дгд
19 Декември 2008 09:20
Любен Дилов-син ли е, червен ли е:
"Парламентът в никакъв случай не е най-съвършената форма на управление, но всичко друго, изпробвано от човечеството, като първа мярка води до бесенето на такива като теб, Слави. И като мен."

За Слави Трифонов не знам - въпрос на вкус е дали да го гледа човек или не. При Люб. Дил. обаче нещата стоят по-различно. Той наистина /чак за бесене не е/ заслужава нещо повече от презрение. Когато не беше вкусил директно от властта, говореше едно, когато потопи зурла в копанята, заприлича на обикновено прасе, като всеки български политик.
19 Декември 2008 09:26
Сократ-май
19 Декември 2008 09:45
Не че медиите не се главозамайват от възможността да ни обясняват нещата от живота и да ни втълпяват кой е добър и кой лош... Не обичат цензурата, но обичат да цензурират. Всеки се изживява като обществен съдник, като съвестта на обществото. А иначе политическите поръчки си прозират. Така че - свобода на словото - ОК, обаче не и слободия на словото.
19 Декември 2008 10:04
Оставка за това правителство. Искам мажоритарни избори! За партии няма да гласувам!
19 Декември 2008 10:17
Трифонов е шоОмен. Бизнесмен. И шут. Или кавото там кажете. Журналистите са хора, намиращи информация или посочващи особеностите в нея /тълкуват, коментират, анализират/.
Дали ще гледаш шоОто, дали ще си купиш вестник, слушаш радио, гледаш телевизия - твоя си работа. Имаш правото да получаваш и разпространяваш информация. Ако пожелаеш - ползваш го. Ако не - тъпей пред Трифонов или Азис.
Обаче, депутаите не могат да бъдат избирани, след като са назначени от партиите си в листите и глупаците са им гласували доверие. Тях не можеш да ги изключиш. Освен след 4 години. Което, както се убедихме, не става без кукловодите да ги преместят на друга сцена.
Така че не право, ЗАДЪЛЖЕНИЕ на журналистите е да критикуват властта. Правото на свобода на словото е задължение за медиите.
Политиците нямат свобода на словото. Те са длъжни да ограничават тая свобода заради положението си.
В белите държави политик, разсърдил се на медиите, е загубен. Той НЯМА ПРАВО ДА КРИТИКУВА МЕДИИТЕ, НО Е ДЛЪЖЕН ДА ПРИЕМА КРИТИКИТЕ ИМ.
Дали ще дискутира, оспорва, доказа - негов проблем. Но не и да търси защита срещу тях.
Наистина - ние сме държава от селяни, но как можахме най-големите селяндури да интронизираме като водачи?
Питам, отговорът ни е известен.
19 Декември 2008 10:22
Слави не го гледам, но ако се започне спиране на предавания, скоро и това форумче няма да го има.
19 Декември 2008 10:22
Съгласен съм напълно с квалификациите към депутатите, но ми намирисва, че Трифонов се мъчи да се вкара отново в политически скандал, та да вдигне поне малко сринатият си рейтинг.
19 Декември 2008 10:25
по кух и безидеен перфектен номенклатурчик от пирински надали може да роди българска майка юнашка па макар и по америчко. Требе да си тури едни ръкавели само за пълна хармония между вътрешна и външна форма на номенклатурния налъм.
Че даже и циганката дето го фалеше не минава вече насам, а Фичо?, или новата партийна звезда на гей станишеф засенчи останалите светещи таланти с 99.7% на партийния небосклон.
И Славча много омекнал вчера, лъзгав и обтекаем като варен мамул.
А ква беше яка - но мърси, сори, ама мЕрси.
Балон!
19 Декември 2008 10:37
Веднага след това Пирински призова от трибуната СЕМ и прокуратурата да се самосезират заради клеветите и обидите срещу законодателния орган.
Г-н Пирински това как да го разбираме - Е ли Народното събрание като колективен орган носи наказателна отговорност (некъдърни закони, неоснователно облагодетелстване, нарушения на Закона за движение по пътищата) за да има и правото да се защитава от клевети и обиди? Или просто не сте в час в правото. Ако е последното, няма какво да дирите в парламента! Един път проявете достойнство, подайте си оставката! Или и на това не сте способни? Или се надявате, че след ин-витро оплождането, за Вас ще има ин-виво хранене, доживотно?
19 Декември 2008 10:41
Тази ИЗМЕТ на снимката с какво право изобщо си отваря устата!
19 Декември 2008 11:21
Слави депутат?Опазил ни Бог!
Дори не го споменавайте на глас.
19 Декември 2008 11:25
Хайде да погледнем въпроса и от другата му страна:
Тъп парламент - за измитане / и да си изберем още по-тъп/.
Тъпо правителство - да си ходи /и да дойде следващото още по-тъпо/.
Корумпирана медицина - да се замени с билкарство и еротични масажи.
Тъпо ръководство на полицията - да го заменим с Хелзингския комитет или с директорката на Пансиона за благородни девици в Париж.
И:
Праведна българска журналстика - умна, почтена, културна, носителка на нравствени ценности /Слави: "Нас ни ебават..." Биг-брадър: "Сига ша ти го пъхна ду дъну..."/, пълнеща хранилката си "само с честно набрани реклами".
Твърде красива изглежда картинката, само че я показвайте на дядо ми преди 100 години. По онова време той си мислел, че със сто овце ще може да храни и семейство, и вестник да издава. Не могъл, та си умрял с мерака. Да не говорим за 250 вестника и май че още толкова телевизии.
19 Декември 2008 11:58




Я да видим какво са казали умните хорая от белите държави.
Гюнтер Ферхойген в битието му на генерален секретар на СДП: "При нашия демократичен ред разделението на труда между политиката и пресата е така регулирано, че пресата критикува политиците, а политиците трябва да възхваляват тази критика като свобода на печата. Аз не искам да променям това положение".
Ферхойген!!! И той ДАЖЕ е далеч над Пирински.
Да погледнем пак там - далеч в историята. 1802 година, Йохан Фридрих Пал, издател на "Националхроник дер дойчен": "На вестникаря е абсолютно забранено да критикува. Неговото писание трябва да е подобно на водата - без цвят, без вкус и без мирис".
Да оставим настрани дали родните медии поднасят нещата извън голата вОда.
И колко мирише от тях. Но май родните политикани се опитват да ни върнат 200 години назад. Или самите те са нейде там - по времето на прусаците.
Да, обаче малко преди това Фридрих II, самонарекъл се Велики, заявява на министъра на външните работи граф фон Подевилс: "Гаезетите не трябва дасе ограничават, ако искаме да бъдат интересни".
На запад има друга игра. До скоро се говореше за медиите като изразител на общественото мнение. Сега се казва, че отразяват публично мнение - при това лично, а често и в отрицателен смисъл.
Себастиян Хафнер казва с малко самоирония: "Понякога се чувствам, че обяснявам нещо, което н8икой не иска да знае чак толкова точно".
Обаче, изследванията в Германия показват, че 55% от читателите на "Цайт" грижливо щудират уводната статия, а за "Мzнхенер Меркур" - 48%. Което се потвърждава от факта, че повечето писма до редакциите са посветени на обществено-политическата уводна статия.
И накрая - Вернер Майер: "ДСнес уводната статия е по-провокираща, по-твърда, по-ясна, по-близка до проблемите на читателя. Информационният поток, нахлуващ в човека посредством многото медии, изисква наистина тълкуване в печата. Филмът представлява поглед, а коментарър - прозрение."
Завършвам с думите на Курт Тухолски, казани още през 1919 година ; Какво е позволено на сатирата? Всичко! Вицът може да е зъл, но да е честен.".
В същата тая година таварищ Ленин налага цензура, избива или прогонва честните журналисти. Но това е друга тема. Макар "наш" Пирински да е част от нея. Поне в сънищата си - с тужурка, наган, ботуши. И СЕМ като бич в ръка.
П.П. Не гледам тоя пишман шоумен. Но знам, ч е ако него цензурират - натам е вече лесно. За ТЯХ!
19 Декември 2008 12:22

С Е М - д а г о в и д и м с е г а ! П ъ л н а с т е н о г р а м а к о й к а к в о г о в о р и л д а с е п у б л и к у в а .
19 Декември 2008 12:27
Това малко злобно диктаторчe Заяков се опитва да разруши малкото свобода
която България има.
Да се изрита в Русия този долен предател!
19 Декември 2008 12:47
За пръв път съм съгласен с ФЛ!!!
Само с едно допълнение - Зайков да се изрита в САЩ, нали е американец. Така де, американец от комунистическата номенклатура.
19 Декември 2008 13:31
Чудесно творение на Лубен Дилов, личи си веднага талантливото перо! Изкефих се много. Аз всъщност колекционирам такива писания и някой ден ще ви преснимам и постна едно такова, от 1942, в. "Свобода", май беше а статията се казва -"Грандиозна победа на немската армия при Сталинград".
Естествено не правя паралел между двете творения, просто им се радвам. Сега тръпна в очакване на второто открито писмо на Л.Дилов, което ще е на тема "Какво откраднахме та ни спряха половин милиард?"
А защо мисля, че ще има второ творение ли?! Щото е путьовско да защитаваш All the King's putat по толкова чувствителен проблем, като инвитро, но все пак проблем за 20 милиона а да си траеш по спрян половин милиард.
Като не сте лайнари, какво направихте за да спрете лайнарите ?!?
19 Декември 2008 13:38
Заяков с всеки изминат ден открива истинското си лице на син на човек отрекъл се от България и майка комунистическа американска журналистка - и двамата изгонени от САЩ след раждането му. Този човек мълча дълго и когато усети че идва покана за разплата изплези език и показа интелекта си. Ето такива ще изкарат хората на улицата и такива ще бъдат причината за кръв върху така наречената българска демокрация. Такива като него ако имат малко ум никога няма да се мярнат на публична длъжност, а той иска да стриже отново българския народ като предците си. Аз съм сигурен че този път ако предизвикат този гладен, подигран, обрулен народ милост няма да има както след 10 ноември и ще бъде посписъчно. няма да имат врме да купят и манипулират хората. Това са наглеци, които искат съдебна разправа с журналисти и шоумени, а в същото време ограбват страната в интерес на най-едрия капитал и собствените си интереси. Алчността им затяга примката около вратовете им с всеки изминат ден. Последните гласувания са именно резултат на това затягане.
А За Дилов няма какво да говорим - това е мекотело с мирис на екстраменти и знае къде точно да се присламчи за да му добре на задника. Ужасих се когато разбрах, че еписал писмо да избирателите си, затова че е отишъл при Ковачки. Ами то се пише преди да предприемеш нещо бе. Това писмо е подигравка с хората и те трябва да те накажат с недоверие заради манипулациите им.
По всичко личи обаче, че видовден идва и гузната съвест на Дилов говори за бесене. Ако си заслужил няма да бъдеш удавен не бой се - и си избърши сополите, до момента когато ще дойдат врай теб и ще те попитат - кой си ти и що плачеш? (Ботев)
Помисли какъв отговор ще дадеш гнидо. Не можеш да си и една милионна от Слави, каквито и недостатъци да му приписват.
19 Декември 2008 13:44
Да де!

Понеже дори и депутатите разбраха че медийните ибрикчии стават все по недолюбвани от "Народонаселението"..... решиха с този медиен фишек да .... поизмият нааканото лице на родажните ни "свободни медии"

Иначе..... хората вече наистина не се влияят толкова от "демократичната ни -ибрикчийска преса"
19 Декември 2008 14:07
Аз се по дразних от факта че разделят 680 хиляди на 240 депутати и ми казват , че се получава хиляда - хиляда и петстотин лева .
Явно в парламента имат друга математика
19 Декември 2008 14:19
Нека не забравяме, че Слави всъщност повтори думите на една млада жена, казани сутринта при Бареков. Верно , може да е пресолил малко, но пък кой е казал, че за дупетатите "или добро или нищо"! И то след една седмица в която пъво си поискаха индивидуални пенсии от по 1500 лв, раздадоха си по 2 бона коледни и предложиха , по време на официално заседание на здравната комисия, да оплодят "на живо" една млада жена с медицински проблем! Еее! Как да не са лайнари!!! Включая, разбира си, и Дилов! Пък никак не е нужно да обичаме Слави!
19 Декември 2008 14:47
Никога не бих повярвал, че ще дойде ден да защитавам Слави.
НО!
Ами така е при пазарната икономика, бе господа! Когато на един шоумен му е изгодно да прави магарии - прави ги. Когато му е изгодно да прави нещо полезно - прави го.
Така е и в политиката по цял свят. Сто пъти съм го казвал. Никъде няма честен и родолюбив политик (може би с малки изключения). Ако вършат нещо на ползу роду - вършат го, защото и за тях е изгодно.
Остава само въпросът защо НАШИТЕ политици съсипват и съсипват - защото за тях ТАКА е изгодно.
19 Декември 2008 14:58
но пък кой е казал, че за дупетатите "или добро или нищо"!
Казано е, за народните представители - всичко. Конституцията ни е задължила да ги контролираме като наши избранници Виж тук
Чл. 39.
(1) Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово - писмено или устно, чрез звук, изображение или по друг начин.
(2) Това право не може да се използва за накърняване на правата и доброто име на другиго и за призоваване към насилствена промяна на конституционно установения ред, към извършване на престъпления, към разпалване на вражда или към насилие над личността.
....
Чл. 67.
(1) Народните представители представляват не само своите избиратели, а и целия народ. Обвързването със задължителен мандат е недействително.
....

Сиреч всеки гражданин, целият народ, сме отговорни, ако допуснем някой дупетат да извърши престъпление като напр. неоснователно обогатяване с гласуването на доживотна пенсия; измама с гласуването на некачествени закони; злоупотреба с държавни средства при гласуването на наградни възнаграждения (13 заплата) за проявена некъдърност, разпалването на етническо напрежения с отнемането на човешки живот в сараите соколови и т.н.
От друга страна, ако депутатите не знаят мнението на народа, как ще го представляват?
19 Декември 2008 15:06
Tim
Една от институциите, които следва да се борят против пошлостта, простащината и деморализацията е Светата Църква

бвахахахахахахахахаа
свята?!
муахахахахаха

а за протокола - не съм против идеята на християнството ама святя църква ме непушва на смях...

предварително се извинявам на вярващите
19 Декември 2008 15:17
На кривата ракета Космосът и пречи...


"Смятам, че онези послания, които звучат от телевизионни екрани, че всички народни представители са дошли в парламента, за да обогатяват някого, че са хора недостойни, че са особен вид граждани, които нямат нищо общо с народа и обществото, които са тук единствено да вредят, са и морално безкрайно долни и пряко нарушават основните правни норми на държавата"

Георги Пирински ака Георги Николов Зайков


Елементарен въпрос: Ще видим ли сборник с годишните имотни дакларации на народните представители от Великото народно събрание насам ? Т.е. това, което доброволно споделят ? Естествено c имотните дакларации на свързаните лица.

19 Декември 2008 15:23
Сократ-май
Ако вършат нещо на ползу роду - вършат го, защото и за тях е изгодно.

Остава само въпросът защо НАШИТЕ политици съсипват и съсипват - защото за тях ТАКА е изгодно.

абсолютно съгласен... но това само доказва колко са проЗти... тъпи, тъпи та вдлъбнати...

за да илюстрирам че обясним по селцки - демек ако един офчарин е добър стопанин, ще се грижи за офцете си да са нараньени и доволни. че им направи убава кошара, ша е постеле сос слама, ше купи добри псета да е пазят и т.н...
и всичко това само и само овцете да са доволни за да правят млеко, агнета и вълна... та след това офчарино да мое да ги остриже и издои... даже ако е мъничко по-умен нема да остриже до кожа че да не измързне офцътъ.
така и овцете доволни и стопанино доволен. и ще мое да стриже и дои дълго време...

ама за съжаление де ти толкоз акъл у един дупетатин...


19 Декември 2008 15:30
Само да НАПОМНЯ, че българската Конституция дава право на ВСЕКИ да има лично Мнение/чл.39/ и да го разпространява свободно, както и да търси, получава и разпространява свободно Информация/чл.41/! Сиреч, това са конституционни Права на ВСЕКИ, а НЕ само на журналистите/или на медиите, в които и за които работят!/! Журналистическата карта НЕ им дава на журналистите някакви "специални" Права- картата е само да уведоми имащия досег с журналист, кой е той/журналистът/ и коя медия той представлява! Нищо повече! Личната карта на Гражданина играе същата роля, каквато и журналистическата на журналиста, в случаите, когато Гражданинът желае да реализира Правата си по чл.39/paragraph39!!!/ и чл.41 от Конституцията! Като, при това, по-важно е Правото по чл.41- за свободно търсене, получава и разпространяване на Информация!- тъй като, за да си състави лично Мнение/чл.39/ по даден въпрос, човек трябва да има вече Информация по този въпрос! А ако получава тази Информация само от медиите, може да се окаже "консуматор" на НЕвярна или манипулативна Информация и, поради това, да си състави ПОГРЕШНО/ изманипулирано!/ лично Мнение! А, засега, медиите са основен източник на масова Информация и основен Инструмент за масово Информиране/или Манипулиране!/! Следователно, добре би било медиите/ и частните, включително!/ да са под някакъв ОБЩЕСТВЕН контрол! Или, поне, Гражданите да НЕ им се доверяват едностранно и на 100%, а да търсят АЛТЕЛНАТИВНИ източници на Информация/ вкл. алтернативни на казионните и "слугинските" медии/!
Впрочем, тъкмо по тези два члена/чл.39 и чл.41/ от Конституцията, Медиите олицетворяват колизията "Имане на Права, но нямане на Възможности!" Защото, к`во от това, че всеки има, например, Право да отиде на Луната- щом само ПОДбрани ще могат!
Ерго, "Да живее Интернет и Форумите!"! КАЗАХ!

Редактирано от - paragraph39 на 19/12/2008 г/ 15:31:50

19 Декември 2008 15:31
На кривата ракета Космосът и пречи...


"Смятам, че онези послания, които звучат от телевизионни екрани, че всички народни представители са дошли в парламента, за да обогатяват някого, че са хора недостойни, че са особен вид граждани, които нямат нищо общо с народа и обществото, които са тук единствено да вредят, са и морално безкрайно долни и пряко нарушават основните правни норми на държавата"
Георги Пирински ака Георги Николов Зайков


Втори елементарен въпрос: Колко на брой са "ремонтите" на български закони? И ако "поточната линия" на депутатите е производството на закони, каква част от тях представлява недвусмислено брак ?




Edited by - Doctora on 19/12/2008 г/ 15:34:34

19 Декември 2008 15:38
DOCTORA,
Точно така!
"Всички са маскари!" е Манипулация- чиято Цел е да убеждава в НЕвъзможност и БЕЗсмисленост, уж, да се правят опити и напъни да се променят нещата и правещите ги! "Всички са маскари!" е тарикатски лозунг на тези във Властта!
А дори и всички да са "маскари"/което НЕ е вярно!/, има малки, средни, големи "маскари", НАЛИ- според колко Господ е дал и Партията е позволила!
19 Декември 2008 15:42
На кривата ракета Космосът и пречи...


"Смятам, че онези послания, които звучат от телевизионни екрани, че всички народни представители са дошли в парламента, за да обогатяват някого, че са хора недостойни, че са особен вид граждани, които нямат нищо общо с народа и обществото, които са тук единствено да вредят, са и морално безкрайно долни и пряко нарушават основните правни норми на държавата"
Георги Пирински ака Георги Николов Зайков


Трети елементарен въпрос: Ще бъде ли любезен г-н Председателят на Народното събрание да даде пример Има ли още някаква привилегия, която да не е превърната в право на "народните избранници"? В една наистина жестоко "обрулена държава" (по проф.Чирков)..
19 Декември 2008 15:47
Док, въпросите може и да са ти елементарни, ама отговорите - тц!
Няма кой да ти отговори...
19 Декември 2008 15:51
Бърже да получат извинение " in vivo"
19 Декември 2008 15:53
На кривата ракета Космосът и пречи...


"Смятам, че онези послания, които звучат от телевизионни екрани, че всички народни представители са дошли в парламента, за да обогатяват някого, че са хора недостойни, че са особен вид граждани, които нямат нищо общо с народа и обществото, които са тук единствено да вредят, са и морално безкрайно долни и пряко нарушават основните правни норми на държавата"
Георги Пирински ака Георги Николов Зайков


Тъй като за 20 години се нагледахме на партизани от всякакви цветове и "стари муцуни", които "не изпускат кокала" и май ще се пенсионират като депутати (ако вече не препикават купените от нас мерцедеси - вж. др.Цола Драгойчева)...
Трети елементарен въпрос: Какъв е процентът на депутатите, преминали на работа в изпълнителната власт и обратно - дошли в Народното събрание от изпълнителната власт?


19 Декември 2008 15:59
Българският Уимбълдън е на "Дондуков". Топката се прехвърля, а ние местим глави на трибуните. За което си плащаме, разбира се. Но тенисът не струва.
19 Декември 2008 16:01
Докторе,
Сега се вгледах по-внимателно в това:
Смятам, че онези послания, които звучат от телевизионни екрани, че всички народни представители са дошли в парламента, за да обогатяват някого, че са хора недостойни, че са особен вид граждани, които нямат нищо общо с народа и обществото, които са тук единствено да вредят, са и морално безкрайно долни и пряко нарушават основните правни норми на държавата

Ха! И някой ще ми хвали по-горе талантливото перо на Любен Дилов (синкав).
Любен Дилов ряпа да яде!
Пирински само в няколко реда е дал такъв изчерпателен образ на типичния народен представител, че може само да му се завижда.
Значи са наясно! Да се запомни - ако някой ден застанат пред съда, да не се оправдават: "Ама ние не знаехме", "Ама ние не разбирахме".
19 Декември 2008 16:11
Тим,

Църквата приключи още в 4 в., когато монасите взеха властта в нея.
19 Декември 2008 16:12
На кривата ракета Космосът и пречи...


"Смятам, че онези послания, които звучат от телевизионни екрани, че всички народни представители са дошли в парламента, за да обогатяват някого, че са хора недостойни, че са особен вид граждани, които нямат нищо общо с народа и обществото, които са тук единствено да вредят, са и морално безкрайно долни и пряко нарушават основните правни норми на държавата"
Георги Пирински ака Георги Николов Зайков


Гусин Председател, аз съм прозд уманитар, но Иван Хаджийски ни е оставил една важна дефиниция:


Всяко начинание, необмислено или недомислено, зле ръководено или без ръководство, което задължително завършва със скандал, се нарича българска работа.”

Edited by - Doctora on 19/12/2008 г/ 16:14:28

... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД