28 Декември 2008 14:48

Първото място на Румяна Нейкова в анкетата е разбира се безапелационно и абсолютно заслужено, но буди недоумение класирането на В. Топалов на 10 - то място. В тези класации "малко бременни" няма. Или го третираш като спортист и го оценяваш според постигнатото, или въобще не го включваш в класацията с мотива, че шахмата не е тривиален спорт. Обаче да го класираш на 10-то място тази година след хора, които са спечелили някакви медали в някакви мижави непопулярни спортово ( а някои даже не са спечелили и никакви медали), е най-малкото неразбираемо, което аз си обяснявам с тоталната неграмотност на българските спортни журналя. Защото когато имаме чалга журналя, се получават и чалга класации като тази.
Топалов тази година стана водач на ранглистата на ФИДЕ и завърши годината с фантастичен коефициент, трети в историята на шахмата. Победи и на два от най-силните турнири по шах в света. Това е предостатъчно да бъде обявен поне за спортист н омер две на годината. Моите уважения към борачката Станка, но тя се издъни в този общо взето тотално непопулярен спорт на Олимпиадата, като загуби "сигурен" златен медал. А че станала след това за енти пореден път световен шампион в дисциплина, която никой в света не я бръсне за нищо, няма никакво значение. Как може един П. Стойчев да бъде по-напред заради едно можаво 6-то място, при условие че го спрягаха даже и за шампион преди игрите?!