08 Януари 2009 11:00

Изключително манипулативен запис на т. нар. купон. Показаните кадри са избирателни. Прокурора Дангов едва ли е най-черната овца в системата, пък и се съмнявам изобщо да е черна. Не съм чул да има хотели все още. Не виждам как точно престижа на съдебната система се орони от факта, че се вижда как през цялото време си разговаря с Г. Йорданов - друг магистрат по това време и награден от медиите за магистрат на годината, който е с безупречна професионална биография, личен живот и най-вече произход (може да проверите). По това време нито едно от лицата визирани в репортажа като криминален контингент не е било осъдено. Та в тази връзка интересно дали този който предлага уволнението на Дангов не е бил на доста места с доста хора, които в последствие стават клиенти на институцията, която уж ръководи? Интересно като ходят магистратите по рожденни дни да искат свидетелства за съдибомст на всички присъстващи и служебни бележки от следствието, че нямат висящи дела гостите на рожденника. Това ли е поуката от предаването? Май ще го уволняват не защото е уронил престижа на прокуратурата, а защото не е от послушковците в нея, нито по времето на ФиЛЧЕВ, нито по времето на ВеЛЧЕВ. А тази служебната проверка, защо не ни я покажат какво има в нея? Май само един донос на един осъждан, явно прокуратурата вярва повече на престъпници отколкото на магистрати с чисто съдебно минало и дали младостта си за нея. А между другото предходния случай, за който му се искаше наказание, а го наказаха за просрочени преписки би следвало да се поинтересувате как завърши (май с оправдателна присъда). Не съм чул още съдията да е наказан, както и някой да е благодарил на Дангов, че това, че не задържа лицата и по този начин предотвратил евентуални искове срещу държавата за такова задържане. И пак между другото не съм чул и някой да му е благодарил, че спаси от опожаряване Апелативна прокуратура при пожара там преди известно време. Ей, като си чета писанията май наистина се оказва, че Дангов не е най черната овца в Прокуратурата на РБ.

08 Януари 2009 16:57

Знам, че в състемата има борба между "доброто" и "злото". Но ако и другите аргументи от защитата ти Шуми са като този...

08 Януари 2009 18:27

Пламен Пенев, не знам дали знаеш, но много хайдук след като са били задържани на предварителното производство и след това оправдани, почват да съдят държавата по "Закона за вреди причинени на граждани ..." и остави другото ми Страсбург ни осъжда, че видите ли сме им нарушили правата. Така че от целия бъркоч поне това е избегнато. Ако си спомняш делото по което беше задържан Луканов беше едно от първите такива и от там всички почнаха да го правят. Едва ли прокурора е знаел каква ще е присъдата в началото и едва ли такива са му били мотивите като е отказал да ги задържи, но в крайна сметка всяко зло за добро, оказа се че правилно е преценил. Иначе този прокурор може и да е за обесване според репортажа.

08 Януари 2009 20:18

Знам Шуми... Но знам и друго - прокурорите просто отказват да преследват очевидни престъпления... и това е истинския проблем.
Прочее тези дела, за които говориш не са свързани с това, че престъпника е бил задържан, а с това, че при това задържане прокурора е нарушил законови норми, които вероятно не е познавал... Самочувствието на прокурори без съответното покритие съм виждал лично... и не само на ниските нива...

09 Януари 2009 10:42

Сигурно е така както казваш, ама съм си оптимист по природа и все още вярвам, че ще се оправим. А за ниските и високите нива, мисля че на ниските нива са май най-добре професионално подготвените кадри, даже младшите прокурори не са никак зле. Оказва се че колкото по-малко стаж има човек в системата толкова по здрав разсъдък има. Не случайно румънците пенсионираха всичко с над 15 години стаж и вкараха свежа кръв в съдебната си система. Виж как бързо дръпнаха.