:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
ГОРЕЩИ НОВИНИ
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
Преводач
iTranslate4.eu
СТАТИСТИКИ
Общо 440,742,617
Активни 422
Страници 27,520
За един ден 1,302,066
ПЪРВА СТРАНИЦА

Корупция на държавно ниво спасила медиците ни в Либия

ЕС на практика подкупи Либия в случая с българските медицински сестри и палестинския доктор, писа авторитетното сп."Форбс" вчера в статия под заглавие "$438 млн. рушвет". "На повърхността сделката изглеждаше перфектна за спорната ситуация, която създаде проблеми на Либия и блокира търговските й контакти с Европа. Никой не призна вина, ничий имидж не пострада, не бе платен откуп", пише в материала.

Плащането по 1 милион долара на 438 либийски семейства е представено за пред обществеността като съвпадение. Но "Форбс" отбелязва, че по-късно стана ясно, че за ЕС и по-специално за Франция, споразумението е било резултат повече на търговски интереси, отколкото на хуманитарна загриженост. ЕС на практика подкупил Либия, търгувайки двустранна помощ и нормализиране на дипломатическите отношения срещу либийски покупки на оръжия и ядрени технологии от ЕС.



Още в "Чужбина"
14
3616
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
14
 Видими 
24 Януари 2009 05:51

Това си беше ясно и още тогава. Единственото неизяснено нещо е кой (ако не Катар) плати парите??! А ако е Катар - защо ги е платил? Най-вероятна ми изглежда схемата, че френско индустриално и военно лоби е дало парите на Катар (а той на Либия) за да не е съвсем явна далаверата... Дали Форбс пише нещо по този въпрос или и там има само общи приказки и пожелания?

24 Януари 2009 09:45
Доста спорно твърдение което не може да бъде подкрепено с ито един документ.
Доколкото съм чул основна роля при преговорите и най вече при разплащането изигра емирът на катар - да се твърди че ЕС е "платило" е доста несериозно.
24 Януари 2009 09:46
Така се работи между държави в които съдът е зависим, а корупцият - стандатрна технология...
24 Януари 2009 10:09
Сирена
Нямам какво да добавя. Нещо и Чърчил беше казал по въпроса за "Интересите"
24 Януари 2009 10:12
Доколкото съм чул и видял основна роля при преговорите и най вече при разплащането изигра г-жа Саркози, а не емирът на катар - да се твърди че ЕС е "платило" е доста несериозно и невъзможно, а Кадафи е преди всичко мъж на няколко жени, омаян и поласкан от чара на френската първа дама, показа своя характер на диктатур, осмелил се лично да обстрелва с български от части комплекс - хамерикански самолет.
24 Януари 2009 10:34
Има логика в написаното от "Форбс", защото ЕС и най вече Франция ще си гарантират търговските взаимоотношения с Либия. Няма значение, че Кадафи бил диктатор. Видя се как му свалят шапка навсякъде из Европа. А ние трябваше да купим френските корвети, за да си върнем парите дадени за сестрите. Ама корветите нямало какво да ги правим.Голяма работа.Няма да е първата и последната безсмислена покупка.Нали ще са с пари от бюджета, а не с лични пари.Някой даже ще вземат и комисиони.......
24 Януари 2009 10:57
Замислен, ти вЕрваш ли си
Щото чечо е прав, в края на краищата, ние си платихме с ненужните ни "Корвети", и кой знае още с какво
А за какво
24 Януари 2009 13:34

Доста спорно твърдение което не може да бъде подкрепено с ито един документ.
Доколкото съм чул основна роля при преговорите и най вече при разплащането изигра емирът на катар - да се твърди че ЕС е "платило" е доста несериозно.


Да, де! И аз така чух. Обаче не можах да разбера подбудите на емира на Катар да се раздели с почти половин милиард долара? Това питах - защо този човек (Бог да го благослови!), който не ни е никакъв, е платил тази немалка сума?!
После, не казах, че ЕС е платил. Казах, че някакво лоби трябва да е направило това. И да, съвсем основателно е подозрението, че тия пари (или поне част от тях) ще трябва да си ги вземат от нас.

24 Януари 2009 13:58
Посочената сума е платена от нас и тя представлява само част от платеното. Освен това не всичко сме платили и имаме още дълго да плащаме.
Споменатите Франция, Катар, ЕС и подобни са само транзитни пощенски кутии
по пътя на парите от България за Либия обслужващи преводите срещу съответните комисионни и услуги.
24 Януари 2009 15:12
Не знам на катарския емир и френските лобита какъв им е интереса, но българските данъкоплатци платиха за да се вдигне рейтинга на Гоце и неговата шайка - България опрости значителни дългове на Либия. Чакайте само да наближи времето за избори и ще видите за какво става дума. Цялата работа със сетрите беше жалка. Направи се политически въпрос от някаква криминална история и се потрошиха милиони за политическа реклама.
24 Януари 2009 16:19
И още ли не сте разбрали защо плащаме?
24 Януари 2009 16:28
Плащаме за глупостта на политиците които сме си избрали! И ще продължим да избираме докато продължава пропорционалната система!
Все пак смятам, че трябваше да измъкнем по един или друг начин нашите хора!
24 Януари 2009 17:04
А кой лапна българските концесии, и кой се облажи? И за какво ни е туй НАТО, след като не защити гражданите ни?
25 Януари 2009 00:28
Захарче НАТО не защтитава криминални типове дори и криминални даржави като Грузия та дори и да беше техен член.Но не ми е и на мен ясно защо ако тези сесстри бяха загинали при самолетна катастрофа наи много по $7, 000 струваше една на държавата.А даржавата опрости сума от 59 милиона долара за тех.Сигорно са били некакви Мата Хари като Сирена.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД