10 Февруари 2009 01:24

Я, какъв смел съд си имаме

10 Февруари 2009 06:48

Похвално! Сега да тичат да се похвалят в Брюксел за успехът на нашето правосъдие.

10 Февруари 2009 07:33

ако бгееските лекари - експерти са по неадекватни от магистратите единственният изход от тази комична ситуация е
освобождаватнето на обвинияемят.Той е с исхемична болест на сърцето има риск за живота му , най вече поради немарливост на Бгееските лекари . после да осъди и Здравната Каса поради неадекватно лечение и/или невъзможност за лечение.
факт 1- обвиняемите страда от сериозна исхемична болест на сърцето , която (казват)не може да бъде лекувана с конвенционални средства, и има нужда от инвазивно лечение(CABG или PCI).no същевременно пациента страда и от сериозна язва на стомаха или дванадесетопръстника.исхеичната му болест е както се каза сериозна и , както се спомена по горе , би трябвало да се лекува инвазивно->балонна дилатация(PCI) или аорто-коронарен бай пас графт(CABG).след балонната дилатация на запушеният коронарен т съд, се поставянето на метален стент или такъв с лекарство, и между 3-6-12 месеца трябва да се употребява лекарството клопидогрел(Plavix), за предпазване от ново запушване на разширеният вече коронарен съд.лекарството обаче може да предизвика кръвотечение и е противопоказано за пациенти с риск от
сериозни хеморагии (от всякакв вид), а такъв риск има, при положение че пациента страда от усложнена, кървяща, нелекувана язва на стомаха или дуоденума примерно.това означава че ако пациента страда от язва на стоха или дуоденум и има риск от хеморагия, и ако все пак се реши да се направи PCI , то преди започването на лечение с Aspirin + Plavix, язвата трябва да е излекувана.в момента(XXI век) има много сериозни лекарства с които лечението на язвата е абсолутно сигурно100%.Бгееските експерти казват обаче че тя(язвата)би трябвало да се оперира, но поради сериозна и напреднала исхемична болест на сърцето, за пациента има голям оперативен риск, и (сърцето) не бил издържало подобна стомашна операцията.за всеки един лекар разбиращ поне малко от кардиология тези аргументи са не просто нелепи, но и неотговарящи на истината както и на световните препоръки и стандарти на здарвни институции на които и Бг е член.ОК , ако на пациент е доказана исхемична болест, то типа на лечението много зависи от много неща но най вече от-->кои съдове са засегнати, колко % от съда са сапушени и имали хемодинамични проблеми след запушването, колко са на брой засегнатите съдове имали пациента диабет и т.н. и т.н.след това се прави анализ дали трябва да се продължи само с лекарства или има нужда от CABG/PCI?такааа стиганахме до въпроса ако пациента има сериозно заболяване защо до този момент не е лекуван адекватно?PCI + метален стент = ? 5500 , прави се амбулаторно днес отива и утре си е в къщи.рисковете са под
0, 5%....за пациенти с риск от хеморагии (при употреба на Plavix ), е достатъчно ежеседмично следене на хемоглобин и при нужда кръвопреливане, плазма и хемостатици.ако неможе да приема Plavix, и заболяването е сериозно(2-3 коронарни съда запушени или лефт мейн=центарлен съд запушен и т.н.)CABG= ? 10-15000
зависи от техниката, и от дали има усложнения или не но наййй много ?15 000.
въпрос->защо пациента не е лекуван адекватно?и докога ще продължава това своеволие.апелирам пациента да бъде излекуван веднага , така както се излекуват и всички други граждани платили си здравните осигуровки

10 Февруари 2009 08:25

Оня Карагеоргиев и д-р Хаус не може да му помогне, горкичкият!

10 Февруари 2009 08:53

Много готин беше репортажът по BTV - след като обясниха как Маргина искал лечение, защото "губел координация", камерата го проследи на излизане от залата с коментар на репортера: "... и Маргина спокойно се отправи към задния изход на сградата ... без изобщо да губи координация"!

10 Февруари 2009 09:02

Доколкото знам съдия Лада Паунова беше повишена в Соф. апелативен съд.
След като делото се гледа в СГС, тя няма как да заседава там.
Авторът на статията не е знаел кой е съдията и вероятно просто си е измислил.

10 Февруари 2009 09:42

Интересно, защо всички престъпници се разболяват веднага, след като бъдат арестувани? Докато са на свобода нищо им няма, влязат ли в ареста и веднага нещо ги заболява?

10 Февруари 2009 09:57

Не мога да повярвам на това решение, дано да е истина.Сега оства да го вкарат в кауша.

10 Февруари 2009 10:36

ако това е "осмеляване" с това правосъдие няма да станете европейци още 70 години

10 Февруари 2009 10:40

Може би трябва да се уведоми Световната Здравна Организация, че в българското следствие и арест върлува вирусна епидемия от хронични болести по арестантите!!!!??? Както каза Ruslana досега всеки /набеден/ престъпник /горкия той винаги е бил тооолкова добро момченце винаги си е изяждал попарката/ веднага се разболява от нещо щом попадне в ареста!?

10 Февруари 2009 11:55

Уважаеми WC,
благодарим за подробното осведомяване за болестите на подсъдимия. Наистина състоянието му е критично и е нужна спешна лекарска интервенция.И ако здравната каса не може да му осигури безплатна клинична пътека за лечение в чужбина би било добре да се открие банкова сметка за дарения на граждани и фирми.Аз също смятам , че пътуването му в Испания е задължително-белким тамошния съд най-накрая го осъди..

10 Февруари 2009 12:29

Някой знае ли телефонен номер или благотворителна кампания с СМСи за да помогнем на горкия болен човек? Къде да си пратя СМС?

10 Февруари 2009 17:03

WC,
този с диагнозата, която описваш трябва да е умрял преди години!

10 Февруари 2009 21:03

Този отказ ще го има ли в доклада на Брюксел като най-голямия успех на България в борбата срещу мафията?

Редактирано от - Abaddon89 на 10/2/2009 г/ 21:06:06