18 Февруари 2009 01:55

Те го създадоха сега да се оправят с "отрочето" си.

18 Февруари 2009 02:57

Това е хубаво че са се събрали на едно место всички терористи.Сега е необходима една окупация и да бъдат изловени и убити до един.Затвараш границите от всякъде и почваш яко тимарене.

18 Февруари 2009 04:34

"Владелец мусульманского телеканала в США обезглавил жену прямо в офисе
.................................
Уроженец пакистана Музаммил Хассан, который основал сеть Bridges TV в 2004 году, имеет двух детей (17-ти и 18-ти лет) от первого брака. В браке с убитой им женщиной родилось еще двое - 4-х и 6-ти лет..............."
Натиснете тук

Новината на английски.
Натиснете тук

18 Февруари 2009 05:22

ШШшшш алоооо,
долу ръцете от Пакистан, те са ценни съюзници и приятели. Да не се пипат още малко. Или вече не са толкова ценни? Хм, тогава може да ги сложим в "Остта на злото".

18 Февруари 2009 05:42

Не е лесно с пакитата. Много са , диви са и имат ядрени бойни глави качени на ракети със среден радиус.
Оста на злото че стане дебел колец на злото ако пакитата влезнат в основата И.

18 Февруари 2009 06:06

Как се пипа малоумник с ядрено оръжие в ръка? Внимателно, разбира се.
Котенце, съветската окупация създаде муджахидинските банди, ЦРУ ги инструктира, пакистан ги подкрепи с логистика. Като си заминаха руснаците ония се развилняха. Талибаните първоначално въведоха ред, тръшнаха Хекматиар и взеха властта. Не може да се каже кой ги е създал. Според мен генезиса на рояка зли оси може да се проследи до този, който ритна кошера преди много години и искаше да ги прави работни пчелички.

18 Февруари 2009 07:21

Котьо, , макар че новината я има и на балхарский:


Бай Хасан обезглавил Айшето


Аллах Акбар!

18 Февруари 2009 10:10

Е това е далновидна политика, бах м`аму... докато правиш "демокрация" у Ирак, "гониш" терористи у Афганистан и се зъбиш на Иран (сакън да не стане ядрена държава), то ето - пуф - и Пакистан изчезва от списъка с "приятелите"...

По всичко личи че без промяна на политиката... тоест без принципно нова политика, в тоя регион, а и в света, май няма да мине...

18 Февруари 2009 10:38

Задайте си въпроса , защо не се тревожат за ислямизма в Европа и в частност в България.

18 Февруари 2009 10:45

под принципно нова политика сигурно разбираш да си изтеглиш войските и да ги оставиш да се радикализират окончателно и после най-благородно да ги приемаш в собствената си страна като емигранти.

18 Февруари 2009 10:52

Обамата нали предложи некакви съкращения на ракети и бойни глави. Да се разберат с руснаците и да почват съкращенията.

18 Февруари 2009 10:57

В Пакистан има над 100 млн глави, всичките бойни и плачещи за съкращение.

18 Февруари 2009 11:03

От кой род е НАТО? мъжки, женски, среден?
Ако разшифроваме съкращението (Организация на Североатлантически Договор) - излиза, че е от женски род: "(Организацията) НАТО е разтревожена..."

18 Февруари 2009 11:13

Натото е разтревожено, а също така натуту е ръзтривожину.

18 Февруари 2009 11:59

Как се казва жителка на Мапуту?

18 Февруари 2009 12:38

Талибаните са порасналите сирачета от Авганистан , за чието, най-вече бойно обучение плащаше ЦРУ. Обучението ставаше в медресета в съседен Пакистан.
Требваше да осигурят достъп до страхотни залежи от какво ли не , както и стабилност за петролопроводи. То и сегашния президентин е от ведомостите на една тексаск ойл компания, естествено сред щедрите спонсори на ерата БУШ.
Обаче талибаните се еманципираха. Позната история - кеф ти Нориега, Кеф ти Садам, ...
Но като "демократизираха" Авганистан се оказа , че са се насадили на пачи яйца, не 4е в Ирак не е същото , но там нефт поне - бол.
Та демократизаториха развъртяха нарко производството . Имам опит от златния триъгълник, но надминаха себе си в Златния полумесец. А за капак нашите деца трябва да избиват разходите и печалбите на славните собственици на САЩ - хероин колкото щеш и нито МВР , нито някой друг се намесва. Квота от коалицията на ....
Ей , ви на поредното доказателство от мястото на събитието :
"В афганистанската провинция Хелманд 60% от полицаите са наркозависими, съобщи британски официален източник, работещ там, предаде Би Би Си.

"Ние сме изключително притеснени от нивото на наркоманията в полицията. Трудът на полицаите се заплаща зле, а е много рискован. Полицаите са лошо обучени. Корупцията процъфтява във ведомството, затова на британските войници е трудно да се доверяват на своите афганистански колеги", заяви той."

18 Февруари 2009 12:53

По-добре НАТО да се заинтересува от предните почини на САЩ -

"Американската телевизия CNN твърди, че една от новите тактики за борба с талибаните на командването на САЩ е да бъдат финансирани милиции на афганистанци, за да се борят срещу талибаните. Новоизбраният президент Барак Обама заяви по време на изборната си кампания, че ако бъде избран ще пренасочи усилията на САЩ от Ирак в Афганистан.

Позовавайки се на източници от Пентагона, CNN описва новата тактика като усилие за постигане на сигурност “чрез средствата на самата общност”.

Основната работа на местните части ще бъде да служат като “ранна предупредителна система” и ще бъдат въоръжени основно за участие в дефанзивни операции.

Участниците ще получат униформи, за да могат да бъдат разпознавани лесно. Тактиката ще бъде използвана първоначално в провинция Вардак, където талибаните владеят редица местни правителствени институции.

Източникът на CNN e заявил, че командирите на американската армия съзнават факта, че да се въоръжават местни групи е рисковано начинание, тъй като би могло да доведе до нови въоръжени междуплеменни конфликти и да постави американските военнослужещи в средата на неочаквани престрелки помежду им.

Решението става още по-спорно имайки предвид, че отговорността за лоялността на тези милиции ще се носи от слабото афганистанско правителство, което дори не може да установи само контрол в собствената си страна.

Освен всичко това историческият опит показва, че въоръжаването на една част от обществото срещу друга реално води до много тежки последствия в средносрочно бъдеще.

Талибаните например са били въоръжавани от американската армия, за да се бият срещу съветските войници. Освен това е трудно да се нарече, че в Афганистан има хомогенно общество и съпротива срещу талибаните.

Страната е разделена на множество племена, върху които правителството има ограничен контрол. Това означава, че рискът племената да използват оръжието за собствените разправии помежду си е много голям.

Интересен факт е, че вероятно оръжието, което ще се купува с американски пари ще бъде руско."

Позната имперска тактика - Divide et impera

Ама империята взема - дава и сметките ще са на чужд гръб

18 Февруари 2009 13:20

Kotka

18 Февруари 2009 14:10

Нищо ново под слънцето. Историята се повтаря, обаче не като фарс. През 80-те години, Пакистан беше тихото пристанище за муджахидините. Сега отново за да си няма проблеми Пакистан пак дига ръце. Да се оправят реднеците, проблема си е техен

19 Февруари 2009 00:36

А защо НАТО/САЩ/ наложи ислямска власт в сърцето на Еврапа, в сръбската провинция Косово, тогава?