Force

Преди доста години изследване в САЩ показало, че над 70% от тежките катастрофи с фатален край се дължат на употребата на алкохол. Започнала тотална битка срещу алкохола и резултатите не закъснели. Две години по-късно същото изследване показало, че тенденцията се обърнала - този път над 70% от тежките катастрофи се дължали на трезви шофьори. Уви, сега нямало как да ограничат... трезвеността.



addon

Увеличаването на акциза няма да доведе до значително намаляване на консумацията. Ще доведе до увеличаване броя консуматори на домашен алкохол и съответно увеличеното му производство. Миналата година из нашия край трябваше да се записваш за селския казан един месец предварително, ако вдигнат акциза, сигурно от пролетта ще почнат опашките. Наздраве!



веролом

Вместо отново да бърникат закона, много по-голям ефект би имало МВР просто да си контролира катаджиите.



Просвета

Вдигането на цената на акциза на алкохола няма да намали потреблението му, а ще увеличи доходите в черните каси на партиите. Ще се увеличат контрабандата, черният пазар и съпътстващата я престъпност! А свалянето на законовия минимум под 0.5 промила за допустима концентрация на алкохол по никакъв начин няма да повлияе на употребата му! Ефектът ще бъде в увеличаване на шантажа от страна на господа полицаите и безсмислени разправии на тема: "Колко кила бонбони пияна вишна съм изял''. Законите и сега са достатъчно рестриктивни, та проблемът е в това, че се прилагат избирателно или изобщо не се прилагат. Санкцията в закона служи единствено за вдигане на мизата на пътния полицай и следващите го хора по веригата!

За съжаление за пореден път виждам, че тая държава е управлявана от малоумници, на които им липсва елементарна общата култура и не са чували дори за ефекта от сухия режим в Америка.



Born

Е, и ? И да се намалят промилите, резултатът ще е същият. Необходими са драстични мерки. Като например отнемането на документа за правоуправление доживот. Има още един начин, който съм убеден, че ще доведе до абсолютно спазване на правилника. Например при превишена скорост да се обстрелва нарушителят с гранатомет и това да се заснема от телевизиите и предава в централните новини. Вярно, че някой ще прецени, че подобна мярка е жестока и антидемократична, но нека се замисли дали ако бъде блъснат от пиян нарушител с превишена скорост и оживее все пак като инвалид за цял живот, ще мисли хуманно и християнски.





VladiSD

Ако правителството има право да ти каже какво да обличаш, какво и колко да ядеш, кога да си лягаш да спиш, колко да спиш, дали да пиеш, то правителството отнема правата ти на пълнолетен индивид. Според него всички сме некомпетентни колкото децата и то е нашият родител. (Това е кошмарът, който Джордж Оруел описва в своя роман "1984".)

Под фалшив претекст за загриженост за хората вдигането на акцизите ще напълни касите, а забраната за шофиране след халба бира ще е повод полицията да те спира и притеснява (за пари). Полицейски произвол + акцизен феодализъм на държавно ниво.



веролом

По статистика основните причини за катастрофи с летален изход са следните:

- несъобразена с пътните условия скорост - 37%

- несъобразена с други условия скорост - 10%

- други нарушения на водача - 9%

Горното разпределение означава, че никой си нема идея защо стават катастрофите, а всичко се пише "несъобразена скорост". Логиката е, че щом има инцидент, значи си карал бързо.

В същото време сме идеални (пак ако верваме на статистиката) по дял инциденти по вина на инфраструктурата - около 1%. (По света е 20 - 30%.)

У нас също така делът на инцидентите с употреба на алкохол е рекордно нисък в сравнение с останалия свят. Ако верваме на органите...





Геновева

Аз не съм шофьорка, и пияч не съм много голям - впрочем, второто няма значение, щом не карам кола. Но за комфорта на компанията ми искам да запитам - този 0.5 промила позволяват ли една биричка (350 или 500?) или петдесет грама хард? Досега май беше така калкулирана практиката.



Хинин

От написаното по-горе направих следния извод: трябва да си остане АНАРХИЯТА по пътищата, както до сега - който иска да кара и пие, да не се спазват никакви ограничения на скоростта, забранителните знаци, техническа годност на автомобилите... Всеки иска да кара по своите си правила!.. Затова и животът ни е на това дередже - и полиция, и прокурори, и съдебна система, и сме на ПОСЛЕДНО място в Европа...



Stranger

Геновева, ако човек има средно 5000 ml кръв, 0.5 промила са 25 ml чист алкохол , сиреч една малка ракия (~60 ml) или една биричка 330 ml.





шуменско пиво

Интересна дискусия сте заформили тука. Едните признават нуждата от някакви мерки, но не одобряват това, дето се предлага. Другите и те признават нуждата от мерки, ама не приемат никакви мерки. Щото... и те не знаят. Трети пък смятат, че няма ефект от никакви мерки, щото... няма ефект от такива мерки!

Тук, в Португалия, почти никой не пие концентрати. Имат си всичко, но рядко кусват. Най-много за аперитив да му ударят по едно "Porto". А то - бая силно, ама сладко! А пък ракията я пият с кафето. Направо си наливат вътре! Викат му "шейриньо", т.е. било за аромат! Абсолютен отврат! За нас! Ама те си го харесват! За сметка на това си локат вино, ама яко! Ако един българин изпие на обяд толкова вино, колкото един португалец, направо трябва да си ляга! Поне за мен е така.

И понеже се произвежда и съответно пие вино в индустриални количества, тук си имат същият проблем като у нас. Преди две години тукашната Академия на науките предложи подобни мерки. Резултат? Цял месец протести на винопроизводителите пред парламента, Министерски съвет... Цял месец! Да не говорим за реакцията на телевизии, вестници, радия и прочие. И... минимума си остана 0.5 промила.

За сметка на това полицията си ги лови най-редовно. А глобата за алкохол е от 600 до 2400 евро, ако е до 1.2! Оттам нататък - направо в ареста, оттам - при съдията. После, зависи дали е имало вече произшествие, дали водачът има вече други провинения, имало ли е друг алкохолен случай и т.н. И в затвора се лежи, и без книжка завинаги може да останеш, и колата да ти конфискуват...

Doctora

Ако тази поръчка се облече в законова форма, ще трябва да си хвърлим книжките. Щото всеки средно грамотен човек знае, че ако сте хапнали сладки плодове, пили сте плодов сок, яли сте мармалад или сте пили боза... протичат нормални процеси на алкохолна ферментация.

Та въпросът е как дрегерът ще различи виновно изпитата една бира от невиновно изядената чепка грозде или филията с мармалад? И отговорът е ясен: пак им трябва на управляващите говеда повод да скубят пари! Всичко друго е шменти-капели.