:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,740,881
Активни 783
Страници 25,784
За един ден 1,302,066

Парламентът не разбра как спря новите правила за шофьорите

МВР и транспортното министерство бяха изумени от депутатското безхаберие и спешно ще умуват какво да правят
Без да разберат как и защо, депутатите неочаквано бойкотираха законопроекта на кабинета за затягане на дисциплината при младите шофьори. Това стана, след като с 60 гласа "против", 46 "въздържал се" и само 37 ''за" (предимно от БСП) народните избраници отхвърлиха на първо четене промените в Закона за движение по пътищата. Срещу тях гласуваха част от БСП, ДПС и цялата опозиция.



МВР и Министерството на транспорта бяха изумени от обрата и веднага се заеха да пишат нов законопроект.

Дълго обсъжданите и рекламирани от управляващите поправки предвиждаха по-високи санкции за нарушителите по пътищата и по-строги изисквания за младите шофьори. За младежите имаше редица ограничения - например, като вземат книжка, да започват с по-малко контролни точки, да не могат да карат мощни коли с двигатели над 1600 куб. см, да се движат задължително с по-възрастен придружител, ако возят в колата непълнолетни, и т.н.

Първоначално текстовете, одобрени от МС и транспортната комисия, бяха подкрепени от над 60 депутати в пленарната зала. Борислав Ралчев от БНД обаче поиска прегласуване и изненадващо проектът бе отхвърлен.

Според опозицията препъникамъкът е идеята изпитите за шофьорска книжка да не се провеждат от Изпълнителна агенция "Автомобилна администрация" и КАТ, а от частна фирма. Десните провидяха в това възможност за монопол и корупция и категорично застанаха срещу промените. Още при обсъждането на проекта в четвъртък депутати от НДСВ и ДПС също дадоха заден. Ремзи Осман от ДПС заяви, че не е сигурен, че частният сектор ще се справи със задачата да изпитва кандидат-шофьорите, а шефът на комисията по транспорт Йордан Мирчев (НДСВ) коментира, че не вижда как промените ще се случат през този мандат.

Депутатът Александър Радославов от БСП имаше друга трактовка за гафа около приемането на проекта. Според него колегите му от транспортната комисия са се разбрали, че между първо и второ четене ще отпадне вариантът частна фирма да изпитва за книжка.

Част от депутатите от БСП обаче се подвели и затова гласували "против" целия проектозакон. "Мисля, че се получи едно недоразумение", коментира той. Други червени депутати направо си признаха, че грешката се е получила, защото доста от тях отсъствали от залата.

Министърът на транспорта Петър Мутафчиев бе учуден от бойкота на проекта на МС. "Не може един текст в закона да бъде причина да не го приемеш на първо четене. Затова има две четения - за да може да гласуваш срещу въпросния текст на второто четене", коментира той. От МВР изразиха съжаление и заявиха, че се надяват депутатите отново да обсъдят предлаганите промени. За да стане това обаче, цялата законодателна процедура трябва да се повтори отначало.

Засега не е ясно кой ще пише новите текстове. Една част ще бъдат подготвени от транспортното министерство - става дума за техническите изисквания по типовото сертифициране, които по заръка на ЕК трябва да присъстват в законодателството ни до юни. Текстовете, свързани с младите шофьори и по-високите глоби, вероятно ще бъдат поверени на МВР.

След като парламентът бламира промените, депутати намериха доста кусури на проекта, за които не говореха досега. Ремзи Осман например се сети, че е против изискването младият шофьор да е задължително с по-възрастен придружител, ако вози непълнолетен, както и срещу допустимото количество алкохол в кръвта, което е 0.2 промила за младите и 0.5 за възрастните шофьори. Според Борислав Ралчев пък законът противоречи на много нормативни актове. Той възрази срещу новото наказание - нарушителите да полагат безвъзмезден труд, тъй като тази санкция присъствала в НК и се налагала чрез съд. Според Атанас Атанасов от ДСБ в законопроекта липсвала гаранция за контрол по пътищата и квалификация на водачите. Ваньо Шарков от ОДС пък определи за недомислен текста, според който младите шофьори не бива да карат мощни коли.



---Статистика---

8042 тежки пътнотранспортни произшествия с 1058 загинали и 9951 ранени граждани е имало през 2008 г., т.е. 0.4% скок на тези катастрофи спрямо 2007 г., припомниха от МВР. Според тях основният проблем е поведението на водачите на МПС. Превишената скорост, неправилното изпреварване и навлизането в лентата за насрещно движение са били причина за над 65% от жертвите. Запазва се значителният брой на катастрофите, предизвикани от млади участници в движението - през м.г. от тях са загинали 186 млади хора от 18 до 24 г. Нараснал е и броят на пострадалите и загиналите деца, които са пътували в колите.
28
3679
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
28
 Видими 
06 Март 2009 21:46
Това че МВР са идентифицирали рисковото поведение е добре.
Сега да кажат какви са взетите мерки, какви санкции се налагат (брой и средно наказание) за превишена скорост, навлизане в насрещната лента и т.н.
Да се премахнат излишните ограничения (като каране на фарове през зимата), които увеличват корупцията.
06 Март 2009 22:23
Народното събрание не разбира какво става за пореден път...
07 Март 2009 00:13
Не е работата до закони и наказания!
Важното е да има ред! Да се спазва реда! Да се контролира реда!
Щото наказанието може да е 100 години, ама откъде ще те плаши, като знаеш, че си плащаш и изплуваш!
ако наказанието е само ден труд, ще те плаши, ако знаеш, че ще те хванат и ще си платиш!
Ред и Законност трябва на тая държава . . .
а книжки трябва да дават и на 16 годишни!! Така и така ще карат коли дрисльовците, ами поне някой да ги обучи, като хората!!!
07 Март 2009 00:15
Най-ефективната поправка и допълнение в ЗДУП трябва да бъде относно физическото унищожаване на нарушителите посредством гранатомети и други стрелкови оръжия, като самият акт се заснема и предава в централните новинарски емисии още в началото им- за популяризиране и превенция. Абсолютно съм сигурен, че след няколко такива случая превишена скорост по пътищата няма да се наблюдава. Някой особено демократично мислещ би намерил мярката за прекалена. В края на краищата унищожаването на един потенциален убиец е оправдано от всякаква морална, етична или политическа гледна точка. Що се отнася до законотворците ни, пределно ясно е, че са подбрани по специални критерии: дебилност, наглост, физическа и телесна грозота, мързел и безхаберие. Няма място за учудване, че сега съществуващите закони са такива, каквито са.
07 Март 2009 06:44
Напълно погрешна стратегия за намаляване на нарушенията и катастрофите се прилага през последните десетина години. Средно веднъж в годината се променя законът за движение по пътищата и се увеличават глобите и наказанията. Естествено след година отчитат, че резултат няма и отново ги увеличават. Но проблемът не е в размера на глобите и наказанията, а в липсата на ефективен контрол по пътищата. Това което сега прави КАТ- да изпраща патрули на определени места-хранилки, които се знаят от всички е пародия и порнография. Освен това винаги когато има проблеми с движението- задръствания, лошо време или лоши пътни участъци- полицията изчезва и може да бъде открита в околните крайпътни заведения. Необходимо е въвеждане на автоматичен видеоконтрол на скоростта на движение и неотменност на наказанията при нарушаване на правилата. А също смяна на "главата" на КАТ. Лошите и опасни пътища са другата причина за многото катастрофи и пострадали, ноте са в друг ресор- на батко и на братко.
07 Март 2009 09:42
....и във Формула-1 има 21 годишни шампиони, и на тях ли ще сложим предружители......
07 Март 2009 09:58
МВР предлага допълнителните пари, дето полицаите ги взимат като подкупи, да се увеличат. Това е същността на предлаганите промени. И сега наказанията са прекалено тежки, а "умниците" искат да станат още по-тежки. За всички е очевидно, че проблема е в неприлагането на закона, а не в все по-тежките наказания.
Друго очевАдно нещо - МВР така и НЕ МОЖА да определи кое поведение е рисково. За всяко нещо те лепват етикета несъобразена скорост и си измиват ръцете. Това понятие несъобразена скорост трябва задълго да изчезне, поне докато не се нормализират нещата на пътя.
07 Март 2009 09:59
А и забравих

за депутатите, че спряха това изменение.
Може да е било и без да искат, но пак е добре.
07 Март 2009 10:00
Във Формула 1 има дисциплина mdimitrov, а тука карат, сякаш пътя е техен и няма други коли...
07 Март 2009 10:09

И каква е връзката между написаното от теб и увеличаването на наказанията и ограничеенията в ЗДП?
07 Март 2009 10:10
...препъникамъкът е идеята изпитите за шофьорска книжка да не се провеждат от Изпълнителна агенция "Автомобилна администрация" и КАТ, а от частна фирма.

И не само!
Фирмата за провеждане на изпитите тряба да е само една(монопол?), договорът с нея да е минимум за 10години и без право на разтрогване, а ДАИ(за благозвучие) и КАТ да нямат право на директен контрол, а само чрез съда.
Оставаше в закона директно да й напишат името.

07 Март 2009 10:41
Приветствам случилото се! Грешката на депутатите е правилна. Жалко, че ще се поправят...
07 Март 2009 11:00
OLDMAD,
забрави клаузата, че ако няма достатъчно кандидати, държавата да доплаща за липсващите кандидати.

Редактирано от - Abaddon89 на 07/3/2009 г/ 11:02:10

07 Март 2009 11:05
Днес е Тодоров ден!
На всички именници здраве и любов!...
---------------------------
Тъй като тук става дума за права и правила, а бях повече от месец във "фризера" и не можах да задам въпрос, то докъде стигна дискусията с г-н Дончев за свободата на словото?...
07 Март 2009 11:10
Abaddon89, лошото в случая е, че след съответното "барване" на законопроекта от вносителите, и правилното "превключване на светофара" при гласуванията, мнозинството ще приеме почти същият текст!
Лобизъм?
Корупция?!
Ама моля ви се, няма такова нещо...
Идиоти!
07 Март 2009 12:08
Пак гласувайте за цоциалисти, царе и цополи.
07 Март 2009 12:57
Е, не може уж под формата на загриженост за хората със закон да се дава монопол на частна фирма.
07 Март 2009 14:04
Петър Мутафчиев: Предложението частници да изпитват кандидат-шофьорите щеше да затегне контрола
07 март 2009 | Агенция "Фокус"- Натиснете тук
07 Март 2009 15:03
Петър Мутафчиев
Достатъчно е да се погледне как се правят прегледите на колите в частните пунктове...
07 Март 2009 15:04
От МВР изразиха съжаление и заявиха, че се надяват депутатите отново да обсъдят предлаганите промени. За да стане това обаче, цялата законодателна процедура трябва да се повтори отначало.



Хайде да не съжаляват толкова от МВР, а да предложат в закона допълнителен текст, в който да се предвижда затвор за криминалните типове, които още не са сменили регистрационните табели на автомобилите си. Това е по-важно от каквито и да било други проблеми.

07 Март 2009 15:08
Причината правителство да предложи частници да изпитват кандидат-шофьорите, целеше да се аутсорсва тази дейност, изхождайки и заимствайки от това положителния опит в други страни в Европейския съюз и по света.



Какво имате против министър Мутафчиев? Я каква хубава българска дума "аутосрсва" е употребил този български управник!

07 Март 2009 15:22
...докъде стигна дискусията с г-н Дончев за свободата на словото?...



редник,
дискусията /доколкото имаше такава/ успешно стигна до кривата круша...

07 Март 2009 15:57
Тия 60-те гласа "против" - част от БСП, ДПС и цялата опозиция - да ги натоварят на 2 автобуса и да ги пуснат по магистралите в първата абитуриентска нощ дано!


Я вижте тук:


Натиснете тук
07 Март 2009 19:55
Mitev,

Благодаря, така и предполагах, но не е срамно да се пита...
07 Март 2009 19:58
Точно така Грубер,
проблемът не е в размера на глобите и санкциите, а в контрола по изпълнение на правилата. Шефовете на КАТ са мухльовци. Аз ако съм шеф, всяка вечер ще искам отчет, кой катаджия колко глоби е наложил. Не може при тия масови нарушения, катаджия да приключва работния си ден с по- малко от 2 000 лв. глоби. А по нататък ли? Ами то кучето бяга според тоягата.
А ако съм депутат, ще предложа законово, автомобилните номера с повтарящи се цифри да се забранят.
08 Март 2009 23:20
Трябват камери по пътищата и както Сухар спомена минимални лимити на глобите, които налагат катаджиите. Като имат норма за изпълнение, няма да имат време да се занимават с глупости и да просят почерпка. Наистина страшно много нарушения се правят по пътищата и колкото по-опасен и натоварен е даден участък, толкова по липсват фуражките. За глобите не съм съгласен, че са високи, трябва още да се увеличат, но трябва и да се прилагат по-стрикно, а не като сега буташ 20 лв и те пускат да си ходиш.
09 Март 2009 15:14
Защо не им вдигат заплатите? Защото е по лесно да вдигнат глобите и съответно се вдига мизата , , кво праиме сега че глобите са много големи ама изглеждаш добро момче, ,
10 Март 2009 12:08
Здравейте, аз съм млад шофьор взех книжка миналата седмица, та мисълта ми е тези закони с придружителите до кога няма да важат?и защо изобщо ще ги слагат, за какво да я взимам тази книжка при положение, че ще си имам бавачка и прочие ?Пълни глупости, радвам се че не са го приели..
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД