:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,732,776
Активни 857
Страници 17,679
За един ден 1,302,066
vox populi

Войната за боклука е локален сблъсък за много пари

Форумът на "Сега" обсъжда ходовете на Бойко Борисов и се чуди защо софиянци си траят години наред
picefullshooter

За да не излезе, че кметът е загубил битката с Вълка, се прави на всезнайко и накрая ще загуби войната. Но до тогава ще са минали поне 2-3 години в съдебни дела и воден от убеждението, че сме късопаметни, а и тогава няма да е кмет, за пореден път подхожда хазартно. И ако сега сме затънали в боклук и ни вдигат данъците за това, то какво ли може да ни сполети, ако същият човек стане министър-председател и реши да денонсира някои международни договори, просто защото не му харесват ?!



Бармалей

Правилното заглавие е: "Кой спечели ОТ войната с боклука?"



Т_Живков

И как никой се не сеща да обели поне една приказка за гения, подписал тези договори от името на общината?! Па кажете му името, де, па му вижте материалното състояние, па нека ДАНС и общината направят нещо да му се стъжни рахатът на тоя велик демократ!...



Iwan Wazow

Знам кой загуби ОТ войната за боклука - "Икуест". Те са инвестиционно дружество, а не фирма за чистота. Стратегията им е да купуват евтино, да преструктурират и да продадат скъпо. През портфейла им са минали всевъзможни фирми с разнообразна дейност. "Новера" с договор с общината струва много повече, отколкото без договор с общината.

Нищо чудно да са водили и преговори с Вълка, за да продадат "Новера" именно на него. Може дори да имат предварителен договор за прехвърляне на дялове, което би обяснило шамарите, които са се раздавали зад завесата и които хвърлят неосведомените журналисти в абстрактни теории. Договори за големи суми могат да имат 1001 клаузи и са по-скоро предмет на политика, отколкото на бизнес.



Простак

В случая подкрепям ББ. Не може София да е заложник на политически интереси. А ако това е истински инвестиционен фонд, а не някаква парлама, би следвало веднага да започнат уволнения във връзка с прекратяването на този договор. Ако това не се случи, явно става въпрос за някакъв сценарий. Там, където живея в момента, чистят "Титан" и мога да ви кажа, че кофите вече 13 дни са празни, а работниците чистят около кофите и улиците. Нещо, което правеха и другите в началото, но отдавна забравиха за тези подробности. Според мен чистотата трябва да се поеме в по-голяма степен от общинска фирма, но да има и концесионери на много места. По този начин ще има контрол над разходите на общинските фирми, а също и яснота относно исканията за цените на концесионерите. Ако остане само общинска фирма, изтичането на средства оттам ще стане огромно, контролът върху свършената работа ще клони към 0 и ще страдаме всички.



letec55

Б.Б. не можел да си позволи да се превърне в политически заложник на една фирма... Е, като не може да си позволи да е заложник на една фирма (за нещо си), значи ще стане такъв на друга (за нещо друго)...

mercury

Някой може ли да ми каже каква е заплатата на един чистач?

OLDMAD

В София стигат до хилядарка, а в прованса наполовина - доказано е.

xpucmo

Засега 1:0 за Вълка . А след месец 50 000 000 лева:0 лева пак за Вълка

beagle

Локален сблъсък за яки пари. Не търсете победителя - войната тепърва се почва ...

XYZxyz

...тъй като се оказа, че шефът на общинското дружество "Чистота-Искър" Павел Граматиков е трайно свързан с идеолога на порочните концесии - бившия общински съветник и настоящ бизнесмен Красимир Арсов.

Пускаш "Гугъла" и тaм излиза, че Красимир Aрсов е бил избран за съветник с листата на СДС, по някое време притичал към Евгений Бакърджиев, а после към Софиянски.

Boianova

Не се бъркайте! Договорът наистина е подписан от Софиянски, но последните анекси към него са подписани точно от СОС - респективно от Б.Б. Така че ревете, софиянци, заедно да ревем - а и да плащаме, впрочем...

Руританец

За столичани е важно фирмата, която чисти града, да може да бъде контролирана и санкционирана чрез обществен натиск, ако не го прави добре и на приемлива цена. Очевидно, че това не може да стане, когато фирмата е частен концесионер. Въпрос на последователна политика от години насам - държавата се разтоварва от дейности, за които гражданите могат да й искат отговорност, и ги предоставя на частници. Естествено, в рамките на съответното финансово споразумение - ти ще ми кихнеш тука на мене една сума, а пък аз ще ти дам златна концесия; ако оня, дето дойде след мен, реши, че друг трябва да му киха, ще му спретнем боклучена криза. А междувременно данък смет ще расте.

Една загадка има за мен в цялата работа и тя е защо хората търпяха това безобразие толкова години и продължават да го търпят. Кога най-сетне ще се научим да бъдем граждани?

Топ 3 на най-четените материали в www.segabg.com между 9 и 16 март

Най-четени новини:

1. "Почивките в България, Турция и Гърция вече струват еднакво" - Дарина Кахраманова

2. "Турция къса партньорство с 12 български общини"

3. "ГЕРБ разчита на кредит за вота, останалите - на пари от бюджета "



Най-четени коментари:

1. "Лихви пред прага на лудостта" - седмична колонка на Емил Хърсев

2. "Български ген? Няма такова понятие" - анализ на Янина Здравкова

3. "Комунисти, комсомолци, бизнесмени са в един и същи строй" - коментар на Галя Горанова
4
2453
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
4
 Видими 
16 Март 2009 08:22
Не сегашния кмет е виновен за кризата с боклука а този предишен който е подписал договори с досегашните фирми. Трябва да си оставим пакетите с боклук пред къщата на Софиянски.
16 Март 2009 08:36
Руританец

За столичани е важно фирмата, която чисти града, да може да бъде контролирана и санкционирана чрез обществен натиск, ако не го прави добре и на приемлива цена. Очевидно, че това не може да стане, когато фирмата е частен концесионер. Въпрос на последователна политика от години насам - държавата се разтоварва от дейности, за които гражданите могат да й искат отговорност, и ги предоставя на частници. Естествено, в рамките на съответното финансово споразумение - ти ще ми кихнеш тука на мене една сума, а пък аз ще ти дам златна концесия; ако оня, дето дойде след мен, реши, че друг трябва да му киха, ще му спретнем боклучена криза. А междувременно данък смет ще расте.

Една загадка има за мен в цялата работа и тя е защо хората търпяха това безобразие толкова години и продължават да го търпят. Кога най-сетне ще се научим да бъдем граждани?


16 Март 2009 11:25
Простак
16 Март 2009 13:12
Съглсен съм с Руританец. През последните 20 години ни направиха мазоли на ушите за ПЧП, нео-либерализъм и др. порочни схеми. Дори и при тази криза на нео-либералния модел продължават. За боклука и озеленяването на София - общински фирми. Така ще има контрол от ОС и от сметната палата.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД