"Атака" се колебае дали да подкрепи 8% праг за коалиции

20 Април 2009 23:33

Аз съм "ЗА!" Бариерите от 4% за една партия за влизане в Парламента, 8% за коалиция от две партии, 12% за коалиция от три партии, 16% за коалиция от четири партии и т.н.!
Щом има Бариера от 4% за партия, тогава и другите бариери са логични и трябва да ги има!

Ку-Ку

21 Април 2009 01:28

Ти си ясен, к'вото каже Лидера, това си и ти. По-интересното е, че в случая Атака работи затова БСП и ДПС да управляват още един мандат. Това е странно и няма как да го оправдаят през избирателите си, които все още не са достигнали нивото на безкритичност на депесарските крепостници. Предполагам, че в един момент Сидеров ще се изметне и ще почне да твърди, че всъщност не са подкрепили новия изборен закон. Симптомите вече са налице:

Сидеров допълни, че поправките в избирателния закон в последните седмици преди вота показват истеричния стремеж на управляващите да си осигурят служебна победа. Той не можел да си обясни защо президентът е наложил вето само върху част от промените.

А Той дали може да си обясни защо неговата партия гласува 'за' закона

FL

21 Април 2009 01:39

Дали е див фашага или фанатичeн комуняга тази простотия Сидеров

крачи
уверено към падение.Ще повлечe с себе си десетина хиляди лековерни
дебили.Много добре за България!....Точно десет хиляди дебили пречат на България да се възроди и напредне!

maguar

21 Април 2009 01:52

на калпав космонафт космоса му крив.АТАКА съществува от 4 години, преди това кой им пречеше драги ми FL?

Brightman

21 Април 2009 02:02

Интересно защо Сидеров не споменава нищо за въведеният в закона през 2005 г. противоконституционен имуществен ценз, увеличен сега на 50 000 лв. депозит за участие на партия и 100 000 лв. на коалиция ? Може би е забогатял ? Или членовете на Атака са забогатяли ? А може би подкрепя корупцията в идеята само партии свързани с мафията и поемащи ангажименти да й върнат парите от бюджета, да могат да участват в избори ?

Kotka

21 Април 2009 03:06

Абсолютно съм съгласен с Параграфа за това "бариерите от 4% за една партия за влизане в Парламента, 8% за коалиция от две партии, 12% за коалиция от три партии, 16% за коалиция от четири партии ..."

Bay Hasan

21 Април 2009 05:09

И я съм абсолютно съгласен, че просто не е възможно Писанка, Параграфа и баба ни Коца да не са абсолютно съгласни с линията на новийо Джингиби.
То па добре, че днес Пара-та не се е сетил да ни светне и с извадки от газетата Му.
АТАКА и от Щутгарт

А ако требе да сме по-сериозни...секи, който ръчка таков важен закон кат избирателнийо според партийнийо си аршин, си играе с кутийката на Пандора.
Точка.

генек

21 Април 2009 06:19

Партия "Атака" все още не е решила дали изобщо да участва в прегласуването на текста в избирателния закон, който въведе 8% праг за влизане в НС на коалиции.

Интересна работа! Аз твърдя, че имам правото да НЕ гласувам - атакистите ще ме сдъвчат! Как може да не изпълнявам ПРАВОТО СИ, то е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО!
А Воленчо се чуди да гласува ли???
Той за какво е там? И чака указания ли? От кого?
Правилно, без Атака - ДПС няма да е това, което е. И си работят атакистите за БСП и ДПС...

Oraсle

21 Април 2009 07:33

Да ама по една случайност тука са съгласни и с гулемия пулитик.

Evasion

21 Април 2009 08:26

С отсъствието си от НС обаче неговата партия на практика осигурява мнозинство на БСП и ДПС.

Като че за първи път се случва, та някой е очаквал нещо друго... Атака са опозиция само в очите на изкукуригали пенсионери, а на практика подкрепят триглавата...

alin

21 Април 2009 08:57

"Аз лично съжалявам, че въобще отидохме да гласуваме промените в предизборното законодателство. Когато и да отидем в парламента, непрекъснато биваме въвлечени във всякакви политически игри и интриги", отсече Сидеров.

Ми прав е човекът - защо изобщо да ходят на работа... Я да си седят в контейнера пред президентството на чай с коняк

mi4ok

21 Април 2009 09:16

БСП е партия на п....и затова е лява

ТАПА

21 Април 2009 10:10

Има логика в изказването на Сидеров. Тези които го плюят го плюят по принцип. Без значение прав ли е или не.

moviegirl

21 Април 2009 10:33

Даже трябва и по-висок прак за 5 партии. Логиката си е логика 1 пария 4 %, две, три - 8 % (компромис), ама 4-5 партии трябва дори и 10 %. Не са ни нужни партии, които са безмислено малко, вземат само субсидии и не са в състояние да направят нещо полезно за държавата и нас. Съгласна съм с бариерата. Атака трябва да гласува "ЗА"

OLDMAD

21 Април 2009 10:37

Аз съм "ЗА!" Бариерите от 4% за една партия за влизане в Парламента, 8% за коалиция от две партии, 12% за коалиция от три партии, 16% за коалиция от четири партии и т.н.!

Параграфе, доколкото знам, евентуалните гласоподаватели винаги се броят като 100%
Ако се приложи твоят принцип, може се получи 120% Бариера срещу 100% избирателна активност .
Можеш ли го обясни?

Mitev

21 Април 2009 10:47

в случая Атака работи затова БСП и ДПС да управляват още един мандат. Това е странно и няма как да го оправдаят през избирателите си, които все още не са достигнали нивото на безкритичност на депесарските крепостници. Предполагам, че в един момент Сидеров ще се изметне и ще почне да твърди, че всъщност не са подкрепили новия изборен закон. Симптомите вече са налице:

Сидеров допълни, че поправките в избирателния закон в последните седмици преди вота показват истеричния стремеж на управляващите да си осигурят служебна победа. Той не можел да си обясни защо президентът е наложил вето само върху част от промените.

А Той дали може да си обясни защо неговата партия гласува 'за' закона

Ку ку,

Mutant4o

21 Април 2009 10:48

Нема кво да ги бавиме направо 100% праг за коалиция от 25 Партии

.

Сидеров се е уплашил, че това дето го гласуваха доста осветлява планове Му за следизборно управление с БСП...., а може и да се отразило на рейтинг Му..та сега се предприемат маневри по замаскиране на това л..но дето го из..ха.

Мое го покрият с вестник Атака и да викат че отдолу е птичката на щастието...който иска да си я хване..

Mitev

21 Април 2009 10:50

Интересно защо Сидеров не споменава нищо за въведеният в закона през 2005 г. противоконституционен имуществен ценз, увеличен сега на 50 000 лв. депозит за участие на партия и 100 000 лв. на коалиция ? Може би е забогатял ? Или членовете на Атака са забогатяли ? А може би подкрепя корупцията в идеята само партии свързани с мафията и поемащи ангажименти да й върнат парите от бюджета, да могат да участват в избори ?

Брайтман,
изпреварил си ме.

Mitev

21 Април 2009 10:56

С отсъствието си от НС обаче неговата партия на практика осигурява мнозинство на БСП и ДПС.

Като че за първи път се случва, та някой е очаквал нещо друго... Атака са опозиция само в очите на изкукуригали пенсионери, а на практика подкрепят триглавата...

Evasion,
и аз го твърдя отдавна, но когато посочвам гласуването на16.03.2006 г. на Атака заедно с БСП, НДСВ и ДПС против отмяната на наредбата за смяната на номерата на автомобилите, Параграфа ми отговаря, че грешката била неволна

Mitev

21 Април 2009 10:59

"Аз лично съжалявам, че въобще отидохме да гласуваме промените в предизборното законодателство. Когато и да отидем в парламента, непрекъснато биваме въвлечени във всякакви политически игри и интриги", отсече Сидеров.

Новия Левски в ролята на ХАМЛЕТ: да гласувам или да не гласувам?

ATAKA_SS

21 Април 2009 11:10

Много е прав Волен! Откъде накъде десните, които изхвърлиха толкова помия срещу АТАКА сега искат ние да ги спасяваме

Mutant4o

21 Април 2009 11:14

Не бе те не са искали да ги спасявате, вие сами отидохте в парламента и не оставихте БСП сама в тежък момент

...за кво спасяване говориш...

Първо подсечка, а после спасяване вие сте

Mitev

21 Април 2009 11:19

Много е прав Волен! Откъде накъде десните, които изхвърлиха толкова помия срещу АТАКА сега искат ние да ги спасяваме

АТАКА SS,
БСП и ДПС атакуваха много повече АТАКА отколкото я атакуваха десните, но напоследък май отношенията са много дружески. Атака за пореден път гласува заедно с БСП и ДПС, а аз през тази година още не съм се срещал с атака от страна на БСП и ДПС срещу партия Атака. Ако съм пропуснал нещо, дай линк, моля те.

OLDMAD

21 Април 2009 11:32

Абе вие наред ли сте?
Атака "прескача" 4% Бариера - това си е неоспорим факт!
Е, с колко - непредсказуемо е....
При таз разединена "Синя вЪлна", резултатът ще е плачевен - в Парляментата влизат ГЕРБ, БСП, Атака и ДПС-ту.
Айде, прогнозирайте ако можете, каква ще е следващата "Триглава ламя"...

Evasion

21 Април 2009 11:36

ATAKA_SS:

Много е прав Волен! Откъде накъде десните, които изхвърлиха толкова помия срещу АТАКА сега искат ние да ги спасяваме

Кои десни

И изобщо защо е нужно "Атака" да се крие? Защо не излезе Волен Сидеров в Парламента и ясно да каже каква е позицията на "Атака" по въпроса?

ATAKA_SS

21 Април 2009 11:44

Абе вие наред ли сте?
Атака "прескача" 4% Бариера - това си е неоспорим факт!

Е, с колко - непредсказуемо е....

При таз разединена "Синя вЪлна", резултатът ще е плачевен - в Парляментата влизат ГЕРБ, БСП, Атака и ДПС-ту.

Айде, прогнозирайте ако можете, каква ще е следващата "Триглава ламя

Ще се получи нещо подобно

ГЕРБ - 30-35%
БСП - 18-20%
АТАКА - 14-15%
ДПС - 12-13%

и двата варианта са или ГЕРБ-БСП или ГЕРБ-АТАКА

ATAKA_SS

21 Април 2009 11:45

Дали е див фашага или фанатичeн комуняга тази простотия Сидеров крачи
уверено към падение.Ще повлечe с себе си десетина хиляди лековерни
дебили.Много добре за България!....Точно десет хиляди дебили пречат на България да се възроди и напредне!

ХА, ха, ха, Седераст седнал да ми говори колко ще изкара АТАКА

Седерастите са толкова жалки, че дори няма да минат и бариера от 4%

Evasion

21 Април 2009 11:46

А БСП+Атака+ДПС?

hzb1001

21 Април 2009 12:00

ами ако работим с числата на лумпена става или това или ГЕРБ+хАТАКА
трудно е да се прогнозира колко ниско може пиздеро да падне та да награби някаква власт

ATAKA_SS

21 Април 2009 12:02

ами ако работим с числата на лумпена става или това или ГЕРБ+хАТАКА
трудно е да се прогнозира колко ниско може пиздеро да падне та да награби някаква власт

Абе, седераст, ти вместо да ме обиждаш, по-добре кажи какво ще прави Костов като не стане депутат

hzb1001

21 Април 2009 12:06

интересно, пиздеро и сопола са в сходни, макар и на пръв поглед противни позиции, разликата е в това, че лумпените на пиздеро го следват понеже са слабо интелигентни по рождение, а на сопола по религиозни причини.
пиздеро лумпените ще го изоставят лесно, докато на сопола електората е бетон арме

hzb1001

21 Април 2009 12:09

не те обиждам, ***, мангото костуф просто не го слагам у никви сметки щото е боклук, точно колко и бате ти пиздерофф, но ванчото нема да влезне у парламента

Редактирано от - sybil на 21/4/2009 г/ 14:10:07

hzb1001

21 Април 2009 12:14

аз предлагам да изберем Бате Бойко. Никой не е перфектен, но този до момента единствено предлага алтернатива(може и да лъже). пиздеро дане се прави на девица за 8ми път, девствена проститутка.

Пенка от Прокатния

21 Април 2009 12:15

Преди няколко дни попитах защо Атака (както и НДСВ) подкрепиха мажоритарния избор на 31 депутати, при положение, че (според мен) са преки губещи от него. А са губещи защото не могат да излъчат печеливши мажоритарни кандидати. Дори Атака е по-зле от НДСВ защото НДСВ за осем години успя да популяризира някои лица. И въпреки това Атака гласува "ЗА" този закон! Пак питам: ЗАЩО???

Отговорът от онзи ден беше (Параграф 39):

Що се отнася до позицията на ПП "Атака" по т.нар. "мажоритарен вот"?! Е, приетото сега изменение-положение НЕ е мечтата на ПП "Атака", но е стъпка в желаната от ПП "Атака" посока!

Който отговор е доста обтекаем и напълно незадоволителен за мен. При такъв отговор, а и имайки предвид някои други факти, започвам да мисля, че Атака наистина е сменила ориентацията и вече се явява нещо като крило на БСП.

____________________________
Спортът е опиум за народите!

hzb1001

21 Април 2009 12:41

Пенке ле, в математиката като почнеш да редуцираш некоя функция, нейните производни показват поведението (или намеренията) и. Та и тука е така. на хАтака поведението има екстремум там където пиздеро гепва некоя дебела служба. например президент - най-предпочитана, намира маана и се прави на патриот. второ - коалиционен партньор (за сам не му стига много) и да се накрадне. трето - статуквото, не е лошо, джафка да го чуе лумпениадата (тъпаци като пирографо, зузето коцтадинка и котака), ма пак не е капо. ако си беше останал фотографин не моеше се реализира толко гот по никой начин.

OLDMAD

21 Април 2009 12:49

Пенке, "прокатният" ти въпрос някак си не пасва на "Атака-норматива"...
Плюс това(sorry за дебелия намек), позволяваш си много яко да им човъркаш атакаджийската "емоушън-гънка" у мозека...доколкото все още я имат.

Mitev

21 Април 2009 13:09

Параграфа май се скри от стрелите.

Edited by - Mitev on 21/4/2009 г/ 13:12:01

ATAKA_SS

21 Април 2009 13:34

Преди няколко дни попитах защо Атака (както и НДСВ) подкрепиха мажоритарния избор на 31 депутати, при положение, че (според мен) са преки губещи от него. А са губещи защото не могат да излъчат печеливши мажоритарни кандидати. Дори Атака е по-зле от НДСВ защото НДСВ за осем години успя да популяризира някои лица. И въпреки това Атака гласува "ЗА" този закон! Пак питам: ЗАЩО???

Отговорът от онзи ден беше (Параграф 39):
Що се отнася до позицията на ПП "Атака" по т.нар. "мажоритарен вот"?! Е, приетото сега изменение-положение НЕ е мечтата на ПП "Атака", но е стъпка в желаната от ПП "Атака" посока!

Който отговор е доста обтекаем и напълно незадоволителен за мен. При такъв отговор, а и имайки предвид някои други факти, започвам да мисля, че Атака наистина е сменила ориентацията и вече се явява нещо като крило на БСП.

Много си изостанала с информацията, АТАКА, а и НДСВ гласуваха против мажоритарния елемент, а АТАКА само подкрепи 8% праг за коалиции, за да отпаднат напред от парламента

натисни тук

Редактирано от - ATAKA_SS на 21/4/2009 г/ 13:40:41

ATAKA_SS

21 Април 2009 13:42

Плюйте си вие, плюйте си, може да сме всякакви, но имаме сигурни 14-15% на изборите, докато вие седерастите може и 4% да не минете

Mutant4o

21 Април 2009 13:42

Oще един досадник Атакист, но без чара на Коца, Котето и Парата.....

Manrico

21 Април 2009 13:44

К'ви 14-15, бе? Нали 42, 7% гоните?

_______________________
Блогът на Манрико

Evasion

21 Април 2009 13:44

Mitev:

Параграфа май се скри от стрелите.

Тц, на инстуктаж е. Иначе него никога не го е страх да влезе в словестна битка - може да копи-пейства, препраща, болдва и т.н. до безкрай. Само задача му дай

Mutant4o

21 Април 2009 13:50

Ми Атака се умориха да загряват по тъч линията...искат и те в кюпа та да намажат нещо... ако взема 15% ехее колко лапачка...

ATAKA_SS

21 Април 2009 13:52

аз предлагам да изберем Бате Бойко. Никой не е перфектен, но този до момента единствено предлага алтернатива(може и да лъже). пиздеро дане се прави на девица за 8ми път, девствена проститутка.

ДА, Бойко ще стане премиер и БЪЛГАРИЯ ще осъмне, осеяна с джамии

ATAKA_SS

21 Април 2009 13:55

Може да сме всякакви, но според всички анализатори без подкрепата на АТАКА следващо правителство не може да бъде съставено

ATAKA_SS

21 Април 2009 13:56

Oще един досадник Атакист, но без чара на Коца, Котето и Парата

***

Редактирано от - sybil на 21/4/2009 г/ 14:11:26

Mitev

21 Април 2009 14:06

ДА, Бойко ще стане премиер и БЪЛГАРИЯ ще осъмне, осеяна с джамии

ATAKA_SS,
с това можеш да плашиш само гаргите.

Даже и атакистите не се хващат на тази въдица, ама на теб щом са ти отпуснали щатна бройка, продължавай да ръсиш тази глупост. Може да се намери някой олигофрен, който да повярва.

Edited by - Mitev on 21/4/2009 г/ 14:09:34

Mutant4o

21 Април 2009 14:10

АТАКА SS,

Аз съм любовник на сестра ти

OLDMAD

21 Април 2009 15:55

Никакви колебания - Атака винаги е в "Правилната Линия"...
Съгласно "Директивите" на Вожда!

Ловкия

21 Април 2009 15:58

Мутантчо, внимавай какво си пожелаваш!

Общо	440,735,674
Активни	816
Страници	20,577
За един ден	1,302,066