:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,694,804
Активни 849
Страници 5,734
За един ден 1,302,066

Бербатов отива на поправителен

Българинът нямал претенции за съперник на "Манчестър Юн" във финала на Лигата
СНИМКА: РОЙТЕРС
Реферът Роберто Розети вдига червен картон на Дарън Флетчър (вдясно) от "Манчестър Юн", който направи дузпата за "Арсенал" в 1/2-финала на Шампионската лига.
Димитър Бербатов ще има възможност да вземе реванш за загубения финала на Шампионската лига през 2002 г. Тогава "Байер" (Лев), в който той играеше, падна с 1:2 от "Реал" (М). Сега "Манчестър Юн", в чиито редици е капитанът на националния тим, ще спори за втора поредна година за отличието - на 27 май в Рим.

"Червените дяволи", които са и настоящ носител на трофея, победиха с 3:1 като гост "Арсенал" в реванша на 1/2-финала (общ резултат 4:1) и ще имат възможност да вземат за 4-ти път най-престижното клубно отличие в Европа. Головете за "Юнайтед" вкараха Жи-Сун Парк и Кристияно Роналдо (2), а за "артилеристите" точен бе Робин ван Перси от дузпа.

"Не ме интересува с кой ще играем на финала. Бяхме с класи над съперника и след този резултат всеки ще се съобразява с нас. Всичко вървеше по вода за тима, дано и на финала бъде така", заяви Бербатов, сменил при 3:0 Уейн Рууни, който висеше с жълт картон и при ново предупреждение пропускаше финала.

Българинът и други две резерви на еврошампиона - Рафаел и Райън Гигс, обаче получиха ниски оценки за представянето си. Телевизия "Скай спортс" дава на тримата 7 (по десетобалната система), докато "Сън", "Дейли Мирър" и "Дейли Телеграф" им поставят 6. Героят Роналдо има 9 навсякъде.

Във финала "Юнайтед" ще бъде без халфа Дарън Флечър, който направи дузпата за "Арсенал" и получи директен червен картон от рефера Роберто Розети. Англичаните подадоха жалба срещу изгонването на играча, но УЕФА вече я отхвърли. Все пак има шанс тя да бъде уважена и той е Розети сам да признае, че е сбъркал.
43
1522
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
43
 Видими 
07 Май 2009 03:35
Е хайде стига с тея оценки, Бербатов това, Бербатов онова. Класен играч на световно ниво не се нуждае от оценки...






Deutschland

07 Май 2009 06:57
"Българинът и други две резерви на еврошампиона - Рафаел и Райън Гигс, обаче получиха ниски оценки за представянето си."
***
Прав е Аss... за РЕЗЕРВИ оценки наистина не требе да се дават.
07 Май 2009 07:15
Бербо май и този финал ще загуби, ама за това няма да е виновен само той.
07 Май 2009 09:18
"Бербо май и този финал ще загуби..."
А кой друг е загубил!?
07 Май 2009 10:13
Байер-Реал М
Бербо не уцели ли греда в последната минута.
----
Не съм гледал мача снощи защото бях на хокейна вълна. Но когато Челси са били Ливърпул, добро не са видели.
Накрая грозни сценки със съдията, дали ще има наказания?
07 Май 2009 10:36
Здравейте!
Съжалявам искрено за феновете на "Челси"!
Много, ама много боли като с теб се е изгаврил чернодрешко!...
Поне финала няма да е от английски отбори! При отпадането на Арсенал ми се щеше Челси да вземе купата, ама явно и това няма да стане... Май-май са решили Барса да правят Шампион...
07 Май 2009 11:40
Това беше най-гадното съдийско порязване, което съм виждал през живота си. Не обичам никак Челси и не симпатизирам на отборите, които играят антифутбол. Но, при цялата красота на играта на Барса, те не заслужаваха да продължат и нямаше да продължат, ако не беше фрапиращата съдийска помощ. В цели четири положения, три от които стопроцентови съдията имаше повод да свири дузпа за Челси, и не го направи. Най-гадно беше това в 94 минута - на практика можеше да реши мача. Евала на момчетата от Челси, че не пребиха тази п.ка! Аз на тяхно място нямаше да се сдържа.
07 Май 2009 11:43
А коментарът на Алекси Сокачев ме изнерви здраво. Крайно време е да се забрани в сериозна телевизия да се афишират запалянковските пристрастия на коментаторите.
07 Май 2009 11:46
Барса тотално надиграха тима на Хидинк и напълно си заслужиха класирането. След гола Челси разчиташе на контри и се опитаха да пазят резултата с бетониране пред вратата. Обикновено, това не води до победи. И в първия и във втория мач, Барса беше класа над тях. Съдията подпря Челси с измислен червен катрон, накрая се реваншира на Барса и ... това е положението. Незнам цялата статистика каква е, което не е и най-важното, но владеенето на топката е около 70 към 30 процента в тяхна полза. Срещу бетон обаче, техничен отбор, трудно играе. Предвиждам нелесен мач на финала за МанЮ.
Надявам се на зрелищен мач, обаче, открита и технична игра, и по-добрия /МанЮ, с нашето момче /, да бие
07 Май 2009 11:48
Popangelov, за коментатора.
07 Май 2009 12:26
Ловец да ме прощаващ, ама не си прав. Владеенето е 70:30 за барса, но ударите във вратата са 5:2 за Челси и всички по-опасни положения за гол бяха техни.
Червения картон беше измислен, но преди това имаше две неотсъдени дузпи за Челси, поне едната от които беше и за червен картон, тъй като защитникът беше последен. След това още три ситуации, като поне две от тях се свирят дузпа сто процента от всеки нормален съдия. И на мен играта на Барса ми харесва много повече, но спортът е футбол, а не "квадрат" или "сандърче", за да гледаме само кой колко хубаво си подава. А по правилата на играта футбол на финал трябва да е Челси. Най-малкото заради играта с ръка в последната минута.
07 Май 2009 12:31
Не мога да ти дам линк, но виж във Фокус - там пише, че мадридският вестник "Ас"(те не обичат никак Барса), е илюстрирал със снимки и подробен анализ пет стопроцентови неотсъдени дузпи за Челси. Съдията Греъм Пол, който коментира за английска телевизия, е изброил четири, като той силно упреква играчите на челси за протестите и се опитва да оправдае съдията. Четири или пет - няма значение. Колкото и красиво да играеш, не бива да има такова подпиране - просто не е нормално.
07 Май 2009 13:05
Гледах ги повечето от спорните моменти.
Срещу Дрогба дузпи няма според мен. Той е неверотно здрав и извън наказателното трудно може да го събориш. В пелантерията явно търси нещо, но го нямаше. При първото положение имаше леко дърпане за фланелката, но той се строполи по-късно. Второто е чист шпагат на Яя, по-скоро Дрогба искаше фаул в началото на ситуацията. Дрогба да беше вкарал ситуацията си сам срещу вратаря - не успя и сега виновен е разбира се съдията.
Другите две ръце обаче се свирят. Четох, че Пике играл "неволно" с ръка - ами то всички дузпи обикновено се получават неволно, никой не иска да ритне някого нарочно. Също при Ето'о е доста очевадно и е към вратата.
Но и червения картон на Барса беше пресилен, Анелка се препъна сам майсторски.
Като цяло съдията си свърши работата - явно за това са го пратили.
Челси ако не искат да играят под егидата на УЕФА никой не ги задължава. Сега обаче наред са санкциите, коитоспоред мен трябва да са доста сурови.
Балак - поне 3-4 мача, Дрогба - над 3.
07 Май 2009 13:08
Натиснете тук
07 Май 2009 13:13
Тук дори не обсъждат ситуацията с шпагата срещу Дрогба, а показват чентири чисти дузпи без нея. За мен и в тази ситуация, която сочиш, не е чист шпагат - преди да стигне с крака си до топката, защитникът така изрита Дрогба в бедрото, че го подмести с 30 сантиметра. Това не е чист шпагат, а дузпа и червен картон. Чист шпагат е като стигнеш първо до топката, а после може и да има контакт с краката на противников играч.
Червеният картон май също е измислен, но къде е един червен картон, къде са 4 или 5 дузпи. при поне две от които трябва да има и червен картон...
Това е безпрецедентно порязване.
07 Май 2009 13:15
А "лекото" дърпане на фланелката на играч, който излиза сам срещу вратаря според правилника на ЕУФА е дузпа и червен картон. Не и според норвежкото нищожество.
07 Май 2009 13:25
Както и да е, дали съдията е поръчков, или просто идиот, ще разберем от решението на ЕУФА . Повод за наказание има повече от достатъчно - пет неотсъдени дузпи, един измислен червен картон, непоказан задължителен жълт картон на Иниеста за сваляне на фланелката, непоказан задължителен жълт картон на Балак за бурни протести. Поне 8 фрапиращи грешки в един мач. Ако няма поръчка, трябва да му бъде отнет международния лиценз или поне да бъде изваден за една година от съдийството на международни мачове. Ако има, няма да го накажат, или ще го скрият до лятната пауза и после пак ще му дават отговорни мачове.
07 Май 2009 13:33
Съдията не е важен, важна е крайната цел.
Мисля с назначението на напълно неопитен съдия УЕФА си е направила по-добре от нас сметката. А с наказанията е доста интересен въпроса, все пак са гузни сигурно и така може да последват още грешки.
И най-важното - не съдията отбеляза в 93 минута - тоест има вина и някъде другаде.
07 Май 2009 13:33
Попе, на Балак май му показа картон, защото мисля че го изписаха по късно на екпана, не че това оневинява съдията
07 Май 2009 13:34
Какво ли щяха да напишат онези сини подлоги от "Дон Курвалон" и "Серем Дни Спорт", ако този съдя свиреше "дербито"!?
07 Май 2009 13:35
Естествено, че има вина и някъде другаде. Но тук влиянието на съдията е решаващо. Най-малкото, защото в 94 минута не свири очебийна дузпа, която, ако я вкарат решаваше участието на финала в другата посока.
07 Май 2009 13:36
Пешев, това съм го изтървал. Значи не 8, а 7 фрапиращи грешки.
07 Май 2009 13:36
сега видях, че и на Иниеста е показал жълт картон, каква ли полза
07 Май 2009 13:39
ако такъв съдия свири БГ мач със сигурност няма да излезе жив от стадиона, после нашите неставали.Допускат се грешки, но този направо се окъка, както и съдията от първия мач де, само че тогава потърпевши бяха от Барса и не чак толкова
07 Май 2009 13:44
Футбол: Статистика на мача Челси – Барселона (1:1)

07 май 2009 | 00:03 | Агенция "Фокус"
Лондон. Статистика на мача Челси – Барселона 1:1.

Челси – Барселона 1:1 (1:1 общ резултат от двата мача)
1:0 Есиен 9’
1:1 Иниеста 90+3’

Челси: Чех, Босингва, Алекс, Тери, Коул, Лампард, Есиен, Балак, Анелка, Дрогба (Белети 72’), Малуда

Барселона: Валдес, Алвеш, Туре, Пике, Абидал, Бускетс (Къркич 85’), Шави, Кейта, Меси, Ето’о (Силвиньо 90+5’), Иниеста (Гудьонсен 90+4’)

Жълти картони: Есиен, Балак, Дрогба (след мача) (Челси), Дани Алвеш (Барселона)
Червени картони: Абидал (Барселона 66')
Съдия: Том Хенинг Oвребьо (Норвегия)
Стадион: „Стамфорд Бридж”, Лондон, 37 857 зрители
Това е от агенция Фокус. Къде го видя този картон на Иниеста?
07 Май 2009 13:44
Дано Пастата не си е водил вчера записки.
07 Май 2009 13:47
Малей, ако това стане на "дербито", не ми се мисли уродите от "Г" и "Б" сектор какви ще ги вършат.
07 Май 2009 13:48
Фин
07 Май 2009 13:48
Попе, Натиснете тук слагаш маркера на резултата и там ти дават статистиката
07 Май 2009 13:51
има го и в статистиката на гонг
07 Май 2009 13:52
За пореден път изниква въпроса:
"Защо не се въвежда видео проверка?"
Отговора:
"Защото чичко УЕФА няма далавера да излиза истината при всяко положение"
В хокея е от години и е с почти 95% успеваемост. Само преди две години признаха гол на Финландия след като шайбата мина през мрежата. Има и спорове кога е висок стик и кога е преднамерена игра с кънка, но няма ка кда са безгрешни.
В тениса също вече е факт това нововъведение. Понякога изглежда леко съмнително с тези микрони, но все пак е нещо в правилната посока.
Футбола е малко над нивото на съдийските спортове(гимнастики, скокове), където винаги има скандали и съмнения за подкупи.
Трябва да се промени нещо час по-скоро, защото потърпевшите и недоволните са все повече и повече.
07 Май 2009 13:59
Прав си, има го и на страницата на УЕФА. Е, значи съдията заслужава висока оценка...
07 Май 2009 14:01
suomi!
Сещам се как един съдия на световното отиде до най-близката камера, видя повторението и показа червен картон.

Редактирано от - popangelov на 07/5/2009 г/ 16:49:16

07 Май 2009 14:03
Чичко УЕФА си е направил сметката, че интересът към финал Барса - Манчо ще е много по-голям, приходите съответно - също. И те така те...

Редактирано от - popangelov на 07/5/2009 г/ 16:49:55

07 Май 2009 14:28
Абе, честно казано невярвам някой от УЕФА да е казал на норвежеца да не свири дузпи за Челси, както и да му е казал да изгони футболист незаслужено, по скоро той толкова си може и напрежението от голямата отговорност му се отрази мнооооого.Но практиката на ФИФА и УЕФА е като кажат че някой става или пък някой нестава и го мъчат там докогато си искат.Примери много.Сега за този са го казали че ще свири отговорни мачове и сигурно и есента ще продължи да го прави
07 Май 2009 14:29
Наистина яка съдийска тесла!.. Втора и трета дузпа са си нарисувани, а първа и четвърта - 100%-тови... За жалост тоя "норвежиан хоносекшуъл" не си хареса нито една!!! Пак за жалост - предния ден в другия мач свирчото такива смешни фаулове свирна, че... Направо не ща да говоря за еднакъв критерий... Ако обаче "Арсенал" нищо не игра и си замина заслужено, с "Челси" хич не беше така и тяхното отпадане въобще не е заслужено!
Явно е обаче, че даже и на такова ниво "парица е царица". Никой не може да ме убеди, че ако иска УЕФА не може да осигури още един страничен, турен с мезето и микрофонче пред един ТВ и вързан за тутурутката на главния съдия ей тъй - за кураж...
Според мен - напук на мене я направиха цялата работа!.. Има да се чудя ся за кого да държа на финала?... Ще вземе сър-а да послуша 1001 световноизвестни английски ръгачи (пардон - легенди) и да извади Барби от състава за сметка на някоя "постоянна величина" като Тевес... А като прибавим и непоносимата воня на напомаден португалски мангал, току виж зорлен ме накарат да мина в лагера на Барса и да подкрепям Тиери Анри!
07 Май 2009 14:52
Някой от УЕФА му е намекнал колко хубаво за футбола е да продължи Барса и как добре ще му се отрази на кариерата ако хубавия футбол победи в този мач...
Оттам нататък вече е до можене - едни подпират тънко, други - грубо и дразнещо. Има и такива, които не подпират изобщо, ама тях не ги слагат да свирят такъв мач.
07 Май 2009 15:03
Каквото и да си коментираме, финала вече е ясен ами дано там поне няма съдийски изцепки.А иначе и аз като Биби да се чудя за кого ще съм на финала.Ако играе Бербо е ясно, но ако не играе ще се гледам футбол, надявам се красив а който е по-добър да победи.Във всеки случай играта която показа Барса снощи не ми хареса.Незнам защо но по нещо играта им снощи ми напомня на тази на брат`чедите Много мачкане, много люшкане а завършващ удар йок и се създава една илюзия, за голяяяямо предимство
07 Май 2009 15:17
Сто процента за Манчестър. Не ги обичам много, но заради Бербо и заради снощното неистово подпиране на Барса - сто процента против тях. Докато и един човек от снощния мач играе в Барса, във всеки мач ще съм против тях.
07 Май 2009 15:57
И аз съм поразен от съдийството срещу Челси.
До днес не съм видял Бербатов да покаже каквато и да е , ако ще и мизерабълна игра. Не разбирам защо го държат да се разхожда като нежен гей сред мъже?
07 Май 2009 16:05
Еми ти значи не си гледал мачовете му.
07 Май 2009 16:06
Попангелов,
07 Май 2009 21:42
Suomi
И най-важното - не съдията отбеляза в 93 минута - тоест има вина и някъде другаде .
----------------------------------------- ---
Фин
1) след червения картон на Абидал , Челси играха както Левски срещу Жилина
2) смяната на Дрогба - защо Белети , а не Калу ? Още тогава се видя че Челси не търсят втори гол
3) Хидинк да се запище на уроци при Вили Вуцов , Кокала , Херо и прочие знайни и незнайни треньори от милата родна "А" и "Б" група .Да му изнесат лекция на тема :" Как се използват две смени за печелене на време в добавеното време на мача ? "
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД