:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,786,468
Активни 485
Страници 13,342
За един ден 1,302,066

Изчезналият самолет регистрирал 24 повреди

Изчезналият самолет на френската авиокомпания "Ер Франс" имал технически проблеми, предаде АФП, като се позова на съобщения на френското Бюро за разследване на авиокатастрофи. Общо 24 са съобщенията за повреди, които са изпратени от автопилота точно преди да изчезне от радарите. Самият автопилот не е бил напълно изправен още преди началото на злополучния полет от Рио де Жанейро за Париж. Това показват автоматичните съобщения, които са изпращани от борда на самолета, твърди Ален Буйяр, шеф на ръководителя на Бюрото за разследване на авиокатастрофи. Освен това датчиците за скорост на "Еърбъс"-а преди аварията показвали различни данни.

От "Ер Франс" обявиха, че ускоряват подмяната на датчиците, отчитащи скоростта на летене на всичките си самолети "Еърбъс". Това се налагало, защото техниците отчитали проблеми с обледеняването на уредите по време на полет и постепенно са започнали да ги подменят от април 2008 г.

Бразилските военновъздушни сили, които участват в издирването на самолета, откриха телата на общо петима души, за които се смята, че са пътували в полет 447. Те се намирали на около 450 км североизточно от бразилския архипелаг Фернандо де Нороня в Атлантическия океан. Заедно с телата са намерени седалка от самолета, найлонова раница, съдържаща компютър, и кожен куфар със самолетен билет на "Ер Франс".

Полицията в Рио де Жанейро започна да взима проби от ДНК материал от роднини на жертвите от самолетната катастрофа на "Ер Франс". Пробите ще помогнат за по-бързото идентифициране на телата.
23
1968
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
23
 Видими 
08 Юни 2009 07:19
Е, добре де, сливи ли имаха в устата от Air France досега, та не казаха за повредите?
И аз имам карта за редовен пътник на тази авиокомпания... Май не сме само ние, българите, тарикати на дребно, да позбравяме някои от кусурите си...

08 Юни 2009 07:40
Не си съвсем коректен. Едно такова разследване е трудно и продължително , не може веднага да се обявят причини и виновни... Има подобни разследвания , които са продължавали по 4-5 години. А що се отнася до датчиците за скорост - тяхната периодична подмяна е част от обслужването на машините , цикъла на експлоатация зависи от характеристиките на производителя ... Ако докажат , че там се крие главната причина за катастрофата , това няма да бъде първия подобен случай.
08 Юни 2009 07:57
АКО излезе че са датчиците - да , няма да е първият подобен случай.
Което е МНООООГО лошо.
Защото след първият случай ( попадане на насекомо по време на престой в хангар за сервиз ) има написани инструкции и се знае че датчиците са много чувствителни към обледеняване и трябва да се пазят с чохъли по времена сервиз и да се подгряват по време на полет.
Щом въпреки туй , дето АЗ , непрофесионалист го знам , а ония от ЕР ФРАНС ( евентуално ) са го проспали .... Къде отиваме и за какво говорим ?
08 Юни 2009 08:11
Воце , първо не се знае още какво е причината /причините/ . Второ - Ер Франс си знае правилата за експлоатация , но не е ясно дали обслужващите персонали по летища като това в Рио / / са си вършили работата прецизно...Аз лично бих вярвал повече на френски персонал при подръжка на Ербъс , отколкото на бразилски. А ако се върнем към конкретната катастрофа - все още съвсем не е отхвърлена версията - тероризъм , или саботаж...
08 Юни 2009 08:39
На въпроса на г-н Фотон отговараме са наш стар постинг:
Жабарите ще се измятат до последно.
Ако тези съобщения не се архивираха от американска компания, и това нямаше да кажат.
08 Юни 2009 08:41
И аз имам карта за редовен пътник на тази авиокомпания...
Остава да кажеш, че имаш и Рено!
08 Юни 2009 08:52
Muktadasaxkobu rgidiotski


08.6.2009 г. 08:11:15 Воце , първо не се знае още какво е причината /причините/
Да , така е. Аз затуй започнах с едно голееемо "АКО" .
Освен това ( въпреки моят скептицизъм към франсетата по принцип ) Ер Франс си е съвсем прилична авиокомпания и не си мислете че стандартите на безопасност на другите лидери в бранша са нещо повече .
08 Юни 2009 09:43
"Общо 24 са съобщенията за повреди, които са изпратени от автопилота точно преди да изчезне от радарите. Самият автопилот не е бил напълно изправен"
Неизправния автопилот изпратил съобщения за повреди!
Това не означава, че в действителност е имало повреди.
08 Юни 2009 09:44
Люфтганза
08 Юни 2009 10:04
Мисля че някъде в началото на 90-те Еърбъсите даваха масово проблеми с висотомерите. Знам го от отговорен инженер на летище София. Същият имаше забележки и относно аеродинамиката им. Скоро пътувах до Виена - на отиване с Боинг, на връщане с Еърбъс. Мисля че и дилетант като мен би усетил разликата в двата апарата
08 Юни 2009 10:36
аха - на боинга са по тесни седалките
08 Юни 2009 10:41
Въпреки че въздушният транспорт си остава все още най-безопасният, летенето със самолет лека-полека се превръща в руска рулетка. Съкращаването на разходите за обслужване и ремонт заради кризата и конкуренцията в бранша, наемането на работа на неопитни пилоти особено при нискотарифните превозвачи са част от рисковете. Само сравнете треперенето при всяко излитане и кацане на совалка, при бюджета и специалистите с които разполага НАСА, и въпреки това всеки полет е рисков. Какво остава за някой превозвач дето гледа да сцепи стотинката на две заради икономии.
08 Юни 2009 11:16
StrikeEagle


08.6.2009 г. 09:44:00 Люфтганза
Да , Луфтханза , Ел Ал , повечето американски компании прилагат екстра мерки за сигурност по летищата , но ти бай да не ги срещне влък , щото..... ако излезе че е атантат , то най-вероятно става дума за пробив в системите за сигурност на летището , не на авиокомпанията от която не всичко зависи в случая.
08 Юни 2009 11:31
Същият модел самолет е имал същите проблеми, но не е паднал. Станало е м. октомври с полет от Австралия до Сингапур (ако не се лъжа). Заради датчиците е имало луди пропадания и едвам ли не лупинги, от което няколко десетки пътници са били сериозно наранени (не закопчалите се с предпазните колани).

Така, че този проблем не е от вчера... Дано го оправят скоро.
08 Юни 2009 12:25
С едно особено чувство съм.
Боинг падна на летището в Амстердам поради неработещи датчици за височина.
Логично май следва Еърбас да падне, поради неработещи датчици за скорост.
Глупости... Както е глупост, че автопилотът е изпращал информация. Не автопилотът, а бордния компютър изпраща информацията.
И я собствениците на по нови модели автомобили ми кажат дали ще могат да тръгнат, ако коланът не им е сложен. Просто компютъра не разрешава да се стартира мотора на колата. А това за което говорим е самолет на техническо ниво далеч над обикновен автомобил.
Колко ненадежден бил Еърбас. Или поне толкова ненадежден, колкото и Бойнг. Ето това се опитват да ни внушават...
За мен съмненията за терористичен акт или саботаж остават сериозни.
08 Юни 2009 12:38
Между другото, усеща се осезателен отлив от използването на Боинг. Например само в България за последните две години са върнати 7 машини B737 и понастоящем български авиокомпании оперират с 12+2 броя Еърбус.
08 Юни 2009 12:51
Милиционерско народно творчество:
Боинг падна на летището в Амстердам поради неработещи датчици за височина.
И са му спрели всичките GPS-и...
08 Юни 2009 13:31
те това е някой в Ер Франсе е направил малка икономия като не е сменил тръбичките на Пито , както е препоръчала фирмата още 2007.
Самолетът не е трабатче и такива "номера" понякога водят и до яки трагедии.
------
Жалко за загиналите, дано който трябва се поучи и си отваря очите където и когато трябва...
08 Юни 2009 14:02
Микеле не спекулира, нещата са така. Независимо дали ни отърва или не...

... Трите датчика за скорост са на различни места. Хайде представете си как ще реагира компютъра ако получи различни показания от предвидените и допустимите в програмата. Естествено е, че може да има различни показания, поради разлики във въздушното обточване заради атмосферното състояние - тогава компа се опитва да "изравни показанията" и с това започва труден за овладяване "танц" на самолета... И колкото разликите са по-големи, толква не управляемостта по-нараства.

А за терористична акция, говори съобщението от друг самолет, видял в далечината ярко избухване по същото време.
08 Юни 2009 14:40
StrikeEagle, хайде по да не се обиждаме на милиционери.
Данните с проблема на висотомерите на Боинга от катастрофата в Амстердам са отразети в много изгочници. Натиснете тук
Аз както и никой във форума не е последна инстанция, да казвам какво точно е станало, а и нямаме нужната информация за това. Предлагам хипотеза и се обосновавам, кои са аргументите за логиката ми.
А GPS за който говориш, наистина може да определя височина /z координата/, но основно в случаите, когато системата за навигация се използва от военните.
08 Юни 2009 14:50
Мислех си, че Boeing са интегрирали и стандартния висотомер и GPS източник - не за точност, а за сигурност.
И софтуерът е тотална кочина - щом няма филтър за такива резки промени.
Единият алтиметър показвал 2.4м под земята и компютърът започнал да спрел двигателите.
Явно никой не го е еня за сигурност.
08 Юни 2009 15:35
StrikeEagle, добре де печелиш. Боинг е по-по-най ама хората за всеки случай предпочитат "Айрбъс".
08 Юни 2009 19:20
Еърбъсите са добри самолети и се използват и в САЩ‌ , не напразно. Проблемите на Боинг не са толкова в качеството , колкото са политически . Финасирането е различно ...ама много !‌ Зад Еърбъс ... стоят поне 4 ДЪРЖАВИ и проектите им бяха на загуба , години наред, а Боинг е сам. ‌ Така че , освен политически има и икономически причини за повечето продажби на Еърбъс, не са само техническите показатели ... съотнесени към цените.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД